Importancia del riego EL 40% DE LOS ALIMENTOS SE PRODUCEN BAJO RIEGO. EL AREA BAJO RIEGO EN EL MUNDO ES DEL 17% DE LA SUPERFICIE CULTIVABLE TOTAL. LA GRAN MAYORIA DE ESTA SUPERFICIE ES DE RIEGO GRAVITACIONAL. Argentina ACTUALMENTE HAY 2,2 MILLONES DE HECTAREAS BAJO RIEGO (Zappi, 2012) 2/3 PARTES CON CLIMAS ARIDOS A SUBHUMEDOS GRANDES RECURSOS DE AGUA (SUBTERRANEOS Y SUPERFICIALES) El 70 % se riega por gravedad.
Concentra en los grandes valles una actividad agropecuaria intensiva de mas de 300.000 hectáreas regadas. Superficie potencial, en la provincia de Río Negro, que se puede estimar entre 700.000 y 800.000 hectáreas( Agua y E. E., 1987) Zona libre de aftosa sin vacunación (Mayo, 2014) Demanda regional de granos para alimentación animal El maíz es el principal cultivo anual en rotación con pasturas.
mm/mes ET del cultivo de maíz vs Pe, Este de la provincia de Río Negro 250 200 150 100 50 0 Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo meses del año ET cultivo mm/mes Pe (mm/mes)
mm/mes ET del cultivo de maíz vs Pe, Este de la provincia de Río Negro 250 200 150 100 50 0 Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo meses del año ET cultivo mm/mes Pe (mm/mes) Necesidad Neta (mm/mes)
Factor Riego por Riego por superficie aspersión Microirrigación Costo del agua bajo medio alto Disponibilidad de agua Periódica o irregular regular continuo Calidad del agua cualquiera minimos residuos limpio Infiltración del suelo media a baja media o alta cualquiera Capacidad de retención del suelo alta medio bajo Topografía uniforme o bajas pendientes uniforme a algo irregular irregular Disposición del cultivo cualquiera bajo desarrollo espaciado Sensibilidad al stress de agua baja moderado alto valor de la producción bajo moderado alto Costo de labor bajo de acuerdo al sistema alto Costo de la energía alto bajo moderado Disponibilidad de capital bajo medio a alto alto Disponibilidad de tecnología bajo medio a alto alto
Riego por gravedad, porque no exigen más energía que la de su posición. Riego por superficie, porque utilizan la superficie del suelo como sistema de distribución
Infraestructura de captación/conducción del agua. Terreno nivelados o de acuerdo a curvas de nivel. Necesidad de lavado/drenaje. Conocer las propiedades del suelo.
Capacidad de Campo Punto de Marchitez Permanente Densidad aparente Textura Infiltración
Factores a tener en cuenta en el manejo del riego: Pendiente Caudal de ingreso Largo de la parcela Superficie de la parcela Tiempo de riego Momento de riego
Factores a tener en cuenta en el manejo del riego: Pendiente Caudal de ingreso Largo de la parcela Superficie de la parcela Tiempo de riego Momento de riego
Limite Superior CC NAP NAP DAS DAS NAP DAS NAP PMP Limite inferior Limite inferior Limite inferior Limite inferior Limite inferior RIEGO NAP: Nivel de agotamiento permisible TIEMPO RIEGO DAS: déficit de agua en el suelo
Humedad vol. % Sensores de humedad del suelo 45 40 35 30 25 20 15 y = 44.12e -0.0248x R 2 = 0.9063 0 10 20 30 Resistencia Ω ( k ohms )
Alta frecuencia (< 40 kpa) Media frecuencia(<90kpa) Baja frecuencia(<180kpa) Sin Limitaciones hídricas consumo del 25% de AU Consumo del 50% AU o más. Mediciones cada dos días y antes y después de cada riego.
Tension del agua del suelo (kpa) Evolución del potencial agua en el suelo a 25 cm de profundidad 200 180 160 140 120 100 80 60 PP PP 40 PP 20 0 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 DEE (d) AF MF BF
Efecto de las frecuencias de riego sobre el cultivo. Frecuencia Menor (BF) Frecuencia Intermedia (MF)
Ciclos de cultivo Riego Alta Frec. 1º 2º 3º Med. Frec. Baja Frec. Alta Frec. Med. Frec. Baja Frec. Alta Frec. Med. Frec. Baja Frec. AU Inicio (mm) AU Final (mm) 123 123 123 204 204 204 241 241 241 143 153 111 253 232 201 243 232 219 Milímetros aplicados Lluvia (mm) Número total de Riegos Agua Total (mm) 1113 734 537 1197 761 522 1175 824 419 229 229 229 60 60 60 168 168 168 15 8 5 12 6 4 12 7 3 1342 963 766 1257 821 582 1343 992 587 ETc (mm) 601 - - 622 - - 683 - -
Resultados Efecto de las frecuencias de riego en el rendimiento en grano 31% 20% 30% Las letras minúsculas distintas indican diferencias significativas entre tratamientos(tuckey α=0,05) Ing. Agr. Lucio Reinoso
Rendimiento en grano (kg.hā 1 ) Nitrógeno. Rendimiento en grano (14,5% H)(Primer ciclo) 16000 14000 12000 10000 8000 a b c d d d 6000 4000 2000 0 N0 N70 N140 N210 N280 N350 Dosis de N del fertilizante (kg.ha -1 ) Las letras minúsculas distintas indican diferencias significativas entre tratamientos(tuckey α=0,05)
Efecto de las frecuencias de riego sobre componentes del rendimiento. Número de granos por m -2 (NG) y peso individual de los granos (PG) 2006/07 2007/08 2009/10 Frecuencia de riego NG m -2 PG (mg) NG m -2 PG (mg) NG m -2 PG (mg) AF 4055 a 315.83 a 4042 a 344.1 a 5191 a 332,9 a MF 3700 ab 327.78 a 4124 a 315.4 b 5520 a 337,2 a BF 3588 b 291,15 b 3101 b 296,2 c 4377 b 289,98 b Nivel de significación * ** ** * ** **
Eficiencia de uso del agua de riego para grano. (Datos promedio de los tres ciclos)
Eficiencia Uso de agua de riego (kg grano/m 3 ) Eficiencia de Uso del agua en función de las dosis de Nitrógeno. Valores medios de los tres ciclos. 2.5 50% 2 40% c b 1.5 a 20% b 32% c a 12% ab 20 % b 1 a 0.5 0 1 2 2006/07 2007/08 2009/10 0 140 280 N Fertilizante (kg.ha -1 ) 3
La programación de las frecuencias de riego considerando las lecturas del Watermark permitió la reducción en un 30% del agua aplicada en el tratamiento MF con respecto de AF, sin observarse diferencias en la producción de MST ni en el rendimiento en grano entre dichas frecuencias. Si bien la EUA fue mayor para el tratamiento BF la restricción hídrica provocó una reducción del rendimiento en grano del 20-34% respecto de las otras frecuencias estudiadas. A medida que se incrementó la dosis de N aumentó la producción de MST y el rendimiento, así como también la EUA en las tres frecuencias estudiadas.
El tratamiento MF es el que mejor compensó las mayores EUN y logrando rendimientos similares al tratamiento AF pero con una mayor EUA, optimizando el uso del agua de riego. Se pone de manifiesto la posibilidad de utilizar a campo los sensores Watermark en el seguimiento de la programación del riego en el suelo del valle inferior del río Negro, permitiendo detectar si se está haciendo un adecuado manejo del mismo y en función de la demanda del cultivo a lo largo del ciclo.
Eficiencia del uso del Agua
45 EUN kg grano (kg N) -1 40 35 AF: y = -0.0002x 2 + 0.0304x + 34.4 R2 = 0.7878 MF: y = -0.0002x 2 + 0.0233x + 36.98 R2 = 0.7841 30 25 20 15 BF: y = -0.0002x 2 + 0.0464x + 28.052 R2 = 0.8829 10 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Dosis de N del fertilizante (kg ha -1 ) AF BF MF