SESION ORDINARIA Nº 163 CONCEJO MUNICIPAL DE MOSTAZAL En Mostazal, 09 de febrero año 2016, siendo las 16:55 horas, se da inicio a la sesión en nombre de Dios y del pueblo de Mostazal, preside esta sesión Don Sergio Medel Acosta, Alcalde de la comuna de Mostazal; actúa como ministro de fe del Concejo Municipal, Alonso Arribillaga García, Secretario Municipal. En esta sesión participaron los siguientes Concejales: Sr. Wildo Ibarra Quijada. Sr. Alejandro González Castañeda. Sr. Sandro Acevedo Jara. Sr. Pablo Garrido Rubio Srta. Denisse León Cantillana. TABLA 1.- Subrogancia Alcalde, desde el 15 de febrero al 04 de marzo del 2016. 2.- Fijar sesiones del mes de marzo del 2016. 3.- "Proyecto de Servicio de Estudio y Análisis de Redes Inalámbricas del Proyecto Conectividad Digital Rural y Urbana de la Comuna de Mostazal". Expone Luis Alberto Roblero Ibarra, Encargado de la Unidad de Informática. 4.- Presentación Proyecto Pascua de Resurrección. Expone Juan Miguel Alvear, DIDECO. 5.- Modificación Presupuestaria Depto. Educación. Expone Pablo Soto, Finanzas DAEM. 6.- Proyecto ambulancia CESFAM Mostazal año 2016, Claudia Real Rissetti Directora (S) Departamento Salud. 7.- Varios. 1
1.- Subrogancia Alcalde, desde el 15 de febrero al 04 de marzo del 2016. Secretario Municipal pide la aprobación del Concejo para Subrogancia del Alcalde por días de feriado legal, desde el 15 de febrero al 04 de marzo del 2016. Alcalde propone dejar como Alcalde (s) a Lorena Zavala González. Acuerdo Nº91 Se aprueba Subrogancia Alcalde desde el día 15 de febrero 2016 al 04 de marzo 2016 a Lorena Zavala Gonzalez, Administrador Se aprueba por cinco votos de los Concejales más voto del Alcalde. (Concejal Meza se encuentra ausente en toda la sesión de Concejo). 2.- Fijar sesiones del mes de marzo del 2016. Secretario Municipal sugiere Fijar sesiones del mes de marzo del 2016. Se fijan los días 10, 17 y 23 de marzo a las 9:00 hrs. en salón DAEM. Alcalde indica que como el día de ayer quedó pendiente la votación del Cargo de Control, se debe volver a votar. Rebeca Contreras señala que se debe proceder a la votación para la aprobación del cargo de Control, según propuesta señalada por el Alcalde. Concejal Gonzalez fundamenta su voto, señalando que no tiene nada personal en contra de Andrés Marchant, pero ratifica su posición del día de ayer, y no aprueba. Concejala Denisse señala que por los argumentos que ha dado varias veces, no aprueba. Acuerdo Nº92 El Concejo Municipal Vota la aprobación del nombramiento Cargo Director de Control a don Florentino Andrés Marchant Lantadilla. -Concejal Wildo Ibarra, aprueba. -Concejal Alejandro Gonzalez, no aprueba. -Concejal Sandro Acevedo Jara, aprueba. -Concejal Pablo Garrido Rubio, no aprueba. 2
-Concejala Denisse León Cantillana, no aprueba. -Alcalde Sergio Medel Acosta, aprueba. Como resultado, dos votos de los Concejales a favor mas voto del Alcalde, y tres votos de los Concejales en contra, por tanto produciéndose empate, queda pendiente una segunda votación Para la siguiente sesión de Concejo. Rebeca Contreras, abogada Municipal, señala que como se produjo empate nuevamente en la votación, según el artículo 86 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, dentro del tercer día se debe proceder a sesionar nuevamente, es decir, que como ayer no se votó por segunda vez se debe realizar una sesión extraordinaria, para volver a votar. Concejala Denisse explica que no podría asistir a otra sesión, por compromisos. Alcalde indica que se tendría que volver a sesionar hoy mismo, terminada esta sesión. Rebeca Contreras explica que la Ley establece que si hay empate se debe tomar una segunda votación y ayer hubo empate y no se tomó una segunda votación. 3.- "Proyecto de Servicio de Estudio y Análisis de Redes Inalámbricas del Proyecto Conectividad Digital Rural y Urbana de la Comuna de Mostazal". Expone Luis Alberto Roblero Ibarra, Encargado de la Unidad de Informática. Luis Alberto Roblero explica que este proyecto en la actualidad está conectado a la Red de la Municipalidad, del DAEM, CESFAM, trece establecimientos educacionales, cuatro establecimientos de Salud, cuatro establecimientos Bibliotecarios, y conexiones de 27 zonas de Wifi en toda la comuna. Señala que diariamente se conectan más de 1.000 usuarios. El objetivo de este proyecto es tratar de hacer mejoras en el servicio realizando actualizaciones, mejorar la alimentación eléctrica, revisar los equipos, todo para mejorar la señal, puesto que en algunos sectores la conectividad funciona mejor que en otros, y la idea es que sea pareja para todos los sectores. Alcalde pregunta si este proyecto va asociado con los costos que significaría el cambio de equipos, para mejorar el sistema. 3
Luis Roblero responde que sí. utilizar. Además se debe considerar el equipamiento a Concejal Garrido consulta si se va a licitar. Luis Roblero responde que es por convenio Marco. Concejal Gonzalez sugiere adjuntar las cotizaciones, para tener un parámetro de referencia. Concejala Denisse entiende que la idea de este proyecto es hacer una revisión de todo, para ello se requiere hacer una estudio y análisis para detectar cual es el problema. Luis Roblero responde que es hacer un levantamiento para detectar los problemas. Concejala Denisse consulta cuanto tiempo demoraría en desarrollar el proyecto. Luis Roblero responde que alrededor de una semana y media. Concejal Garrido consulta si la conectividad es a través de antena o fibra óptica. Luis Roblero responde que a través de antena y Red inalámbrica. Concejal Garrido consulta para qué es el estudio, específicamente. Luis Roblero responde que el estudio de la Red y todas las zonas que alimenta. Concejala Denisse señala no tener claridad respecto al tema y pide se explique lo más simple posible, como va a operar o funcionar este proyecto. Luis Roblero señala que el proyecto en sí, es para revisar todo el equipamiento de la concesión de red, y ver las mejoras que se pueden hacer para mejorar toda la Conectividad Digital Rural y Urbana de la Comuna, este es un proyecto completo. Concejal Acevedo opina que puede ser un proyecto completo y se va a seguir invirtiendo recursos, pero el servicio va a seguir siendo malo, además todos los años dicen lo mismo, que este año si va a resultar, y nunca resulta. 4
Concejal Garrido consulta si se podría llamar a licitación para que se incluya todo el proyecto, Wifi, Red, y todo lo que significa el internet y todo lo que tenga que ve con la estructura, añade que hay empresas que están interesadas en brindar el servicio y realizan todo el estudio. Alcalde indica que esto significaría partir de cero. Concejal Garrido indica que los equipos están obsoletos y lo único que sirve es el mástil de la antena. Alcalde pregunta si según el punto de vista técnico, este estudio serviría de algo o no. Luis Roblero responde que sí, porque no es necesario cambiar todo el equipo, y el estudio arrojaría la información de lo que presenta problemas solamente. Alcalde indica que la ida del Concejal Garrido no es mala, pero no va a salir por un par de millones, y el costo va hacer mucho más alto. Concejal Garrido señala que el estudio es para decir que se debe invertir quinientos millones de pesos, por ejemplo, sin embargo al licitar, la empresa va a entregar el estudio como parte del proyecto, el estudio lo hace la empresa interesada producto de que te va a dar el servicio. Concejala Denisse señala que quizás esta podría ser la alternativa de mejorar el sistema, porque ya son varios años, en que cada vez que se presenta algún proyecto de internet, siempre son las mismas quejas de los Concejales. Además considera que el proyecto no está completo, puesto que no hay un detalle. Concejal Acevedo señala tener claro que no tiene que aprobar, porque todos los años es lo mismo y no hay cambios. Alcalde consulta si hay capacidad técnica para poder hacer este diagnóstico. Concejala Denisse sugiere contratar a un profesional a honorarios, para que realice este estudio, y apoye al equipo de la Unidad de Informática, solo por un par de meses o el tiempo que sea necesario, está segura que no va a costar $12.500.0000 y el objetivo se va a cumplir igual. 5
Alcalde instruye a Luis Roblero para que revise el proyecto y lo presente para los primeros días del mes de marzo. 4.- Presentación Proyecto Pascua de Resurrección. Expone Juan Miguel Alvear, DIDECO. Paola Araya, abogada Municipal, presenta el Proyecto Pascua de Resurrección, y señala que el proyecto es similar al del año pasado, donde se entrega huevitos a los alumnos de los colegios, desde kínder básico, se consideran 22 colegios de la comuna y se incorpora al Colegio La Misión, y se saca el Colegio San Andrés, que ya no existe a partir de este año. Se considera 4.000 alumnos y el presupuesto está aprobado por $5.000.000 y se celebrará el día 23 y 24 de marzo. Añade que se incluyeron todos los jardines y los colegios hasta octavo básico. Además señala que se va a licitar y la actividad consiste en una bolsita de huevos, dos corpóreos, y los funcionarios de DIDECO van a apoyar la actividad, el costo sería de $1.250 por niño. Acuerdo Nº93 Se aprueba Proyecto Pascua de Resurrección, por $5.000.000, Fondos Casino. Se aprueba por cinco votos de los Concejales más voto del Alcalde. 5.- Modificación Presupuestaria Depto. Educación. Expone Pablo Soto, Finanzas DAEM. Marcela Gomez, Ley SEP, explica que el encargado de finanzas se encuentra de vacaciones, ella presentará las modificaciones y solicita la aprobación del Concejo Municipal. Modificación Presupuestaria Nº3 es por aumento de ingresos al saldo inicial de caja de Educación por $109.936.353, fondos ordinarios que se destina a pagos de proveedores año 2015.- Acuerdo Nº94 Se aprueba Modificación Presupuestaria Nº3 saldo inicial de caja Educación, por $109.936.353. Se aprueba por cinco votos de los Concejales más voto del Alcalde. 6
Modificación Presupuestaria Nº4, por $102.000.000, saldo inicial de caja Ley SEP, y es por subvención escolar, pago a proveedores y otras. Acuerdo Nº95 Se aprueba Modificación Presupuestaria Nº4, por $102.000.000, saldo inicial de caja Ley SEP. Se aprueba por cinco votos de los Concejales más voto del Alcalde. 6.- Proyecto ambulancia CESFAM Mostazal año 2016, Claudia Real Rissetti Directora (S) Departamento Salud. Claudia Real señala que la idea del proyecto es renovar las ambulancias, debido a que en este momento hay dos en el taller y la que se encuentra en uso es del año 2009 y también se encuentra muy deteriorada. Señala que no solo se cubre servicios de urgencia, sino que también se traslada a pacientes de diálisis, se traslada para servicio de kinesiología y el servicio no puede estar con una sola ambulancia. Por lo tanto la idea es renovar la ambulancia más antigua. Se hizo cotizaciones por un valor de $31.000.000 más IVA, además tiene la implementación básica para realizar un traslado, por lo tanto se debe mejorar la implementación. Concejal Acevedo consulta desde cuando están las dos ambulancias en el taller. Claudia Real responde que desde hace tres días. Concejal Acevedo indica que estos son problemas que se pueden evitar si se hicieran las mantenciones a tiempo y no esperar a última hora. Concejal Ibarra recuerda haber sugerido que se hicieran las mantenciones básicas o menores en los servicios de mantención local, para no tener que demorar tanto en llevar los vehículos a hacerles mantención a Rancagua. Además señala que en las empresas grandes muchas veces no les hacen los cambios y los choferes ni siquiera se dan cuenta, porque no hay nadie que fiscalice si se hizo el trabajo o no. Señala que en Mostazal hay talleres donde hace cambios de aceites, y filtros, y no se justifica que tengan que llevar los vehículos a Rancagua solo para esto. 7