EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIA DE OFICIO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

Documentos relacionados
EXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA MOLINA CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

EXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN LUIS CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

EXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ISIDRO CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

EXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO SANCIONADOR CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

EXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO SANCIONADOR SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INDEPENDENCIA CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

EXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL RESOLUCIÓN FINAL

RESOLUCIÓN COMISIÓN DE NORMALIZACIÓN Y DE FISCALIZACIÓN DE BARRERAS COMERCIALES NO ARANCELARIAS

EXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO SANCIONADOR SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARABAYLLO CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

EXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO SANCIONADOR SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUENTE PIEDRA CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

EXPEDIENTE Nº /CAM DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA VICTORIA DENUNCIANTE : STEEL INDUSTRY S.A.C. APROBACION DE INFORME

/CEB-INDECOPI

B. Requisitos Específicos

EXPEDIENTE Nº /CAM DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN LUIS DENUNCIANTE : AGRIPINA MARCELINA SANTOS GALARZA RESOLUCIÓN FINAL

/CAM-INDECOPI. 24 de mayo de 2005

EXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO SANCIONADOR DE OFICIO SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATE CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

2. Fundamenta su denuncia en los siguientes argumentos:

1 / /CEB-INDECOPI. 26 de febrero de 2015

GERENCIA DE ADMINISTRACION FINANCIERA Y RENTAS MDA MDA PROCEDIMIENTOS PARA LA OBTENCION DE LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO

/CEB-INDECOPI

/CAM-INDECOPI. 10 de marzo de 2005

/CAM-INDECOPI. 22 de junio de 2006

1.- Solicitud simple o formulario firmado por el titular de Licencia de Funcionamiento, con carácter de declaración jurada (Gratuito), que incluya:

La obligación de registrarse ante la Gerencia de Transporte Urbano de Lima para prestar el servicio de transporte en dicha jurisdicción,

/CAM-INDECOPI. 17 de marzo de 2005

SUMILLA: Se declaran barreras burocráticas ilegales:

no informó por escrito las condiciones económicas del servicio

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIADOS : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO DENUNCIANTE : RENVIOL PUBLICIDAD SIGLO XXII S.A.C.

A : Miembros de la Comisión de Acceso al Mercado

La Comisión de Acceso al Mercado: I. ANTECEDENTES: A.- La denuncia:

/CEB-INDECOPI. 23 de mayo de 2013

A : Miembros de la Comisión de Acceso al Mercado

/CEB-INDECOPI. 31 de octubre de 2014

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHORRILLOS DENUNCIANTE : COMIESA DRUC S.A.C.

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N /SUNAT SIMPLIFICAN REQUISITOS PARA DIVERSOS TRÁMITES DEL REGISTRO ÚNICO DE CONTRIBUYENTES

/CEB-INDECOPI. 30 de junio de 2014

/CEB-INDECOPI. 17 de enero de 2013

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA DENUNCIANTE : ROTESA S.A. RESOLUCIÓN FINAL

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA DENUNCIANTE : TAXI CRUCERO S.A.C. RESOLUCION FINAL

/CEB-INDECOPI. 28 de agosto de 2015

EXPEDIENTE N /CEB DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ISIDRO DENUNCIANTE : JOOS COMERCIAL S.A.C.

Modifican el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de la Municipalidad

Adheridos al Sistema de Arbitraje de Consumo ; RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL INDECOPI Nº INDECOPI/COD

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA VICTORIA DENUNCIANTE: CONSORCIO VICMAR S.A. RESOLUCIÓN DE IMPROCEDENCIA

2 de febrero de La Comisión de Acceso al Mercado: I. ANTECEDENTES: A.- La denuncia:

EXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO DE OFICIO CONTRA LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIADO : MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS DENUNCIANTE : CONSORCIO ELECTRICO DE VILLACURI S.A.C.

2. Según lo señalado por la denunciante, los hechos que motivan su denuncia tienen origen en los siguientes hechos 2 :

/CEB-INDECOPI

SIMPLIFICACIÓN Y FACILITACIÓN DE TRAMITES RUC. Resolución de Superintendencia N SUNAT

COMITÉ DE OPERACIÓN ECONÓMICA DEL SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DEL COES REGISTRO DE INTEGRANTES DEL COES (PR-16A)

MINCETUR APROBO REGLAMENTO DEL USO DEL SELLO DE CALIDAD TURISTICA - CALTUR

NORMAS LEGALES PUBLICADAS EL JUEVES 25 DE AGOSTO DEL Prorrogan la vigencia de la Ordenanza Nº de la Municipalidad Provincial del Callao

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN LUIS DENUNCIANTE : MACROIMAGEN PUBLICIDAD EXTERIOR S.A.C.

DERECHO DE PAGO CON RELACION A LA U.I.T. AUTOMATI CO PERSONA NATURAL. 25,484% Regimen Normal 12,742% Regimen RUS 6.371% Regimen RUS en AA. HH.

/CEB-INDECOPI. 22 de septiembre de 2015

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LINCE DENUNCIANTE : VALERO PUBLICIDAD E.I.R.L.

La Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas:

Resolución de Secretaría General N 0':f:Z., EFA/SG

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE SURCO DENUNCIANTE : CÉSAR AUGUSTO ROSAS BARRIENTOS RESOLUCIÓN FINAL

1 / /CEB-INDECOPI. 20 de marzo de 2015

Por el cual se reglamenta el Decreto Ley N 6 de 8 de julio de 1999

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIADA : MINISTERIO DE SALUD DENUNCIANTE : INVERSIONES Y DESARROLLO PRADOS VERDES S.A.C. RESOLUCIÓN DE IMPROCEDENCIA

/CEB-INDECOPI. 1 de diciembre de 2011

TEXTO ÚNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS (TUPA) - ORDENANZA Nº 259-MDS / Decreto de Alcaldia Nº MDS REQUISITOS

A : Miembros de la Comisión de Acceso al Mercado

APRUEBA REGLAMENTO DEL REGISTRO PÚBLICO DE CONSULTORES CERTIFICADOS PARA LA REALIZACIÓN DE DECLARACIONES Y ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL

RESOLUCION NUMERO 1887 DE (febrero 22)

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE SURCO DENUNCIANTE : EDUARDO SALAZAR JAMIS RESOLUCIÓN FINAL

A : Miembros de la Comisión de Acceso al Mercado

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS OLIVOS TEXTO ÚNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS (TUPA)

S.A.A. (en adelante, el Banco) por presunta infracción de la Ley 29571,

REQUISITOS PARA OBTENER LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO CONJUNTA CON ANUNCIOS

/CEB-INDECOPI

EXPEDIENTE N /CEB DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ISIDRO DENUNCIANTE : PERÚ C & D INTERNACIONAL S.A.C.

Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones de( Estado

DICTAN DISPOSICIONES REFERIDAS A LA CONDICIÓN DE NO HALLADO Y DE NO HABIDO PARA EFECTOS TRIBUTARIOS (Resolución de Superintendencia N /SUNAT)

EXPEDIENTE Nº /CAM DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ICA DENUNCIANTE : TELMEX PERÚ S.A. RESOLUCIÓN FINAL

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ISIDRO DENUNCIANTE : CONSTRUCTORA AMANECER S.A.C.

AUTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

- Texto Único Ordenado (TUO) del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo N EF, publicado el , y no rmas modificatorias.

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MIRAFLORES DENUNCIANTE : MIGUEL ANGEL AQUIJE CHAVEZ CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIADA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COMAS DENUNCIANTE : GREGORIA FLORES LEON RESOLUCION FINAL

TRANSFERENCIA DE DOMINIO EN EL ESTADO

Resolución de Contraloría Nº CG

Movilidad Total Todo nuestro conocimiento a su servicio

qt-eima, 14 de octubre de 2013

EXPEDIENTE Nº /CAM DENUNCIADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JESUS MARÍA DENUNCIANTE : ASOCIACIÓN CÍRCULO MILITAR DEL PERÚ RESOLUCIÓN FINAL

3. La denunciante ha presentado los siguientes argumentos para sustentar su cuestionamiento:

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAMANGA DENUNCIANTE : SERVICENTROS PLAZA S.A.C.

DECRETO SUPREMO N MINCETUR

Aprueban el Reglamento de la Ley del Guía de Turismo DECRETO SUPREMO N MINCETUR

EL DIRECTOR PROVINCIAL DE RENTAS RESUELVE:

INFORMACIÓN SOBRE EL PROCEDIMIENTO DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS ANTE EL OSIPTEL

RESOLUCIÓN DEL CUERPO COLEGIADO Nº CCO/OSIPTEL

EXPEDIENTE Nº /CEB PROCEDIMIENTO SANCIONADOR SEGUIDO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JESÚS MARÍA RESOLUCIÓN FINAL

NÚMERO 244 Martes, 22 de diciembre de 2015 CONSEJERÍA DE HACIENDA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

/CEB-INDECOPI. 29 de marzo de 2012

MODIFICAN ANEXO DE LA DIRECTIVA GENERAL DEL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN PÚBLICA, APROBADA POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL N EF/68.

s?exica <</ Lima, 01 de junio de JUN 2011

Transcripción:

0193-2012/CEB-INDECOPI 26 de julio de 2012 EXPEDIENTE Nº 000085-2012/CEB DENUNCIA DE OFICIO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO SUMILLA: Se declara concluido el procedimiento iniciado de oficio contra la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, al haberse producido sustracción de la materia. Mediante los Decretos de Alcaldía Nº 010-2010-MVMT y N 018-LC-2012-MVMT, publicados en el Diario Oficial el Peruano el 21 de junio de 2012, se modificó el Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Municipalidad, eliminándose los requisitos de Plano de distribución a escala del establecimiento comercial y Recibo de pago de derecho de trámite (incluye inspección), consignados en el Procedimiento N 148 para la obtención de una Licencia de Funcionamiento para Establecimiento con área mayor a 500 m2, dejando sin efecto las exigencias que dieron origen al inicio del presente procedimiento. La Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas: VISTOS: Los escritos presentados por la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo el 24 de abril, 25 de mayo y el 25 de junio de 2012; y, el estado del Expediente Nº 000085-2011/CEB; y, CONSIDERANDO QUE: 1. Mediante Resolución Nº 096-2012/STCEB-INDECOPI del 16 de abril de 2012, se inició un procedimiento de oficio contra la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo (en adelante, la Municipalidad) por el presunto incumplimiento del artículo 7º de la Ley Nº028976, Ley Marco de Licencia de Funcionamiento, el cual establece que para la solicitud de otorgamiento de una licencia de funcionamiento serán exigibles como máximo, los siguientes requisitos: M-CEB-22/1C 1 / 5

a) Solicitud de Licencia de Funcionamiento, con carácter de declaración jurada, que incluya: Número de RUC y DNI o Carné de Extranjería del solicitante, tratándose de personas jurídicas o naturales, según corresponda. DNI o Carné de Extranjería del representante legal en caso de personas jurídicas, u otros entes colectivos, o tratándose de personas naturales que actúen mediante representación. b) Vigencia de poder de representante legal, en el caso de personas jurídicas u otros entes colectivos. Tratándose de representación de personas naturales, se requerirá carta poder con firma legalizada. c) Declaración Jurada de Observancia de Condiciones de Seguridad o Inspección Técnica de Seguridad en Defensa Civil de Detalle o Multidisciplinaria, según corresponda. d) Adicionalmente, de ser el caso, serán exigibles los siguientes requisitos: Copia simple del título profesional en el caso de servicios relacionados con la salud. Informar sobre el número de establecimientos de acuerdo a la normatividad vigente, en la Declaración Jurada. Copia simple de la autorización sectorial respectiva en el caso de aquellas actividades que conforme a Ley la requieran de manera previa al otorgamiento de la licencia de funcionamiento. Copia simple de la autorización expedida por el Instituto Nacional de Cultura, conforme a la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación. e) Tasa por derecho de trámite. 2. Dicha resolución fue notificada a la Municipalidad el 17 de abril de 2012, tal como consta en el cargo de la Cédula de Notificación Nº 475-2012/CEB que obra en el expediente. 3. Mediante escritos presentados el 24 de abril y el 25 de mayo de 2012, la Municipalidad formuló sus descargos, indicando entre otros aspectos, lo siguiente: (i) (ii) La gestión municipal anterior omitió realizar los cambios para adecuar los requisitos exigidos en el TUPA a la legislación vigente. Pese a que no se han realizado los cambios al TUPA de la Municipalidad, el procedimiento para la obtención de licencia de funcionamiento se realiza conforme a lo establecido en el artículo 7 de la Ley N 28976. M-CEB-22/1C 2 / 5

(iii) (iv) Mediante Decreto de Alcaldía N 010-2010-MVMT del 18 de mayo de 2010 se modificó el Procedimiento N 148 denominado Licencia de funcionamiento para establecimientos. Asimismo, a través del Decreto de Alcaldía N 018-ALC-2010-MVMT del 22 de septiembre de 2010 se eliminaron los requisitos consistentes en Plano de distribución a escala del establecimiento comercial y Recibo de pago de derecho de trámite (incluye inspección), establecidos en dicho procedimiento (en lo correspondiente a establecimientos con áreas mayores a 500 m 2 ). La Municipalidad ha adecuado su TUPA al ordenamiento legal vigente; sin embargo, dicha informacion no ha podido ser actualizada en el Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas, en la medida que no se ha encontrado la documentación pertinente. 4. Mediante Oficio Nº 0240-2012/INDECOPI-CEB, notificado el 12 de junio de 2012, la Secretaría Técnica de la Comisión requirió a la Municipalidad lo siguiente: Indicar la fecha de publicación de los Decretos de Alcaldía Nº 010-2010- MVMT y Nº0018-ALC-2010-MVMT. Remitir copia de dicha publicación. Cumplir con la actualización del Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas, conforme lo señalado en los párrafos precedentes e informando al respecto. 5. El 25 de junio de 2012, la Municipalidad indicó que con fecha 21 de junio de 2012 cumplió con publicar los referidos decretos de alcaldía y con actualizar el Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas. Asimismo, presentó copias de las publicaciones de los Decretos de Alcaldía N 010-2010-MVMT y N 018-ALC- 2010-MVMT, y una impresión de las páginas del Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas, en donde consta el Procedimiento denominado Licencia de Funcionamiento para Establecimientos contenido en su TUPA. 6. De la revisión de las publicaciones de los decretos de alcaldía antes citados, se ha verificado que la Municipalidad ha cumplido con modificar y adecuar los requisitos que motivaron el inicio del presente procedimiento. 7. Asimismo, con el fin de de verificar plenamente los hechos sustentan la presente decisión, en virtud del principio de verdad material 1, se han adoptado las 1 Ley Nº 27444, Ley del procedimiento Administrativo General. Artículo IVº.- Principios del procedimiento administrativo. M-CEB-22/1C 3 / 5

medidas probatorias necesarias habiendo advertido la actualización del Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas en la parte correspondiente al procedimiento que contiene los requisitos cuestionados. 8. De conformidad con lo dispuesto en el numeral 1) del artículo 321º del Código Procesal Civil 2, de aplicación supletoria en el presente procedimiento administrativo 3, la sustracción de la materia origina la conclusión del procedimiento sin declaración sobre el fondo. 9. La sustracción de la materia en los procedimientos de identificación y eliminación de barreras burocráticas se produce cuando en el transcurso del procedimiento, sin que se haya emitido pronunciamiento definitivo, se eliminan las barreras cuestionadas, ocasionando que carezca de objeto que la Comisión se pronuncie respecto de las mismas. 10. En el presente caso, se ha configurado la sustracción de la materia, toda vez que a través de los Decretos de Alcaldía N 010-2010-MVMT y N 018-ALC-2010- MVMT (publicados en el diario oficial El Peruano el 21 de junio de 2012) se modificaron los requisitos del Procedimiento Nº 148 del TUPA de la Municipalidad, dejando sin efecto las exigencias que motivaron el inicio del presente procedimiento; y, en consecuencia, corresponde darlo por concluido al 2 3 1. El procedimiento administrativo se sustenta fundamentalmente en los siguientes principios, sin perjuicio de la vigencia de otros principios generales del Derecho Administrativo: ( ) 1.11. Principio de verdad material.- En el procedimiento, la autoridad administrativa competente deberá verificar plenamente los hechos que sirven de motivo a sus decisiones, para lo cual deberá adoptar todas las medidas probatorias necesarias autorizadas por la ley, aun cuando no hayan sido propuestas por los administrados o hayan acordado eximirse de ellas. Código Procesal Civil (Aprobado por Decreto Legislativo Nº 768) Artículo 321.- Conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo.- Concluye el proceso sin declaración sobre el fondo cuando: 1) Se sustrae la pretensión del ámbito jurisdiccional; ( ). Ley N 27444 Título Preliminar Artículo IVº.- Principios del procedimiento administrativo 1. El procedimiento administrativo se sustenta fundamentalmente en los siguientes principios, sin perjuicio de la vigencia de otros principios generales del Derecho Administrativo: ( ) 1.2. Principio del debido procedimiento.- Los administrados gozan de todos los derechos y garantías inherentes al debido procedimiento administrativo, que comprende el derecho a exponer sus argumentos, a ofrecer y producir pruebas y a obtener una decisión motivada y fundada en derecho. La institución del debido procedimiento administrativo se rige por los principios del Derecho Administrativo. La regulación propia del Derecho Procesal Civil es aplicable sólo en cuanto sea compatible con el régimen administrativo. ( ) Artículo VIIIº.- Deficiencia de Fuentes 1. Las autoridades administrativas no podrán dejar de resolver las cuestiones que se les propongan por deficiencia de sus fuentes; en tales casos acudirán a los principios del procedimiento administrativo previstos en esta Ley; en su defecto, a otras fuentes supletorias del derecho administrativo, y sólo subsidiariamente a estas, a las normas de otros ordenamientos que sean compatibles con su naturaleza y finalidad. M-CEB-22/1C 4 / 5

no existir materia controvertida respecto de la cual esta Comisión deba pronunciarse. POR LO EXPUESTO: En uso de sus atribuciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26ºBIS del Decreto Ley Nº 25868 y 48º de la Ley del Procedimiento Administrativo General, modificado por la Ley Nº 28996 y en la Sexta Disposición Transitoria del Decreto Legislativo Nº 807; RESUELVE: Declarar concluido el presente procedimiento, iniciado de oficio contra la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, por haberse producido la sustracción de la materia controvertida. Con la intervención y aprobación de los señores miembros de la Comisión: José Luis Sardón de Taboada, Jorge Chávez Álvarez y Alfredo Mendiola Cabrera. JOSÉ LUIS SARDÓN DE TABOADA PRESIDENTE M-CEB-22/1C 5 / 5