Uso de Fertilizantes de Liberación Controlada (FLC) en hortalizas y cultivos extensivos Ing. Oded Rottenberg Haifa México
Antes de aplicarse Cubierta Centro: Nutrientes solubles Gránulo Exterior: Cubierta de polímero Imagen escaneada de una foto de microscopio electrónico de un granulo NPK
Después de su aplicación en el suelo: Penetración de agua Disolución gradual de los nutrientes Esta etapa dura de 7 a10 días, dependiendo de la longevidad del producto Penetración de agua Difusión de nutrientes a través de la cubierta al suelo Se inicia la disolución de los nutrientes Penetración de agua Difusión de nutrientes a través de la cubierta al suelo Se completa disolución de los nutrientes Una vez que la liberación se ha completado, la cubierta se degrada gradualmente sin dejar residuos en el suelo.
Curva típica de liberación: % liberación Absorción Liberación linear Disminución Tiempo
TEMPERATURA TASA DE LIBERACIÓN LONGEVIDAD 15 o C (60 o F) 21 o C (70 o F) 30 o C (86 o F) Multicote de 2 meses 3 meses 2 meses - Multicote de 4 meses 6 meses 4 meses 2 meses Multicote de 6 meses 7-8 meses 6 meses 3-4 meses Multicote de 8 meses 9-10 meses 8 meses 5-6 meses Multicote de 12 meses 15-16 meses 12 meses 7-8 meses Multicote de 16 meses 20-22 meses 16-18 meses 9-10 meses
% release 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 Months after application Multicote 4 Multicote 6 Multicote 8 Multicote 12 Multicote 16
Multicote es una liberación controlada y NO lenta 5 4.5 4 3.5 EC 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 01/08/2005 01/09/2005 01/10/2005 01/11/2005 01/12/2005 01/01/2006 01/02/2006 01/03/2006 01/04/2006 01/05/2006 01/06/2006 Time
Gránulos recubiertos liberando el fertilizante continuamente Absorción de nutrientes en raíces en la concentración más conveniente, o ideal Efecto de Canal de alimentación Sistema de raíces que envuelven los gránulos de Multicote Agri Multicote Agri aplicado 2 3 1 4 Gradiente de concentración de fertilizantes proporcional a la distancia
Las fórmulas se elaboran en base al manejo del productor o análisis de suelo
Preparación de mezcla (ejemplo para granos). Urea Materias primas FLC N S.Triple Micros KCl DAP
Multicote Agri 28-12-6+4S (4) Integración de la Mezcla FUENTE N P 2 O 5 K 2 O Ca M g O S Kg/ha % N P 2 O 5 K 2 O Ca M g O S KCL 60 100 10.0 0 0 60 0 0 0 MAP 11 52 230 23.0 25 120 0 0 0 0 SA G 21 24 168 16.8 35 0 0 0 0 40 UREA G 46 292 29.2 134 0 0 0 0 0 COTE-N (4) 40 210 21.0 84 0 0 0 0 0 1,000 100.0 279 120 60 0 0 40 Multicote Agri 28 12 6 0 0 4 FUENTE Kg/ton KCL 100 MAP 230 SA G 168 UREA G 292 COTE-N (4) 210 1,000
Ejemplo de un programa con FLC Multicote Agri (4) 21-17-17 70(38.5-0-38.5) CEBOLLA Con Nutrigación Reducida N P2 O5 K2 O CaO MgO Price Fertilizacion Total 300 132 350 72 36 1,895 usd % recubierto: 70 ( 38.5-3 - 38.5 ) Fertilizacion Tratamiento: 210 132 245 72 36 1,445 usd -24 % Requerimientos (kg/ha) Fertilzantes(kg/ha) DDT Fosfo Multi Multi Multi Multi N P2 O5 K2 O CaO MgO Nitrato MAP npk SOP Cal S. Mg Fondo % 31-2-0 12-61-0 13-2-44. 0-0-50 225 Kg Multicote 12-2-42 (4) 40.6 27 4 94 1.650 128 Kg Cote-N 42-0-0 (4) 23.2 54 1.196 200 Kg DAP 18-46-0 36.2 36 92 0.419 553 Kg MULTICOTE AGRI 21 17 17 Establecimiento Day 0.8 0.9 0.7 0.0 0.2 1.5 1.5 1.5 1.5 1-15 Sep Stage 12 14 10 0 4 23 23 23 0 23 Vegetativo Day 2.0 0.7 1.1 0.5 0.2 4.0 1.0 2.5 2.0 1.5 16-30 Sep Stage 28 10 17 8 4 60 15 38 30 23 Inicio de bulbo Day 1.3 0.4 2.0 1.1 0.5 0.5 4.5 4.0 3.0 31-60 Oct Stage 37 12 59 32 14 0 15 135 120 90 Lllendo bulbo Day 0.6 0.0 2.3 1.1 0.5 4.5 4.0 3.0 61-90 Nov Stage 18 0 68 32 14 0 0 0 135 120 90 Nutrigacion 94 36 153 72 36 83 53 195 135 270 225 Fondo + Nutrigacion 211 132 248 72 36 Costo fertilzacion tradicional M.Cagri costo
Ensayos realizados con diferentes productores de México. Reducción de N y K en un 30% Los resultados del primer ensayo permitieron que a la fecha se tengan mas ha tratadas con ese productor. Actualmente se tienen ensayos en otras variedades de ajo inclusive campos comerciales.
FLC
Pabellón de Arteaga, Ags. 2008-2009 Fertilización % Calidades (Calibres) Rendimiento Tratamiento (TM) B/C N P K <5 5 6 7 8 9 10 11 Convencional 348 260 376 1 2 6 12 17 37 24 1 9.30 0.49 Multicote Agri 244 260 263 0 0 2 8 10 43 30 6 14.58 1.64 Cosío, Ags. 2008-2009 Fertilización % Calidades (Calibres) Rendimiento Tratamiento (TM) B/C N P K <5 5 6 7 8 9 10 11 Convencional 330 200 320 0 10 8 20 11 11 30 10 16.13 1.98 Multicote Agri 231 200 224 0 1 7 14 11 10 31 26 19.77 2.73 Pabellón de Arteaga, Ags. 2009-2010 Fertilización % Calidades (Calibres) Rendimiento Tratamiento (TM) B/C N P K 6 y 7 8 9 10 y 11 Convencional 348 260 375 20 33 25 22 17.09 0.99 Multicote Agri 244 260 263 9 17 25 49 22.58 1.77
Ensayos realizados en Aguascalientes, Zacatecas y San Luis Potosí, México. Evaluaciones en diferentes hábitos de crecimiento, tipos y variedades.
Cedral, San Luis potosi. 2010 (Tipo Bola) Fertilización % Calidades Rendimiento Tratamiento (Cajas empaque) B/C N P K S 2a 6X7 6X6 5X6 5X5 4X5 4X4 Convencional 300 251 502 2 14.2 2.2 11.4 17.9 22.1 29.6 2.6 7,348 6.27 Multicote Agri 188 239 349 0.1 12 0.8 8.5 13.1 26.9 34.3 4.5 7,741 6.78 Morelos, Zactecas. 2010 (Saladette) Fertilización % Calidades Rendimiento Tratamiento (TM) B/C N P K S M L XL Convencional 390 200 675 2 30 58.3 9.7 139.20 0.79 Multicote Agri 273 200 473 0.1 16.5 66.2 17.2 160.80 1.10 San José de Lourdes, Zacatecas. 2010 (Saladette) Fertilización % Calidades Rendimiento Tratamiento (TM) B/C N P K S M L XL Convencional 450 250 1100 8 47 41 4 181.45 0.45 Multicote Agri 315 250 770 8 28 42 22 165.00 0.55
Asientos. 2010 Aguas Calientes Tratamiento Fertilización N P K Rendimiento (TM) Convencional 296 150 381 65.00 - B/C Multicote Agri 207 150 267 100.00 - Tratamiento Fertilización N P K Rendimiento (TM) Convencional 296 150 381 70.00 - Multicote Agri 207 150 267 75.00 - B/C Loreto, Zactecas. 2010 Fresnillo, Zacatecas. 2010 Tratamiento Fertilización Rendimiento N P K (TM) B/C Convencional 300 150 450 70.00 0.40 Multicote Agri 210 150 315 72.00 0.48
Ensayos realizados en Guanajuato, Aguascalientes y Zacatecas, México. Los resultados presentados son de Inifap (Instituto de Investigaciones Agrícolas, Forestales y Pecuarias), de México.
RESULTADOS DE RENDIMIENTO CICLO OI 2007/2008 Rendimiento de cebolla por tratamiento y tamaño de bulbo. Tratam iento No. Dosis (kg ha -1 ) FLC (%) Rendimiento total Rendimiento por categoría en % N K 2 O N K 2 O (t ha -1 ) Jumbo Grande Mediana Chica Relac ión B/C T1 1/ 0 0 0 0 28.15 d 8.64 56.66 29.03 5.72 0.12 T2 100 100 50 30 52.69 c 26.31 49.18 22.99 1.55 0.95 T3 100 100 30 30 49.96 c 19.96 52.93 25.44 1.66 0.85 T4 140 140 50 30 57.71 ab 24.91 49.70 23.70 1.68 1.04 T5 140 140 30 30 61.78 a 17.42 61.48 20.41 0.68 1.23 T6 2/ 200 200 0 0 53.33 bc 20.44 52.61 24.47 2.48 0.96 DSH(0.05) 4.5 CV (%) 4.0 *Rendimiento con la misma letra indica que son iguales estadísticamente 1/ Testigo absoluto sin fertilizar 2/ Testigo Regional Fuente : INIFAP Campo experimental Celaya- Guanajuato- México
Urea 450 kg./ha FLC N 150 kg./ha FLC Convencional
Maíz Trigo
Sorgo Cebada
Demo Multicote Agri Maíz para Forraje. Querétaro. Tecnológico de Monterrey Tratamiento N P2 O5 K2 O Rto TESTIGO 235 55 17 82.50 T1: 70%(30-0-30) 165 55 12 93.75 T2: 50%(30-0-30) 118 55 9 87.50 T2: 50%(50-0-30) 118 55 9 82.50 Resultado de ensayos con Multicote Agri en Maíz. Inifap Celaya, Gto. Mex Tratamiento Costo (usd) Utilidad bruta Utilidad Neta Relación Costo-Beneficio T2: 70% (30-0-30) 950 2,393 1,443 1.52 T3: 70% (50-0-50) 1,044 2,213 1,169 1.12 T4: 50% (30-0-30) 851 1,843 993 1.17 T5: 50% (50-0-50) 917 1,946 1,028 1.12 T6: 50% (30-0-20) 838 2,034 1,195 1.43 T7: Testigo absoluto 545 742 196 0.36
Incremento en calidad y/o cantidad Reducción de mano de obra No quema Obtención de plantas más vigorosas y uniformes
1. No necesito fertirrigar en época de lluvia (Culiacán- trasplante) por que está muy lodosa la parcela. 2. Tengo una capa de sales en el suelo, aplico Multicote bajo de la cintilla y mandando más agua/ menos CE. ( Baja ) 3. Tengo agua muy salina y al aplicar M.C. puedo irrigar con menos fertilizantes- menos CE a la planta.( S.L.P ) 4. Son suelos muy arenosos, con MC no tengo pérdida por lixiviación. ( Mexicali ) 5. Tengo una cantidad segura de nutrientes para todo el ciclo. 6. Tengo problemas de caudal, no puedo mandar suficiente agua-la liberación de multicote es independiente a la cantidad de agua y la planta se desarrolla normalmente( Puebla ) 7. Gracias al multicote no requiero hacer todas las labores con maquinaria, en especial si el suelo está lodoso. ( Gto. Verano) 8. No necesito almacenar muchos fertilizantes porque se aplica todo una sola vez. ( Banana - Costa de Marfil ) 9. El MC no quema el embrión o a las raíces, por lo que se puede aplicar cantidad alta junto con la semilla en la siembra (Maíz) 10. Está lloviendo en el transcurso del ciclo, la aplicación de MC me tranquiliza porque ya está fertilizado (Malla Sombra y campo abierto). 11. Puedo fertilizar solo de base y eliminar o reducir la o las reabonadas.. ( granos ). 12. Por su eficiencia puedo aplicar menos de base vs. convencionales.
Ing. Oded Rottenberg HAIFA MÉXICO, S.A. DE C. V. mexico@haifa-group.com www.haifa-group.com www.haifa-nutrinet.com www.floramatch.com