XDO. DO PENAL N.1 OURENSE - PLAZA CONCEPCION ARENAL 1, PALACIO DE JUSTICIA 3ª PLANTA Teléfono: 988687085 / 86/ 87 Fax: 988687088 N30700 AUTO ADMISIÓN/DENEGACIÓN/PRUEBA ANTICIPADA PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000478 /2013 N.I.G: 32054 43 2 2013 0000018 Órgano judicial de procedencia: XDO. DE INSTRUCIÓN N. 1 de OURENSE Procedimiento de origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0000034 /2013 Delito PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA Procurador/a: LOURDES LORENZO RIBAGORDA, MONICA VAZQUEZ BLANCO, Abogado: ANGEL FRANCISCO GOMEZ GOMEZ, JOSE ARCOS ALVAREZ, Acusación: SINDICATO MANOS LIMPIAS, PSDG-PSOE, MINISTERIO FISCAL Procurador/a: RICARDO GARRIDO RODRIGUEZ Abogado: EMILIO ATRIO ABAD Acusado/a: JOSE LUIS B.P. A U T O En OURENSE, a veintiuno de Octubre de dos mil trece ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En este Órgano Judicial se sigue PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000478 /2013 contra JOSE LUIS B.P., por el/los delito/s de PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA en el que, previos los trámites legales, se formuló, por el Ministerio Fiscal, escrito de acusación, solicitando la apertura de juicio oral y proponiéndose como pruebas a practicar en dicho acto las de interrogatorio del acusado, testifical, documental. Por la representación de SINDICATO MANOS LIMPIAS, personado en la causa como acusación particular - se ha solicitado como prueba a practicar en el acto del juicio oral las de interrogatorio del acusado, testifical y documental. Por la representación de PSDG-PSOE, personado en la causa como acusación particular - se ha solicitado como prueba a practicar en el acto del juicio oral las de interrogatorio del acusado, testifical, documental.
SEGUNDO.- Por la/s defensa/s del/os acusado/s en igual trámite se ha/n solicitado la práctica de los siguientes medios de prueba documental y testifical acordándose la apertura del juicio oral, y remitiéndose las diligencias a este Juzgado de lo Penal y libramiento de las comunicaciones pertinentes. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Dispone el art. 785.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que el Juez o Tribunal al recibir las actuaciones de Procedimiento Abreviado, procedentes del Juzgado Instructor, examinará las pruebas propuestas admitiendo las que considere pertinentes y rechazando las que no lo sean, para lo cual debe discurrirse con un criterio de amplitud, a fin de garantizar el derecho constitucional de las partes a utilizar todos los medios de prueba necesarios para su defensa. SEGUNDO.-En el estado actual de la causa, aplicado al caso presente el criterio acabado de exponer, procede en relación con la prueba propuesta por las partes, declararlas pertinentes adoptándose las medidas necesarias para asegurar su práctica en el acto de juicio oral. PARTE DISPOSITIVA Se declara/n pertinente/s la/s prueba/s propuesta/s por las partes acusadoras y la defensa para su práctica en el acto de juicio oral y que han quedado reseñadas en los antecedentes de hecho de la presente resolución, librándose al efecto, cuantos despachos sean oportunos. Si bien se acuerda que respecto del escrito de acusación particular formulado por la procuradora Sra. Monica Vazquez Blanco en representación del PSOE, sólo se admite la acusación por el delito de PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA, respecto del cual se decretó la apertura de juicio oral. Teniendose por no formuladas la acusación, ni alegaciones, ni hechos, ni peticiones de penas no referidas al mencionado delito. Consultada la agenda programada, para el señalamiento del comienzo de las sesiones del Juicio Oral y libramiento de las citaciones pertinentes se señala: - el día 30/6/2014 a las 09:30, para la declaración del acusado, asi como de la testifical de:
Francisco C.G. José María B.C. José Luis S.M. Francisco G.B. Josefa A.L. Enrique B.R. María José A.G. Olga M.C. José Mª G.S. - el día 01/07/2014 a las 9:30 horas, para la declaración de los siguientes testigos: Manuel A. R.R. Rafael O.N. Carlos Luis M.L. Ángel C.M. Rocío F.A. José Manuel R.G. José Juan C.L. Yolanda O.G. David R.B. Natalia V.M. Juan Luis C.G. Esteban R.A. Amador V.V. Javier B.V. Dolores F.S. Concepción O.F. Carlos C.R. Legal Representante de fundación Casdemiro Ana Belen C.B. Jesusa C.J. Agustin N.B. - el día 02/07/2014 a las 9:30 horas, para la declaración testifical de: Monserrat C.G. Jose Luis C.G. Esteban R.A. Ana Isabel B.A. Rosa Maria C.V. Nabor B.G. Lorena C.G. Isabel B.A. Domingo Ramón M.G. Raul H.T. Juan A. V.L. José Antonio G.C.
Lorena C.G. Isabel B.A. Domingo Ramón M.G. Raul H.T. Juan A. V.L. José Antonio G.C. Así como los testigos propuestos por la defensa y no identificados, librándose para ello oficio al la Diputación Provincial, al objeto de que proceda a su identificación en el plazo de 10 días y una vez verificado, se acordara su citación. - el día 03/07/2014a las 9:30 horas, para la declaración testifical: Alcalde de Celanova Alcalde de Vilamarin Alcalde de Paderne de Allariz Alcalde de Maceda Alcalde de Toen Alcalde de San Cibrao das Viñas Alcalde de Carballiño Alcalde de Trasmiras Alcalde de Larouco Alcalde de Mancomunidade do Ribeiro Alcalde de Boboras Alcalde de Baltar Alcalde de Viana do bolo Alcalde de Vilamartin de Valdeorras Alcalde da Veiga Alcalde de Mancomunidade dos concellos do Carballiño. - el día 04/07/2014 a las 9:30 horas, para conclusiones e informes. Se pone en conocimiento de los letrados de las partes que existe un protocolo de actuación firmado entre la Fiscalía y el Colegio de Abogados con la finalidad de alcanzar una conformidad con anterioridad a la celebración del juicio. Conformidad que se puede ver dificultada al inicio de las sesiones del juicio oral si no se ha observado dicho protocolo,.- De acuerdo a lo previsto en el artículo 743.2 con relación al 972 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y teniendo en cuenta las Instrucciones dictadas por el Secretario General de la Administración de Justicia y la Secretaria de Gobierno del TSJ, se informa a las partes,
Que dado que la vista de juicio será recogida con medio de grabación y reproducción de imagen y sonido, el Secretario Judicial valorará en cada caso la asistencia y su presencia en la vista del juicio oral. Por lo que las partes habrán de atenerse a las directrices establecidas en la sala sobre su identificación y podrán conforme dispone el artículo anteriormente mencionado a solicitar, en plazo anterior a 2 días a la fecha de vista, la asistencia física del Secretario Judicial por razón motivada, quien resolverá lo procedente.- Contra la presente resolución NO CABE INTERPONER RECURSO ALGUNO, sin perjuicio de que la parte a la que le fue denegada la prueba pueda reproducir su petición al inicio de las sesiones del juicio oral. Así lo manda y firma D./Dña. CATERINA GONZALEZ FERNANDEZ, MAGISTRADO-JUEZ del XDO. DO PENAL N.1 de OURENSE. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO-JUEZ EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL