CONTENIDO. Panorama general. Estructura del IDC Cambios metodológicos. Resultados para el departamento de Norte de Santander

CONTENIDO 1 2 3 4 Panorama general Estructura del IDC 2017 Cambios metodológicos Resultados para el departamento de Norte de Santander

Colombia tiene rezagos en condiciones básicas, eficiencia de mercados e innovación y sofisticación. Fuente: WEF (2017)

Estos rezagos han empeorado de 2016 a 2017. Fuente: WEF (2017)

Instituciones, educación, infraestructura, eficiencia de los mercados e innovación son los temas clave a mejorar. Fuente: WEF (2017)

A nivel regional existen grandes brechas en condiciones básicas. 70,0% 65,0% 60,0% Instituciones Eficiencia de la justicia Caldas Norte de Santander 100,0% 95,0% 90,0% 85,0% Infraestructura Porcentaje de vías primarias en buen estado Atlántico 100,0% 95,0% 90,0% 85,0% Educación Cobertura neta en educación primaria Casanare Norte de Santander 55,0% 50,0% 80,0% 75,0% 70,0% 80,0% 75,0% 70,0% 45,0% 65,0% 65,0% 40,0% 35,0% Casanare 60,0% 55,0% 50,0% Norte de Santander Caquetá 60,0% 55,0% 50,0% Guaviare Fuente: Consejo Superior de la Judicatura, 2016. Fuente: Ministerio de Transporte, 2016. Fuente: Ministerio de Educación Nacional, 2016.

Las cuales son similares a las brechas entre países: La magnitud de la brecha en cobertura neta en primaria es comparable con las diferencias a nivel mundial. 100,0% Tasa de cobertura neta en educación primaria Casanare Singapur 90,0% Norte de Santander Meta Hungría 80,0% 70,0% Putumayo Pakistán 60,0% 50,0% Guaviare Malí 40,0% Liberia 30,0% Colombia Países WEF Fuente: Consejo Privado de Competitividad con base en WEF y Ministerio de Educación Nacional, 2016.

Para lograr mejores resultados como país es necesario que exista corresponsabilidad desde el ámbito regional. A través del Índice Departamental de Competitividad se identifican las fortalezas y debilidades de las regiones para avanzar hacia la meta de 2032. Ser una de las tres economías más competitivas de América Latina

IDC 2017: 3 factores, 10 pilares Índice Departamental de Competitividad Condiciones básicas Eficiencia Sofisticación e innovación Instituciones Infraestructura Tamaño del mercado Educación básica y media Salud Sostenibilidad ambiental Mayor importancia para departamentos con desarrollo bajo Educación superior y capacitación Eficiencia de los mercados Mayor importancia para departamentos con desarrollo medio Sofisticación y diversificación Innovación y dinámica empresarial Mayor importancia para departamentos con desarrollo alto

Clasificación de las 26 regiones por etapas del desarrollo económico. Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4 Caquetá Chocó Córdoba Nariño Sucre Cesar Casanare La Guajira Meta Putumayo Caldas Cauca Huila Magdalena Norte de Santander Quindío Risaralda Tolima Antioquia Atlántico Bogotá, D.C. Bolívar Boyacá Cundinamarca Santander Valle del Cauca Desarrollo económico bajo Alta dependencia del sector minero - energético Desarrollo económico medio Desarrollo económico alto Un departamento tiene un mayor nivel de desarrollo si presenta un PIB per cápita más alto y su aparato productivo es más sofisticado. Fuente: Consejo Privado de Competitividad y CEPEC- Universidad del Rosario

La ponderación de los factores se hace de acuerdo con el nivel de desarrollo de las regiones. Etapas de desarrollo económico Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4 Factor condiciones básicas 60% 50% 40% 30% Factor eficiencia 35% 40% 45% 50% Factor sofisticación e innovación 5% 10% 15% 20% Fuente: Consejo Privado de Competitividad y CEPEC- Universidad del Rosario, con base en Foro Económico mundial (2013)

96,8% de las variables corresponden a los años 2015, 2016 y 2017. Año Número de variables Fuente: Consejo Privado de Competitividad y CEPEC- Universidad del Rosario Participación en el total de variables 2008-2016 1 1,06% 2014 1 1,06% 2015 13 13,83% 2016 76 80,85% 2017 2 2,14% 2015-2020 1 1,06% Total general 94 100,0%

Pilares sin modificación Tamaño del mercado Educación básica y media Sostenibilidad ambiental Sofisticación y diversificación Innovación y dinámica empresarial Pilares modificados Instituciones Infraestructura Salud Educación superior y capacitación Eficiencia de los mercados Recálculo variables: gestión de regalías, transparencia en el uso de regalías y autonomía fiscal. Eliminación variable: facilidad para hacer cumplir los contratos. Estimación costo de transporte a mercado interno: RNDC. Nueva variable: tiempo de asignación de citas médicas. Recálculo variable: puntaje pruebas Saber Pro. Recálculo variables: facilidad para abrir una empresa, para registrar propiedades y para obtener permisos de construcción.

Bogotá y Antioquia las regiones más competitivas, mientras Norte de Santander ocupa el puesto 13. Bogotá, D.C. (1) Antioquia (2) Santander (3) Caldas (4) Risaralda (5) Valle del Cauca (6) Cundinamarca (7) Atlántico (8) Boyacá (9) Bolívar (10) Meta (11) Casanare (12) Norte de Santander (13) Quindío (14) Cauca (15) Huila (16) Tolima (17) Magdalena (18) Nariño (19) Cesar (20) Córdoba (21) Sucre (22) Caquetá (23) La Guajira (24) Putumayo (25) Chocó (26) Puntaje general y posición en el IDC 2017 2,82 2,77 2,63 3,31 4,61 4,59 4,59 4,56 4,54 4,45 4,43 4,37 4,36 4,28 4,14 4,06 3,88 6,17 6,15 5,81 5,77 5,55 5,52 5,35 6,67 Promedio 4,75 sobre 10 8,22

19 departamentos incrementaron su puntaje, 5 bajaron y 2 permanecieron igual respecto a 2016. Norte de Santander mejoró en términos de puntaje. Mejoran: Antioquia, Atlántico, Bogotá, Bolívar, Boyacá, Caldas, Caquetá, Casanare, Cauca, Cesar, Chocó, Huila, Magdalena, Meta, Nariño, Norte de Santander, Risaralda, Santander y Valle del Cauca. Igual: Cundinamarca y Tolima. Empeoran: Córdoba, La Guajira, Quindío, Putumayo y Sucre. Evolución en la clasificación general en términos de puntaje 2016-2017

Norte de Santander gana 5 posiciones con respecto a 2016. Dentro de la etapa 3 también mejoran Risaralda y Magdalena. 2016 Evolución 2016 2017 del IDC 2017 Bogotá, D.C. (1) Bogotá, D.C. (1) Antioquia (2) Antioquia (2) Caldas (3) Santander (3) Santander (4) Caldas (4) Valle del Cauca (5) Risaralda (5) Cundinamarca (6) Valle del Cauca (6) Risaralda (7) Cundinamarca (7) Boyacá (8) Atlántico (8) Atlántico (9) Boyacá (9) Quindío (10) Bolívar (10) Meta (11) Meta (11) Casanare (12) Casanare (12) Bolívar (13) Norte de Santander (13) Huila (14) Quindío (14) Cauca (15) Cauca (15) Tolima (16) Huila (16) Córdoba (17) Tolima (17) Norte de Santander (18) Magdalena (18) Nariño (19) Nariño (19) Cesar (20) Cesar (20) Sucre (21) Córdoba (21) Magdalena (22) Sucre (22) Caquetá (23) Caquetá (23) La Guajira (24) La Guajira (24) Putumayo (25) Putumayo (25) Chocó (26) Chocó (26)

FORTALEZAS

Educación básica y media : Boyacá es primero, mientras Norte de Santander se ubica en la posición 7 y gana un puesto frente al año anterior.

Educación básica y media: Norte de Santander es uno de los 22 departamentos que mejoran su puntaje respecto al 2016 en este pilar. Evolución en el pilar de Educación básica y media en términos de puntaje 2016 2017 Mejoran: Boyacá, Santander, Casanare, Bogotá, Cundinamarca, Sucre, Norte de Santander, Risaralda, Tolima, Meta, Caldas, Atlántico, Cesar, Quindío, Nariño, Valle del Cauca, Bolívar, Magdalena, Cauca, Caquetá, Chocó, La Guajira. Empeoran: Huila, Antioquia, Córdoba, Putumayo.

Educación básica y media : Dentro de los departamentos de la etapa 3, Norte de Santander tiene el mejor desempeño en las pruebas Saber 11 para colegios oficiales. Puntaje pruebas Saber 11 (lenguaje, matemáticas y ciencias) para colegios oficiales Promedio departamental en las pruebas Saber 11 en lectura crítica, matemáticas y ciencias naturales en colegios oficiales (2016), valor entre 0 y 100, donde 100 es el mejor 54 53,92 52 50 48 51,89 50,98 50,93 48,59 46 44 42 2013 2014 2015 2016 2017 Caldas Cauca Norte de Santander Quindío Risaralda Fuente: ICFES, cálculos propios.

Educación básica y media : Además, tiene una de las coberturas en educación primaria mas altas del país siendo quinto en el ranking general. 95% Cobertura neta en educación primaria Porcentaje de estudiantes en edad de primaria matriculados en este nivel educativo, 2016. 92,31% 90% 85% 85,12% 82,95% 80% 75% 72,48% 72,40% 70% 2013 2014 2015 2016 2017 Caldas Cauca Norte de Santander Quindío Risaralda Fuente: Ministerio de Educación Nacional.

Salud: Norte de Santander gana 8 posiciones en este pilar y es noveno a nivel nacional.

Salud: Mientras que 16 departamentos redujeron su puntaje, Norte de Santander mejoró su calificación en este pilar frente al año anterior. Evolución en el pilar de Salud en términos de puntaje 2016 2017 Mejoran: Atlántico, Huila, Caldas, Cesar, Valle del Cauca, Norte de Santander, Meta, Córdoba, Caquetá y Chocó. Empeoran: Bogotá, D.C., Antioquia, Santander, Magdalena, Quindío, Sucre, Risaralda, Boyacá, Casanare, Bolívar, Cauca, Tolima, Nariño, Putumayo, Cundinamarca y La Guajira.

Salud: El departamento se destaca por su baja mortalidad materna, es cuarto a nivel nacional y supera a todos los departamentos de la etapa 3. 15 Mortalidad materna Muertes maternas por cada 100.000 nacimientos, 2016. 30 45 60 44,39 52,35 55,83 75 90 83,23 105 120 120,42 2013 2014 2015 2016 2017 Caldas Cauca Norte de Santander Quindío Risaralda Fuente: DANE, cálculos propios.

Salud: Adicionalmente, se ubica cuarto en el ranking general en materia de cobertura de aseguramiento en salud. 100% Cobertura de aseguramiento en salud Afiliados a los regímenes del sistema de seguridad social en salud como porcentaje de la población departamental, 2016. 99,85% 95% 95,56% 90% 85% 89,47% 88,40% 88,34% 80% 2013 2014 2015 2016 2017 Caldas Cauca Norte de Santander Quindío Risaralda Fuente: Ministerio de Salud y Protección Social, DANE, cálculos propios.

Eficiencia de los mercados: Norte de Santander es decimoquinto en este pilar y es el departamento que más gana posiciones frente al IDC 2016.

Eficiencia de los mercados: Además de ganar posiciones en este pilar, Norte de Santander presenta una mejora en términos de puntaje. Evolución en el pilar de Eficiencia de los mercados en términos de puntaje 2016 2017 Mejoran: Bogotá, Antioquia, Santander, Casanare, Risaralda, Atlántico, Meta, Huila, Quindío, Valle del Cauca, Norte de Santander, Nariño, Caquetá, Cauca, Chocó y Putumayo. Empeoran: Cundinamarca, Caldas, Boyacá, Tolima, Cesar, Bolívar, La Guajira, Córdoba, Magdalena y Sucre.

Eficiencia de los mercados: Norte de Santander tiene una baja carga tributaria para las empresas, dentro de la etapa 3 solo Quindío tiene mejor desempeño. Fuente: Banco Mundial - Doing Business. Nota: El dato corresponde a la ciudad capital de cada departamento. Carga tributaria para las empresas Totalidad de impuestos y contribuciones obligatorias que debe abonar una empresa durante su segundo año de actividad, como proporción de los beneficios comerciales, 2016. 70 69,81 67 66,53 64 61 62,14 60,75 58 55 Caldas Cauca Norte de Santander Quindío Risaralda 2012 2017

Eficiencia de los mercados: El departamento destaca por su facilidad para abrir una empresa, lidera la clasificación general por detrás de Risaralda y Quindío. Fuente: Banco Mundial - Doing Business. Nota: El dato corresponde a la ciudad capital de cada departamento. 88 86 Facilidad para abrir una empresa Procesos que se requieren oficialmente para que un empresario pueda abrir y operar formalmente una empresa así como el tiempo y los costos asociados a estos procedimientos, 2016 86,73 85,85 85,93 84 82 81,60 80 78 76 74 72 Caldas Cauca Norte de Santander Quindío Risaralda 2012 2017

DEBILIDADES

Infraestructura: Bogotá se mantiene en el primer puesto. Por su parte, Norte de Santander pierde una posición y ocupa el puesto 16.

Infraestructura: Norte de Santander es uno de los 18 departamentos que reducen su calificación en este pilar, frente a 2016. Evolución en el pilar de Infraestructura en términos de puntaje 2016 2017 Mejoran: Quindío, Atlántico, Cundinamarca, Huila, Tolima, Casanare, Chocó, Putumayo. Empeoran: Bogotá, Bolívar, Antioquia, Valle del Cauca, Risaralda, Caldas, Santander, Cesar, Boyacá, Norte de Santander, Sucre, Magdalena, Meta, Córdoba, Cauca, Nariño, Caquetá, La Guajira.

Infraestructura : Norte de Santander tiene el costo de la energía eléctrica mas alto de los departamentos de la etapa 3. 400 Costo de la energía eléctrica Precio promedio ponderado de la energía eléctrica transada mediante contratos de largo plazo no regulados con nivel de tensión dos y tres (2016), Pesos/kWh. 350 300 250 329,25 323,07 298,02 290,48 282,25 200 150 2013 2014 2015 2016 2017 Caldas Cauca Norte de Santander Quindío Risaralda Fuente: XM, cálculos propios.

Infraestructura : Además, tiene el porcentaje de vías primarias en buen estado mas bajo de la etapa 3, siendo penúltimo a nivel nacional. 100% 90% 80% Porcentaje de vías primarias en buen estado Vías primarias de cada departamento en muy buen y buen estado como porcentaje del total de vías primarias pavimentadas, 2016. 97,56% 93,35% 83,95% 70% 60% 62,83% 57,25% 50% 40% 2013 2014 2015 2016 2017 Caldas Cauca Norte de Santander Quindío Risaralda Fuente: Ministerio de Transporte, cálculos propios.

Sostenibilidad ambiental: Norte de Santander se ubica en el puesto 18 perdiendo 6 posiciones respecto a 2016.

Sostenibilidad ambiental: Además, Norte de Santander es uno de los 19 departamentos que desmejora su puntaje frente a 2016. Evolución en el pilar de Sostenibilidad ambiental en términos de puntaje 2016 2017 Mejoran: Caquetá, Cundinamarca, Bogotá, Casanare, Valle del Cauca, Cauca, Caldas. Empeoran: Huila, Santander, Risaralda, Boyacá, Quindío, Meta, Nariño, Tolima, Córdoba, Cesar, Norte de Santander, Antioquia, Putumayo, Magdalena, Bolívar, Atlántico, La Guajira, Sucre, Chocó.

Sostenibilidad ambiental : El departamento reduce levemente su tasa de deforestación respecto a 2016, sin embargo se ubica en el puesto 24 de la clasificación general. 0,1-0,1-0,3 Tasa de deforestación Variación anualizada de la superficie cubierta por bosque natural (2015), porcentaje. 0,00-0,04-0,12-0,21-0,5-0,7-0,76-0,9-1,1 2015 2016 2017 Caldas Cauca Norte de Santander Quindío Risaralda Fuente: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), cálculos propios.

Sostenibilidad ambiental : Norte de Santander tiene una drástica reducción en cuanto a empresas certificadas ISO 14001, es 14 a nivel nacional. Fuente: Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico (CIDET), International Certification and Training (ICT), Laboratorio COTECNA e ICONTEC, TÜV Rheinland, Consejo Colombiano de Seguridad, IC&T, APPLUS, Future Builders, Bureau Veritas, SGS. 100 Empresas certificadas ISO 14001 Total de empresas con la certificación ambiental ISO 14001 por cada 10.000 sociedades empresariales, 2016. 90 80 70 60 50 40 30 20 10 35,43 34,80 33,39 21,50 21,28 0 2013 2014 2015 2016 2017 Caldas Cauca Norte de Santander Quindío Risaralda

Innovación y dinámica empresarial : Norte de Santander se ubica en los últimos lugares de este pilar manteniendo la posición 21.

Innovación y dinámica empresarial: A pesar de esto, Norte de Santander es uno de los 18 departamentos mejoraron su puntaje frente a 2016. Mejoran: Antioquia, Santander, Atlántico, Risaralda, Bolívar, Meta, Nariño, Boyacá, Casanare, Magdalena, Cauca, Cesar, Tolima, Huila, Norte de Santander, Caquetá, Putumayo, La Guajira. Empeoran: Bogotá, Caldas, Valle del Cauca, Cundinamarca, Quindío, Córdoba, Sucre, Chocó. Evolución en el pilar de Innovación y dinámica empresarial en términos de puntaje 2016 2017

Innovación y dinámica empresarial : Norte de Santander tiene un pobre desempeño en investigación de alta calidad, es superado por todos los departamentos de la etapa 3. 6 Investigación de alta calidad Número de grupos de investigación de alta calidad (A1 -A) por cada 100.000 habitantes, 2015. 5 5,06 4 3 2 1,68 1 1,06 0,65 0 0,15 2013 2014 2015 2016 2017 Caldas Cauca Norte de Santander Quindío Risaralda Fuente: Colciencias, DANE, cálculos propios.

Innovación y dinámica empresarial : Adicionalmente tiene la peor tasa de natalidad empresarial del país, muy por debajo de los departamentos de la etapa 3. 9 8 7 Tasa de natalidad empresarial neta Diferencia entre sociedades matriculadas y sociedades canceladas en cada departamento por cada 10.000 habitantes, 2016. 8,22 8,20 8,17 7,65 6 5 4 3 2,79 2 1 0 2013 2014 2015 2016 2017 Caldas Cauca Norte de Santander Quindío Risaralda Fuente: Confederación Colombiana de Cámaras de Comercio, cálculos propios.

Plataforma del Índice Departamental de Competitividad http://idc.compite.com.co/ Consulte también http://www.urosario.edu.co/competitividad/ Síguenos en twitter @colombiacompite @CEPEC_URosario GRACIAS!