JUZGADOS DE LO PENAL DE LA PROVINCIA DE CORDOBA 1
I.- LA PLANTA JUDICIAL En la provincia de Córdoba están constituidos 4 Juzgados de lo Penal, servidos por Magistrados y con sede en la capital. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A 31.12.04 JUECES: A la fecha indicada, eran titulares todos los Magistrados- Jueces. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 2004, de las 4 plazas, tres estaban ocupadas por Secretarios titulares. El Secretario del Juzgado de lo Penal nº 3 era sustituto, ya que su titular está de baja por enfermedad desde mayo de 2.004. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 2 Cuerpo de Tramitación Procesal: 4 Cuerpo de Auxilio Judicial: 2 III.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de lo Penal se sitúa en 450 asuntos. Los Juzgados de lo Penal de Córdoba vienen superando módulos durante los últimos cuatro años. Si durante 2.001 los superó levemente (+5%), desde entonces se superaron sobradamente y se mantienen en índices similares (16%, 20% y 18%, respectivamente). 2
ASUNTOS REGISTRADOS POR JUZGADO (MEDIA) y COMPARACION CON EL MÓDULO DE ENTRADA 540 520 521 539 533 500 480 474 460 440 450 420 400 Módulo aplicable 2.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos resueltos por los Juzgados de lo Penal se ha incrementado significativamente a partir del año 2.003. ASUNTOS RESUELTOS 539 557 503 507 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1250 horas/punto. Como puede comprobarse, es muy elevada la capacidad resolutiva media alcanzada por los Juzgados de lo Penal de Córdoba, sobre todo a partir del año 2.003, coincidiendo con el mayor nº de asuntos ingresados. 3
MÓDULO DE TRABAJO (Términos porcentuales) 35 31,19 30 25 20,48 20 15 10 5 3,32 6,75 0 3.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos pendientes se mantiene en índices muy reducidos; y tras incrementarse levemente de 2.001 a 2.002, evolucionó favorablemente desde entonces. Durante el periodo 2.001-2.004, la pendencia se redujo en un 6 25%. ASUNTOS PENDIENTES 120 100 96 114 96 90 80 60 40 20 0 4.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. 4
En los Juzgados de lo Penal de Córdoba el tiempo medio de respuesta ha evolucionado favorablemente. TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 2,08 2,49 1,89 1,84 B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. Juzgados de lo Penal 0,97 1,01 2004 1,03 2003 2002 1,07 2001 5
C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. 0,3 EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE LO PENAL 0,2 0,19 0,23 0,17 0,17 0,1 0 D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. Juzgados de lo Penal 1,17 2004 1,17 2003 1,23 2002 1,19 2001 6
IV.- INFRAESTRUCTURAS Sede: Los órganos judiciales del partido judicial de Córdoba están dispersos por 4 sedes diferentes. Los Juzgados de lo Penal están ubicados en el Palacio de Justicia sito en Plaza de la Constitución s/n. Comparten sede con las 3 Secciones de la Audiencia Provincial, la Fiscalía, 6 de los Juzgados de 1ª Instancia, - salvo uno de Familia y el nº 9 de 1ª Instancia, - los 7 Juzgados de Instrucción y el de Vigilancia Penitenciaria. En el mismo edificio se encuentran las dependencias del Decanato, SCNE y Juzgado de guardia. Grado de satisfacción: Aceptable, salvo por la falta de espacio para archivos e insuficientes salas de vistas. V.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Decanato: Está en la sede de los Juzgados. La dotación de plantilla es de 2 FCG, 3 FCT, más 3 FCAJ. Servicios Comunes: Hay un SCNE pero para los Juzgados de 1ª Instancia. A los Juzgados de lo Penal sólo le realiza las notificaciones a la prisión y las citaciones a Juicios Rápidos. Servicio de Orientación Jurídica en sede judicial: SI, dependiente del Colegio de Abogados. Servicio de Notificación a Procuradores y de traslado de escritos y documentos: SI, organizado por el Colegio de Procuradores. Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: SI. Se encuentra en la sede de los Juzgados. Los Juzgados de lo Penal, de Instrucción y el de Menores tienen un Fiscal concreto adscrito. 7
Instituto de Medicina Legal constituído: SI. Funciona correctamente. Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: NO, sino que actualmente debe solicitarse la información al Decanato de Sevilla. Se trata de una situación coyuntural, ya que está previsto que en unos meses cada Juzgado pueda acceder directamente a ella. Servicios de peritación: No, dependientes de la Comunidad Autónoma. Grado de satisfacción adecuado. Equipos psicosociales en sede judicial: SI, en el Juzgado de guardia y sin disfunciones. Puntos de encuentro familiar: SI, sin disfunciones. Salas de Vistas: En la Sede de los Juzgados se cuenta con 8 Salas de Vistas: siete se comparten por los Juzgados de lo Penal nº 1 y nº 2, por los 7 de Instrucción y por 6 de 1ª Instancia, cuyo uso es gestionado por el Decanato. Los Juzgados de lo Penal nº 3 y 4 comparten ellos sólo otra Sala. No existen graves problemas de disponibilidades, salvo existan señalamientos extraordinarios por parte de algún Juzgado. De ser preciso y urgente, se podría contar muy excepcionalmente con una Sala a disposición de la Audiencia Provincial. En breve la situación mejorará en cuanto que habrá una nueva Sala más tras habil litarse la antigua vivienda del Excmo. Sr. Fiscal Jefe para sede judicial: en concreto albergará los Juzgados de lo Penal nº 1 y nº 2, que contarán con una nueva Sala de vistas. Así, de futuro, los 7 Juzgados de Instrucción y 6 de 1ª Instancia contarán con 7 Salas a compartir y los 4 Juzgados de lo Penal contarán en exclusiva con dos Salas, una para cada dos Juzgados. Sistema de grabación audiovisual: SI, pero de funcionamiento deficiente. Aplicación informática de gestión procesal: Adriano Archivos judiciales: Insuficientes. Además, no se ha creado el archivo territorial. Tampoco hay designado por el Ministerio de Justicia, Secretario que dirija la gestión de los archivos de gestión o comunes y los territoriales delegados en cada sede. Tampoco se ha dotado por la 8
Comunidad Autónoma de los modelos informáticos para llevar a cabo el control y la gestión de los archivos comunes y territoriales. Planes de Urgencia: No hay ninguno para los Juzgados de lo Penal. Necesidades Archivos. 9