PROCESO SELECTIVO 2010 CRITERIOS DE VALORACIÓN COCINA Y PASTELERÍA

Documentos relacionados
PROCESO SELECTIVO 2010 PROPUESTA DE CRITERIOS DE VALORACIÓN

PROCESO SELECTIVO 2010 CRITERIOS DE VALORACIÓN

PROCESO SELECTIVO 2010 ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS PROPUESTA DE CRITERIOS DE VALORACIÓN

PROCESO SELECTIVO 2008 ESPECIALIDAD: PROCEDIMIENTOS DE DIAGNÓSTICO CLÍNICO Y PRODUCTOS ORTOPROTÉSICOS CRITERIOS DE VALORACIÓN

MECANIZADO Y MANTENIMIENTO DE MÁQUINAS TRIBUNAL Nº1

512 DISEÑO GRÁFICO 522 MEDIOS INFORMÁTICOS PARTE A DE LA PRUEBA DE CONOCIMIENTOS ESPECÍFICOS. ESCRITA

PROCESO SELECTIVO 2008 CRITERIOS DE VALORACIÓN

PROCESO SELECTIVO 2010 CRITERIOS DE VALORACIÓN. Especialidad: Formación y Orientación Laboral

PROCESO SELECTIVO CRITERIOS DE VALORACIÓN ESPECIALIDAD: ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN COMERCIAL

PROCESO SELECTIVO CRITERIOS DE VALORACIÓN ESPECIALIDAD: EDUCACIÓN INFANTIL

PROCESO SELECTIVO 2015 CRITERIOS DE VALORACIÓN INGLÉS

PROCESO SELECTIVO CRITERIOS DE VALORACIÓN ESPECIALIDAD: SERVICIOS DE RESTAURACIÓN CÓDIGO: 226 PRIMERA PRUEBA:

PROCESO SELECTIVO CRITERIOS DE VALORACIÓN ESPECIALIDAD: EDUCACIÓN PRIMARIA

PROCESO SELECTIVO CRITERIOS DE VALORACIÓN ESPECIALIDAD: EDUCACIÓN FÍSICA

PROCESO SELECTIVO CRITERIOS DE VALORACIÓN ESPECIALIDAD: AUDICIÓN Y LENGUAJE

PROCESO SELECTIVO CRITERIOS DE VALORACIÓN ESPECIALIDAD: ORGANIZACIÓN Y PROYECTOS DE SISTEMAS ENERGÉTICOS

Región de Murcia Consejería de Educación, Juventud y Deportes Dirección General de Planificación Educativa y Recursos Humanos

CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS DE LA FASE DE OPOSICIÓN SISTEMA DE ACCESO: INGRESO LIBRE

Región de Murcia Consejería de Educación, Formación y Empleo ENSEÑANZAS DE IDIOMAS DE RÉGIMEN ESPECIAL ESPECIALIDAD: INGLÉS (TRIBUNALES 1, 2 Y 3)

Dirección General de Recursos Humanos Subdirección General de Recursos Humanos

CRITERIOS GENERALES DE LA PRUEBA PRÁCTICA PARTE A. PRUEBA DE CARÁCTER PRÁCTICO

FASE OPOSICIÓN CRITERIOS/INDICADORES DE VALORACIÓN

PROCESO SELECTIVO CRITERIOS DE VALORACIÓN ESPECIALIDAD: PEDAGOGÍA TERAPÉUTICA

PRIMERA PRUEBA DE LA FASE DE OPOSICIÓN PARTE A: Prueba práctica Calificación: de 0 a 5 puntos Puntuación mínima: 1,25 puntos

CRITERIOS/INDICADORES DE VALORACIÓN PARTE A.

CARACTERÍSTICAS DE LA PRUEBA DE CONTENIDO PRÁCTICO PARTE A DE LA PRIMERA PRUEBA

Especialidad: Diseño de Moda

b. Uso incorrecto de las preposiciones.

CRITERIOS/INDICADORES DE VALORACIÓN

Procedimiento selectivo de ingreso al cuerpo de profesores de Artes Plásticas y Diseño.

PROCESO SELECTIVO-CRITERIOS DE VALORACIÓN ESPECIALIDAD: ANÁLISIS Y QUÍMICA INDUSTRIAL

CRITERIOS DE VALORACIÓN

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

SISTEMA DE ACCESO: INGRESO LIBRE ESPECIALIDAD DOCENTE: DISEÑO DE INTERIORES CALENDARIO, MATERIAL Y CRITERIOS DE ACTUACIÓN GENERALES

ANEXO CRITERIOS DE EVALUACIÓN PRIMERA PRUEBA: PRUEBA DE CONOCIMIENTOS ESPECÍFICOS DE LA ESPECIALIDAD PRIMERA PRUEBA

PROCESO SELECTIVO 2018: INFORMACIÓN GENERAL A LOS ASPIRANTES ESPECIALIDAD: ORIENTACIÓN EDUCATIVA ACCESO: TODOS LOS TURNOS

CRITERIOS DE VALORACIÓN ADOPTADOS POR LA COMISIÓN DE SELECCIÓN DE LOS TRIBUNALES DE OPOSICIÓN 2018, REGIÓN DE MURCIA, PARA LA ESPECIALIDAD DE:

PROCESO SELECTIVO 2006

SISTEMA DE ACCESO: INGRESO LIBRE ESPECIALIDAD DOCENTE: MATERIALES Y TECNOLOGÍA: DISEÑO CALENDARIO, MATERIAL Y CRITERIOS DE ACTUACIÓN GENERALES

CRITERIOS DE VALORACIÓN

PROCESO SELECTIVO 2006

ESPECIALIDAD: FORMACIÓN Y ORIENTACIÓN LABORAL

PRIMERA PRUEBA. PRUEBA DE CONOCIMIENTOS

ESPECIALIDAD: ECONOMÍA CRITERIOS DE ACTUACIÓN Y VALORACIÓN

CRITERIOS DE CORRECCIÓN Y

CRITERIOS DE VALORACIÓN: ESPECIALIDAD DE FÍSICA Y QUÍMICA

I. PROCEDIMIENTO SELECTIVO DE INGRESO TURNOS LIBRE Y RESERVA DE DISCAPACIDAD ACREDITADA.

CRITERIOS DE VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS DE LA FASE DE OPOSICIÓN ESPECIALIDAD DE TECNOLOGÍA

PROCESO SELECTIVO 2006

I -TURNO DE INGRESO. INGRESO - PRIMERA PRUEBA, parte A Prueba práctica para las especialidades de que se imparten en ESO y Bachillerato

No podrán disponer de ningún medio con tecnología inalámbrica, por wifi, bluetooth, etc. Incluidos relojes con tecnología smartwatch o similar.

1.- Introducción, justificación, índice y mapa conceptual. (MÁXIMO 1,25 puntos)

DETERMINACIÓN DE LOS CRITERIOS DE ACTUACIÓN DE LOS TRIBUNALES Y HOMOGENEIZACIÓN DE LOS MISMOS. HOMOLOGACIÓN DE INDICADORES DE EVALUACIÓN

PROCEDIMIENTO SELECTIVO Especialidad: PIANO. Indicaciones generales.

CUERPO: 0591 PROFESORES TÉCNICOS DE FORMACIÓN PROFESIONAL PROCEDIMENTOS SANITARIOS Y ASISTENCIALES

DETERMINACIÓN DE LOS CRITERIOS DE ACTUACIÓN DE LOS TRIBUNALES Y HOMOGENEIZACIÓN DE LOS MISMOS. HOMOLOGACIÓN DE INDICADORES DE EVALUACIÓN

ACCESO AL CUERPO DE PROFESORES DE EDUCACIÓN SECUNDARIA BIOLOGÍA Y GEOLOGÍA CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS DE LA FASE DE OPOSICIÓN

CRITERIOS DE VALORACIÓN DE LA FASE DE OPOSICIÓN DE LOS TRIBUNALES DE LA ESPECIALIDAD DE LENGUAJE MUSICAL

VALORACION 1ª PRUEBA PARTE A. CRITERIOS DE EVALUACION CRITERIOS DE VALORACION DEL BLOQUE Ponderación BLOQUE 1: MECANIZADO POR CONTROL NUMÉRICO 35%

ACCESO AL CUERPO DE PROFESORES DE EDUCACIÓN SECUNDARIA BIOLOGÍA Y GEOLOGÍA CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS DE LA FASE DE OPOSICIÓN

PENALIZACIÓN POR INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA BASE 7.4.

Parte A PRIMERA PARTE DE LA PRIMERA PRUEBA PRUEBA DE CARÁCTER PRÁCTICO ELEMENTOS DE VALORACIÓN, INDICADORES Y VALORACIONES

CRITERIOS DE EVALUACIÓN PRIMERA PRUEBA: PRUEBA DE CONOCIMIENTOS. Parte A: Práctica Calificación: de 0 a 10 puntos Puntuación mínima: 2,5 puntos

DETERMINACIÓN DE LOS CRITERIOS DE ACTUACIÓN DE LOS TRIBUNALES Y HOMOGENEIZACIÓN DE LOS MISMOS.

CUERPO: PROFESORES TÉCNICOS DE FORMACIÓN PROFESIONAL ORDEN DE LAS PARTES DE LA PRIMERA PRUEBA

CRITERIOS DE VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS DE LA FASE DE OPOSICIÓN ESPECIALIDAD DE MATEMÁTICAS PRIMERA PRUEBA

Parte A PRIMERA PARTE DE LA PRIMERA PRUEBA PRUEBA DE CARÁCTER PRÁCTICO ELEMENTOS DE VALORACIÓN, INDICADORES Y VALORACIONES

Elaboración de una Unidad de Trabajo

I.E.S. MARIANA PINEDA. Proyecto Lingüístico de Centro

PROCEDIMIENTOS SELECTIVOS DE INGRESO Y ACCESO A LOS CUERPOS DE PROFESORES DE ENSEÑANZA SECUNDARIA Y PROFESORES DE MÚSICA Y ARTES ESCÉNICAS, AÑO 2014

Convocatoria 2018 Criterios para la calificación y evaluación de las pruebas selectivas

CRITERIOS DE CORRECCIÓN Y

formativo LOMCE Programación Didáctica Formación del Profesorado

OPOSICIONES 2016 CUERPO DE MAESTROS ESPECIALIDAD: AUDICIÓN Y LENGUAJE

OPOSICIONES 2018 CUERPO DE PROFESORES DE ENSEÑANZA SECUNDARIA ESPECIALIDAD: TECNOLOGÍA

I. CRITERIOS GENERALES

CRITERIOS DE EVALUACIÓN OPOSICIONES 2017 Tribunal V1: Cocina y Pastelería

Convocatoria Criterios para la calificación y evaluación de las pruebas selectivas

Convocatoria Criterios para la calificación y evaluación de las pruebas selectivas

2. Características formales que debe reunir la programación didáctica en la especialidad de Música:

PROCESO SELECTIVO INGLÉS

Proceso selectivo de ingreso Cuerpo de Catedráticos de Música y Artes Escénicas Especialidad: Tecnología musical Comunitat Valenciana 2016

CRITERIOS GENERALES DE VALORACIÓN (anexo IX de la convocatoria)

DEPARTAMENTO DE FILOLOGÍA. PROGRAMACIÓN DIDÁCTICA CORTA de RECUPERACIÓN DE LENGUA CURSO

Convocatoria Criterios para la calificación y evaluación de las pruebas selectivas CONSIDERACIONES GENERALES: ORTOGRAFÍA

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO SELECTIVO DE INGRESO EN EL CUERPO DE PROFESORES DE ENSEÑANZA SECUNDARIA, ESPECIALIDAD DE INGLÉS

PRUEBAS DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD PARA MAYORES DE VEINTICINCO AÑOS. Curso 2016/2017

PRUEBAS DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD PARA MAYORES DE VEINTICINCO AÑOS. Curso 2017/2018

Convocatoria 2018 Criterios para la calificación y evaluación de las pruebas selectivas

Tribunal de Oposiciones al Cuerpo de Profesores de enseñanza Secundaria Especialidad: Inglés - PALENCIA

Convocatoria Criterios para la calificación y evaluación de las pruebas selectivas MAESTROS DE TALLER DE ARTES PLÁSTICAS Y DISEÑO

Documentos organizativos de los centros de Educación Secundaria Obligatoria (LOMCE)

Convocatoria Criterios para la calificación y evaluación de las pruebas selectivas

Convocatoria Criterios para la calificación y evaluación de las pruebas selectivas

JUSTIFICACIÓN DE LA PROPUESTA

DEPARTAMENTO DE LENGUA Y LITERATURA CRITERIOS DE CALIFICACIÓN PARA 1º, 2º Y 3º DE ESO: 1. Pruebas escritas.- Se valorará la capacidad de sintetizar

Proceso selectivo de ingreso Cuerpo de Catedráticos de Música y Artes Escénicas Especialidad: Pedagogía Comunitat Valenciana 2016

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

EVALUACIÓN DE LA EXPRESIÓN ESCRITA CRITERIOS DE CORRECCIÓN. Competencia en Comunicación Lingüística CASTELLANO 4º de Educación Primaria

Transcripción:

PROCESO SELECTIVO 2010 CRITERIOS DE VALORACIÓN COCINA Y PASTELERÍA TURNO DE ACCESO: INGRESO LIBRE Y RESERVA DISCAPACITADOS PARTE A DE LA PRUEBA DE CONOCIMIENTOS ESPECÍFICOS. ESCRITA VALORACIÓN DE LA PARTE: 40% DE LA PRUEBA Dada la importancia que la expresión escrita tiene para un profesor por ser una competencia básica en el desempeño de su labor docente, se valorará, especialmente, el cuidado uso ortográfico y discursivo de la lengua, atendiendo preferentemente a los siguientes aspectos lingüístico textuales: ortografía (acentuación, signos de puntuación), léxico, estructura discursiva adecuada a la tipología textual elegida para la realización del escrito, ausencia de errores gramaticales, limpieza y caligrafía. De acuerdo con lo anteriormente expuesto, cada falta restará un punto de la nota del ejercicio escrito según los siguientes criterios: 1. Ortografía: las faltas de ortografía detraerán puntos de la nota. a. Un error ortográfico se considerará una falta b. Cinco tildes sin colocar o mal colocadas tendrán el valor de una falta. c. El uso arbitrario y/o la ausencia de signos de puntuación se consideran todos ellos una falta. 2. Errores gramaticales: Tres errores se considerarán una falta. a. Uso inadecuado de formas y tiempos verbales en estructuras sintagmáticas y oracionales. b. Uso incorrecto de las preposiciones. c. Utilización de concordancias inválidas que provoquen agramaticalidad, reiteraciones en estructuras sintagmáticas, repeticiones léxicas, tautologías e incongruencias. d. Uso excesivo de pleonasmos, polisíndeton. Uso inadecuado de marcadores discursivos y de otros elementos de coherencia y cohesión.

PARTE A DE LA PRUEBA DE CONOCIMIENTOS ESPECÍFICOS. ESCRITA VALORACIÓN DE LA PARTE: 40% DE LA PRUEBA PORCENTAJE DE LA NOTA CRITERIOS/ INDICADORES DE VALORACIÓN 50% 40% 10% 1. Demuestra un conocimiento profundo del tema 2. Expone los contenidos más relevantes, tiene capacidad de síntesis. 3. Es riguroso y los conceptos utilizados se ajustan al tema desarrollado 4. Los contenidos están actualizados 5. Desarrolla todas las partes del tema. 6. La estructuración empleada facilita la comprensión del tema expuesto 7. Refleja un buen conocimiento de la normativa aplicable al tema desarrollado 8. Utiliza introducción y conclusión, siendo equilibrado el tratamiento de todas las partes del tema 9. El planteamiento seguido es original e innovador 10. La redacción, es ordenada, clara, y correcta 11. Utiliza terminología precisa y rica en sus expresiones.

PARTE B : DE APTITUD PEDAGÓGICA VALORACIÓN DE LA PARTE: 60 % DE LA PRUEBA B1. PROGRAMACIÓN DIDÁCTICA VALORACIÓN DE LA PARTE: 10 % PROFESORES TÉCNICOS DE FORMACIÓN PROFESIONAL Porcentaje de la nota CRITERIOS/INDICADORES DE VALORACIÓN Presentación de la programación didáctica 10% Capacidades terminales resultados de aprendizaje Contenidos Presentación: encuadernación, figuras, dibujos, color, etc. Se ajusta a las indicaciones expuestas en la Orden. Contiene, al menos, todos los apartados referidos en la Orden Está correctamente estructurada Presencia de índice y anexos Redacción, ortografía y puntuación Claridad, orden, limpieza Originalidad e individualidad Se expresan citas bibliográficas. Se expresa la aportación del módulo a las capacidades terminales. Se relacionan las capacidades del módulo con los del ciclo. Justifica la selección de capacidades. Las capacidades planteadas son evaluables. Se relacionan con los criterios de evaluación Emplea verbos concretos y no abstractos Están bien contextualizados con el entorno y el alumnado Son coherentes con la metodología planteada Están presentes todos los contenidos del curso. Justifica la selección realizada La selección realizada es realista y coherente Establece una secuenciación y temporalización justificada de los contenidos Los contenidos se ajustan a los currículos vigentes en esta Comunidad Autónoma Establece los contenidos imprescindibles y los complementarios Desarrolla los contenidos en la programación Expone en la introducción las referencias legislativas Es equilibrado el tratamiento de todas las partes de la misma Se especifica la relación con otras materias, de otros cursos o módulos Es adecuada al nivel y etapa o ciclo Se contempla la importancia de la educación integral y la educación en valores Explica la razón de las elecciones realizadas de los contenidos. Explica la razón de las elecciones realizadas de los métodos

Porcentaje de la nota CRITERIOS/INDICADORES DE VALORACIÓN Metodología Evaluación La metodología se ajusta a lo establecido en los currículos vigentes para la etapa Las actividades se plantean coherentes con los objetivos Existen actividades de conocimientos previos Establece actividades diferentes para atender la diversidad de necesidades, intereses y motivaciones del alumnado Las actividades se plantean con una dificultad gradual Justifica los agrupamientos de los alumnos Organiza adecuadamente el tiempo En sus planteamientos de potenciar la relación profesor-alumno Utiliza las tecnologías de la información y comunicación como recurso metodológico Hace propuestas creativas y originales Se plantean actividades extraescolares y complementarias apropiadas y coherentes Están determinados los criterios generales de evaluación y calificación Se prevén mecanismos para dar información continua al alumnado Los criterios e instrumentos de calificación se ajustan a la programación y a la edad del alumnado Los criterios de calificación están bien ponderados La evaluación es coherente con el resto de actuaciones de la programación Están determinados los criterios generales de recuperación Se establecen medidas de evaluación de la práctica docente Plantea diferentes instrumentos para atender al diversidad del alumnado Establece mecanismos para hacer efectivos los cambios derivados de la evaluación Gradúa y secuencia los criterios de evaluación 10% DEBATE

B.2 ELABORACIÓN Y EXPOSICIÓN DE UNA UNIDAD DE TRABAJO VALORACIÓN DE LA PARTE: 30% FORMACIÓN PROFESIONAL ESPECÍFICA DIMENSIONES CRITERIOS/ INDICADORES DE VALORACIÓN 10 % CONTEXTUALIZACIÓN Contextualiza adecuadamente la unidad de trabajo a la realidad del centro, ciclo y módulo 30% CAPACIDADES TERMINALES Relaciona correctamente las capacidades terminales desarrolladas en la unidad de trabajo con las capacidades terminales establecidas para el módulo Las capacidades terminales planteadas en la unidad de trabajo son observables y por tanto evaluables, a través de los criterios de evaluación establecidos en la unidad de trabajo. Establece claramente la contribución a la adquisición de las capacidades terminales que debe alcanzar el alumnado al finalizar la unidad de trabajo CONTENIDOS Se han seleccionado y secuenciado adecuadamente los diferentes tipos de contenidos de modo equilibrado y son acordes con las capacidades terminales planteadas ACTIVIDADES DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE 10% Las actividades de enseñanza-aprendizaje de la unidad de trabajo permiten abordar todos los contenidos seleccionados en la unidad y son coherentes con las capacidades terminales previstas Existe una distribución gradual y equilibrada de actividades de detección de conocimientos previos, de motivación, de desarrollo, de refuerzo y ampliación y de evaluación, para atender la diversidad de necesidades e intereses del alumnado. Se prevén mecanismos adecuados para dar información continua del proceso al alumnado, profesorado y, en su caso, padres/madres 30% PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN Los instrumentos de evaluación previstos permiten obtener información suficiente para valorar adecuadamente todas las capacidades terminales establecidas Los instrumentos de evaluación previstos permiten obtener información suficiente para valorar adecuadamente todas las capacidades terminales establecidas Se establecen procedimientos e instrumentos adecuados para evaluar la propia unidad de trabajo y la práctica docente Se establecen procedimientos e instrumentos adecuados para evaluar la propia unidad de trabajo y la práctica docente

B.3 EJERCICIO DE CARÁCTER PRÁCTICO VALORACIÓN DE LA PARTE: Porcentaje de la nota 100% CRITERIOS/INDICADORES DE VALORACIÓN 1. Limpieza, uniformidad, progresión adecuada y orden en el desarrollo de la prueba 2. Originalidad en los planteamientos didácticos 3. Adecuación de la exposición al nivel educativo y características del alumnado 4. Adecuación a lo preguntado o a las indicaciones dadas 5. Aplicación correcta de las técnicas y manejo del instrumental y maquinaria 6. Conocimiento y aplicación de la legislación vigente 7. Utilización adecuada del vocabulario técnicoprofesional 8. Consecución de los objetivos adecuados 9. Se adapta al tiempo establecido sin sobrepasarlo 10. Respeta y aplica la legislación respecto a los APPCC, riesgos laborales y uniformidad