Definiciones y Notas Técnicas CONTENIDO

ELEMENTOS GENERALES Definiciones y Notas Técnicas CONTENIDO Elementos Generales Fuentes de Información Elecciones Consideradas Agrupamiento de la Información Otras Notas Importantes AUTORÍA Y DESARROLLO El Sistema de Información Electoral fue una iniciativa de la desaparecida ONG Ojo Electoral, la cual a finales del 2010 desarrollo este sistema en colaboración con la Asociación Civil INNOVA. En la actualidad el Observatorio Electoral Venezolano ha retomado este proyecto renovándolo completamente, tanto en forma como en contenido. Originalmente el Sistema de información fue diseñado y implementado por Juan Luis Hernández M. con el apoyo de La Asociación Civil INNOVA y el Sistema de Información e Inteligencia de Portuguesa SIIPO, para ser montado en un dominio de la ONG Ojo Electoral. En el año 2013 se diseño una nueva versión que ampliaba y mejoraba la información introduciendo un importante número de mapas con información de resultados asociada, así como un nuevo diseño de la página. La versión actual reorganiza la información de cada elección juntando la información geográfica con los datos cuantitativos permitiendo al usuario buscar lo que le interesa. Adicionalmente esta versión incluye una sección de Temas de Análisis donde se examinan las principales tendencias y fenómenos ocurridos en los procesos electorales venezolanos a partir de 1998 La versión 2016 de nuevo fue coordinada por Juan Luis Hernández M. con la participación de Nill González, en el diseño y montaje de las Bases de Datos en Internet. Mario Torre S. en el diseño del Software de Información Geográfica que hizo posible buena parte de los mapas en Google Maps. Hector Briceño M. con aporte de algunas Bases de Datos. El trabajo se desarrollo entre diciembre del 2015 y marzo del 2016. La nueva versión del 2018 contiene tres análisis más detallados del comportamiento del sistema electoral, además de la incorporación de los resultados en las elecciones de Gobernadores y Alcaldes del 2017. De nuevo fue coordinada por Juan Luis Hernández M. con Kentron Sistemas de Información, en el diseño y montaje de las Bases de Datos en Internet. Mario Torre S. en el diseño del Software de Información Geográfica que hizo posible buena parte de los mapas en Google Maps ERRORES Y CORRECCIONES El sistema involucró el manejo de Bases de Datos con millones de registros que tuvieron que ser estandarizados y relacionados para generar la información de la que el usuario dispone tanto en línea como para descargar. Es muy posible que existan errores involuntarios producto de la complejidad y rigurosidad que requiere este trabajo, por lo cual pedimos disculpas por anticipado y rogamos ir a la página de inicio del Sistema y hacer click el vínculo CONTACTENOS y en él indicarnos los errores encontrados. Gustosamente los corregiremos y responderemos a su correo. 1

FUENTES DE INFORMACIÓN INFORMACIÓN CUANTITATIVA Contenido Toda la información cuantitativa utilizada proviene del CNE bien de su Portal en Internet o archivos suministrados por este organismo. Algunas de la bases de datos fueron tomadas de ESDATA (http://esdata.info) que a su vez obtuvo la información del CNE. INFORMACIÓN GEOGRÁFICA La georefrenciación de los Centros de Votación se tomo de la información disponible en el Centro de Información y Seguimiento Electoral (CISE) corrigiendo las ubicaciones de más de 1000 centros de votación a partir de la dirección del Centro en la Tabla Mesa del CNE, el Nomenclador de Centros Poblados del INE y utilizando como herramienta de apoyo Google Earth. Para la actual versión se introdujeron 475 nuevos Centros Electorales de más de 300 electores y se corrigió la ubicación de otros 187 centros. Sobre la localización de centros permanecen numerosos errores que están siendo corregidos progresivamente Los limites de Estados, Municipios y Parroquias para los mapas temáticos fueron suministrados por Mario Torre a partir de información oficial del INE Los mapas de las circunscripciones electorales para las Parlamentarias 2010 fueron tomados directamente del Portal del CNE en su sección dedicada a Divulgación Elecciones Parlamentarias (http://www.cne.gov.ve/divulgacion_parlamentarias_2010/). Para las Parlamentarias 2015 la información sobre las circunscripciones se tomo de: http://www.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/elecciones/2015/asamblea/documentos/circunscripcion es_electorales.pdf Los mapas de la División Político Administrativa del país son tomados del Instituto Nacional de Estadísticas en su sección sobre la materia http://www.ine.gov.ve/venezuelaenmapas/mapasvenezuela.asp. Los mapas temáticos por estados, municipios circunscripciones y ciudades de la versión del 2010 que se incluyen en la versión del 2013 fueron elaborados por la empresa Ingeolan, S.A con base en la información cartográfica de que dispone y los datos que se le suministraron. 2

ELECCIONES CONSIDERADAS Y SUS CARACTERISTICAS Contenido Los resultados reflejados en el SIE corresponden a la última Base de Datos suministrada por el CNE a las organizaciones políticas con alrededor de 98% de los votos escrutados y no necesariamente corresponde a los resultados publicados por el CNE en su página, la cual incorpora cerca de la totalidad de los centros o mesas INFORMACIÓN 1958-1998 La información sobre este período es tomada del CNE en su sección de Otras Estadísticas Electorales http://www.cne.gov.ve/estadisticas.php. PRESIDENCIALES 1998 Para estas elecciones se consideraron votos oficialistas los obtenidos por Hugo R. Chávez F y opositores los obtenidos por los principales candidatos opositores. La opción Otros corresponde a diferencia entre los votos validos emitidos y la suma de los candidatos considerados. PRESIDENCIALES 2000 En este caso se consideraron votos oficialistas los obtenidos por Hugo R. Chávez F y opositores los obtenidos por Francisco Arias Cárdenas y Claudio Fermín. La opción Otros corresponde a diferencia entre los votos validos emitidos y la suma de los candidatos considerados. REFERÉNDUM PRESIDENCIAL 2004 Se consideran oficialistas los que respondieron NO a la pregunta formulada y oposición los que respondieron SI. Para este Referéndum se consideraron los votos en el Exterior de acuerdo al CNE en 77 países y 115 ciudades. ELECCIONES REGIONALES DE GOBERNADORES Y ALCALDES 2004 Para estas elecciones se consideraron oficialistas los votos obtenidos por candidatos apoyados por el MVR y opositores los obtenidos por candidatos apoyados por al menos uno de los 10 partidos más importantes de la oposición. La categoría Otros esta constituida por los votos de candidatos que no tienen ninguna de las condiciones anteriores. ELECCIONES PRESIDENCIALES 2006 En este proceso se consideraron votos oficialistas los obtenidos por Hugo R. Chávez F y opositores los obtenidos por Manuel Rosales. La opción Otros corresponde al resto de los candidatos. Para esta elección se incluyen votos del exterior. REFERÉNDUM CONSTITUCIONAL 2007 Se consideran oficialistas los que respondieron SI a la pregunta formulada y oposición los que respondieron NO. Para este Referéndum no se dispuso de los votos en el Exterior. Este proceso es el único en el cual se introduce una estimación no realizada por CNE y ella responde a la necesidad de incluir los centros y mesas no escrutadas en el 1er Boletín de CNE, lo cual se hizo indispensable para poder comparar este proceso con otras elecciones. La estimación se realizo en base al promedio del Centro de Votación si faltaba una Mesa, al promedio de los Centros más cercanos si faltaba un Centro Completo. En los muy pocos casos en que una Parroquia completa no tenía escrutinio se tomo la parroquia más cercana y socioeconómicamente más semejante. Para esta versión del SIE se corrigieron los resultados de la 1ª estimación comparándolos con el referéndum 2009 y las presidenciales 2006 3

ELECCIONES REGIONALES DE ALCALDES Y GOBERNADORES 2008 Para estas elecciones se consideraron oficialistas los votos obtenidos por el PSUV y opositores los obtenidos por candidatos apoyados por al menos uno de los 10 partidos más importantes de la oposición. La categoría Otros esta constituida por los votos de candidatos que no tienen ninguna de las condiciones anteriores. REFERÉNDUM CONSTITUCIONAL 2009 Se consideran oficialistas los que respondieron SI a la pregunta formulada y oposición los que respondieron NO. Para este Referéndum no se dispuso de los votos en el Exterior. ELECCIONES PARLAMENTARIAS 2010 La información utilizada para las búsquedas detalladas por división político administrativa, circunscripciones ciudades, y tamaño de poblados corresponden a las Alianzas Consolidadas en las cuales se incluyeron en la alianza oficialista encabezada por el PSUV partidos que apoyaron sus candidatos cuando no fueron con candidatos propios, tales como TUPAMARO y el MEP. Para la alianza opositora se utilizo el mismo procedimiento. Los resultados fueron posteriormente corregidos con la última información publicada por el CNE y con una revisión más exhaustiva de las alianzas. Los datos detallados por Diputados Lista por Entidad, Nominales, Parlamento Latinoamericano y Representación Indígena pueden descargarse el la sección correspondiente a Otros Datos en la versión del SIE del 2013 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2012 En este proceso se consideraron votos oficialistas los obtenidos por Hugo R. Chávez F y opositores los obtenidos por Henrique Capriles R. La opción Otros corresponde al resto de los candidatos. Para esta elección se incluyen votos del exterior. ELECCIONES DE GOBERNADORES 2012 Para estas elecciones se consideraron oficialistas los votos obtenidos por el candidato apoyado por el PSUV y opositores los obtenidos por candidatos apoyados la MUD. La categoría Otros está constituida por los votos de candidatos que no tienen ninguna de las condiciones anteriores. ELECCIONES PRESIDENCIALES 2013 En este proceso se consideraron votos oficialistas los obtenidos por Nicolás Maduro M y opositores los obtenidos por Henrique Capriles R. La opción Otros corresponde al resto de los candidatos. Para esta elección se incluyen votos del exterior. ELECCIONES PARLAMENTARIAS 2015 La información utilizada para las búsquedas detalladas por división político administrativa, circunscripciones ciudades, y tamaño de poblados corresponden a las Alianzas Consolidadas en las cuales se incluyeron en la alianza oficialista encabezada por el PSUV partidos que apoyaron sus candidatos. Para la alianza opositora se utilizaron los resultados de la Tarjeta de la MUD. Los datos detallados por Diputados Lista por Entidad, Nominales y Representación Indígena pueden descargarse en la sección Bases de Datos en la versión del SIE del 2016 ELECCIONES DE GOBERNADORES 2017 La información utilizada para las búsquedas detalladas por división político administrativa, circunscripciones ciudades, y tamaño de poblados corresponden a las Alianzas Consolidadas en las cuales se incluyeron en la 4

alianza oficialista encabezada por el PSUV partidos que apoyaron sus candidatos. Para la alianza opositora se utilizaron los resultados de los partidos de la MUD. ELECCIONES DE ALCALDES 2017 Se consolidaron como Oposición los 4 partidos más grandes (COPEI, MAS, UNT y AP) y los otros partidos nacionales o regionales que apoyaron a los candidatos de esos partidos considerando cada estado. El oficialismo se considero la alianza alrededor del PSUV y los partidos que apoyaron sus candidatos 5

AGRUPAMIENTO DE LA INFORMACIÓN La unidad mínima de información del Sistema es la Parroquia y por tanto toda la información tuvo que adecuarse a este nivel, con las pequeñas distorsiones que esto implica sobre todo cuando se trata de agrupar los datos por ciudades. REGIONES Contenido Para el Sistema de Información se establecieron Regiones Ad-hoc que no respetan en algunos casos los límites de los estados, intentando áreas más homogéneas en términos geoeconómicos y socio culturales: Las regiones están configuradas de la siguiente forma Región Estado Municipio ANDES EDO. MERIDA - 2 EDO. TACHIRA -3 EDO. TRUJILLO - 1 CAPITAL DTTO. CAPITAL LIBERTADOR EDO. VARGAS MPO. VARGAS CENTRO NORTE EDO. ARAGUA -1 EDO. CARABOBO EDO. FALCON MP. SILVA EDO. MIRANDA CENTRO OCCIDENTAL EDO. FALCON -2 EDO. LARA EDO. YARACUY CUENCA DEL LAGO EDO. FALCON MP. MAUROA EDO. MERIDA MP. ALBERTO ADRIANI MP. TULIO F CORDERO EDO. TACHIRA MP. GARCIA DE HEVIA MP. PANAMERICANO MP. SAMUEL MALDONADO EDO. TRUJILLO MP. LA CEIBA EDO. ZULIA LLANOS CENTRALES EDO. APURE EDO. ARAGUA MP. URDANETA EDO. GUARICO LLANOS OCCIDENTALES EDO. BARINAS EDO. COJEDES EDO. PORTUGUESA NORORIENTAL EDO. ANZOATEGUI - 4 EDO. NUEVA ESPARTA EDO. SUCRE SUR GUAYANA EDO. AMAZONAS EDO. BOLIVAR EDO. DELTA AMACURO SUR ORIENTAL EDO. ANZOATEGUI MP. INDEPENDENCIA MP. MIRANDA MP. MONAGAS MP. SIMON RODRIGUEZ EDO. MONAGAS ENTIDADES FEDERALES Las Entidades Federales están denominadas como lo hace el CNE anteponiendo EDO. al nombre de la entidad. Los nombres de los estados son idénticos a los del CNE MUNICIPIOS Los Municipios están denominados como lo hace el CNE anteponiendo MP. al nombre del Municipio. Los nombres de los Municipios son muy semejantes a los CNE con algunas correcciones. En los casos de cambio de nombre de los Municipios entre elecciones se tomo el nombre existente en un mayor número de procesos 6

PARROQUIAS Las Parroquias están denominados como lo hace el CNE anteponiendo PQ. al nombre de la parroquia y CM cuando se trata de la capital del Municipio. Los nombres de las Parroquias son muy semejantes a los CNE con algunas correcciones. Igualmente en los casos de cambio de nombre de Las Parroquias entre elecciones se tomo el nombre existente en un mayor número de procesos CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES 2010 Y 2015 Las circunscripciones electorales utilizadas para agrupar los datos de todas las elecciones son las vigentes para las Elecciones parlamentarias de Septiembre del 2010 incluyendo los Municipios y Parroquias que los conforman Para las Elecciones de la Asamblea Nacional del 2015 se tomo la información publicada por el CNE que puede obtenerse en el SIE en el botón Circunscripciones Electorales CIUDADES El sistema también permite agrupar la información por ciudades, tomadas por sus nombres hasta las poblaciones de 10 mil electores, el resto de los poblados se agrupan bajo el rótulo de Poblados Menores. En el caso de las Grandes Ciudades y las Intermedias Grandes se agrupan las parroquias que las componen. TAMAÑO DE POBLADOS El agrupamiento por tamaño de poblaciones se hizo con los siguientes criterios. Grandes Ciudades Intermedias Grandes Intermedias Pequeñas Pequeñas Poblados Poblados Pequeños Población Rural Más de 200 mil electores Entre 150 y 200 mil electores Entre 50 y 150 mil electores Entre 20 y 50 mil electores Entre 10 y 20 mil electores Entre 5 mil y 10 mil electores Menos de 5 mil electores NIVELES SOCIOECONÓMICOS Los niveles socioeconómicos constituyen la división de las parroquias existentes en 5 grupos iguales en número de lectores que corresponden a: 7 Muy alto Alto Medio Bajo Muy Bajo De acuerdo a un índice elaborado a partir de los siguientes criterios: Ingreso: % de Población con nivel de ingreso más bajo Educación del Jefe de familia: % con nivel universitario Tipo de Vivienda: % de Quinta o Casa Quinta

Equipamiento del Hogar: % que posee micro hondas DOMINIO POLITICO La Clasificación de Parroquias o Centros de Votación por Dominio Político corresponde en todos los procesos a los resultados de las Parlamentarias del 2010 con estas especificaciones: Más de 75% Oficialismo Entre 65 y 75% Oficialismo Entre 53 y 65% Oficialismo Entre 47 y 53% Ambos Entre 53 65% Oposición Entre 65 y 75% Oposición Más de 75% Oposición TAMAÑO DE CENTRO DE VOTACIÓN Los tamaños de Centros de Votación se clasifican en la información disponible de dos formas. La primera es de acuerdo a número de mesas y la segunda de acuerdo al número de electores. Esta clasificación es la siguiente: Muy Grandes Grandes Medianos Pequeños Muy Pequeños Más de 3.500 Electores Entre 1.500 y 3.500 Electores Entre 600 y 1.500 Electores Entre 250 y 600 Electores Menos de 250 Electores COLORES EN MAPAS TEMÁTICOS Los colores utilizados para observar el comportamiento de Estados, Municipios y Parroquias es el siguiente; Rojo Rojo Claro Azul Medio Azul Oscuro Verde 65%-100% OF 50%-65% OF 35%-49% OF -35% OF Victoria de Otros TAMAÑOS Y COLORES EN MAPAS DE CENTROS DE VOTACIÓN Los elementos gráficos utilizados en los mapas de Centros de Votación son los siguientes: TAMAÑO Para los mapas de Centro de Votación 2006 a 2013, existentes en la versión del 2013 los logos son: Grandes: más de 1600 electores Intermedios: entre 500 y 1600 electores Pequeños: menos de 500 electores Para los Mapas de Centros de las Parlamentarias 2015 8

Grandes: más de 1600 electores Intermedios: entre 500 y 1600 electores Pequeños: menos de 500 electores COLOR Rojo Oscuro: más de 65% Oficialismo Rojo Claro: entre 55 y 65% Oficalismo Amarillo: Entre 45 y 55% Ofialismo Azul Claro: entre 45 y 35% Oficialismo Azul Oscuro: menos de 35% Oficialismo NOTA En los resultados observables en los mapas por Centro de Votación o Parroquia Unidad corresponde a Oposición PPT + Otros corresponde a Otros 9

OTRAS NOTAS IMPORTANTES Contenido TEMAS DE ANÁLISIS Esta nueva sección del SIE contiene archivos.pdf con presentaciones de un conjunto de temas de interés en los procesos electorales venezolanos desde 1998 COMPARACIONES ENTRE ELECCIONES En la actualidad esta sección permite comparar el Mapa por Estados de las Elecciones Parlamentarias 2015 con un mapa semejante de alguna de las elecciones consideradas, pudiendo compararse también los resultados en una tabla con los principales resultados BASES DE DATOS Las Bases de Datos que se presentan en la sección del SIE correspondiente permiten descargar en la computadora del usuario en formato MS Excel 2007 la información que fue utilizada en todo el Sistema tanto en las búsquedas por Elección, las Comparaciones entre ellas o la Información Geográfica OTROS DATOS DE INTERÉS En esta sección se recoge otro conjunto de bases de datos disponibles en el OEV que pueden ser de utilidad para los interesados en profundizar en algunos procesos electorales. Los archivos comprimidos contienen una varias hojas de cálculo en MS Excel. 10