PANEL: Principales dificultades de la conciliación en Colombia identificadas en el marco del working paper: una perspectiva desde sus actores Mayo 31 de 2018
1. COBERTURA DE LA CONCILIACIÓN EN COLOMBIA Centros de Conciliación en Derecho 21% 15% Departamentos: 32 Municipios : 1120 Centros de conciliación: 442 Fuente DANE /SICAAC 64% El 27% de los centros de conciliación del país se encuentra concentrado en Bogotá. Sin cobertura Entre 1 y 10% Mayor a 10%
COBERTURA DE LA CONCILIACIÓN EN COLOMBIA Centros de Conciliación en Equidad 19% 34% Departamentos: 32 Municipios : 1120 Centros de conciliación: 442 Fuente DANE /SICAAC 47% El 6% de los centros de conciliación en Equidad del país se encuentra concentrado en Bogotá. Sin cobertura Entre 1 y 10% Mayor a 10%
COBERTURA DE LA CONCILIACIÓN EN COLOMBIA El MDJ está implementando el SICE Actualmente se tienen estadísticas por las Casas de Justicia Existen 9000 conciliadores en equidad, formados y nombrados por la autoridad judicial
COBERTURA DE LA CONCILIACIÓN EN COLOMBIA Centros de Conciliación en Insolvencia 9% 41% 50% Departamentos: Municipios : 1120 Centros de conciliación: 442 Fuente DANE /SICAAC El 19% de los centros de conciliación en Insolvencia del país se encuentra concentrado en Bogotá. Sin cobertura Entre 1 y 5% Mayor a 5%
CONCLUSIONES FRENTE A LA COBERTURA DE LA CONCILIACIÓN EN COLOMBIA En derecho El 79% de los departamentos del país tiene cobertura en conciliación en derecho entre el 1 y el 50%. El promedio de la cobertura de centros de conciliación en derecho por departamento en el país es del 9%. Los Departamentos de Guaviare, Guainía, Vaupés y Vichada no tienen cobertura. En equidad El 81% de los departamentos del país tiene cobertura en conciliación en equidad entre el 1 y el 25%. El promedio de la cobertura de centros de conciliación en equidad por departamento en el país es del 6%. Los Departamentos de Amazonas, Arauca, Caquetá, Casanare, Guainía, Huila, Risaralda, San Andres, Sucre, Vaupés y Vichada no tienen cobertura. En insolvencia El 91% de los departamentos del país tiene cobertura en conciliación en insolvencia entre el 1 y el 7%. El promedio de la cobertura de centros de conciliación en insolvencia por departamento en el país es del 2%. Los Departamentos de Amazonas, Arauca, Caquetá, Casanare, Choco, Cundinamarca, Guainía, Guaviare, Norte de Santander, Putumayo, Quindío, San Andrés, Santander, Tolima, Vaupés, Vichada no tienen cobertura
CONCLUSIONES FRENTE A LA COBERTURA DE LA CONCILIACIÓN EN COLOMBIA En derecho La conciliación en derecho presenta la mayor cobertura en los tres mecanismos, con el 50%, en el Departamento de Archipiélago San Andrés, seguido de Arauca con un 29%. En equidad La conciliación en equidad continúa en la lista de cobertura, con el 25% en el Departamento del Guaviare. En insolvencia La menor cobertura se presenta en la conciliación en insolvencia con el 5% en el Departamento del Valle del Cauca.
CONCLUSIONES FRENTE A LA COBERTURA DE LA CONCILIACIÓN EN COLOMBIA 1 2 Los Departamentos de Guainía, Vaupés y Vichada carecen de cobertura en los tres mecanismos. Se presenta alta concentración de centros en zonas urbanas. 3 La menor cobertura se presenta en poblaciones rurales alejadas.
RETOS FRENTE A LA COBERTURA DE LA CONCILIACIÓN EN COLOMBIA Superar las limitaciones de acceso y conectividad a las TIC, en ciudadanos y operadores de justicia. Implementación de TIC para los MASC. Institucionalizar formas de resolución de conflictos tradicionales e incluir nuevas como la mediación. Trabajo en red de actores nacionales y territoriales involucrados en la gestión y transformación de los conflictos. Destinación de recursos del presupuesto público para el fortalecimiento de los MASC. Establecer puntos de atención de la conciliación en las cabeceras municipales con mayor número de población, integrando las zonas mas alejadas de cada departamento. Fuente PDJ 2017-2027
RETOS FRENTE A LA COBERTURA DE LA CONCILIACIÓN EN COLOMBIA Definición de criterios que favorezcan la sostenibilidad de los MASC. Implementar alianzas de cooperación internacional como política del Estado para la sostenibilidad y difusión de los MASC. Identificar, caracterizar y comprender las necesidades de justicia en los territorios. Continuar e incrementar la difusión de los MASC en el territorio nacional. Flexibilización del servicio social obligatorio de conciliación de los centros privados. Cambio en la finalidad de los MASC, como mecanismos principales de resolución de conflictos. Fuente PDJ 2017-2027
2. ORIENTACIÓN EFIENCIENTISTA DEL CONCILIADOR Al revisar el Plan Decenal de Justicia 2017 2027, se obtienen los siguientes postulados para una orientación eficiente del ejercicio de la conciliación. Evaluación de competencias. Nuevos contenidos en la formación. Capacitación constante. Cambio en la visión del rol del conciliador. Desarrollo de habilidades como liderazgo, creatividad.