RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA CICLO 2011/ INFORME FINAL

Documentos relacionados
Evaluación de productos para el manejo de enfermedades en cultivo de soja, ciclo agrícola 2011/2012

Ensayos experimentales Campañas 2007/2008 Cultivos soja y maíz.

EFICACIA DE LA MEZCLA KRESOXIM-METIL +TEBUCONAZOL PARA EL CONTROL DE EFC Y ROYA EN SOJA.

PRUEBA DE EFICACIA DE FUNGICIDAS LAGE y CIA S.A. EN EL CONTROL DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO Y ROYA EN SOJA.

Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural. Aplicación de fungicidas foliares para el control de enfermedades de final de ciclo en soja de segunda

COMPARACION DE LA ACCION DE DINGOfung CON DISTINTOS FUNGICIDAS FOLIARES PARA EL CONTROL DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO DE SOJA CAMPAÑA 2004/2005

Ing. Agr. Silvia G. Distéfano - INTA, EEA Marcos Juárez

EFICACIA DE DOMARK PARA EL CONTROL DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO Y ROYA EN SOJA.

Informe sanitario de la Campaña de Soja 2013/14

Evaluación del efecto de Domark NRG aplicado en estadio R4 de soja sobre las enfermedades de fin de ciclo. ZAFRA

Custodia. Tu soja avanza. Las enfermedades no.

Evaluación de fungicidas foliares y momentos de aplicación para el manejo de enfermedades en el cultivo de soja en el este de Entre Ríos (*)

CONTROL QUÍMICO DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO Y ROYA EN SOJA MEDIANTE USO DE UN FERTILIZANTE FOLIAR. COMPAÑÍA DEGSER.

Diagnóstico y manejo de enfermedades de fin de ciclo en soja en lotes de productores de Marcos Juárez y su zona de influencia

Margarita Sillon 1. Metodología de evaluación

Control de enfermedades en el cultivo de soja

EVALUACIÓN DE PHOSTRON K EN CULTIVOS INVERNALES - Ciclo agrícola

Nutrición. Patógenos biotróficos y necrotróficos

Gleba Argentina Informe de ensayo eficacia y selectividad de Janfry Xtra en el control de enfermedades en soja 2013/14

Proyecto Regional Territorial Centro Oeste Proyecto Regional Territorial Centro Norte CULTIVO DE SOJA

Situación de las principales enfermedades del cultivo de la soja en el período 2004/ /2015 en el Noroeste Argentino

PNRS Red de Ensayos con Fungicidas: Sitio Santa Fe 2009 PROGRAMA NACIONAL DE ROYA DE LA SOJA CAMPAÑA 2008/2009 SITIO SANTA FE

EFICACIA DE PRODUCTOS FUNGICIDAS DE FORMULACIÓN NACIONAL DE CALISTER S.A. PARA EL CONTROL DE MANCHAS FOLIARES EN TRIGO

Informe técnico sanitario Nº 89 de los cultivos en la zona núcleo

Evaluación del efecto del fertilizante Fartum en el rendimiento de maíz y soja en la región pampeana Argentina

Momentos de aplicación de fungicidas para la Roya Asiática de la Soja. Ciclo 2007/08. Efectos sobre el rendimiento de bajos niveles de severidad.

Evaluación de fertilizantes Spraytec en el cultivo de soja. Campaña Ing. Agr. Sebastián Gambaudo Ing. Agr. Juan Pablo Cristófalo

Informe Alerta Sanidad Soja - Maíz

Informe Alerta Sanidad Soja - Maíz

Informe Alerta Sanidad Soja - Maíz

EFICACIA DE CURASEMILLAS FUNGICIDAS CALISTER EN SOJA.

EFICACIA DE CURASEMILLAS LAGE y Cia. S.A. EN SOJA.

Evaluación del impacto de Rizospray Extremo en la productividad del cultivo de soja.

Enfermedades del cultivo de soja en la provincia de Entre Ríos. Informe Final del ciclo agrícola 2013/14

FERTILIZACIÓN CON BORO EN SOJA. EFECTO SOBRE LOS RENDIMIENTOS E INTERACCIÓN CON EL USO DE FUNGICIDAS

EVALUACION DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGENICA Resultado de las campañas 2009/10 y 2010/11

ENSAYO CAMPO DEMOSTRATIVO

Materiales y métodos

Ensayo Prelanzamiento Entre Rios

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR ZN EN EL CULTIVO DE MAIZ

Incidencia de la aplicación de Smartfoil sobre la productividad del cultivo de Girasol.

EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE VARIEDADES DE SOJA SEMBRADAS EN CAPILLA DE LOS REMEDIOS. CÓRDOBA, ARGENTINA. CAMPAÑA 2004/05

MANEJO INTEGRADO DE ENFERMEDADES DE LA SOJA. CARMONA, MARCELO A. Profesor Titular, Fitopatología,

Cómo monitorear y cuándo controlar las enfermedades foliares de la soja?

GENERALIDADES. MOMENTO DE APLICACIÓN Realizar las aplicaciones al detectar los primeros síntomas o bajo CULTIVO ENFERMEDADES DOSIS

ESTUDIO DE LA RESPUESTA DEL CULTIVO SOJA A LA APLICACIÓN DE ORGANISMOS PGPR CONVENIO INTA OLIVEROS BARENBRUG - PALAVERSICH S.A.

RESUMEN DE ENSAYOS EN EL CULTIVO DE SOJA Responsable : Picco Mariano (RTZ)

Ensayo de evaluación de Xilonen en mezclas con fungicidas en el control de enfermedades foliares del cultivo de trigo

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR MOTIVADOR EN EL CULTIVO DE MAIZ

Rally Agrícola BCCBA Prime 02: Departamentos Marcos Juárez y Unión (Córdoba) 1 y 2 de marzo de 2018

Enfermedades de soja, novedades de las últimas campañas. Ing Agr MSc Lucrecia Couretot Fitopatología INTA Pergamino

Informe Alerta Sanidad Soja - Maíz

INTRODUCCIÓN MANEJO DEL CULTIVO

Ensayo de Evaluación de Fertilizante Foliar Fertideg Max en Soja

INFORME ENSAYO PHOSTRON K EN TRIGO CREA REGION SANTA FE CENTRO (RSFC)

Ensayos demostrativos

Interacciones entre nutrición y sanidad en Soja. Uso de cloruro de potasio en combinación con fungicidas.

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACION AGROPECUARIA. SOJA Resultados de los ensayos de Fecha de siembra x Grupo de madurez Zafra 2007/2008

Evolución de la tecnología de curasemillas en soja

PATOGENOS QUE AFECTAN EL CULTIVO DE GARBANZO Y SU MANEJO

CULTIVARES DE SOJA PERTENECIENTES A DIFERENTES GRUPOS DE MADUREZ EN SEIS FECHAS DE SIEMBRA, RAFAELA, SANTA FE, 2005/06.

Kingstar SC. Azoxystrobin 20% + Cyproconazole 8% ( gr/l IA) SOJA FUNGICIDAS. Soja. Maíz. Trigo Avena. Catálogo 2017

PROGRAMA NACIONAL DE ROYA DE LA SOJA

RESUMEN DE ENSAYOS EN EL CULTIVO DE TRIGO Responsable Rafael Reales (RTZ)

MÁXIMA ENERGÍA PARA LA PROTECCIÓN DE TODAS LAS ENFERMEDADES DE LA SOJA

Rendimientos de soja de primera y soja de segunda según variaciones en densidades de siembras. CREA Gálvez ( )

Incidencia de la aplicación Smartfoil sobre la productividad del cultivo de Soja.

ENSAYO CAMPO DEMOSTRATIVO

Informe plagas y enfermedades Buenos Aires Norte

Evaluación del comportamiento en rendimiento de diferentes Curasemillas en Soja

EFECTO DE DIFERENTES CULTIVOS ANTECESORES INVERNALES SOBRE EL COMPORTAMIENTO DEL MAIZ Y DE LA SOJA DE SEGUNDA

Incidencia de la aplicación Smarter TT sobre la productividad del cultivo de Soja. APLICACIÓN AL SUELO

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

ENSAYO CAMPO DEMOSTRATIVO

EVALUACION DE TRATAMIENTO A LA SEMILLA DE SOJA CON LPLC VERANO 2011

Fungicida foliar de acción sistémica. Información de producto

CALIDAD DE SIMIENTE 2010: PORQUE EVALUAR SANIDAD

Informe fitopatológico N 30. Cultivo de soja

Informe Alerta Sanidad Soja - Maíz

ANÁLISIS DE LAS PRINCIPALES ENFERMEDADES DEL CULTIVO DE SOJA DURANTE LA CAMPAÑA 2011/2012 EN TUCUMÁN Y ZONAS DE INFLUENCIA, CON ÉNFASIS EN EL TIZÓN

ENSAYO COMPARATIVO DE RENDIMIENTO DE SOJA Ing. Agr., M. Sc. Florencia Gutheim, Srta. Yael Arricar

EFICACIA DE TEBUCALE CALISTER EN EL CONTROL DE MANCHAS FOLIARES EN TRIGO

Síntomas de fitotoxicidad en soja

LLUVIAS Y CALIDAD DE LA SEMILLA DE SOJA PARA LA CAMPAÑA 2016/17

Centro-Norte 2 de Córdoba, Noviembre campaña de

Performance de Fungicidas para Control de Enfermedades Foliares en el Cultivo de Trigo

Red de ensayos de CRINIGAN

COMPORTAMIENTO DE SOJAS DE DISTINTO GRUPO DE MADUREZ EN URUGUAY

ENSAYO CAMPO DEMOSTRATIVO

EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO. CAMPAÑA 20010/2011 CARLOS PELLEGRINI DEPARTAMENTO SAN MARTÍN SANTA FE

Lic. PhD Silvina Stewart INIA, La Estanzuela. Estrategias para implantar y mantener el número de plantas a madurez en soja

Soja Est. La Juanita Campaña

EVALUACION DE LA RESPUESTA DE SOJA Y MAÍZ A LA FERTILIZACION CON MICROSTAR

Ensayos de Inoculantes INTA EEA Paraná. Campaña 2014/15

Azospirillum brasilense y Micorrizas en Trigo, en el Sudeste de Buenos Aires. Campaña 2006/07.

Evaluación del efecto de la aplicación de Fertilizantes FULLTEC en semilla y en aplicaciones foliares sobre el rendimiento de soja CAMPAÑA

ESTABLECIMIENTO DE CULTIVOS

Transcripción:

Responsable: Ing. Margarita Sillon Tratamientos analizados: Semilla con tratamiento Fungicida foliar Ubicación de la red de ensayos Tabla 1. Localidad, variedad y fecha de siembra de cada sitio bajo estudio Ubicación: Localidad Rafaela (INTA) Las Rosas (AFA) Llambi Campbell (productor) San Justo (Sta Fe) (productor) Variedad Fecha de siembra Fecha de cosecha SPS 4.99 05/12/2011 2/05/2012 SPS 3900 23/12/2011 20/04/2012 SPS 5x2 26/12/2011 8/05/2012 SPS 5x9 23/01/2012 20/05/2012 Caracteristicas generales de los ensayos Tabla 1. Detalle del curasemilla utilizado en los testigos para cada sitio Sitio INTA Rafaela AFA Las Rosas Llambi Campbell San Justo Variedad SPS 4,99 SPS 3900 SPS 5x2 SPS 5x9 Curasemilla Testigo Carbendazim + Tiram + Inoculante Carbendazim 35% + Tiram 15% + Inoculante Fludioxomil 2,5 % + Metalaxil-M 1% + Inoculante (Rizobacter) Carbendazim 35% + Tiram 15% + Inoculante Siembra en macroparcelas de 9 a 12 surcos de ancho por 100 metros de largo, seg+un semilla disponible. Al momento de formación de vainas (R3) fueron tratadas con Amistar Xtra a 300 cc/ha, realizando la mitad de cada macroparcelas, conformando asi un ensayo de 4 alternativas tecnológicas: T1: Testigo/Testigo (semilla con tratamiento realizado por el productor, y sin aplicación posterior de fungicida foliar. T2: Idem anterior, pero con aplicación de fungicida en R3. T3: Semilla Plenus, sin tratamiento foliar. T4: Suma de tecnología Syngenta: PLenus + AmistarXtra

Resultados Impacto en la Implantación del cultivo Se registro una mejora promedio del 20% en la población de plantas (Tabla 3 y Gráfico 1) Tabla 3. Número de plantas/m 2 promedio de 4 repeticiones, para cada sitio en estudio, a 21 días de la siembra. Ubicación: Localidad Rafaela (INTA) Las Rosas (AFA) Llambi Campbell (productor) San Justo (Sta Fe) (productor) Plantas/m 2 Testigo 51,2 38,1 19 56 Plantas/m 2 Plenus 65 40,5 23,8 67 Gráfico 1. Stand de plantas/m 2, y mejora lograda con respecto a cada testigo, por sitio Plantas/m 2 logradas y porcentaje de mejora en la implantación (Sillon, 2012) 70,0 60,0 +27% +20% 50,0 40,0 +6,2% 30,0 20,0 +25% 10,0 0,0 SPS 4,99 SPS 3900 SPS 5x2 SPS 5x9 Testigo

RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA Foto 1. Stand y desarrollo de plantas observados en Rafaela (Ing. Margarita Sillon) Sitio INTA Rafaela - SPS 4,99 COBERTURA Tratamiento Plenus //R6 Tratamiento Productor //R6 27% + DE PLANTAS 2- Impacto en parámetros de desarrollo Foto 2. Detalle del desarrollo de la misma cantidad de plantas, para ambos tratamientos a siembra, en Las Rosas (SPS 3900) (Ing. Margarita Sillon) Soja sana Plenus Tratamiento Productor Sitio Las Rosas Tamaño y desarrollo de plantas

Tabla 4. Número de vainas por plantas al momento de la cosecha, para los cuatro sitios Sitio Variedad Tratamientos Vainas/Plantas INTA Rafaela SPS 4,99 T1. Testigo S/F T2. Testigo+AXtra T3. Plenus S/F T4. Plenus + Axtra 31 28 22 32 AFA Las Rosas SPS 3900 T1. Testigo S/F T2. Testigo+AXtra T3. Plenus S/F T4. Plenus + Axtra 28 25 31 37 Llambi Campbell SPS 5x2 T1. Testigo S/F T2. Testigo+AXtra T3. Plenus S/F T4. Plenus + Axtra 45 53 34 48 San Justo SPS 5x9 T1. Testigo S/F T2. Testigo+AXtra T3. Plenus S/F T4. Plenus + Axtra 21 24 21 23 3- Control de Enfermedades Tabla 5. Fecha de aplicación de los tratamientos con fungicida, y niveles patométricos al momento de cada aplicación. Sitio Variedad Fecha de aplicación del fungicida. En R3 Enfermedades en R3 INTA Rafaela SPS 4,99 31/01/12 25% Septoria glycines + 5% tizón por Phyllosticta AFA Las Rosas SPS 3900 02/02/12 35% Septoria glycines + 10% Cercospora kikuchii Llambi Campbell SPS 5x2 23/03/12 10% Septoria glycines San Justo SPS 5x9 03/04/12 15% Septoria glycines + 2% MOR + 5% Peronospora manshurica (mildiu)

Sitio Rafaela SPS4,99: Se presentaron dos enfermedades en R3 (Tabla5). Ambas progresaron en severidad, con posterior desarrollo de una tercera: Tizón foliar por Cercospora kikuchii. El gráfico 2 indica los niveles alcanzados en llenado de granos, donde se observó un impacto del tratamiento de Plenus en la reducción del nivel general de Phyllostica. Este hongo necrotrófico es buen colonizador de plantas con estrés. El tratamiento mencionado logró en general plantas verdes y con mayor follaje, registrándose una reducción del 40% de lesiones de Phyllosticta en las parcelas con Plenus a la siembra, aún sin fungicida foliar. El uso completo de la tecnología (Plenus+Axtra) presentó una eficacia del 60% para Septoria glycines, 80% para Phyllosticta sojicola y 83% para Cercospora kikuchii (Gráfico 2) Sitio Las Rosas SPS 3900: El nivel se Septoria glycines al momento de la aplicación del AmistarXtra superó el umbral del 25 a 30%, (ver Tabla 5) y quedó demostrado en este sitio que eso impacta en la menor eficacia del fungicida, reflejando un problema muy común de técnicos y productores como es el de no prestar atención al nivel de la enfermedad, y aplicar por agenda (R3) resultando tarde desde el punto de vista de cantidad de enfermedad. Se observó no obstante un marcado impacto del fungicida foliar en los resultados de control de enfermedades, sin embargo se pudo observar también una cierta sinergia en el uso de Plenus a la siembra. Esto se demuestra en la eficacia del AmistarXtra sobre semilla de productor, que fue del 33% para mancha marrón (MM) y 50% para tizón foliar (TF), versus eficiencias del 50% y 75% para el mismo fungicida utilizado en semillas Plenus (Gráfico 3 y Foto 3)

Gráfico 2. Niveles de enfermedades registrado en el sitio Rafaela (SPS 4.99). Ref: Mancha marrón (% de altura con síntomas). Phyllosticta (% de hojas afectadas) Tizón C.kikuchii (% área foliar afectada) Sitio Rafaela Enfermedades en R5.5 (Sillon, 2012) 50 50 25 30 30 25 20 10 5 15 5 5 Testigo s/f Testigo + Axtra Plenus s/f Plenus + Axtra Mancha marrón Phyllosticta Tizón C.kikuchii Gráfico 3. Nivel de enfermedades registrado para cada tratamiento en Las Rosas (SPS 3900) Ref: Mancha marrón (% de altura con síntomas). Phyllosticta (% de hojas afectadas) Tizón C kikuchii (% área foliar afectada) Sitio Las Rosas Enfermedades en R5.5 (Sillon, 2012) 60 60 40 40 35 30 20 10 Testigo s/f Testigo + Axtra Plenus s/f Plenus + Axtra Mancha marrón Tizón C.kikuchii

RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA Foto 3. Atrás, tratamiento de productor, adelante tratamiento Soja Sana. La diferencia en la coloración en la foto se debe a la necrosis de los foliolos afectados por Cercospora kikuchii. (Ing. Margarita Sillon) Sitio Las Rosas Testigo productor Plenus+Axtra Ing. Margarita Sillon Sitio San Justo, SPS 5x9: La diferencia más notable entre testigo absoluto y tratamientos fue la presencia en el primero de Cercospora kikuchii, con un control del 100% en los tratamientos con fungicida. La enfermedad progresó recién desde R5, reflejando lo que ocurre normalmente en la región. Se repitió como tendencia el menor valor de severidad en el tratamiento con Plenus a la siembra, aunque no presentara fungicida foliar (Gráfico 4). Sitio Llambi Campbell (SPS 5x2) Las enfermedades en este sitio correspondieron a ataque tardío de Cercospora kikuchii, Phomopsis sojae (Tizón tallo y vaina) y Colletotrichum truncatum (antracnosis). Estos patógenos, de aparición tardía en el lote hicieron que no se observaran diferencias entre tratamientos en estados anteriores a R6. Sin embargo el porcentaje de vainas afectadas en las parcelas sin fungicida fue mayor al 70%, y marcó la importancia del fungicida foliar. Los resultados de rendimiento indican que en estos casos el uso de curasemilla de alta tecnología debe venir acompañado, necesariamente, del control posterior de EFC (Tabla 6)

Gráfico 2. Niveles de enfermedades registrado en el sitio Rafaela (SPS 4.99). Ref: Mancha marrón (% de altura con síntomas). Phyllosticta (% de hojas afectadas) Tizón C.kikuchii (% área foliar afectada) Sitio San Justo Enfermedades en R5.5 (Sillon, 2012) 60 60 50 35 20 25 40 30 15 25 3 0 0 0 0 0 Testigo s/f Testigo + Axtra Plenus s/f Plenus + Axtra Mancha marrón MOR Tizón C.kikuchii Mildiu Tabla 6. Porcentaje de vainas afectadas con Phomopsis y Colletotrichum, para cada tratamiento, en el sitio Llambi Campbell. Vainas afectadas Testigo S/F Testigo+Axtra Plenus S/F Plenus+Axtra 77% 25% 65% 16%

4- Productividad Tabla 7. Rendimientos obtenidos a campo, para los cuatro sitios. Valores en kg/ha. TRATAMIENTO Las Rosas Rafaela Llambi Campbell San Justo Testigo Productor S/F Testigo+Axtra DIFERENCIA CON TESTIGO PRODUCTOR Plenus S/Fa DIFERENCIA CON TESTIGO PRODUCTOR Plenus+Axtra DIFERENCIA CON TESTIGO PRODUCTOR 3557 2784 2379 2660 3607 2940 3544 3332 + 50 kg/ha + 156 kg/ha + 1165 kg/ha + 672 kg/ha 4028 3204 2398 3515 + 450 kg/ha + 420 kg/ha + 19 kg/ha + 855 kg/ha 4117 3468 3475 3752 + 560 kg/ha + 684 kg/ha + 1096 kg/ha + 1092 kg/ha Gráfico 5. Indices de productividad logrados en rendimiento, en relación al testigo productor, considerado 100. Estos índices marcan la mejora lograda en porcentaje y sirven para comparar situaciones. 150 145 140 135 130 125 120 115 110 105 100 Las Rosas Rafaela Llambi Campbell San Justo Red Sillon 2012 Fungicida Plenus S/F Soja sana Syngenta

Gráfico 6. Indices de productividad logrado para el peso de los granos, en relación al testigo de cada sitio, considerado 100. Se observa el impacto que tiene la tecnología de aplicación del fungicida en este componente del rendimiento. Indices de productividadlogrados en peso de los granos (Sillon 2012) 110 108 106 104 102 100 CT y Axtra Plenus S/F Plenus + Axtra

CONCLUSIONES GENERALES No se registraron problemas o síntomas de fitotoxicidad de ningún tipo, resultando todos los ensayos con valores positivos para los tratamientos planteados. El uso de semilla Plenus aportó en promedio una mejora de 441 kg/ha, que representa un 15%, con variaciones del 1% (Llambi Cambell) al 32% en San Justo (Gráfico 5). Esta mejora obtenida corresponde a una población uniforme y mayor de plantas en el cultivo (que fue del 7% al 25%, Grafico 1). El uso de fungicida AmistarXtra en cultivos con tratamiento de baja tecnología a la siembra presentó ganancias promedio de 560 kg/ha, que representó aproximadamente un 20%, con un mínimo de 1% para Las Rosas y 49% en Llambi Campbell (Tabla 4 y Gráfico 5). Finalmente, el uso combinado del paquete tecnológico disponible (tecnología Plenus y fungicida - Soja Sana) presentó en promedio 858 kg/ha de aumento con respecto a la tecnología productor. Las ganancias obtenidas, según las distintas variedades y enfermedades presentes oscilaron entre 560 kg/ha y 1096 kg/ha. Esto representó una mejora del 32%, y en los cuatro sitios se verificaron beneficios, desde 16% al 41% (Tabla 4 y Grafico 5). Del análisis del peso de los granos en los cuatro sitios surge que el impacto del uso de AmistarXtra determinó ganancias aproximadas del 5%, tanto en tratamiento productor como en semilla Plenus (Gráfico 6). Estos resultados son coherentes con la generación de los componentes de rendimiento, donde el período de llenado de los granos es una etapa fundamental que debe ser protegida del impacto de las enfermedades, y en los cuatro sitios los resultados reflejaron lo expresado. Se puede concluir que el uso de Soja Sana en la Red del Centro de Santa Fe arrojó mejoras de 6% a 27% en la población de plantas del cultivo, evitando pérdidas por enfermedades de hasta 32%, logrando rendimientos que superaron en algunos casos los 1000 kg/ha. Fecha del Informe: 26 de mayo de 2012 Ing. Margarita Sillon Fitopatología Depto de Producción Vegetal FCA Universidad Nacional del Litoral

ANEXO: DATOS CLIMÁTICOS Tabla 8. Precipitaciones históricas y las acontecidas durante el ciclo agrícola 2011-2012 En mm. Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Ult. 15 Año 30 75 121 123 124 102 160 147 34 Camp. 11-12 27 145 185 18 106 90 202 50 0 Dif. De Ppt: -3 70 64-105 -18-12 42-97 -34 FUENTE: INTA Rafaela Grafico 7. Temperaturas diarias, medias, máximas y mínimas, durante el ciclo agrícola 2011-2012! FUENTE: INTA Rafaela