Son agronómica y medioambientalmente efectivos los fertilizantes estabilizados en una rotación de regadío?

Documentos relacionados
El abonado rentable y eficiente de los cereales. Israel Carrasco

EXPERIENCIAS EN EL CENTER SOBRE FERTILIZACIÓN Y SUS EFECTOS EN LA EMISIÓN DE GEI

NUTRICIÓN RACIONAL Y EFICIENTE DE LA CAÑA DE AZÚCAR (Saccharum officinarum L.) EN EL CONTEXTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO

Foro INIA Gases Efecto Invernadero en Agricultura

Técnicas de mitigación de los GEI en ganadería. Aplicación de las deyecciones ganaderas. Efecto sobre la fertilidad del suelo a cargo de D.

ALTERNATIVA DE NUEVAS TECNOLOGIAS PARA EL MANEJO EFICIENTE DE FUENTES DE NITROGENO. #EnCaminoHaciaUnaPamiculturaSustentable

DFGRUPO. nutriendo la tierra. Medio Ambiente. Junio 2013

artículo Fertirrigación nitrogenada del cultivo de tomate bajo invernadero revista Los elevados aportes de fertilizantes

Aumento de la calidad mediante manejo agronómico. Paola Silva Candia Universidad de Chile

NH4 N02 N03 N03 N02 NH3. Bacterias Nitrificantes CHON (Aminoácidos)

Página 1 de 6. CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, PESCA Y DESARROLLO RURAL Dirección General de Ayudas Directas y de Mercados. UiKVxrE6l5lHjAt2qA/rsA==

Temario. FERTIRRIEGO CON PIVOTE CENTRAL Iván Vidal P. Facultad de Agronomía Universidad de Concepción, Chile

Nuevas tecnologías para la optimización de la fertilización de los cereales. Israel Carrasco

La fertilización eficiente

Eficiencia de uso del Nitrógeno en Trigo y Maíz en la Región Pampeana Argentina

RESPUESTA DEL ARROZ A LA FERTILIZACIÓN CON PURÍN PORCINO EN ARAGÓN

(Texto pertinente a efectos del EEE)

Cambio climático y emisión de gases asociados a actividades agropecuarias. Josué Lagos, Ing. Ambiental; M.Sc; MPA y Marta Alfaro, Ing.; PhD.

PROYECTO GCP PDR RECICLAJE DE NUTRIENTES MEDIANTE LA APLICACIÓN DE PURIN C+C CTA PURIN C+C.

»Desarrollo. ENSAYOS DE EVALUACION DE enetotal EN TRIGO.

1. Disposiciones generales

titulo de la presentacion

Nutrición en trigo. Agustín Bianchini Diagnóstico Rural

Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe-IPNI-ASP

Fertilización eficiente y rentable de los cereales. Israel Carrasco

EFECTOS DIRECTOS Y RESIDUALES DE LA FERTILIZACIÓN EN TRIGO/SOJA EN LA REGION CREA SUR DE SANTA FE

Productividad e impacto ambiental de sistemas intensificados de producción de granos. IPNI Global Maize INTA Paraná INTA Balcarce - FCA UNMDP

RESPUESTA DEL ARROZ ECOLÓGICO A DIFERENTES PRODUCTOS FERTILIZANTES EN EL DELTA EL EBRO

Tecnologías para mejorar la eficiencia de uso del nitrógeno en Chile

TECNOLOGÍAS PARA EL USO EFICIENTE DEL NITRÓGENO. Madrid 28/9/2016

Emisión y mitigación de gases con efecto invernadero en el sur de Chile. Marta Alfaro y Francisco Salazar

Abonos con DMPP para una eficiente y rentable fertilización de los cultivos

Código de buenas prácticas agrarias Urea

ES IGUAL EL MANEJO DE LA FERTILIZACION ENBARBECHO EN FECHAS TEMPRANAS Y TARDIAS?

Gestión del suelo y externalidades en producción agraria. El caso de la lixiviación de nitrato

Manejo eficiente de nitrógeno en sistemas agrícolas

Evaluación de su efecto sobre el lavado del N y el rendimiento del maíz

Vizura, Beneficios para el Agricultor y Medioambiente

San Salvador, 21 y 22 de Septiembre 2016.

Métodos de diagnóstico y plan de fertilización nitrogenada en un cultivo de maíz Jaume Lloveras y Sebastian Cela

NUTRICIÓN DE SUELOS Y CULTIVOS: APORTES PARA LA PRODUCCIÓN SUSTENTABLE DE MAÍZ

Isabel Sánchez - Product Manager

Diagnóstico nutricional y Fertirriego: una propuesta dentro de los sistemas de producción intensivos en cítricos

Fertilización de otoño con énfasis en el uso estratégico del nitrógeno. Marta Alfaro y colegas

ACIDEZ DEL SUELO. Oscar Piedrahíta Junio 2009

NAMA Piloto Fertilización. Víctor Chaves Arias. Icafe Instituto del Café de Costa Rica

AJUSTES A LA FERTILIZACIÓN ARROZ

UREA N-GRADUAL XIII JORNADAS DE ARROZ CORRIENTES 2015

Reacción de los fertilizantes en el suelo. Volatilización de amoníaco a partir de la urea

Algunos resultados en manejo agronómico del trigo candeal

XV Taller de Variedades de Híbridos de Maíz Experiencias en Fertilización Campaña Sección Suelos y Nutrición Vegetal

II JORNADA TÉCNICA RIEGOS DEL ALTO ARAGÓN

FERTIRRIEGO CON PIVOTE CENTRAL Iván Vidal P. Facultad de Agronomía Universidad de Concepción, Chile Chillán, Jueves 9 abril 2015

RESPUESTA DEL MAÍZ A DOSIS CRECIENTES DE NITRÓGENO UTILIZANDO FUENTES LÍQUIDAS EN COMBINACIÓN CON INHIBIDORES DE LA NITRIFICACIÓN CAMPAÑA 2008/09

El papel del sector agrario en la recuperación ambiental del Mar Menor. Pedro Fernández Molina. Dr. Ingeniero Agrónomo

FLUJOS DE OXIDO NITROSO Y METANO DEL SUELO, BAJO DIFERENTES SISTEMAS AGRÍCOLAS

La fertilización eficiente Jornadas técnicas Plan Star Cereal Huévar del Aljarafe, 7 de mayo de 2013

Platica de Nutrición Vegetal FERTILIZANTES DE LIBERACION CONTROLADA (CRF)

Aspectos del abonado de cultivos en regadio: alfalfa, maíz y trigo

FERTILIZACIÓN Y N2O. IMPLICACIONES EN LA HUELLA DE CARBONO

HAIFA UN COMIENZO PIONERO

Estrategias de manejo para optimizar el rendimiento y la calidad en cultivos invernales

Red de Ensayos en Nutrición de Cultivos Región CREA Sur de Santa Fe. Resultados de la campaña 2008/09: Soja de segunda

Fertilización nitrogenada: Inhibidores

Cambio Climático, desafíos para el Sur de Chile. Marta A. Alfaro Subdirectora Nacional de I+D

Ángel Maresma Galindo

Agrotain como herramienta de manejo del Nitrógeno Cynthia Grant y Christine D.L. Rawluk

Manejo y aspectos ambientales de purines de lechería. Francisco Salazar Sperberg, Ing. Agr., Ph,D.

10 años de fertilizantes ENTEC en hortofruticultura

Gestión integral del nitrógeno. Caso específico de la Región de Murcia. Pedro Fernández Molina. Dr. Ingeniero Agrónomo

Caracterización y manejo de fertilizantes líquidos en la Argentina

MOMENTO DE APLICACIÓN DE NITRÓGENO Y RESPUESTA A LA FERTILIZACION EN MAIZ CONVENIO INTA PROFERTIL SA

Los humatos están considerados como la herramienta más productiva en la agricultura sustentable.

El Manejo Responsable 4R de los Nutrientes Los 4 Requisitos

Mejora de la Calidad Utilizando Agronomia: Manejo de Nitrogeno. I. Ortiz-Monasterio

Oportunidad de la jornada

enetotal en Verdeos invernales

Jornada de Transferencia de tecnología

Fertilizacion del cultivo de papa. Iván Vidal Ing. Agrónomo, M.Sc., Dr. Universidad de Concepción

Mitigación de la volatilización de NH 3 desde parches de orina

GAMA DE PRODUCTOS NOVATEC SOLUB

En la campaña 2006/07, la región Sur de Santa

Fertilidad y salud del suelo

Red de Ensayos en Nutrición de Cultivos Región CREA Sur de Santa Fe. Resultados de la campaña 2011/12: Trigo

La Huella de Carbono en la Fabricación y Uso de los Fertilizantes.

EVALUACION FERTILIZACION VARIABLE EN TRIGO EN TOTORAS SANTA FE CAMPAÑA 2009

Consideraciones para el uso agronómico de efluentes en praderas y cultivos. Marta Alfaro V., Francisco Salazar S.

9 FERTILIZACIÓN NITROGENADA

Fertilización n de girasol

Fertilización en Lechuga. Carlos Sierra B. Ing. Agr. M. Sc. Víctor Pizarro B. Ing. Ejec. Agrícola.

REDUCCIÓN DE EMISIONES DE AMONIACO EN LA AGRICULTURA MEDITERRÁNEA A TRAVÉS DE TÉCNICAS INNOVADORAS DE FERTIRRIGACIÓN CON PURÍN. Proyecto LIFE ARIMEDA

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER Bolívar

FERTILIZACION DE MAIZ EN SIEMBRA DIRECTA

Red de Ensayos en Nutrición de Cultivos Región CREA Sur de Santa Fe. Resultados de la campaña 2008/09: Trigo

Resumen de resultados del relevamiento de calidad de suelos. Andrés Quincke

EL PROYECTO SMART FERTIRRIGATION

CLAVES PARA LA OPTIMIZACIÓN DEL ABONADO NITROGENADO EN TOMATE DE INDUSTRIA

Transcripción:

Seminarios del grupo RAMA 4 de mayo de 2018 Son agronómica y medioambientalmente efectivos los fertilizantes estabilizados en una rotación de regadío? Noemí Mateo Marín Directores de tesis: Ramón Isla y Dolores Quílez Proyecto AGL201349062C43R

Introducción Fertilizantes estabilizados: contienen inhibidores microbianos. Inhibidores de: Ureasa Nitrificación Para disminuir pérdidas de nitrógeno y aumentar así la eficiencia en el uso de este nutriente. Aplicables tanto a fertilizante mineral como orgánico.

Introducción Amonización Urea Amonio Nitrito Nitrato (NH 2 ) 2 CO Enzima ureasa NH 4 + NO 2 NO 3

Introducción Amonización Urea Amonio Nitrito Nitrato (NH 2 ) 2 CO NH 4 + NO 2 NO 3 Amoniaco NH 3 Gas

Introducción Nitrificación Urea Amonio Nitrito Nitrato (NH 2 ) 2 CO NH 4 + NO 2 NO 3

Introducción Nitrificación Urea Amonio Nitrito Nitrato (NH 2 ) 2 CO NH 4 + NO 2 NO 3 Ox. nitroso N 2 O Gas Lixiviación

Introducción Desnitrificación N 2 [ ] Nitrito NO 2 Nitrato NO 3

Introducción Desnitrificación N 2 [ ] Nitrito NO 2 Nitrato NO 3 Ox. nitroso N 2 O Gas

Introducción Inhibidores de la ureasa Urea Amonio Nitrito Nitrato (NH 2 ) 2 CO NH 4 + NO 2 NO 3

Introducción Inhibidores de la ureasa Urea Amonio Nitrito Nitrato (NH 2 ) 2 CO NH 4 + NO 2 NO 3

Introducción Inhibidores de la ureasa Urea Amonio Nitrito Nitrato (NH 2 ) 2 CO NH 4 + NO 2 NO 3 Amoniaco NH 3 Gas Ox. nitroso N 2 O Gas Lixiviación

Introducción Inhibidores de la ureasa Urea Amonio Nitrito Nitrato (NH 2 ) 2 CO NH 4 + NO 2 NO 3 Lixiviación? Amoniaco NH 3 Gas Ox. nitroso N 2 O Gas Lixiviación

Introducción Inhibidores de la nitrificación Urea Amonio Nitrito Nitrato (NH 2 ) 2 CO NH 4 + NO 2 NO 3

Introducción Inhibidores de la nitrificación Urea Amonio Nitrito Nitrato (NH 2 ) 2 CO NH 4 + NO 2 NO 3

Introducción Inhibidores de la nitrificación Urea Amonio Nitrito Nitrato (NH 2 ) 2 CO NH 4 + NO 2 NO 3 Ox. nitroso N 2 O Gas Lixiviación

Introducción Inhibidores de la nitrificación Urea Amonio Nitrito Nitrato (NH 2 ) 2 CO NH 4 + NO 2 NO 3 Amoniaco NH 3 Gas Ox. nitroso N 2 O Gas Lixiviación

Introducción (Trenkel, 2010)

Objetivo Evaluar el impacto del uso de fertilizantes con inhibidores de la actividad microbiana (nitrificación, ureasa) en el lavado de nitrato y las emisiones de GEI en cultivos de maíz y trigo y en dos tipos de suelo diferenciados.

Materiales y métodos Finca experimental del CITA. Rotación: maíz maíz trigo. Años 2015 2017 Maíz Pioneer var. P1758 (FAO 700). Trigo var. Rimbaud 2 tipos de suelo: Saso: superficial (0.5 m), 13.3% elementos gruesos 12.7% CRAD (64 mm) Fondo: profundo (1.3 m), 3.7% elementos gruesos 18.1% CRAD (223 mm) Tratamientos: Urea Urea + DMPP: 3,4Dimetil pirazol fosfato. Inhibidor de nitrificación. Urea + NBPT: Triamida N (nbutil) tiofosfórica. Inhibidor de ureasa. Urea + MCDHS: Monocarbamida dihidrogeno sulfato. Inhibidor de ureasa.

Materiales y métodos 3 repeticiones Parcelas: 2 m x 2.5 m Dosis N: dependiendo Nmin presiembra Maíz: N disp.= 250 kg N/ha Trigo: N disp.= 150 kg N/ha Maíz: Inhibidores: una única aplicación (V6) Urea: 2/3 en V6 y 1/3 en V13 Trigo: Una única aplicación Comparación de tipo de fertilizante + manejo

Materiales y métodos Recogida semanal de drenajes Muestreos GEI: CH 4, CO 2 y N 2 O Tiempos: 03060 min Total: 90 muestreos de gases Muestreos de suelo: Inicial/Final (en fondo de 030, 3060, 60120 cm y en saso de 025, 2550 cm) Complementarios a GEI (010 cm) Nitrógeno en la base del tallo en maíz (NBT) y verdor de hoja (SPAD) en maíz y trigo Parámetros productivos (rendimiento, HI, % N, NUE)

Resultados N mineral en suelo (kg N ha 1 ) en todo el perfil Muestreo final Maíz 1 (2015) Muestreo final Maíz 2 (2016) Muestreo final Trigo (2017) UREA 36.2 38.9 66.0 Fondo Saso DMPP 36.1 40.9 62.2 NBPT 37.4 37.4 61.4 MCDHS 36.5 40.0 42.2 pvalue n.s. n.s. n.s. UREA 28.0 26.3 42.7 DMPP 21.5 28.1 31.0 NBPT 28.7 24.3 58.3 MCDHS 21.1 27.8 41.1 pvalue n.s. n.s. n.s.

Grain yield (Mg ha1) Resultados Rendimiento de grano (Mg ha 1 ) 25 20 n.s. Maize 1 (2015) Maize 2 (2016) Wheat (2017) n.s. 15 n.s. n.s. ab ab a p<0.1 p<0.1 10 b 5 a b ab b 0 UREA DMPP NBPT MCDHS UREA DMPP NBPT MCDHS Deep soil Shallow soil

NUE Resultados Eficiencia uso del N (N extraído/n aplicado) 2,0 1,6 n.s. Maize 1 (2015) Maize 2 (2016) Wheat (2017) n.s. 1,2 n.s. n.s. a a a p<0.1 p<0.1 0,8 b 0,4 a ab a b 0,0 UREA DMPP NBPT MCDHS UREA DMPP NBPT MCDHS Deep soil Shallow soil

Resultados Masa N drenada (kg NNO 3 ha 1 ) Maíz 1 (2015) Maíz 2 (2016) Trigo (2017) Todas campañas UREA 6.8 8.3 3.3 18.4 Fondo Saso DMPP 7.2 7.5 3.7 18.4 NBPT 15.3 7.8 1.7 24.7 MCDHS 11.4 11.5 3.6 26.5 pvalue n.s. n.s. n.s. n.s. UREA 19.8 19.2 4.5 43.5 DMPP 14.5 16.5 4.8 35.9 NBPT 25.7 19.6 5.0 50.2 MCDHS 14.2 13.7 4.1 32.0 pvalue n.s. n.s. n.s. n.s.

N2O emission rate (g N/(ha day)) Resultados Emisiones de N 2 O del suelo (g N ha 1 día 1 ) Suelo profundo 600 550 500 450 400 350 1 st sidedress Urea DMPP NBPT MCDHS 300 250 200 150 100 50 2 nd sidedress 1 st sidedress Preplant Preplant 2 nd sidedress Sidedress 0 27/12 06/04 15/07 23/10 31/01 10/05 18/08 26/11 06/03 14/06 22/09 31/12

N2O emission rate (g N/(ha day)) Resultados Emisiones de N 2 O del suelo (g N ha 1 día 1 ) Suelo saso 600 550 500 450 400 350 1 st sidedress Urea DMPP NBPT MCDHS 300 250 2 nd sidedress 200 150 100 50 1 st sidedress Preplant Preplant 2 nd sidedress Sidedress 0 27/12 06/04 15/07 23/10 31/01 10/05 18/08 26/11 06/03 14/06 22/09 31/12

Resultados Emisiones acumuladas N 2 O del suelo (g N ha 1 ) Fondo Saso Maíz 1 (2015) Maíz 2 (2016) Trigo (2017) Todas campañas UREA 1099 a 1660 294 a 3074 a DMPP 418 b 260 139 b 825 b NBPT 757 ab 755 278 a 1815 ab MCDHS 618 ab 1338 285 a 2251 ab pvalue * n.s. * * UREA 563 a 778 ab 110 1461 ab DMPP 240 b 246 b 95 588 b NBPT 511 ab 2057 a 91 2664 a MCDHS 650 a 1203 ab 114 1968 ab pvalue * * n.s. * emitidos / 100 kg aplicados

Resultados Emisiones acumuladas N 2 O del suelo (g N ha 1 ) Fondo Saso Maíz 1 (2015) Maíz 2 (2016) Trigo (2017) Todas campañas kg emitidos / 100 kg aplicados UREA 1099 a 1660 294 a 3074 a 0.58 a DMPP 418 b 260 139 b 825 b 0.15 b NBPT 757 ab 755 278 a 1815 ab 0.34 ab MCDHS 618 ab 1338 285 a 2251 ab 0.42 ab pvalue * n.s. * * * UREA 563 a 778 ab 110 1461 ab 0.24 ab DMPP 240 b 246 b 95 588 b 0.10 b NBPT 511 ab 2057 a 91 2664 a 0.45 a MCDHS 650 a 1203 ab 114 1968 ab 0.33 ab pvalue * * n.s. * *

Resultados Emisiones acumuladas N 2 O del suelo (g N ha 1 ) Fondo Saso Maíz 1 (2015) Maíz 2 (2016) Trigo (2017) Todas campañas kg emitidos / 100 kg aplicados kg emitidos / t grano UREA 1099 a 1660 294 a 3074 a 0.58 a 0.07 a DMPP 418 b 260 139 b 825 b 0.15 b 0.02 b NBPT 757 ab 755 278 a 1815 ab 0.34 ab 0.04 b MCDHS 618 ab 1338 285 a 2251 ab 0.42 ab 0.03 b pvalue * n.s. * * * * UREA 563 a 778 ab 110 1461 ab 0.24 ab 0.04 bc DMPP 240 b 246 b 95 588 b 0.10 b 0.01 c NBPT 511 ab 2057 a 91 2664 a 0.45 a 0.08 a MCDHS 650 a 1203 ab 114 1968 ab 0.33 ab 0.06 ab pvalue * * n.s. * * *

Resultados Emisiones acumuladas N 2 O del suelo (g N ha 1 ) Fondo Saso Maíz 1 (2015) Maíz 2 (2016) Trigo (2017) Todas campañas kg emitidos / 100 kg aplicados kg emitidos / t grano kg emitidos / 100 kg extraídos UREA 1099 a 1660 294 a 3074 a 0.58 a 0.07 a 0.38 a DMPP 418 b 260 139 b 825 b 0.15 b 0.02 b 0.11 b NBPT 757 ab 755 278 a 1815 ab 0.34 ab 0.04 b 0.22 ab MCDHS 618 ab 1338 285 a 2251 ab 0.42 ab 0.03 b 0.33 ab pvalue * n.s. * * * * * UREA 563 a 778 ab 110 1461 ab 0.24 ab 0.04 bc 0.24 ab DMPP 240 b 246 b 95 588 b 0.10 b 0.01 c 0.10 b NBPT 511 ab 2057 a 91 2664 a 0.45 a 0.08 a 0.42 a MCDHS 650 a 1203 ab 114 1968 ab 0.33 ab 0.06 ab 0.37 ab pvalue * * n.s. * * * *

Conclusiones Los fertilizantes estabilizados con inhibidores: Aplicados en una única vez en maíz igualan las producciones de grano a las obtenidas con un fertilizante convencional aplicado en dos veces. Lo que supone un ahorro en combustible y una medida para reducir la compactación. Con un manejo racional del riego y del N, no presentan beneficios para combatir la lixiviación de nitrato. DMPP llega a reducir las emisiones de óxido nitroso sin comprometer la producción de grano. Pérdidas NH 3? Es necesario un manejo óptimo integrado (del riego y de la fertilización) para la reducción de emisiones y lixiviado. Es más importante que el tipo de fertilizante a usar.

Muchas gracias por vuestra atención!

Precio MCDHS Febrero 2018: Precio urea: 275 /t Precio fertilizante N: 290 /t Por ejemplo, si quieres aplicar 100 kg N/ha: Precio urea 46%: 59,68 /ha Precio fertilizante N 30%: 96,67 /ha Precio urea 46%: 0.60 /UF Precio fertilizante N 30%: 0.97 /UF