Carta de la Tierra, Convencionalidad y Constitucionalismo de Necesidades

Transcripción

1 Carta de la Tierra, Convencionalidad y Constitucionalismo de Necesidades Por Dr. Francisco Javier Dorantes Díaz Diciembre de

2 Carta de la Tierra Declaración de Principios Éticos Es una iniciativa de la sociedad civil Busca un consenso de lo que constituye una sociedad sustentable y el desarrollo sostenible Es lanzada el 29 de junio de 2009

3 Ventajas de los Principios Tienen más posibilidad de aceptación. Destacan lo esencial de un asunto. Cumplen funciones diversas: integración e interpretación, así como orientación. En su caso, pueden ser un paso importante para su positivación.

4 Cómo se dividen los Principios? I. Respeto y cuidado de la Comunidad de Vida. II. Integridad Ecológica. III. Justicia Social y Económica. IV. Democracia, no violencia y paz.

5 Cómo respaldamos esos principios? Los Derechos Humanos El Control de Convencionalidad El principio pro persona Los principios de derechos humanos

6 Qué podemos hacer? Revisar los principios y ver si tienen respaldo en Tratados Internacionales. Si no es así, luchemos por positivisar los principios en el derecho interno o en el internacional. Utilicemos los Principios en la amplitud de sus funciones.

7 Control de Convencionalidad El control de convencionalidad ex officio es un deber internacional y constitucional de todos los jueces y autoridades mexicanas de realizar una confrontación entre la norma general que se debe aplicar a un caso concreto y el bloque de derechos humanos, buscando una interpretación conforme o, en caso extremo, desaplicarla de la resolución correspondiente. 7

8 Control de Convencionalidad Ex officio Parámetro de control Pasos a seguir Interpretación conforme Principio pro personae Derechos Humanos 1. Interpretación conforme, lato sensu. 2. Interpretación conforme, stricto sensu. 3. Inaplicación

9 Interpretación conforme, lato sensu Los jueces del país, al igual que todas las demás autoridades del Estado mexicano, deben interpretar el orden jurídico conforme a los derechos humanos establecidos en la Constitución y en los Tratados Internacionales en los cuales el Estado mexicano sea parte, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.

10 Interpretación conforme, stricto sensu Cuando hay varias interpretaciones jurídicamente válidas, los jueces y autoridades deben, partiendo de la presunción de constitucionalidad de las leyes, preferir aquélla que hace acorde a la ley con los derechos humanos establecidos en la Constitución y en los tratados internacionales.

11 Inaplicación Sólo cuando las alternativas anteriores no son posibles. Implicara un alto grado de argumentación, principalmente, para lograr una justificación adecuada. (Sólo puede hacerlo la autoridad judicial)

12 La interpretación de la Suprema Corte para Autoridades Administrativas Según la tesis P.LXIX72011, del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las autoridades administrativas no pueden declarar la invalidez de algún determinado precepto o inaplicarlo, ni siquiera bajo el argumento de reparación de derechos humanos. Lo que pueden hacer es aplicar el principio pro persona.

13 Constitucionalismo de Necesidades Se diluyen las generaciones de derechos. Amplia presión social. El capital rebasa los límites nacionales. Se discuten los sistemas constitucionales tradicionales. El Poder Judicial tiene un papel protagónico más amplio. Las necesidades sociales (Stefano Rodotá, El Derecho a Tener Derechos )

14 Retos Impulsar la difusión de estas nuevas responsabilidades por medio de la formación y preparación de todos los implicados en la materia ambiental. Fomentar el uso de los tratados internacionales en materia de derechos humanos que nos sean aplicables. Asimilar la obligación de las autoridades de llevar a cabo el control de convencionalidad ex officio. Precisar los alcances del control de convencionalidad en la litis de cada proceso o procedimiento. Como práctica cotidiana, utilizar la metodología de aplicación del control de convencionalidad y las reglas de interpretación de los tratados contenidas en la Convención de Viena. Mantener una comunicación constante para no generar documentos jurídicos con interpretaciones distintas o contradictorias. Obligar a las autoridades ambientales a cumplir con este nuevo marco normativo.

15 Gracias Datos de contacto: 15