Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas. Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño

Transcripción

1 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño

2 BIENESTAR HABITACIONAL CARACTERÍSTICAS ACÚSTICAS DE VIVIENDAS SOCIALES URBANAS DEFINICIÓN DE ESTÁNDARES Y RECOMENDACIONES DE DISEÑO Fue elaborado como resultado del Proyecto de Investigación y Desarrollo FONDEF D00I1039 "Determinación de los Estándares de Bienestar Habitacional para Mejorar la Calidad de Construcción de Viviendas en Chile". Se permite la reproducción total o parcial de su contenido con fines no comerciales, siempre cuando se cite la fuente. AUTOR Fundación Chile Paula Colonelli Pérez-Cotapos Gabriel Rodríguez Jaque AGRADECIMIENTOS Emilio Moreno H. Héctor Colonelli P. Natalia Toro G. EDICIÓN Fundación Chile ILUSTRADOR Rodrigo Melo R. FOTOGRAFÍAS FONDEF D00I1039 PRODUCIÓN y DIAGRAMACIÓN Registro de Propiedad Intelectual Inscripción Nº Primera Edición I.S.B.N Impreso en Soffia Impresores Ltda.

3 Indice Prólogo 5 Resumen 6 1 Introducción 7 2 Marco Conceptual Introducción Efecto del ruido en la salud Ruido exterior Ruido urbano Ruido al interior de la vivienda Fuentes de ruido internas de los edificios 16 3 Comportamiento Acústico de Viviendas Introducción Aplicación Características de las viviendas Cálculo y ensayos de laboratorio Mediciones acústicas a escala real en obra Resultados Conclusiones 34 4 Estándares de Habitabilidad Bienestar acústico habitacional y estándar 37 5 Recomendaciones de Diseño Introducción Reducción del ruido aéreo Reducción del ruido propio Reducción del ruido de impacto y vibraciones Consideraciones adicionales de diseño 47 6 Referencias Bibliográficas 49 7 Anexo Características de las tipologías estudiadas Legislación nacional vigente Definiciones 75

4

5 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas, Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño Prólogo El Factor de Bienestar Acústico es uno de los seis factores analizados en profundidad en el Proyecto FONDEF D00I1039, finalizado en septiembre de El estudio fue dirigido por la Fundación Chile y contó con la participación de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Chile, la Universidad Técnica Federico Santa María y la Corporación de Desarrollo Tecnológico. A través de esta investigación se abordó la situación actual de Chile, donde los proyectos habitacionales no suelen considerar correctamente el factor acústico, debido principalmente al desconocimiento de la fenomenología de cómo relacionar el diseño de la vivienda con su materialidad y localización urbana. A esto se suma el cada vez más elevado costo del terreno, que ha traído como consecuencia un aumento de la densificación habitacional, no tan sólo en los sectores de menores ingresos, sino también en los sectores medios y medio-altos. Este hecho ha provocado un crecimiento de la aglomeración de personas y vehículos, lo que se ha traducido en un aumento importante del nivel de ruido en el exterior de las viviendas. Por otro lado, con el objeto de rebajar los costos de construcción, se ha hecho costumbre disminuir los espesores y densidades de los materiales de masa, rebajar la calidad de las puertas y ventanas y sus terminaciones, descuidar el diseño de las bajadas de las descargas de los baños y la aislación acústica de los motores de las bombas de agua y de los ascensores. Todas esas medidas han empeorado aún más la calidad acústica de las viviendas. La Fundación Chile, conciente de todos estos hechos, incorporó el factor acústico en su proyecto sobre habitabilidad desde sus inicios. Por esa razón, se responsabilizó de la preparación y edición de este libro, en el que se recogieron los principales resultados logrados en ese proyecto relativos a ese factor. De esta manera, se pretende que el profesional dedicado a los proyectos habitacionales y a su construcción encuentre en este libro los fundamentos técnicos para diseñar soluciones que le permitan proyectar viviendas acústicamente más confortables que las actuales. Emilio Moreno H. Director Proyecto Fondef D00I1039 5

6 Bienestar H a b i t a c i o n a l Resumen Se entregan los resultados de la evaluación de las características acústicas de viviendas sociales urbanas, realizada en el marco del proyecto Fondef D00I1039. Además se propone un estándar acústico que sirva para proyectar futuras viviendas, variable que actualmente no se considera y para la cual se entregarán algunas recomendaciones de diseño. Se utilizaron dos metodologías para evaluar el comportamiento acústico en una muestra de viviendas. La primera consistió en una evaluación teórica de cómo debería comportarse, realizada por medio de cálculos de acuerdo a la ley de masa y apoyada con ensayos de laboratorio. La segunda se basó en mediciones reales en obra. Se comprobaron diferencias entre ambas, la aislación acústica teórica que debe presentar una vivienda es superior a la aislación real medida en obra, lo que se atribuye a irregularidades del proceso constructivo, debido a una falta de hermeticidad y a diferencias en la calidad de los materiales. La aislación acústica al ruido aéreo real medido en obra se encontraba muy por debajo de los requerimientos establecidos. Considerando un ruido exterior de 70 db(a), la aislación acústica al ruido aéreo de las viviendas en estudio debe mejorarse entre 9 a 18 db(a) con el fin de proporcionar 40dB( A) de ruido interior durante el día, el cual es considerado un nivel satisfactorio. Otro problema acústico es el originado por las descargas de aguas servidas, las cuales producen un alto nivel de ruido que supera los 60 db(a), valor que está por encima de los requerimientos establecidos en la normativa chilena (NCh352.Of2000). 6

7 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas, Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño Capítulo 1 1 Introducción El presente estudio corresponde a la evaluación de las características acústicas de viviendas sociales urbanas, con el propósito de entregar una propuesta de estándar y recomendaciones de diseño para alcanzarlo. Se aplicaron dos metodologías de evaluación: una corresponde al cálculo teórico del compor-tamiento acústico que debieran presentar las viviendas y la otra consistió en la medición real del comportamiento que éstas presentan. Este trabajo se enmarca dentro del Proyecto Fondef D00I1039 titulado Determinación de los Estándares de Bienestar Habitacional para Mejorar la Calidad de la Construcción de Viviendas 1, cuyo objetivo es mejorar la calidad de vida en viviendas sociales. Además, se consideran en forma integral los factores de habitabilidad en el proceso de diseño, incorporando las características climáticas y otras del lugar de emplazamiento. Los objetivos planteados fueron: Determinación del comportamiento acústico en viviendas básicas. Definición de un estándar de bienestar acústico. Desarrollo de recomendaciones de diseño

8

9 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas, Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño Capítulo 2 2 Marco Conceptual 2.1 Introducción 2.2 Efecto del ruido en la salud 2.3 Ruido exterior Ruido urbano 2.4 Ruido al interior de la vivienda 2.5 Fuentes de ruido internas de los edificios 2.1 Introducción La contaminación acústica es uno de los problemas del medio ambiente urbano que, hasta el momento, no ha logrado concitar una decidida acción de la comunidad con el propósito de darle una solución en forma efectiva. Las grandes ciudades tienen un alto nivel de ruido, producido principalmente por el desplazamiento de vehículos y el embotellamiento de los mismos; por trabajos urbanos casi sin control; por actividades comerciales ruidosas y comercio callejero; por actividades deportivas, de recreación e industriales, entre otras. Debido a todo esto los edificios, en especial los habitacionales que necesitan mayor tranquilidad, transfieren a su interior altos niveles acústicos, con la consiguiente y marcada falta de confort necesario para un desarrollo normal de las actividades hogareñas. En otros países esta materia resulta ser una permanente preocupación para las autoridades, traducida en un amplio manejo del tema en los profesionales relacionados. Además, a nivel de usuarios hay una cierta cultura acústica que les ayuda a saber qué deben esperar y qué deben realizar para procurar un mejor bienestar. En Chile existe desde hace pocos años una preocupación por esta materia. Sin embargo, sólo rigen dos normas oficiales respecto a edificios y cuatro normas acústicas en total. La Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones no contiene disposiciones concretas. Algunas Municipalidades como la de Santiago, Providencia, Las Condes o Vitacura, poseen reglamentaciones específicas respecto al control de ruidos. Lamentablemente, sólo se refieren a fuentes fijas que son importantes, pero solamente afectan el entorno en donde están situadas. En cambio, no hay disposiciones respecto a fuentes móviles, (ej. vehículos de todo tipo) que son justamente los que producen los mayores problemas por contaminar extensas zonas de la ciudad. Los ruidos que afectan las viviendas son de tres tipos principalmente: Transmisión del ruido externo hacia el interior por vía aérea a través de los elementos que conforman la envolvente de la vivienda. Transmisión de ruido propio por vía aérea interior. Transmisión de ruido propio del edificio por vía estructural. De estas tres vías, la primera es la más importante. 9

10 Bienestar H a b i t a c i o n a l 2.2 Efecto del ruido en la salud 2.3 Ruido exterior Ruido urbano Una de las afecciones típicas que produce el ruido en la salud es la sordera, constituyendo la segunda enfermedad laboral más común en Chile después de la tendinitis (según datos del Servicio Metropolitano de Salud del Ambiente, SESMA). Otro efecto es el estrés, que afecta a un alto porcentaje de la población que vive en las grandes ciudades y provoca además fatiga auditiva, pérdida progresiva de la audición, malestar en el aparato digestivo, impacto en el equilibrio, reducción en la calidad del sueño, alteraciones en la conducta, problemas de atención, retraso en el aprendizaje, entre otros. El ruido urbano es el que produce la comunidad debido a las actividades propias de la ciudad. Está relacionado directamente con la densidad de la población y no es uniforme en el espacio y en el tiempo. Dentro de una ciudad siempre existen zonas con un mayor nivel de ruido que otras; ello depende del tipo e intensidad de la actividad que se desarrolla en ella. No obstante el ruido de tránsito vehicular es común a toda la ciudad, las zonas industriales son más ruidosas que las zonas comerciales o residenciales. Durante las horas de máxima actividad los niveles sonoros son lógicamente mayores que durante las horas de descanso. El ruido produce impactos importantes en la salud física y psíquica de las personas; en sus relaciones familiares, vecinales y sociales; en el valor patrimonial de la vivienda afectada y en los derechos fundamentales a la intimidad personal. Las fuentes que producen ruido al exterior de las viviendas se clasifican en dos tipos, fijas y móviles. Las primeras son emisoras de ruido y se ubican permanentemente en un lugar; las móviles son las que se desplazan. 10

11 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas, Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño Capítulo 2 Las principales fuentes de ruido presentes en la ciudad que impactan a los edificios son: Tránsito vehicular de automóviles livianos Tránsito vehicular de locomoción colectiva Tránsito vehicular pesado de camiones y vehículos de carga Actividades industriales, comerciales y artísticas Actividades de construcción y demolición Vuelo de aviones y helicópteros Animales domésticos Equipos de música Bocinas, sirenas y alarmas Actividades deportivas y de recreación Maquinaria vial Aseo motorizado de calles Eventos que concentran público como colegios, iglesias, estadios, etc. Propaganda sonora callejera, entre otras. Figura 1 Ruido exterior El transporte urbano es el contaminante acústico más importante en la actualidad, pero no es el único. Los bolsones de ruido característicos en las ciudades son los terminales de buses, estaciones de ferrocarril, trabajos viales, nuevas construcciones, problemas de falta de fluidez del tránsito, actividades deportivas y de recreación, colegios, etc. También pueden producirse bolsones ruidosos por eventos esporádicos tales como cambios del tránsito, ferias libres, actividades deportivas y eventos que concentren público. Ciertos ruidos pueden alterar momentáneamente la tranquilidad, tales como sirenas de bomberos, de policías y ambulancias, pasos de aviones y helicópteros, entre otros. El ruido urbano posee una gran gama de causas, cubriendo un amplio espectro de intensidades y frecuencias acústicas, de las cuales las frecuencias bajas son las más difíciles de controlar y son las más molestas. Además, el ruido va cambiando minuto a minuto. En general, los niveles de ruido son más altos durante el día. Fuentes de ruido Fuentes de ruido Las fuentes de ruido fijas y móviles generan ruido que impacta la envolvente de los edificios, penetrando al interior cuando encuentran poca resistencia. 11

12 Bienestar H a b i t a c i o n a l Algunas intensidades medidas, dadas a conocer por Gabriel Rodríguez, Santiago 2 indican que las zonas céntricas y de gran movimiento tales como Plaza Italia, Alameda con San Francisco, Estación Mapocho, Américo Vespucio con Vicuña Mackenna, etc., presentan niveles de ruido exterior entre 85 y 90 db(a). Otros sectores menos conflictivos como Plaza Bulnes, Providencia e Irarrázaval presentan niveles de 80 a 85 db(a). Calles sin locomoción colectiva pero con circulación de automóviles, tienen niveles de db(a) y calles residenciales con bajo movimiento vehicular presentan 50 a 60 db(a). En la noche, los valores son inferiores a 60 db(a) y los niveles son aún menores en calles secundarias y tranquilas. Pero esto, insistimos, es variable en el tiempo. Basta hacer ciertos cambios de tránsito vehicular en un lugar para que estos valores se alteren en forma importante. La prohibición de tocar bocina o la obligación de llevar silenciador son motivo de una notable baja del nivel acústico. En el caso de trabajos viales, como por ejemplo la rotura de pavimentos, construcciones con movimiento de maquinaria pesada o el uso de herramientas a aire comprimido, los niveles de ruido pueden sobrepasar los 100 db(a). Figura 2 Habría que actualizar periódicamente los mapas sonométricos existentes para que fuesen de utilidad por cuanto la ciudad es cambiante en el tiempo. 100 db Ruido por uso de herramientas y maquinaria pesada En la práctica, el ruido vehicular no es adecuadamente controlado por las autoridades. Por ejemplo, el Reglamento del Tránsito contiene escasas disposiciones al respecto. 100 db En el ámbito de ruidos molestos de fuentes fijas, las municipalidades actúan sólo en el caso de reclamos suficientemente insistentes de vecinos que sufren por el ruido proveniente de locales industriales, de diversión u otros. Tampoco se han hecho planificaciones urbano-acústicas adecuadas de la ciudad Rodríguez, Gabriel, 2002, El ruido en las viviendas y edificios Documento de trabajo preparado para el proyecto FONDEF D00I1039, Santiago, Chile. Fundación Chile.

13 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas, Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño Capítulo 2 Así pues, las fachadas de los edificios cercanos a las fuentes ruidosas son impactadas por las ondas acústicas que tienden a filtrarse por las partes más débiles del edificio, como pueden ser ventanas, tabiques, antepechos, techos livianos y aberturas. 2.4 Ruido al interior de la vivienda El acondicionamiento total de un edificio debe ser tal que no se sobrepasen los niveles de ruido interior máximos recomendados en la legislación existente. El nivel de ruido resultante al interior de la vivienda depende del nivel de ruido exterior y de la capacidad aislante de su envolvente, la cual se determina de acuerdo a la siguiente ecuación: Como se indicó anteriormente, los ruidos que afectan las viviendas corresponden a la transmisión aérea del ruido exterior hacia el interior a través de los elementos que conforman la envolvente, transmisión de ruido propio por vía aérea interior y transmisión de ruido propio del edificio por vía estructural. La envolvente la componen todos los elementos que se interponen entre el exterior e interior de la vivienda, vale decir: muros y elementos estructurales, ventanas, puertas, antepechos, tabiques al exterior, techumbres y losas de techo, etc. La NCh 352 establece en la Tabla 1: Construcciones de uso habitacional los siguientes requisitos que debieran cumplir las construcciones de uso habitacional los siguientes los elementos: Nivel de ruido = Nivel de ruido Aislación acústica interior exterior de la envolvente Figura 3 Ejemplo de aislación acústica de la envolvente 70dB Aislación acústica de la envolvente 30 db 40dB El ruido residual en el interior de las viviendas es la resultante de la intensidad del ruido que le impacta exteriormente y de la capacidad aislante de su envolvente. 13

14 Bienestar H a b i t a c i o n a l Tabla 1 NCh352.Of2000 -Construcciones de Uso Habitacional-Requisitos Emisor Receptor Requisito de Aislación Nivel Equivalente db(a) Exterior (NED) db(a) Exterior Aislación mínima: 20 < Dormitorio o estar (recinto más expuesto) NED-40 > 75 Vivienda contigua Aislación mínima: no aplicable 45 Instalaciones sanitarias Nivel de ruido máximo: no aplicable y mecánicas externas 40 Pasillos y escalera Aislación mínima: no aplicable 30 En laboratorio se determina la aislación acústica de numerosos elementos de construcción tales como: muros, tabiques, puertas, ventanas, antepechos, elementos vidriados, techos, losas, etc. No obstante, la Ley de Masa da una idea del orden de magnitud que se obtiene en la aislación de tales elementos. La Tabla 2 entrega valores de aislación acústica de acuerdo a esta ley. En general, se puede indicar que aumenta unos 5-6 db(a) cuando se duplica la masa del muro o elemento. La aislación de un elemento depende de la frecuencia del ruido: es mayor a más alta frecuencia y menor a más baja frecuencia. Por esta razón, los ruidos de menor frecuencia son más difíciles de aislar que las frecuencias agudas como por ejemplo silbidos, chirridos, canto de pájaros etc. Debe considerarse que se menoscaba o anula la buena aislación de un elemento si existen aberturas o elementos débiles tales como ventanas, puertas u otras por las cuales el ruido pasa fácilmente, inclusive por sus junturas. Para obtener ambientes acústicamente confortables, es necesario diseñar elementos de acuerdo al nivel de ruido exterior. Por ejemplo, suponiendo un nivel de 85 db (A) en el exterior, y que se deseen 40 db (A) en el interior, sería necesario un muro aislante de 45 db (A), que representa unos 160 kg/m 2 ; (f= 250 Hz) esto se puede cumplir casi exclusivamente con muros de ladrillo u hormigón. 14

15 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas, Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño Capítulo 2 Tabla2 Aislación Acústica de Elementos de Acuerdo a Ley de Masa (db) Elemento Masa Frecuencia (Hz) kg/m Muro albañilería (14 cm espesor) ,1 45,1 51,1 57,1 Muro de hormigón (14 cm espesor) ,5 51,5 57,5 63,5 Losa de hormigón ,4 49,4 55,4 61,4 A = 20 log M x f- 47 Donde: A = aislación en db M = masa en kg/m2 f = frecuencia del sonido Figura 4 Fuentes de ruido Sonidos graves Sonidos agudos Frecuencia baja Frecuencia alta 15

16 Bienestar H a b i t a c i o n a l El problema no está en los muros pesados, sino en los elementos livianos y delgados. Tal es el caso de las ventanas u otros elementos hechos de láminas delgadas. Los vidrios simples producen aislamientos inferiores a 25 db(a) y los más gruesos difícilmente superan los 35 db(a), montados fijos. Si hay partes móviles, a menos que estén muy bien diseñadas, disminuye aún más la aislación pues el ruido se filtra fácilmente por rendijas y junturas. En consecuencia, no es posible una solución simple a menos que se proyecten ventanas con doble vidrio y con perfiles especiales, los que encarecen notablemente la solución. Lo anteriormente dicho hace pensar que es absolutamente necesaria una complementación de estas medidas de construcción con un adecuado control del ruido urbano en sus fuentes de origen, es decir, por medio de una legislación que regule de alguna manera la generación de ruido urbano y de un control que la haga cumplir. 2.5 Fuentes de ruido internas de los edificios Los ruidos interiores en edificios son emitidos por personas o artefactos y se propagan por vía aérea y por vía estructural. El ruido propio puede estar constituido por vibraciones de motores, de artefactos, de cañerías de agua, de descargas de alcantarillado y ruido de pasos a través de las losas de entrepiso, escaleras, pasillos y otros similares. En los edificios de madera, el crujido de ésta produce un ruido característico, a menos que se tomen medidas constructivas especiales. Figura 5 Propagación del ruido Esto parece difícil pero no lo es tanto. Muestra de ello es que en Chile se respeta bastante la disposición de no tocar bocina, situación que no se repite en otros países sudamericanos. 16

17 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas, Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño Capítulo 2 Los edificios de hormigón son más silenciosos, debido al mejor aislamiento que presentan. No obstante, las losas se comportan mal frente al ruido de pasos que se propagan por vía estructural. En los edificios metálicos el ruido de vibraciones se propaga a grandes distancias, constituyendo un serio problema. En viviendas de un piso, prácticamente sólo tiene importancia el ruido aéreo que se puede transmitir de un recinto a otro dentro de la vivienda y, esporádicamente, el ruido de artefactos. A continuación se describen las metodologías utilizadas para la evaluación del comportamiento acústico de las viviendas básicas, los resultados obtenidos, la propuesta de un estándar acústico y recomendaciones de diseño. 17

18

19 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas, Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño Capítulo 3 3 Comportamiento Acústico de Viviendas 3.1 Introducción 3.2 Aplicación 3.3 Características de las viviendas 3.4 Cálculo y ensayos de laboratorio 3.5 Mediciones acústicas a escala real en obra 3.6 Resultados 3.7 Conclusiones 3.1 Introducción Dos metodologías fueron utilizadas para evaluar el comportamiento acústico de las viviendas: Cálculo teórico apoyado por ensayos de laboratorio. Mediciones acústicas instrumentales a escala real en obra. Se evaluó la aislación acústica al ruido aéreo, al ruido de impacto y la emisión de ruido que producen las instalaciones sanitarias de la vivienda. La evaluación se realizó para cada elemento constructivo y para la vivienda y el dormitorio. En la Tabla 3 se detalla la metodología empleada. Tabla 3 Resumen de la metodología empleada. Aislación acústica al ruido aéreo Métodos de evaluación Cálculo Medición de Medición teórico laboratorio acústica a escala real en obra Elementos Muros de albañilería constructivos Muros de hormigón componentes de Tabiques perimetrales la vivienda. Tabiques interiores Puertas Ventanas Fachadas y medianeros Techumbre Losas Recintos Vivienda Ruido de impacto Dormitorio Losas entrepiso Sin terminación Terminación: piso plástico Terminación: alfombra Emisión de ruidos por elementos que conforman la vivienda Elementos Descargas de agua del sistema sanitario del edificio. 19

20 Bienestar H a b i t a c i o n a l Además se compararon los resultados obtenidos de estas metodologías de evaluación. 3.2 Aplicación El cálculo y los ensayos de laboratorio se aplicaron a las nueve tipologías estudiadas en el proyecto (anexo, cap 7.1). En cambio, la mediciones se aplicaron en dos obras ubicadas en Santiago: Cardenal Silva Henríquez III, en la comuna de Renca y Las Hortensias, en San Bernardo. Ambas son obras representativas dentro del proyecto por sus características de arquitectura y materialidad. 3.3 Caracteristicas de las viviendas Las viviendas analizadas son construcciones macizas a base de muros resistentes de albañilería confinada de ladrillo prensado de arcilla cocida de 14 cm de espesor, con estructuras de hormigón armado y losas de entrepiso en el mismo material. No presentan aislación térmica adicional en los paramentos que conforman su envolvente vertical, ni en su contacto con el suelo; sólo en la techumbre se considera aislación térmica de acuerdo a lo indicado en el artículo de la O.G.U.C 3. Las ventanas de todas las viviendas tienen vidrio monolítico con marcos de aluminio. Las puertas son lisas de alma hueca forradas en madera prensada, con marco metálico. Las áreas de logias, adyacentes a las cocinas, se ventilan generalmente por medio de celosías metálicas fijas abiertas al exterior. 3.4 Cálculo y ensayos de laboratorio La aislación acústica al ruido aéreo se determinó de acuerdo a la ley de masa para frecuencias de entre 125 a 4000 Hz. Para algunos elementos se realizaron ensayos de laboratorio 4. Las fórmulas y criterios de cálculo con las que se determinó la aislación de elementos constructivos fueron obtenidos de la Norma Básica Española, NBE-CA-88, sobre condiciones acústicas en los edificios. En este caso se consideró como fachada a todos los elementos verticales de la envolvente que apuntan hacia el exterior de la vivienda, excluyéndose los medianeros. Así, se obtuvo un promedio de aislación acústica, aunque dependiendo del recinto y de la composición de su fachada, la aislación puede ser, en algunos casos, menor y en otros, mayor. Sólo en el caso de la tipología 1 (Raúl Silva Henríquez, etapa III) se calculó la aislación acústica de las fachadas por recinto con el objeto de comparar los resultados de ambos métodos. En el caso de los recintos estudiados, vivienda y dormitorio, se aplicó el mismo procedimiento que se utiliza para determinar la aislación acústica de los elementos compuestos, integrando para cada recinto todos sus componentes. Detalles de cada una de las tipologías estudiadas se encuentran en el anexo (capítulo 7.1) Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones 4 Ensayos realizados en IDIEM, de la Universidad de Chile, como parte de memoria de título de Jessica Ferrada.

21 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas, Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño Capítulo Mediciones acústicas a escala real en obra Los ensayos fueron realizados a solicitud de Fundación Chile por el Instituto de Investigaciones y Ensayes de Materiales de la Universidad de Chile, IDIEM. Foto 1 Las mediciones a escala real en obra se aplicaron en dos tipologías; en una se evaluaron las fachadas de cada recinto, las descargas de agua del sistema sanitario y el ruido de impacto de las losas de entrepiso y en otra, la techumbre. A diferencia del promedio de aislación de fachadas obtenido por cálculo teórico, en este caso se evaluaron las fachadas por cada uno de los recintos. A continuación se entrega una breve descripción de los ensayos realizados en cada una de las obras: Foto 2 Foto 1. Cardenal Raúl Silva Henríquez, Etapa III Foto 2. Las Hortensias Conjunto habitacional Raúl Silva Henríquez, etapa III, Renca Este conjunto habitacional se ubica en la comuna de Renca. Está constituido por edificios conformados por dos cuerpos cada uno. Mayores detalles se encuentran descritos en el anexo, (tipología 1). Las mediciones realizadas correspondieron a: Aislación acústica normalizada de los elementos perimetrales y divisorios entre unidades de los departamentos de un edificio. Aislación acústica al ruido aéreo y al ruido de impacto de las losas de entrepiso. Nivel de ruido de las descargas de agua de instalaciones sanitarias. 21

22 Bienestar H a b i t a c i o n a l Aislación acústica normalizado de los elementos perimetrales y divisorios entre unidades de los departamentos de un edificio Por cada cuerpo del edificio se eligieron tres departamentos, uno por piso. Los puntos de medición se muestran en la figura 6. Figura 6 Raúl Silva Henríquez, etapa III Puntos de medición Cuerpo tipo Dpto 1 6 Cuerpo tipo Dpto 2 Dpto Para efectos del ensayo, una fuente sonora generó ruido rosa por medio de un altavoz que se instaló en el exterior del edificio a 7 metros de distancia, aproximadamente, y en el caso del muro divisorio (punto 14), se generó ruido rosa en el living/estar de cada uno de los 3 departamentos estudiados. Aislación acústica al ruido aéreo de las losas de entrepisos Se generó ruido rosa en el living/estar del departamento y se midió el nivel de presión sonora del mismo y del departamento del piso inmediatamente superior. Con esto se obtuvo el aislamiento acústico normalizado. 22

23 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas, Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño Capítulo 3 Aislación acústica al ruido de impacto de las losas de entrepisos Foto 3 Para este ensayo se instaló una máquina de impacto especial sobre la losa de entrepiso del departamento. Esta máquina produjo impactos periódicos sobre la losa, los cuales simulan el ruido de pasos de una persona. El ruido transmitido por esta causa fue medido en el departamento inmediatamente inferior. En este caso se comparó la atenuación acústica de las distintas terminaciones de piso: sin terminación (patrón), piso plástico y alfombra. Instalación en obra para medir la aislación de techumbre. Transmisión de ruido aéreo que producen los ductos de descarga de agua del sistema sanitario del edificio Foto 3. Las Hortensias Fue medido el nivel de ruido aéreo que producen las descargas de agua de los baños. Para esto se descargó agua del estanque del W.C. del piso 3 y el ruido generado por esta descarga se midió en el piso 2 y 1. Luego se descargó agua del W.C. del piso 2 y el ruido generado por ésta fue medido en el piso 1. El ensayo se dividió en dos etapas. La primera incluyó la medición del nivel sonoro a 1 metro bajo la caja, la cual estaba ubicada a 2,2 metros del borde superior del techo. Primero se midió el comportamiento del techo de una de las viviendas y luego se realizó la misma medición en la vivienda vecina. Conjunto habitacional Las Hortensias, San Bernardo Este conjunto se ubica en la comuna de San Bernardo. Está constituido por viviendas pareadas de dos pisos. Un mayor detalle se encuentra descrito en el anexo (Tipología 6 y 7). El ensayo se realizó a la techumbre de la ampliación de dos viviendas (Foto 3). Se construyó una plataforma especial de madera sobre la cubierta de las ampliaciones, donde se colocó la caja acústica emisora de ruido. La segunda etapa fue la medición al interior de la vivienda, la cual consideró : ruido de fondo y aislación acústica. La medición de aislación al interior de la vivienda se realizó con la misma disposición de la caja acústica al exterior de aquella, midiendo el nivel de ruido al interior de la misma. Mayores detalles de la metodología empleada y de los resultados obtenidos se encuentra en los informes N y N del IDIEM. 23

24 Bienestar H a b i t a c i o n a l 3.6 Resultados Cálculos y ensayos de laboratorio Las nueve tipologías estudiadas son muy similares en cuanto a la superficie edificada, materialidad, forma y proporción de los elementos. Se distinguen dos tipos de techumbres, una estructurada en base a cerchas y costaneras de madera que sostienen un cielo de yeso-cartón sobre el cual se ubica la aislación térmica. La otra está constituida por una losa de hormigón armado con sobrecubierta en base a madera y cubierta de planchas de fibrocemento. Figura 8 Techumbre B.- Losa de hormigón armado con sobrecubierta a base de madera Cubierta Cerchas Aislación térmica Losa H. A. 11cm Cielo Figura 7 Techumbre A. Estructura de pino radiata que sostiene un cielo de yeso-cartón y costaneras de pino Cubierta Cerchas Aislación térmica Cielo de yeso-cartón 24

25 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas, Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño Capítulo 3 Aislación acústica al ruido aéreo de elementos simples La siguiente tabla muestra la aislación de los elementos estudiados : Tabla 4 Aislación acústica al ruido aéreo Elementos simples Elemento Composición Aislaciónacústica al ruido aéreo db(a) Hormigón Hormigón armado normal de 14 cm de espesor, de 2400 kg/m 3. 50,7 Entrepiso Hormigón armado normal de 12 cm de espesor, de 2400 kg/m 3. 48,3 Techumbre Losa de hormigón armado con sobrecubierta a base de enmaderación 48,0 Alternativa B en pino radiata con costaneras y cubiertas de fibrocemento y aislación térmica de acuerdo a O.G.U.C, sobre losa de espesor 11 cm. Entrepiso Hormigón armado normal de 11 cm de espesor, de 2400 kg/m 3. 47,0 Muro albañilería Elemento heterogéneo compuesto por un 85 % ladrillo prensado de 46,9 14 cm de espesor, de 1000 kg/m 3, con mortero de cemento arena de 2000 kg/m 3, en una proporción 15%. Tabique Interior Planchas de yeso- cartón, de 8 mm de espesor, de 870 kg/m 3, en 28,7 (Dormitorio) ambas caras sobre una estructura metálica tipo tabigal. Techumbre Estructurado en base a cerchas de pino radiata que sostienen un cielo Alternativa A de yeso- cartón y costaneras de pino radiata que ocupan aproximáda- 26,4 mente un 8% del área del cielo, con aislación térmica sobre el cielo y cubierta de fibrocemento, con una inclinación de 30%. Tabique perimetral Una plancha de yeso- cartón, de 8 mm de espesor, de 870 kg/m 3 y una 20,0 (Cocina) de fibrocemento de 4 mm de espesor, sobre una estructura metálica tipo tabigal. Ventana Vidrio plano de 4 mm de espesor de 2500 kg/m 3. 19,9 Puerta Puerta lisa de madera, de alma hueca, constituida por un bastidor de 18,5 madera y revestida por un tablero de fibra duro de 3,2 mm de espesor. Los resultados se obtuvieron mediante ensayos de laboratorio a escala real. La aislación fluctuó entre db(a), dependiendo de su composición. 25

26 Bienestar H a b i t a c i o n a l Gráfico 1 Aislación acústica - Elementos simples ruido aéreo Elementos simples dba ,7 Muro H.A Techumbre Alternativa B Entrepiso (e=11cm) Cálculo y ensayos de laboratorio 46,9 Muro Albañilería 28,7 26,4 Tabique Interior Alternativa Techumbre A 20 19,9 18,5 Perimetral Tabique Ventana Puerta Los elementos de mayor aislación corresponden a los de mayor masa, muros de albañilería u hormigón, techumbre (alternativa B) y entrepisos. Los elementos débiles son las ventanas y puertas, cuya aislación bordea los 19 db(a). Aquellos elementos que no fueron ensayados en laboratorio y cuyo resultado proviene de cálculos teóricos, pueden estar subestimados, es el caso de las techumbres, los elementos de hormigón y el tabique perimetral, pues generalmente las fórmulas son restrictivas. Aislación acústica al ruido aéreo de fachadas Por cada una de las tipologías se determinó la aislación acústica promedio de la fachada que conforma la envolvente de la vivienda. Para ello se consideró el total de los elementos que la conforman, excluyendo los medianeros. La aislación acústica teórica promedio al ruido aéreo de las fachadas, para las nueve tipologías estudiadas, es relativamente pareja, fluctuando entre 24 y 29 db(a). Esto depende de su composición, principalmente de la proporción de elementos débiles (ventanas) respecto a elementos pesados (muros). Gráfico 2 Aislación acústica de fachadas ruido aéreo 26 dba Ruido aéreo de fachadas Tipología 1 Tipología 2 Tipología 3 Tipología 4 Tipología 5 Tipología 6 Tipología 7 Tipología 8 Tipología 9 Cálculo y ensayos de laboratorio

27 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas, Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño Capítulo 3 Por ejemplo, una fachada de 29 db(a) de aislación, como es el caso de la tipología 7, está constituida en su mayor parte (87%) por elementos macizos de alta aislación acústica (muros de hormigón y albañilería) y sólo por 13% de elementos débiles (ventanas). En cambio, la tipología 2, cuya fachada tiene una aislación promedio de 24 db(a), está compuesta por un 63% de elementos macizos y un 37% de elementos débiles. Gráfico 3 Composición de fachadas Tipología 7 Elementos de Hormigón 13% Tabique Perimetral 0% Ventanas 10% Puertas 3% Muro Albañilería 74% Gráfico 4 Composición de fachadas Tipología 2 Aislación 29 (dba) Aislación acústica al ruido aéreo de recintos Ventanas 11% Tabique Perimetral 20% Elementos de Hormigón 7% Puertas 6% Aislación 24 (dba) Muro Albañilería 56% La aislación acústica global equivalente de la envolvente de las viviendas estudiadas fluctúa entre 26,8 y 32,2 db(a), lo que señala un comportamiento muy parejo en las tipologías examinadas. Lo mismo ocurre en el caso de los dormitorios, donde la aislación fluctúa entre 27,6 y 30,7 db(a). Gráfico 5 Aislación acústica global equivalente Recintos vivienda y dormitorio dba 15 32,2 29,3 31,5 27,4 27,8 26,8 26,6 26,8 27,6 27,927, , ,7 28,2 28,3 28, Tipología 1 Tipología 2 Tipología 3 Tipología 4 Tipología 5 Tipología 6 Tipología 7 Tipología 8 Tipología 9 Cálculo y ensayos de laboratorio Vivienda Dormitorio 27

28 Bienestar H a b i t a c i o n a l Tabla 5 Aislación acústica de vivienda y dormitorio Cubicación Composición de fachadas Resultado Aislación acústica al ruido aéreo dba} Elementos Global Area Int. (m 2 ) Altura (m 2 ) Volumen Int. (m 3 ) Muro Albañilería Elementos de Hormigón Tabique Perimetral Ventanas Puertas Fachadas incl. vanos Medianero Cubiertas Piso Vivienda Dormitorio Tipología , % 8% 8% 15% 7% ,4 27,8 Tipología , % 7% 20% 11% 6% ,8 26,6 Tipología , % 17% 0% 15% 3% ,2 29,3 Tipología , % 7% 17% 11% 6% ,8 27,6 Tipología , % 18% 9% 20% 8% ,9 27,5 Tipología , % 15% 3% 12% 5% ,0 28,2 Tipología , % 13% 0% 10% 3% ,0 28,2 Tipología , % 20% 0% 19% 4% ,5 30,7 Tipología , % 14% 3% 13% 6% ,3 28,7 Se observa la importancia de las techumbres con losa de hormigón; las viviendas que la poseían (tipología 3 y tipología 8) fueron las que mayores valores de aislación presentaron, superando los 30 db(a). La presencia de tabiques perimetrales, generalmente en las logias de los edificios, reducen la aislación acústica final de la vivienda, por ser elementos muy débiles desde el punto de vista acústico; lo mismo ocurre con las ventanas y puertas. Las viviendas estudiadas en general presentan similar tipo de construcción, los mismos materiales y especificaciones técnicas, superficie de ventanas, etc, lo que implica que su comportamiento acústico sea similar entre ellas, ya que éste depende principalmente de la masa, proporción de elementos y de las características acústicas de los mismos. 28

29 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas, Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño Capítulo 3 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas, Definición de Estandares y Recomendaciones de Diseño Mediciones acústicas a escala real en obra Aislación acústica al ruido aéreo La tabla 6 y el gráfico 6 muestran los resultados de la aislación acústica real que presentan las viviendas evaluadas del conjunto Cardenal Raúl Silva Henríquez, Etapa III. Al analizar cada uno de los recintos no se observa una tendencia clara en los resultados. En algunos casos el piso inferior tiene un mejor comportamiento acústico que los otros pisos para un mismo recinto y en otros sucede lo contrario. Las mayor diferencia entre pisos fue de 5,4 db(a), como ocurrió en el punto N 3 que corresponde al recinto del baño. Las diferencias se deben posiblemente a irregularidades del proceso constructivo y a diferencias en la calidad acústica de los materiales. Los puntos de medición 1-13 corresponden a elementos perimetrales de la vivienda con distinta proporción de vanos, el punto 14 corresponde a la medición de la aislación acústica del medianero. Gráfico 6 Aislación acústica al ruido aéreo Raúl Silva Henríquez, Etapa III (DnAT) dba Medición en obra Piso 1 Piso 2 Piso 3 Punto de Medición 29

30 Bienestar H a b i t a c i o n a l Tabla 6 Aislación Acústica al ruido aéreo Cardenal Raúl Silva Henríquez, Etapa III Punto de Elemento Receptor Aislamiento Acústico Normalizado medición constructivo db(a) Piso 1 Piso 2 Piso 3 Promedio 1 Escalera-Fachada Estar 16,7 21,1 19,6 19,1 2 Fachada Cocina 14,9 15,2 17,2 15,8 3 Fachada Baño 21,9 16,5 17,8 18,7 4 Fachada Dormitorio 22,2 21,8 19,7 21,2 5 Fachada Dormitorio 32,1 31,2 30,8 31,4 6 Fachada Estar 18,5 17,9 17,7 18,0 7 Fachada Estar 17,6 18,2 18,0 17,9 8 Fachada Baño 18,1 18,7 14,8 17,2 9 Fachada Dormitorio 20,1 18,2 19,3 19,2 10 Fachada Dormitorio 31,8 28,5 31,3 30,5 11 Fachada Dormitorio 15,7 15,5 15,5 15,6 12 Fachada Cocina 14,4 14,5 12,9 13,9 13 Fachada Living 15,4 15,1 14,8 15,1 14 Medianero Living 32,5 34,8 37,1 34,8 La aislación promedió de los elementos que incluyen vanos fluctúa entre db(a). Gráfico 7 Composición de elementos perimetrales de la vivienda y su aislación acústica al ruido aéreo, Raúl Silva Henríquez, Etapa III 100% 90% 80% 14 dba 15 dba 16 dba 16 dba 17 dba 18 dba 18 dba 18 dba 19 dba 19 dba 21 dba 31 dba 31 dba 12% 9% 17% 27% 27% 35% 9% 12% 15% 20% 70% 60% 50% 40% 30% 65% 92% 83% 88% 91% 73% 65% 91% 88% 85% 80% 100% 100% 20% 10% 0% 8% 8% Cocina (12) Estar (13) Dormitorio (11) Cocina (2) Baño (8) Estar (7) Estar (6) Baño (3) Estar (1) Dormitorio (9) Dormitorio (4) Dormitorio (10) Dormitorio (5) Medición en obra % Muro % Tabique % Ventanas % Puertas 30

31 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas, Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño Capítulo 3 Puede observarse que los muros ciegos tales como los señalados en los puntos 5, 10 y 14 presentaron valores superiores a 30 db(a). Las fachadas del recinto estar presentaron bajos valores de aislación de sólo 15 y 18 db(a) debido a la gran proporción de vidrios. Una fachada vidriada constituida en un 92% por vidrio y 8% por muro de albañilería tiene una aislación acústica de 15 db(a) (punto 13). El valor más bajo de aislación lo presentó el punto 12, (cocina) ya que contiene una puerta y un tabique de muy mala calidad acústica, resultando un valor de sólo 13,9 db(a). En resumen, puede observarse que todos los elementos que contienen ventanas presentan valores inferiores a 21 db(a), lo que revela la gran influencia de ellas en la aislación acústica. El muro medianero, a pesar de que es el que presenta la mejor aislación (35 db(a)), aparentemente no cumple con lo exigido en la normativa (45 db(a)), dado que al hacer las mediciones parte del ruido se filtra por éste y por entretecho vía ventanas (Figura 9). Aislación acústica al ruido aéreo de la techumbre La aislación acústica al ruido aéreo medido en viviendas a escala real dio como resultado 29.2 y 28.8 db(a). Aislación acústica al ruido de impacto y aéreo de losas de entrepiso Tabla 7 Comportamiento acústico Losas de entrepiso Raúl Silva Henríquez etapa III. Condición Nivel de presión Características sonora db(a) Aislación al 38 Losa sin ruido aéreo entrepiso terminación Atenuación al Patrón Losa sin ruido impacto terminación + 0 Losa - piso plástico + 6 Losa - alfombra La losa evaluada correspondió a una losa de hormigón de 120 mm de espesor. Los resultados indican que estas losas tienen una aislación acústica al ruido aéreo de 38 db (A). Se concluye que una alfombra reduce el ruido de impacto en 6 db(a), mientras que al adicionar a la losa un piso plástico no se obtiene diferencia respecto a una losa sin terminación. Emisión de ruidos por artefactos de la vivienda La transmisión de ruido aéreo que producen los ductos de descarga de agua del sistema sanitario del edificio es muy alto, y no cumple con lo requisitos estipulados en la NCh352 Of Norma Chilena Oficial, NCh 352 Of 2000 Aislación acústica Parte 1: Construcciones de uso habitacional Requisitos mínimos y ensayos. 31

32 Bienestar H a b i t a c i o n a l Tabla 8 Nivel de ruido generado por descargas de agua Figura 9 Raúl Silva Henríquez etapa III Descarga Nivel Banda ancha Ruido de accionada medido db(a) fondo en en piso 2 piso 1 66,3 piso 3 piso 2 65,8 36,7 piso 3 piso 1 61,4 La descarga de agua del piso inmediatamente superior provocó un ruido de unos 66 db(a), muy superior al ruido de fondo (37 db(a)). La descarga medida dos pisos más abajo disminuyó a 61 db(a). Ambos valores son muy altos, lo que significa una grave molestia para las viviendas ubicadas debajo de la descarga. Este ruido, en medio de la noche, es una molestia que puede despertar a todas las personas que duermen en las viviendas inferiores. Micrófono receptor Ensayo de laboratorio Fuente emisora de ruido Comparación de resultados cálculos v/s medición Se encuentran diferencias en los resultados obtenidos por cálculo apoyado con ensayos de laboratorio con respecto a las mediciones realizadas a escala real en la obra. En todos los casos los resultados obtenidos por cálculo son superiores a los obtenidos por medición a escala real en la obra. Esto es esperable, ya que en las mediciones a escala real no se puede asignar el resultado solamente a la fachada o elemento individual. A diferencia de lo que sucede en laboratorio, los ruidos pasan por otras vías. Este resultado es solo referencial. (Figura 9). Micrófono receptor Medición real en obra Fuente emisora de ruido En los muros ciegos se observaron las mayores diferencias, puesto que en la realidad los ruidos pasan por otros elementos de la envolvente como por el techo o las ventanas adyacentes (puntos de medición 5, 10). 32

33 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas, Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño Capítulo 3 Gráfico 8 Comparación de aislación acústica al ruido aéreo de los elementos perimetrales Cálculo y Ensayo de Laboratorio de Medición v/s Obra 50 47,1 47,1 47, ,8 30 dba ,7 19,1 29,0 15,7 30,2 18,7 26,7 21,2 31,3 30,0 24,5 24,1 18,0 17,9 17,2 28,0 19,2 30,5 27,6 15,5 19,9 13,9 20,2 15, Cálculo Medición Punto de Medición Las diferencias entre los métodos de evaluación fluctuaron entre 5.2 y 16.6 db(a). Esta desigualdad no solamente se explica por las causas antes señaladas, sino que además existen irregularidades en el proceso constructivo. Ello, dado principalmente por falta de hermeticidad en la uniones de elementos con distintas características acústicas, como por ejemplo, unión de marcos de ventanas con muros, separación de puertas, etc., que disminuyen la aislación acústica. Esto no se consideró en el cálculo, sino que se supuso una correcta unión de los elementos. Resumen y comparación con la normativa nacional En la mayoría de los casos, los elementos constitutivos de la vivienda no cumplen las disposiciones normativas, tanto para la aislación aérea de estos elementos como de las descargas de agua de los sistemas sanitarios. La normativa no contempla actualmente requisitos para el ruido de impacto. 33

34 Bienestar H a b i t a c i o n a l Tabla 9 Resumen de resultados - Comparación con Normativa Nacional Aislación acústica al ruido aéreo Requisitos (db(a)) Resultados (db(a)) NCh352.Of2000 Cálculos y ensayos de Mediciones a escala laboratorio real en obra Tipología Dormitorio Punto de Raúl Silva Medición Henríquez III Tip 1 27,8 1 19,1 Tip 2 26,6 4 21,2 Aislación Tip 3 29,3 5 31,4 Dormitorio o Estar mínima : Tip 4 27,6 6 18,0 (recinto más expuesto) 30 Tip 5 27,5 7 17,9 Tip 6 28,2 9 19,1 Tip 7 28, ,5 Tip 8 30, ,6 Tip 9 28, ,1 Medianero Aislación Todas 46, ,8 mínima: 45 Emisión de Ruido Descargas de agua del Nivel de ruido 64,5 sistema sanitario del edificio máximo: 40 Considerando un ruido exterior de 70 db(a). (Referencia, Estudio actualización de niveles de ruido del Gran Santiago 2001, Sesma ) Valores en azul cumplen con la NCh352.Of2000. Los elementos constitutivos de la vivienda no cumplen las disposiciones normativas, en la mayoría de los casos. 3.7 Conclusiones En general, las viviendas básicas estudiadas presentan el mismo comportamiento acústico, observándose pequeñas diferencias entre ellas. Este comportamiento es deficiente ya que los componentes de la vivienda no logran controlar el ruido aéreo y/o mecánico, impidiendo cumplir con los requerimientos estipulados en la norma chilena NCh352 Of2000. El comportamiento acústico que presentó el conjunto habitacional medido a escala real es muy inferior al comportamiento que teóricamente debió mostrar. Las diferencias alcanzaron hasta 16.6 db(a). Las mediciones en obra indicaron que dentro de un mismo edificio existen diferencias acústicas entre los departamentos, no existiendo un patrón de comportamiento claro que explique estas diferencias. 34

35 Características Acústicas de Viviendas Sociales Urbanas, Definición de Estándares y Recomendaciones de Diseño Capítulo 3 Existen deficiencias en el proceso constructivo de la vivienda que influyen fuertemente en su comportamiento acústico final, principalmente por falta de hermeticidad en las uniones de los muros con las ventanas y puertas y deficiente calidad de los elementos constructivos, como por ejemplo, ventanas. Si se utilizan materiales de buena aislación acústica y no se toman los resguardos apropiados en el proceso constructivo, se pueden desaprovechar estas características. El comportamiento acústico al ruido aéreo que presentan los recintos dormitorio/estar de una vivienda social hoy en día es de db(a) por recinto y podría aumentar a db(a) solamente, mejorando el proceso constructivo y utilizando materiales de calidad más homogénea. Las descargas de baño en este tipo de viviendas producen un alto nivel de ruido, que supera los 66 db(a) de un piso a otro y 61 db(a), de un piso al subsiguiente. Estos valores son tan altos que durante la noche pueden despertar a los vecinos del o de los pisos inferiores. Las viviendas analizadas presentan algunas fortalezas y debilidades, las que se pueden sintetizar en los siguientes puntos: Las losas de entrepiso presentan buenos índices de aislación al ruido aéreo, aunque se observa alguna debilidad al ruido de impacto. Debilidades Las puertas y ventanas son los elementos más débiles que desmejoran notablemente el aislamiento acústico global de las viviendas. Todos los recintos que las tienen se ven afectados por ellas. La logia, en las viviendas que la presentan, es la causa principal de la mala aislación acústica al ruido aéreo exterior que presentan debido a su mal diseño y materialidad. El ruido causado por descargas de aguas servidas en los pisos superiores de un edificio causan un serio problema acústico en las viviendas ubicadas en los niveles inferiores. Los pisos plásticos de recubrimiento de losas de entrepiso no aportan ninguna resistencia alamortiguamiento del ruido de pasos. Las puertas y ventanas adolecen de un buen ajuste y hermeticidad, lo que juega en contra de una buena aislación acústica global. Fortalezas Los muros sólidos de ladrillo u hormigón ofrecen aislamientos acústicos altos que ayudan a aminorar el nivel de ruido proveniente del exterior. Las viviendas que tienen losa de techo tienen mejor aislamiento acústico que las que tienen techumbre con cielo de planchas de yesocartón. 35