1) Contribución a la teoría de los delitos de peligros hipotéticos- aptitud como paradigma de peligro abstracto.

Transcripción

1 Revista de Derecho Universidad de Piura Volumen ISNN: DOCTRINA NACIONAL 1) Contribución a la teoría de los delitos de peligros hipotéticos- aptitud como paradigma de peligro abstracto. Por: Manuel Gómez Tomillo (Profesor titular de Derecho Penal. Universidad Valladolid. España) I. Introducción. II. La crítica doctrinal a la categoría <<delitos de peligro hipotético>>: delimitación con respecto a los delitos de peligro abstracto puro político criminal. El ejemplo de los delitos de tenencia. IV. La construcción de delitos de aptitud abstracta como instrumento de limitación interpretativa de los delitos de peligro abstracto. V. Delitos de omisión propios y aptitud abstracta. 2) El carácter necesariamente originario de la invalidez del acto administrativo: Exposición y crítica de la noción de invalidez. Por: Víctor Sebastián Baca Oneto (Profesor de Derecho Administrativo. Universidad de Piura ) I. La denominada <<invalidez>> sobrevenida: evolución y crítica de una categoría discutida y discutible. II. La noción de ilegitimidad sobrevenida como alternativa a la de <<invalidez>>sobrevenida. III. Los supuestos casos de <<invalidez sobrevenida >>: análisis desde una postura crítica Aprobación de normas con carácter retroactivo a. Un breve comentario sobre una cuestión ineludible: la retroactividad de las normas b. El efecto de la aprobación de normas retroactivas: la invalidez originaria o la ilegitimidad sobrevenida Anulación de actos dictados en aplicación de reglamentos anulados Revocación por desaparición del presupuesto de hecho (la perdida de los requisitos exigidos para ser titular de la situación o relación jurídica creada por el acto administrativo) Imposibilidad sobrevenida del contenido del acto La reversión expropiatoria como ejemplo de desaparición de la causa. 3) Una relectio del jurista peruano Baquijano y Carrillo sobre legados y fideicomisos. (D.32.39) Por: Rosario de la Fuente (Profesora de Derecho Romano y Derecho civil en la Universidad de Piura y Representante en Perú de la cátedra Garrigues de Derecho Global, Universidad de Navarra- España)

2 I. Presentación: La relectio de legatis et fideicommissis. II. Cultura jurídica de la época en el Perú. III. Jose Baquijano y Carrillo su significado social y político: relevancia como jurista. Escritos principales. IV. Análisis de la Relectio. V. Índice de autores. 4) La regulación del procedimiento de fiscalización en el sistema tributario nacional. Por: Oswaldo Lozano (Profesor de Derecho Tributario en la Facultad de Derecho de la Universidad de Piura. Vocal del Tribunal Fiscal) I. Introducción. II. Normatividad. III. Definición del procedimiento de fiscalización. IV. Principios Generales que deben regir el procedimiento de fiscalización. V. Inicio del procedimiento de fiscalización. IV. Notificaciones y plazos. VII. Cargas de la prueba. VIII. Los medios probatorios en el procedimiento de fiscalización. A. Inspección. B. Informes y dictámenes. C. Declaraciones o Manifestaciones. D. Solicitud de antecedentes. E. Tomas de inventario, comprobaciones, valuaciones, arqueos, control de ingresos y grabaciones. F. Inmovilizaciones. G. Incautaciones. H. Levantamiento de actas. I. Documentación. IX. Otros aspectos de la fiscalización y su finalización. A. Casos en los que no es necesario actuar pruebas. B. Informes de fiscalización. C. Fin de la fiscalización. X. Conclusión. 5) La cosa juzgada y la nulidad de una sentencia firme. Por: Karla Vilela Carbajal (Profesora de derecho procesal general, derecho procesal civil, sistemas alternativos de solución de conflictos, derecho judicial y en el programa de maestría en derecho de la Universidad de Piura) I. Eficacia de la cosa juzgada: I.-Cosa juzgada formal y cosa juzgada material. 2.- Delimitación de la cosa juzgada. 3.- Eficacia de la sentencia y de la cosa juzgada. II. Alcance social y político de la cosa juzgada: I.- Acciones de impugnación y medios de gravamen. 2.- Sentencia nula y sentencia apelable. III. Acciones de impugnación y cosa juzgada: 1.- planteamiento del problema. 2.- Situación del problema en el derecho positivo. 3.- Solución de la cuestión. IV. Relación entre el fundamento valorativo de la nulidad procesal y la cosa juzgada. DOCTRINA EXTRANJERA 1) Estado social del derecho y derechos imposibles Por: Néstor Pedro Sagúes (Profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires, Argentina y en la Pontificia Universidad Católica de Argentina con sede en Rosario. Presidente del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional)

3 I. Introducción. Derechos Imposibles y derechos imposibilitados. II. Fuentes y causas de los derechos imposibles. III. Por qué preocupan hoy los derechos imposibles? Una mirada al pasado próximo. IV. Situación actual. La motorización de la constitución. V. Balance y prospectiva. Qué no es justiciable? 2) Autonomía negocial y crisis conyugal: Los acuerdos en vista de la futura separación. Por: Luigi Balestra (Prof. Ass. Universidad de Bolonia. Trad. Por Claudia Moran de Vicena Profesora de Derecho Civil de la Universidad de Piura-) I. Crisis de la familia y autonomía negocial.- II. Los acuerdos no homologados.- III. La posición de la Jurisprudencia.- IV. Sobre los limites a la validez de los acuerdos con vista a la separación.- V. La relación entre acuerdo no homologado y homologado: en particular sobre la simulación. 3) Los requisitos de protección del diseño Por: José Manuel Otero Lastres (Catedrático de Derecho Mercantil Universidad de Alcalá de Henares, Madrid, España) I. Consideraciones previas. II. Los requisitos de la novedad y el carácter singular exigidos por la Ley 20/2003 a todo diseño. 2.1 El requisito de la novedad Puntualizaciones terminológicas El juicio comparativo de la novedad Critica sobre el requisito de la novedad El requisito del carácter singular La definición del carácter singular El juicio comparativo del carácter singular Valoración personal del requisito del carácter singular. 4) La configuración del perjuicio en la acción Pauliana. Por: Silvia Tamayo Haya (Profesora de Derecho Civil. Universidad de Cantabria. España) I. Planteamiento. 2. El perjuicio Paulino. 2.1 La causación de un perjuicio al acreedor Plasmación normativa del perjuicio. La previa persecución de los bienes del deudor. 2.3 La subsidiariedad de la acción El perjuicio como carencia de bienes. Hacia una concepto amplio de insolvencia El perjuicio como carencia de garantías. La insolvencia sin perjuicio El perjuicio sin insolvencia El perjuicio como carencia de otros remedios jurídicos.

4 5) Indiferencia como dolo? Por: Urs Kindhauser (Universidad de Bon. Trad. por Percy García Cavero - Profesor de Derecho Penal. Universidad de Piura) I. Planteamiento del problema. II. Líneas básicas de la imputación subjetiva. III. La función del dolo y las formas de dolo. IV. Indiferencia como dolo? COMENTARIOS A LA JURISPRUDENCIA 1) Critica a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Constitucional sobre la posición preferente del derecho de acceso a la información en entidades publicas) Por: Luis Castillo Córdova (Profesor de derecho constitucional de protección jurídica de derechos humanos y en el programa de maestría en derecho de la universidad de Piura) I. Introducción. II. Doctrina del tribunal constitucional. 1. Especial significación política del derecho de acceso a información publica. 2. Posición preferente del derecho de acceso a información publica. III. Critica a la doctrina de la posición preferente. 1. Todos los derechos constitucionales tiene un mismo rango. 2. No existen los supuestos controles más intensos. 3. Causas de la desaparición de la presunción de constitucionalidad. A) La significación del derecho como derecho constitucional. B) La finalidad del derecho de acceso a la información publica. C) Justifica y prueba quien alega la limitación del derecho. IV. Conclusiones. 2) Overruling o revocación de precedente vinculante por el Tribunal Constitucional. Por: David Dumet Delfín(Asesor especializado en derecho Constitucional del Tribunal Constitucional, profesor de la Academia de la Magistratura y miembro ordinario de la Asociación Peruana de Derecho Constitucional) I. Texto de la sentencia del TC del 05 de junio de II. Introducción. III. Las sentencias del tribunal constitucional que adquieren la autoridad de cosa juzgada. IV. La función de los precedentes del tribunal constitucional. V. Revocación del precedente- overruling. VI. Ventajas y riesgos del establecimiento del presente vinculante y de su revocación. VII. Cuándo el tribunal debe declarar como vinculante un nuevo precedente? VIII. A manera de conclusión.

5 RECENSIONES 1) Comentarios al Código Procesal Constitucional Por: Carlos Hakansson Nieto (Profesor de Derecho Constitucional Universidad de Piura) 2) España: un estado laico? Por: Jaime B. Talledo De Lima (Profesor de filosofía de derecho. Universidad de Piura)