CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN

Transcripción

1 SUMARIO SIGLAS Y ABREVIATURAS 15 PRÓLOGO 17 CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN I. Las razones que determinaron el nacimiento de la categoría procesal de imputado La traslación a la fase del procedimiento preliminar de los principios de contradicción e igualdad La imputación en la legislación española antes de la reforma de la LE- Crim por la LO 7/ CAPÍTULO II LA REGULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN EN LOS PROCEDIMIENTOS PENALES I. La imputación en el Proceso Ordinario La intervención de la parte pasiva en el originario Proceso Ordinario y la reforma operada en la LECrim por la Ley 53/1978, de 4 de diciembre 43 A. La situación de la parte pasiva en el originario Proceso Ordinario 43 B. La imputación en el Proceso Ordinario tras la reforma de la LECrim por la Ley 53/1978. La distinción entre la previa imputación judicial (art. 118 LECrim) y la imputación formal (art. 384 LECrim) La previa imputación judicial en el Proceso Ordinario 52 A. La necesidad de comunicar la previa imputación judicial por aplicación del art. 118 LECrim. La finalidad de esa primera imputación: posibilitar la contradicción del sujeto pasivo en el Sumario Ordinario 52 9

2 A. ARMENGOT VILAPLANA: El imputado en el proceso penal B. El modo en que debe comunicarse la previa imputación judicial en el Proceso Ordinario. La incidencia de la doctrina del TC (S 186/1990) en este Proceso y la necesidad de trasladar la imputación en una comparecencia La imputación formal en el Proceso Ordinario 63 A. El procesamiento como imputación formal en el Proceso Ordinario. Los presupuestos necesarios para acordar el auto de procesamiento 63 B. Los recursos frente al auto de procesamiento 68 II. La imputación en el Procedimiento Abreviado La regulación en el original Procedimiento Abreviado 70 A. Los problemas que se suscitaron con la imputación en la primera regulación del Procedimiento Abreviado 70 B. La necesidad de hallar un momento en las Diligencias Previas en el que comunicar la condición de imputado. La STC 186/ 1990, de 15 de noviembre La previa imputación judicial en el Procedimiento Abreviado. La comparecencia del art. 775 LECrim como presupuesto necesario para adquirir la condición de imputado.: 75 A. La consideración por la STC 186/1990 de la primera comparecencia del imputado como momento adecuado para el traslado de la imputación 75 B. La redacción de los arts. 775 y a LECrim por la Ley 38/2002, de 24 de octubre. La distinción entre los actos de imputación y el modo de comunicar la condición de imputado La imputación formal en el Procedimiento Abreviado 85 A. La ausencia de imputación formal en la primera regulación del Procedimiento Abreviado y la interpretación efectuada por la STC 186/1990 sobre el auto de continuación del Procedimiento Abreviado 85 B. Los problemas derivados de la interpretación efectuada por la STC 186/1990, en relación con la imputación 90 C. La imputación formal en el actual Procedimiento Abreviado (art LECrim) 101 a. Motivos que justifican el establecimiento de una imputación formal 101

3 Sumario b. El contenido del auto de continuación del art LECrim 105 c. Los presupuestos del auto de continuación del Procedimiento Abreviado 117 d. El sistema de recursos frente al auto de continuación del Procedimiento Abreviado y frente a los autos de sobreseimiento 120 d.l. Recurso de reforma potestativo y recurso de apelación frente al auto de continuación 120 d.2. Recurso de casación frente a los autos de sobreseimiento libre...i 123 III. La imputación en el procedimiento para las causas competencia del Tribunal del Jurado.' El nuevo modelo de instrucción judicial instaurado por la LOT] La primera imputación judicial en el procedimiento para el juicio ante el Tribunal del Jurado 128 A. La resolución por la que se incoa el procedimiento para el juicio ante el Tribunal del Jurado (art. 24 LOTJ). El presupuesto de la verosimilitud de la imputación 128 B. El traslado de la imputación al imputado con la notificación de la resolución de incoación de este procedimiento 137 C. Los recursos frente a la resolución de incoación de este procedimiento 140 D. La comparecencia para concretar la imputación La resolución de continuación del procedimiento ante el Tribunal del jurado como segunda imputación formal 147 A. Los criterios para considerar la resolución de continuación de este procedimiento como una imputación formal 147 B. La vinculación entre la imputación contenida en la resolución de incoación (art. 24 LOTJ) y la que se incluirá en la resolución de continuación (art. 26 LOTJ) 150 C. Los recursos frente a esa resolución de continuación 153 D. La necesidad de convocar una nueva comparecencia si resultara de las diligencias una ampliación objetiva o subjetiva de la imputación (art. 28 LOTJ) 157 IV. La imputación en el procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos

4 A. ARMENGOT VILAPLANA: El imputado en el proceso penal "1. Introducción: notas esenciales del procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos Las actuaciones de la policía judicial durante la investigación preprocesal en relación con el sujeto pasivo de esa investigación. El contenido del derecho de defensa del denunciado o detenido durante las diligencias policiales 163 A. La condición del sujeto pasivo de las actuaciones policiales como detenido o denunciado pero no como imputado 163 B. El contenido del derecho de defensa del sujeto detenido o indicado como denunciado en el atestado 166 J. La previa imputación judicial que efectúa el juez de guardia con la resolución de incoación de las Diligencias urgentes (art LECrim). El contenido del derecho de defensa del imputado durante la instrucción concentrada ante el juzgado de guardia 170 A. La previa imputación judicial contenida en el art LE- Crim : 170 B. El contenido del derecho de defensa del imputado durante la instrucción concentrada en el Juzgado de guardia La imputación formal implícita del auto de continuación del procedimiento para el enjuiciamiento rápido (art LECrim) 176 A. La no necesidad de que el auto de continuación del procedimiento para el juicio rápido indique el sujeto imputado y los hechos que se le imputan 177 B. Los presupuestos del auto de continuación del procedimiento para el juicio rápido y su delimitación con los presupuestos del auto de apertura del juicio oral 178 CAPÍTULO III LA CONDICIÓN PROCESAL DE IMPUTADO: PRESUPUESTOS PARA SU ADQUISICIÓN Y EFECTOS JURÍDICOS I. Concepto, fundamento y funciones de la imputación Concepto y características de la categoría procesal de imputado. La distinción entre la previa imputación y la imputación formal El fundamento de la imputación Las funciones o los efectos que produce la imputación 189 II. La categoría procesal de imputado: la necesidad de un acto judicial para adquirir tal condición y los presupuestos del juicio de imputación

5 Sumario 1. Planteamiento de las cuestiones. Aclaraciones terminológicas La necesidad de un acto jurisdiccional para adquirir la categoría de imputado. La distinción entre el imputado y el sospechoso o investigado 200 A. Necesidad de un acto jurisdiccional para el nacimiento de la categoría procesal de imputado. La distinción entre el imputado y el sospechoso 200 B. La doctrina constitucional sobre la necesidad de un examen judicial para adquirir la categoría procesal de imputado 211 C. Los presupuestos del juicio de imputación: el contenido del examen jurisdiccional sobre el fundamento de la imputación. 220 III. La condición de sospechoso o investigado. La posibilidad de ejercer el derecho de defensa desde el momento de la imputación extrajudicial y el contenido de ese derecho durante la investigación preprocesal La posibilidad de ejercer el derecho de defensa desde el momento de la imputación extrajudicial. Fundamento legal Los límites del derecho de defensa del investigado durante la investigación preprocesal y las consecuencias derivadas de la vulneración de ese derecho 234 A. Las intervenciones telefónicas 238 B. La entrada y registro en lugar cerrado 244 C. La detención y registro de la correspondencia 248 D. Registro ocular de vehículos 250 E. Exploraciones radiológicas 254 F. Reconocimiento fotográfico y ruedas de reconocimiento Conclusión: la necesidad de una investigación preprocesal para poder concretar la imputación y el contenido del derecho de defensa del investigado a partir de ese momento 257 IV. Momento procesal o tiempo en el que debe comunicarse la condición de imputado La regulación legal y los problemas que se plantean en relación con el momento en el que debe comunicarse la condición de imputado La doctrina jurisprudencial acerca del momento en el que debe comunicarse la condición de imputado 273 A. Sentencias que han concedido el amparo por estimar que la condición de imputado debió notificarse desde la admisión de 13

6 A. ARMENGOT VII APLANA: El imputado en el proceso penal. la denuncia o de la querella o desde cualquier actuación procesal de la que resulte la imputación 274 B. Sentencias que han denegado el amparo solicitado por el recurrente por no haber agotado la vía judicial ordinaria 282 C. Sentencias que han denegado el amparo solicitado por los recurrentes por considerar que pese a existir un retraso en la notificación de la condición de imputado no se produjo una situación material de indefensión. La postura discrepante mantenida por el magistrado Jiménez de Parga Propuestas doctrínales acerca del momento en el que debe comunicarse la condición de imputado 295 V. Los actos de imputación no formal La admisión de denuncia como acto de imputación no formal 304 A. La admisión de la denuncia por el juez instructor. Su consideración como acto no formal de imputación 305 B. La presentación de la denuncia ante el Ministerio Fiscal. La exigencia de que se respeten las garantías del art. 118 LECrim por el Fiscal. La no atribución de la condición de imputado al sujeto pasivo de esas actuaciones 312 C. La presentación de la denuncia ante la policía judicial La admisión de querella como posible acto no formal de imputación La adopción de medidas cautelares corno actos de imputación 326 A. La detención: clases de detención y su consideración como actos no formales de imputación 326 a. La detención practicada por orden judicial 327 b. La detención autónoma practicada por la policía judicial 331 B. La citación coercitiva ordenada por el juez 336 C. La prisión provisional 340 BIBLIOGRAFÍA 347 gina 14