GRUMA REPORTA RESULTADOS DEL CUARTO TRIMESTRE DE 2015

Transcripción

1 Relaciones con Inversionistas: (52) San Pedro Garza García, N.L. México; 24 de febrero de GRUMA REPORTA RESULTADOS DEL CUARTO TRIMESTRE DE 2015 DATOS SOBRESALIENTES Durante 4T15 GRUMA continuó mostrando un aumento en el volumen de ventas, con un crecimiento del 4% impulsado principalmente por Gruma Corporation y GIMSA. Las ventas netas aumentaron 17%, mientras que la utilidad de operación y el UAFIRDA subieron 21% y 25%, respectivamente. Las ventas netas y el UAFIRDA se vieron beneficiados por la debilidad del peso así como por mejoras impulsadas por un mejor desempeño de todas las subsidiarias, particularmente en Gruma Corporation. Las ventas netas y el UAFIRDA de las operaciones fuera de México representaron 73% y 72%, respectivamente, de los resultados consolidados. La utilidad neta mayoritaria se vio afectada por los cargos virtuales relacionados con la cancelación del valor en libros de su inversión neta indirecta en Molinos Nacionales, C.A. ( MONACA ) y Derivados de Maíz Seleccionado, DEMASECA, C.A. ( DEMASECA ), así como de las cuentas por cobrar que ciertas subsidiarias de GRUMA tenían con MONACA. GRUMA reportó US$769 millones en deuda al cierre del trimestre, representando una razón Deuda Bruta/UAFIRDA de 1.4 veces. Datos Financieros Relevantes (millones de pesos) 4T15 4T14 Var. Volumen de Ventas (miles de toneladas) % Ventas Netas 15,164 12,907 17% Utilidad de Operación 1,924 1,589 21% Margen de Operación 12.7% 12.3% 40 pb UAFIRDA 2,490 1,986 25% Margen UAFIRDA 16.4% 15.4% 100 pb Utilidad Neta Mayoritaria (2,685) 1,376 (295)% Deuda (millones de dólares) Dec 15 Dec 14 Var. ($) Var. (%) Sep 15 Var. ($) Var. (%) % % GRUMA Resultados del Cuarto Trimestre de 2015 Página 1 de 9

2 RESULTADOS CONSOLIDADOS 4T15 versus 4T14 El volumen de ventas subió 4% a 977 miles de toneladas, principalmente por Gruma Corporation y GIMSA. Las ventas netas aumentaron 17% a Ps.15,164 millones debido principalmente a (1) la debilidad del peso frente al dólar, que benefició las ventas de Gruma Corporation al verse en términos de pesos, y (2) el mencionado aumento en volumen de ventas. El costo de ventas como porcentaje de ventas netas mejoró a 60.3% de 62.2% por mejor desempeño en Gruma Corporation y Gruma Centroamérica. En términos absolutos, el costo de ventas subió 14% a Ps.9,147 millones debido a la debilidad del peso y al mencionado mayor volumen de ventas. Los gastos de venta y administración como porcentaje de ventas netas aumentaron a 24.3% de 23.9% debido principalmente a que Gruma Corporation representa una mayor proporción de los resultados consolidados, así como por mayores gastos en Gruma Centroamérica. En términos absolutos, los gastos de venta y administración subieron 19% a Ps.3,685 millones, principalmente por el efecto de la debilidad del peso y, en menor grado, por mayores gastos en Gruma Centroamérica y GIMSA. Otros gastos, neto, aumentaron Ps.212 millones a Ps.408 millones debido principalmente a deterioro de activos en Europa. La utilidad de operación creció 21% a Ps.1,924 millones, básicamente por el efecto positivo de la depreciación del peso y por un mejor desempeño en GIMSA, Gruma Centroamérica y Gruma Asia-Oceanía (reportado en Otras Subsidiarias y Eliminaciones). El margen de operación subió a 12.7% de 12.3% principalmente por Gruma Centroamérica, GIMSA y Otras Subsidiarias y Eliminaciones. El UAFIRDA subió 25% a Ps.2,490 millones. El margen UAFIRDA se expandió a 16.4% de 15.4%. El costo de financiamiento, neto, fue de Ps.94 millones, representando una reducción de Ps.342 millones especialmente por menores gastos financieros debido a que (1) en 4T14 la compañía reportó cargos virtuales relacionados con la amortización de gastos por emisión de deuda, principalmente del bono perpetuo que GRUMA pagó en diciembre 2014, adicionalmente a un aumento en la valuación del pago contingente a Archer-Daniels-Midland relacionado con la recompra de acciones de GRUMA. Así mismo, hubo menores gastos de intereses debido en su mayoría por menor deuda, y ganancias en derivados de tipo de cambio relacionados con compras de maíz en GIMSA. Los impuestos a la utilidad fueron Ps.172 millones, una reducción de Ps.65 millones, reflejando beneficios no recurrentes como resultado de la implementación de varias iniciativas en algunas subsidiarias en México, lo cual permitió a GRUMA deducir pérdidas fiscales de ejercicios anteriores. La tasa efectiva de impuestos fue 9.4%. Las operaciones discontinuas resultaron en un cargo virtual de Ps.4,249 millones, debido a la cancelación del valor en libros de la inversión neta indirecta en MONACA y DEMASECA, así como de las cuentas por cobrar que ciertas subsidiarias de GRUMA tenían con MONACA. La pérdida neta mayoritaria fue de Ps.2,685 millones debido a la mencionada cancelación relacionada con MONACA y DEMASECA. GRUMA Resultados del Cuarto Trimestre de 2015 Página 2 de 9

3 SITUACIÓN FINANCIERA Diciembre 2015 versus septiembre 2015 Datos Sobresalientes de Balance Los activos totales fueron Ps.44,333 millones, una reducción de 8%, reflejando principalmente la cancelación relacionada con MONACA y DEMASECA. Los pasivos totales fueron Ps.25,739 millones, una disminución de 4% debido principalmente a (1) la cuenta de proveedores relacionado con el consumo de inventarios de maíz, y (2) otras cuentas por pagar derivado de menores impuestos diferidos por cancelación de provisiones al cierre de año. El capital contable fue de Ps.18,594 millones, 13% menos que en septiembre Perfil de Deuda La deuda de GRUMA fue de US$769 millones, US$16 millones más que en septiembre Aproximadamente 89% de la deuda de GRUMA está denominada en dólares. Deuda (millones de dólares) Dec 15 Dec 14 Var. ($) Var. (%) Sep 15 Var. ($) Var. (%) % % Perfil de Vencimientos de Deuda (millones de dólares) Tasa TOTAL Bono % Crédito Sindicado Rabobank LIBOR+1.5%-3% Crédito Revolvente Rabobank LIBOR+0.9%-1.2% Otros 3.29% (prom.) TOTAL 3.71% (prom.) INVERSIONES Durante 4T15 las inversiones de GRUMA fueron US$64 millones, la mayoría aplicadas a (1) expansiones de capacidad en la mayoría de las subsidiarias; y (2) mejoras tecnológicas principalmente en GIMSA y Gruma Corporation. El monto total de las inversiones realizadas durante 2015 fue de US$221 millones. GRUMA Resultados del Cuarto Trimestre de 2015 Página 3 de 9

4 RESULTADOS POR SUBSIDIARIA 4T15 versus 4T14 Gruma Corporation El volumen de ventas subió 5% a 436 miles de toneladas. El mayor volumen fue derivado tanto de las operaciones de Europa como de Estados Unidos. El crecimiento de las operaciones en Europa reflejó mayores ventas de grits a la industria de snacks; mayores ventas de subproductos para consumo animal; y la reciente adquisición en España, la cual representó aproximadamente 20% del aumento consolidado en Gruma Corporation. En Estados Unidos, las operaciones de harina de maíz y tortilla se vieron beneficiadas por el crecimiento de la industria de la tortilla, especialmente entre consumidores no-hispanos. Adicionalmente, la harina de maíz creció debido a mayor participación de mercado por nuestra mejor calidad y servicio y a crecimiento por parte de fabricantes de snacks. Además, las operaciones de tortilla, particularmente en el canal minorista, continuaron beneficiándose de la iniciativa de la compañía de aumentar el número de displays secundarios dentro de las tiendas, los cuales están enfocados a concientizar a los consumidores sobre cómo utilizar nuestros productos y en proporcionar ideas y recetas de platillos. Las ventas netas aumentaron 3% a Ps.9,561 millones. Las ventas netas crecieron a una menor tasa que el volumen de ventas debido principalmente a la depreciación de divisas europeas, al cambio en la mezcla de ventas hacia grits de maíz y subproductos para consumo animal en Europa y, en menor medida, menores precios de harina de maíz por reducciones de precio implementadas en octubre de El costo de ventas como porcentaje de ventas netas disminuyó a 58.7% de 61%. Esto fue impulsado especialmente por las operaciones de tortilla en Estados Unidos como resultado de (1) mejora en la mezcla de ventas por el enfoque hacia productos, presentaciones y marcas de mayor margen; (2) menores costos de materia prima con precios relativamente estables; (3) reducción en la cuenta de compensación a los trabajadores por accidentes de trabajo debido a que en 4T14 hubo mayores reclamaciones y ajustes actuariales; (4) ajustes contables al cierre del año en algunos tipos de provisiones (póliza de responsabilidad civil, seguro grupal, impuestos prediales, entre otros); y (5) mejor absorción de costos fijos. En términos absolutos, el costo de ventas disminuyó 1% a Ps.5,612 millones por las mencionadas reducciones y ajustes contables de cierre de año. Los gastos de venta y administración como porcentaje de ventas netas mejoraron a 26% de 26.4%, principalmente por mejor absorción en las operaciones de Europa. En términos absolutos, los gastos de venta y administración aumentaron 1% a Ps.2,482 millones. Esto debido a que en 4T14 hubo cancelación de provisiones en cuotas corporativas que aplicaban para todo 2014 en comparación con ajustes en forma trimestral durante Otros gastos, neto, fueron Ps.387 millones, un aumento de Ps.322 millones debido principalmente (1) al deterioro de activos relacionados con la planta de tortilla en Holanda; y (2) pérdidas en coberturas de maíz. La utilidad de operación disminuyó 2% a Ps.1,080 millones y el margen operativo se redujo a 11.3% de 11.8%, como resultado del mencionado aumento en otros gastos, neto. GRUMA Resultados del Cuarto Trimestre de 2015 Página 4 de 9

5 El UAFIRDA subió 11% a Ps.1,561 millones. El margen UAFIRDA aumentó a 16.3% de 15.1%. GIMSA El volumen de ventas creció 4% a 485 mil toneladas. El volumen de ventas de harina de maíz subió 6% principalmente por mayores ventas a (1) productores de tortilla debido al fortalecimiento de iniciativas comerciales enfocadas a dar un mejor servicio al cliente; (2) las operaciones de harina de maíz en Estados Unidos para apoyar su crecimiento; y a (3) productores de snacks por conversión de método tradicional a harina de maíz. El aumento fue parcialmente contrarrestado por la reclasificación de subproductos para consumo animal ya que, a partir de abril 2015, esta operación dejó de ser parte de GIMSA y fue constituida como una nueva subsidiaria que ahora se reporta dentro de Otras Subsidiarias y Eliminaciones. Las ventas netas subieron 8% a Ps.4,176 millones por el mencionado mayor volumen de ventas y mayores precios por incrementos en costos de maíz. Adicionalmente, las ventas netas aumentaron por (1) la debilidad del peso en las exportaciones a nuestras operaciones en Estados Unidos, ya que estas ventas están denominadas en dólares; (2) cambio en la mezcla de ventas hacia harina de maíz por la mencionada reclasificación de subproductos para consumo animal; y (3) una venta extraordinaria de maíz a terceros por Ps.41 millones, lo cual beneficia nuestras ventas netas pero no se refleja en el volumen de ventas. El costo de ventas como porcentaje de ventas netas aumentó a 69.1% de 67.9% como resultado de (1) mayores costos de maíz por la debilidad del peso; (2) incrementos en transportación debido a mayores tarifas y a distancias más largas ya que se compró más maíz de Sinaloa durante la cosecha de verano; (3) aumentos en aditivos y empaque por la debilidad del peso, cambios en formulación y mejores empaques en algunas presentaciones; y (4) la mencionada venta extraordinaria de maíz a márgenes muy bajos. En términos absolutos, el costo de ventas creció 10% a Ps.2,887 millones, especialmente por el aumento en volumen y los mayores costos. Los gastos de venta y administración como porcentaje de ventas netas subieron a 17.2% de 17.0% y en términos absolutos aumentaron 9% a Ps.719 millones, debido principalmente a (1) mayores fletes por el mayor volumen, incremento en tarifas y movimientos entre plantas por limitaciones de capacidad en algunas regiones; (2) nuevos centros de distribución; y (3) gastos por indemnizaciones y ajustes contables de cierre de año en beneficios a empleados. La utilidad de operación subió 13% a Ps.542 millones debido a un menor saldo en otros gastos, neto. En 4T14 GIMSA reportó mayores pérdidas en coberturas de gas natural y deterioros de activos. El margen operativo mejoró a 13.0% de 12.4% debido a la mencionada reducción en otros gastos, neto. El UAFIRDA aumentó 10% a Ps.727 millones. El margen UAFIRDA mejoró a 17.4% de 17.1%. Para mayor información, ver Resultados del Cuarto Trimestre de 2015 de GIMSA, el cual está disponible en el website de GRUMA, Gruma Centroamérica El volumen de ventas disminuyó 13% a 46 mil toneladas debido principalmente a una competencia más agresiva en harina de maíz en Honduras; y a menores ventas a segmentos gubernamentales en Guatemala. Las ventas netas aumentaron 8% a Ps.1,054 millones principalmente por el efecto de la depreciación del peso y, en menor grado, a mayores precios de harina de maíz y tortilla. GRUMA Resultados del Cuarto Trimestre de 2015 Página 5 de 9

6 El costo de ventas como porcentaje de ventas netas mejoró a 60.2% de 66.1% como resultado de menores costos de materias primas y energía con precios estables. En términos absolutos, el costo de ventas disminuyó 2% debido a la disminución en el volumen de ventas y a la mencionada reducción en costos de materias primas y energía. Los gastos de venta y administración como porcentaje de ventas netas aumentaron a 30.4% de 25.7% debido a (1) mayores gastos de mercadotecnia y publicidad; (2) pago de regalías a Gruma Holding; y (3) menor absorción por un menor volumen de ventas. En términos absolutos, los gastos de venta y administración crecieron 28% a Ps.320 millones principalmente por la debilidad del peso y, en menor medida, los mencionados gastos. La utilidad de operación creció 120% a Ps.101 millones y el margen operativo mejoró a 9.6% de 4.7% debido a (1) gastos durante 4T14 por pérdidas en venta de activos y deterioro de activos relacionados con el cierre de la planta de El Salvador en 2014, mientras que en 4T15 Gruma Centroamérica registró ingresos; y (2) a los mencionados menores costos. El UAFIRDA se incrementó 26% a Ps.126 millones. El margen UAFIRDA creció a 11.9% de 10.2%. Otras Subsidiarias y Eliminaciones La utilidad de operación mejoró Ps.236 millones a Ps.201 millones. Esto resultó principalmente por el efecto positivo de la depreciación del peso en Gruma Corporation, ya que los resultados de esta subsidiaria son reportados bajo conversión simple y el beneficio cambiario se refleja, en este caso, en Otras Subsidiarias y Eliminaciones. Además, el mejor desempeño de las operaciones de Asia-Oceanía contribuyó al aumento en utilidad de operación. GRUMA Resultados del Cuarto Trimestre de 2015 Página 6 de 9

7 PROCEDIMIENTOS CONTABLES Todas las cantidades consolidadas han sido preparadas de acuerdo con las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF). La Norma Internacional de Contabilidad 29 (NIC 29), define los criterios para considerar cuando una entidad opera bajo un entorno económico hiperinflacionario, los cuales son: la población en general prefiere conservar su riqueza en forma de activos no monetarios, o bien en una moneda extranjera relativamente estable. Las cantidades de moneda local obtenidas son invertidas inmediatamente para mantener la capacidad adquisitiva de la misma; la población en general no toma en consideración las cantidades monetarias en términos de moneda local, sino que las ve en términos de otra moneda extranjera relativamente estable. Los precios pueden establecerse en esta otra moneda; las ventas y compras a crédito tienen lugar a precios que compensan la pérdida de poder adquisitivo esperada durante el aplazamiento, incluso cuando el periodo es corto; las tasas de interés, salarios y precios se ligan a la evolución de un índice de precios; y la tasa acumulada de inflación en tres años se aproxima o sobrepasa el 100%. En base a lo anterior, las cifras consolidadas se determinan de la siguiente manera: Las cifras de las subsidiarias en México, Estados Unidos de América, Europa, Centroamérica, Asia y Oceanía operan en un entorno no hiperinflacionario, por lo que no se les reconoce efectos de inflación. Las subsidiarias extranjeras que operan en un entorno no hiperinflacionario se convierten a pesos mexicanos aplicando el tipo de cambio histórico. En la sección Resultados por Subsidiaria y en la tabla Información Financiera por Subsidiaria de este reporte, las cifras de Gruma Corporation fueron convertidas a pesos usando conversión simple al tipo de cambio de Ps /dólar al 31 de diciembre de Las diferencias entre el uso de conversión simple y el tipo de cambio histórico se reflejan en Otras Subsidiarias y Eliminaciones. SOBRE GRUMA Fundada en 1949, GRUMA S.A.B. de C.V. ( GRUMA ) es uno de los productores más grandes de harina de maíz y tortillas en el mundo. Con marcas líderes en la mayoría de sus mercados, GRUMA opera principalmente en los Estados Unidos, México, Centroamérica, Europa, Asia y Oceanía. La compañía tiene sus oficinas corporativas en San Pedro Garza García, México, y cuenta con alrededor de 19,000 empleados y 75 plantas. En 2015, GRUMA logró ventas netas de aproximadamente US$3,400 millones, de las cuales el 73% provinieron de las operaciones fuera de México. Para mayor información, favor de visitar Este reporte puede contener ciertas declaraciones de expectativas e información referente a GRUMA, S.A.B. de C.V. y Subsidiarias (GRUMA), que se basan en las creencias de su administración, así como en supuestos hechos con información disponible para GRUMA en ese momento. Tales declaraciones reflejan puntos de vista de GRUMA con respecto a acontecimientos futuros y están sujetas a ciertos riesgos, incertidumbres y supuestos. Muchos factores podrían hacer que los resultados, el desempeño o logros reales de GRUMA sean materialmente diferentes a los resultados históricos o a cualquier resultado, desempeño o logros futuros que se puedan expresar o estar implícitos en tales declaraciones de expectativas. Tales factores incluyen, entre otros, cambios económicos, políticos, sociales, gubernamentales, comerciales u otros factores con repercusión global o en México, Estados Unidos de América, Latinoamérica u otros países en los cuales GRUMA realiza negocios; así como cambios en los precios internacionales del maíz o del trigo. Si uno o más de estos riesgos o incertidumbres se materializa, o si las bases sobre las cuales se hicieron los supuestos resultan ser incorrectas, los resultados reales pueden ser sustancialmente diferentes de los resultados descritos en este documento según los mismos fueron anticipados, creídos, estimados, esperados o trazados. GRUMA no pretende ni asume la obligación de actualizar o revisar y hacer público ninguna de las declaraciones de expectativas, ya sea como resultado de información nueva, acontecimientos futuros o de cualquier otra cosa. GRUMA Resultados del Cuarto Trimestre de 2015 Página 7 de 9

8 GRUMA Resultados del Cuarto Trimestre de 2015 Página 8 de 9

9 GRUMA Resultados del Cuarto Trimestre de 2015 Página 9 de 9