Cómo economizar US$ millones en electricidad

Transcripción

1 Cómo economizar US$ millones en electricidad (sin apagar las luces) UNA ENCUESTA SOBRE PRODUCTIVIDAD ENERGÉTICA EN LAS AMÉRICAS CONTINÚE

2 62 2 1, , Un futuro sin eficiencia Una manera de visualizar las alternativas energéticas que enfrenta América Latina y el Caribe consiste en comparar el ahorro potencial derivado de mejoras en la eficienca, con la capacidad de generación adicional que se necesitará si la región sigue el rumbo actual. Este mapa ilustra un estimado conservador del número de turbinas de gas de ciclo abierto de 250 MW que la región tendrá que construir si no mejora la eficiencia. Ver detalles en la página siguiente. 17,8

3 1 turbina de gas de ciclo abierto ,3 0,2 0, , CONTINÚE

4 América Latina tiene dos alternativas para generar gigavatios hora de electricidad en Una cuesta US$ millones; la otra US$ millones.

5 Introducción Cuando Brasil anunció el descubrimiento de una gigantesca reserva submarina de petróleo a principios de este año, la noticia provocó celebraciones en Brasilia y envidia a lo largo y ancho de las Américas. El pesimismo sobre la energía ha llegado a convertirse en un sentimiento dominante en América Latina y el Caribe. Una encuesta de 2007 de Latinobarómetro preguntaba a los ciudadanos de la región si creían que tendrían que soportar racionamientos de energía en el futuro inmediato. Un 80% de encuestados dijeron que ellos estaban muy preocupados o algo preocupados de que efectivamente eso podría ocurrir. Esta ansiedad es justificada a diario por noticias sobre el incremento de precios de gasolina, la decreciente producción de petróleo y la escasez de gas natural. Sin embargo el apetito energético de la región no deja de crecer. Según la Agencia Internacional de Energía (AIE), si la tendencia de crecimiento actual continúa, en 2030 América Latina necesitará 75% más de energía de lo que necesitaba en La producción de electricidad tendrá que expandirse aproximadamente 50% en los próximos 10 años. En 2030, el uso de gasolina destinada al transporte se disparará en la región alrededor del 70%. En muchos países, la inversión en nuevas fuentes de energía lucha para mantenerse en ritmo con la demanda. La oposición a nuevos complejos hidroeléctricos (que históricamente han satisfecho la mayor parte de las necesidades de electricidad de la región) obligan a los gobiernos a construir costosas plantas alimentadas por gas natural, diésel y carbón mineral. Esto agudiza la competencia regional por los combustibles fósiles, aumentando simultáneamente las emisiones de gases vinculados al calentamiento global. Una nueva fuente de energía Pero a pesar de la preocupación pública sobre estas tendencias, se suele ignorar una fuente limpia de energía que puede resolver gran parte del problema, a un costo mucho menor al de la construcción de nuevas plantas de electricidad o la perforación de nuevos pozos petroleros. Esa fuente es la eficiencia. Una nueva investigación del Banco Interamericano de Desarrollo indica que América Latina y el Caribe en su conjunto pueden reducir el consumo de electricidad en un 10%% durante la próxima década invirtiendo en tecnologías y equipamiento que hoy se encuentran ampliamente disponibles, por ejemplo. Alcanzar ese objetivo costaría aproximadamente US$ millones, lo cual reduciría el consumo total de energía en 2018 en cerca de gigavatios hora. Y qué ocurrirá si la región no mejora su eficiencia energética? En ese caso, América Latina y el Caribe necesitarían invertir cerca de US$ millones para construir el equivalente a 328 turbinas de gas de ciclo abierto (de 250 MW cada uno) que se necesitan para producir la misma cantidad de gigavatios hora de electricidad. En otras palabras, América Latina tiene dos alternativas para generar

6 gigavatios hora en Una cuesta US$ millones; la otra, US$ millones. Por supuesto que la eficiencia energética usualmente no es considerada una fuente de energía. Pero para los países que saben aprovecharla, la eficiencia vale más que muchas otras fuentes de energía. La AIE informó recientemente que entre 1990 y 2005, un grupo de 16 países industrializados llegó a satisfacer cerca de la mitad del incremento de sus demandas de energía a través de mejoras en su eficiencia. La AIE estima que en 2005 estos países se ahorraron por lo menos US$ millones en combustible y costos de electricidad. Esa suma no es una abstracción: es la cantidad que estos países habrían tenido que gastar en nuevas plantas de energía si no hubieran mejorado su eficiencia. La opción para América Latina Para América Latina, la buena noticia es que la región tiene ricas reservas de eficiencia energética, y que apenas ha empezado a explotarlas. Y aunque algunos países particularmente México y Brasil ya se benefician con ahorros sustanciales a partir de programas de eficiencia energética que comenzaron en las décadas de los ochenta y los noventa, muchos de sus vecinos todavía tienen que asumir seriamente el reto de la conservación. Las oportunidades se encuentran en todas partes, porque la productividad energética de la región es uniformemente baja. Por ejemplo, la región sigue usando lámparas incandescentes para gran parte de su iluminación, a pesar de que consumen 70% más energía que las nuevas lámparas fluorescentes compactas. Las fábricas de la región y los sistemas de agua usan millones de viejos motores y bombas eléctricas que desperdician energía. En muchos países la infraestructura de transporte que consume más del 30% de la energía de la región es sumamente ineficiente. Los edificios comerciales y residenciales están llenos de sistemas de aire acondicionado anticuados, y de refrigeradores, máquinas de lavandería y calentadores de agua de baja eficiencia. Este informe ofrece un panorama inicial de la productividad energética en cada uno de los países de la región, incluyendo los precios que los consumidores pagan por el combustible de transporte y la electricidad. También ofrece algunas estimaciones iniciales de los ahorros que cada país podría obtener si invierte en la eficiencia energética en los próximos 10 años. Empezará América Latina a explotar este potencial? Eso dependerá en mayor medida de los gobiernos, que deberán otorgar incentivos adecuados. Estos pueden asumir varias formas, desde devoluciones fiscales y subsidios hasta regulaciones que requieran parámetros específicos de eficiencia para vehículos y electrodomésticos. Hoy, los gobiernos de América Latina gastan miles de millones de dólares para subsidiar los precios de los combustibles. El periódico Financial Times informó recientemente que América Latina y el Caribe gastarán por lo menos US$ millones en subsidios para combustibles de transporte durante Esta suma es cinco veces más de lo que el BID prestará a la región en Estos subsidios tienen el loable propósito de proteger a los consumidores de los altos precios de la gasolina y controlar la inflación. Pero también tienden a desalentar las inversiones en eficiencia. Qué ocurriría si al menos parte de esos US$ millones se gastara en incentivos para los consumidores o para las compañías que compran sistemas de iluminación o motores eficientes? Esperamos que este informe ayude a generar un debate más amplio y más ambicioso sobre el futuro de la energía en América Latina.

7 Algunas definiciones Intensidad energética La intensidad de energía es una medida de la eficiencia energética de la economía de una nación. Es calculada como unidades de energía consumida por cada unidad de PBI. Un alto índice de intensidad energética indica que un país consume más energía para generar un dólar de PBI, mientras que un índice bajo indica que el país necesita menos energía para generar un dólar de PBI. Muchos factores, como el clima, la estructura del consumo sectorial de energía y la tecnología usada por las industrias predominantes, pueden influir en este índice. Precios de la gasolina, el diésel y la electricidad Los precios de los combustibles de transporte y la electricidad juegan un papel fundamental en alentar o en desalentar la eficiencia energética. Estos precios varían mucho en toda América Latina y el Caribe, porque los gobiernos aplican diferentes políticas de precios, subsidios y/o impuestos. Hablando en términos generales, es más probable que los consumidores y compañías de aquellos países con precios de combustibles y electricidad más altos que el promedio, inviertan en eficiencia, mientras que en aquellos países con precios más bajos que el promedio tendrán menos incentivos para conservar. ktoe (equivalente a mil toneladas de petróleo) La tonelada equivalente de petróleo (tep o toe, según sus siglas en inglés) es una unidad de energía equivalente a la cantidad de energía liberada al quemar una tonelada de petróleo crudo. GWh (horas de gigavatios) Una unidad de energía eléctrica equivalente a mil millones de horas vatio. Premisas en relación a los ahorros de energía Los estimados incluidos en la sección La oportunidad de la eficiencia de cada país se basan en las siguientes premisas: Que la demanda de energía de un país crecerá en promedio un 3,5%% en los próximos 10 años. Que las plantas de energía evitadas en el escenario de mayor eficiencia son de turbinas de gas de ciclo abierto de 250 MW que operan al 20% de su factor de capacidad, con un costo estimado de US$ 650/kW que incluye la construcción de la planta, la transmisión de electricidad y su distribución. Este estimado de costo es sumamente conservador. El costo de inversión actual para producir esta electricidad podría ser mucho más alto para plantas que usan otras tecnologías de generación. El escenario de mayor eficiencia supone un aumento importante en el factor de carga de las plantas generadoras de electricidad, lo cual permitiría una reducción en la capacidad de generación instalada. FUENTES: Todos los datos de este informe provienen de la Organización Latinoamericana de Energía (OLADE) 2006 y de la Agencia Internacional de Energía (AIE), Tome en cuenta por favor que Bahamas y Belice no están incluidos en el banco de datos de OLADE, por lo que estos dos países no han sido incluidos en este informe.

8 Argentina Población: PIB: Total de Consumo de Energía: US$ millones ktoe Productividad energética El índice de Intensidad Energética de 1,06 de Argentina es uno de los más bajos de la región, lo que significa que el país hace un uso relativamente eficiente de su energía. Sin embargo, Argentina depende mucho de los combustibles fósiles: cerca del 88% de su consumo total de energía es generada a partir de esta fuente. Los precios de la gasolina y del diésel en Argentina son más bajos que en la mayor parte de las economías grandes de la región. Los precios de la electricidad en Argentina también se encuentran entre los más bajos de la región. La oportunidad de la eficiencia Si Argentina mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a GWh de electricidad por año en El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámparas y motores eficientes, entre otras medidas) sumaría cerca de US$ millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

9 Sin embargo, si la demanda de energía en Argentina continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a 34 turbinas de gas de ciclo abierto (250 MW cada una) para generar los mismos GWh de electricidad. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ millones sólo la construcción de estas plantas, sin contar los costos operacionales y de combustible. Dicho de otra forma, Argentina tiene dos alternativas para generar GWh de electricidad en 2018: una cuesta US$ millones, y la otra US$ millones. 34 turbinas de gas de cliclo abierto

10 Intensidad Energética ECUADOR Fuente: OLADE Para la definición de intensidad energética ver Algumas definiciones Precio de la Electricidad Eletricidad residencial (US$/kWh). Fuente: OLADE Precio en US$/kWh, impuestos incluidos.

11 PRECIOS DE LA GASOLINA Y DEL DIÉSEL ECUADOR ESTADOS UNIDOS BELICE BAHAMAS ESPAÑA Precios de la gasolina y diésel en US$/litro. Fuente: BID, precios de venta en las capitales de los países al 20 de agosto de Gasolina Diésel

12 Barbados Población: PIB: Total de Consumo de Energía: US$ millones 277 ktoe Productividad energética El índice de Intensidad Energética de Barbados de 1,08 es uno de los más bajos de la región, lo que significa que el país hace un uso relativamente eficiente de su energía. Los precios de la gasolina y del diésel en Barbados están en el rango medio, mientras los precios de la electricidad están entre los más altos de América Latina y el Caribe. La oportunidad de la eficiencia Si Barbados mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a 130 GWh de electricidad por año en El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámparas y motores eficientes, entre otras medidas) sumaría aproximadamente US$ 15 millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

13 Sin embargo, si la demanda de energía en Barbados continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a 0,3 turbinas de gas de ciclo abierto (250 MW cada una) para generar los mismos 130 GWh de electricidad. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ 49 millones construir esta capacidad de generación adicional, sin contar los costos operacionales y de combustible. Dicho de otra forma, Barbados tiene dos alternativas para generar 130 GWh de energía en 2018: una cuesta US$ 15 millones, y la otra US$ 49 millones. 0,3 turbinas de gas de ciclo abierto

16 Bolivia Población: PIB: Total de Consumo de Energía: US$ millones ktoe Productividad energética El índice de Intensidad Energética de 2,61 de Bolivia se encuentra en el rango medio de la región, lo que significa que el país hace un uso relativamente eficiente de su energía. Sin embargo, Bolivia depende mucho de los combustibles fósiles: cerca del 82% de su consumo total de energía es generada a partir de esta fuente. Los precios de la gasolina, del diésel y de la electricidad en Bolivia se encuentran entre los más bajos de la región. La oportunidad de la eficiencia Si Bolivia mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a 723 GWh de electricidad por año en El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámparas y motores eficientes, entre otras medidas) sería aproximadamente US$ 84 millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

17 Sin embargo, si la demanda de energía en Bolivia continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a 2 turbinas de gas de ciclo abierto (250 MW cada una) que generan los mismos 723 GWh de electricidad. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ 268 millones sólo la construcción de estas plantas, sin contar los costos operacionales y de combustible. Dicho de otra forma, Bolivia tiene dos alternativas para generar 723 GWh de electricidad en 2018: una cuesta US$ 84 millones, y la otra US$ 268 millones. 1,7 turbinas de gas de ciclo abierto

20 Brasil Población: PIB: Total de Consumo de Energía: US$ millones ktoe Productividad energética El índice de Intensidad Energética de 1,77 de Brasil se encuentra cerca al promedio de América latina y el Caribe, lo que significa que el país hace un uso relativamente eficiente de su energía. Brasil no depende fuertemente de los combustibles fósiles: sólo cerca del 50% de su consumo total de energía es generada a partir de esta fuente. Los precios de la gasolina y del diésel se encuentran entre los más altos de América Latina, mientras los precios de la electricidad están cerca al rango medio. La oportunidad de la eficiencia Si Brasil mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a GWh de electricidad por año en El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámparas y motores eficientes, entre otras medidas) sería aproximadamente US$ millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

21 Sin embargo, si la demanda de energía en Brasil continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a 132 turbinas de gas de ciclo abierto (250 MW cada una) para generar los mismos GWh de electricidad. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ millones sólo la construcción de estas plantas, sin contar los costos operacionales y de combustible. Dicho de otra forma, Brasil tiene dos alternativas para producir GWh de electricidad en 2018: una cuesta US$ millones, y la otra US$ millones. 132 turbinas de gas de ciclo abierto

24 Chile Población: PIB: Total de Consumo de Energía: US$ millones ktoe Productividad energética El índice de Intensidad Energética de 1,65 de Chile es un poco menor que el promedio de la región, lo que significa que el país hace un uso relativamente eficiente de su energía. Sin embargo, Chile depende mucho de los combustibles fósiles: cerca del 75% de su consumo total de energía es generada a partir de esta fuente. Los precios de la gasolina y del diésel en Chile se encuentran por encima del promedio, mientras que los precios de electricidad están cerca al rango medio de la región. La oportunidad de la eficiencia Si Chile mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a GWh de electricidad por año en El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámparas y motores eficientes, entre otras medidas) sería aproximadamente US$ 900 millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

25 Sin embargo, si la demanda de energía en Chile continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a 18 turbinas de gas de ciclo abierto (250 MW cada una) para generar los mismos GWh de electricidad. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ millones sólo la construcción de estas plantas, sin contar los costos operacionales y de combustible. Dicho de otra forma, Chile tiene dos alternativas para producir GWh de electricidad en 2018: una cuesta US$ 900 millones, y la otra US$ millones. 17,8 turbinas de gas de ciclo abierto

28 Colombia Población: PIB: Total de Consumo de Energía: US$ millones ktoe Productividad energética El índice de Intensidad Energética de 1,6 de Colombia se encuentra en el promedio de la región, lo que significa que el país hace un uso relativamente eficiente de su energía. Sin embargo, Colombia depende mucho de los combustibles fósiles: cerca del 75% de su consumo total de energía es generada a partir de esta fuente. Los precios de la gasolina y del diésel se encuentran en el rango medio de la región, mientras que los precios de electricidad están un poco menos por debajo del promedio. La oportunidad de la eficiencia Si Colombia mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a GWh de electricidad por año en El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámpara y motores eficientes, entre otras medidas) sería aproximadamente US$ 730 millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

29 Sin embargo, si la demanda de energía en Colombia continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a 14 turbinas de gas de ciclo abierto (250 MW cada una) para generar la misma cantidad de GWh de electricidad. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ millones sólo la construcción de estas plantas, sin contar los costos operacionales y de combustible. Dicho de otra forma, Colombia tiene dos alternativas para producir GWh de electricidad en 2018: una cuesta US$ 730 millones, y la otra US$ millones. 14 turbinas de gas de ciclo abierto

32 Costa Rica Población: PIB: Total de Consumo de Energía: US$ millones ktoe Productividad energética El índice de Intensidad Energética de 1,14 de Costa Rica es uno de los más bajos de la región, lo que significa que el país hace un uso relativamente eficiente de su energía. Costa Rica también goza de una dependencia comparativamente baja en los combustibles fósiles: sólo el 50% de su consumo total de energía es generada a partir de esta fuente. Los precios de la gasolina y del diésel en Costa Rica están apenas por encima del promedio regional, pero los precios de electricidad se encuentran entre los más bajos de América Latina. La oportunidad de la eficiencia Si Costa Rica mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a GWh de electricidad por año en El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámparas y motores eficientes, entre otras medidas) sería aproximadamente US$ 140 millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

33 Sin embargo, si la demanda de energía en Costa Rica continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a 3 turbinas de gas de ciclo abierto (250 MW cada una) para generar los mismos GWh de electricidad anual. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ 450 millones sólo la construcción de estas plantas, sin contar los costos operacionales y de combustible. Dicho de otra forma, Costa Rica tiene dos alternativas para producir GWh de electricidad en 2018: una cuesta US$ 140 millones, y la otra US$ 450 millones. 3 turbinas de gas de ciclo abierto

36 República Dominicana Población: PIB: Total de Consumo de Energía: US$ millones ktoe Productividad energética El índice de Intensidad Energética de 1,19 de República Dominicana es uno de los más bajos de la región, lo que significa que el país hace un uso relativamente eficiente de su energía. Sin embargo, República Dominicana depende fuertemente de los combustibles fósiles: cerca del 80% de su consumo total de energía es generada a partir de esta fuente. Los precios de la gasolina y del diésel en República Dominicana están ligeramente por encima del promedio regional, y los precios de electricidad se encuentran por encima del promedio de América Latina. La oportunidad de la eficiencia Si República Dominicana mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a GWh de electricidad por año en El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámparas y motores eficientes, entre otras medidas) sería aproximadamente US$ 220 millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

37 Sin embargo, si la demanda de energía en República Dominicana continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a 4 turbinas de gas de ciclo abierto (250 MW cada una) para generar los mismos GWh de electricidad anual. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ 700 millones sólo la construcción de estas plantas, sin contar los costos operacionales y el combustible. Dicho de otra forma, República Dominicana tiene dos alternativas para generar GWh de electricidad en 2018: una cuesta US$ 220 millones, y la otra US$ 700 millones. 4 turbinas de gas de ciclo abierto

40 Ecuador Población: PIB: Total de Consumo de Energía: ,000 US$ millones ktoe Energy productivity El índice de Intensidad Energética de 2,82 de Ecuador se encuentra por encima del promedio de la región, lo que significa que el país hace un uso relativamente ineficiente de su energía. Ecuador también depende fuertemente de los combustibles fósiles: cerca del 90% de su consumo total de energía es generada a partir de esta fuente. Los precios de la gasolina y del diésel en Ecuador son los segundos más bajos en América Latina, y los precios de electricidad no se encuentran disponibles para Ecuador en el informe de OLADE. La oportunidad de la eficiencia Si Ecuador mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a GWh de electricidad en El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámparas y motores eficientes, entre otras medidas) sería aproximadamente US$ 200 millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

41 Sin embargo, si la demanda de energía en Ecuador continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a 4 turbinas de gas de ciclo abierto (250 MW cada una) para generar la misma cantidad de GWh de electricidad. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ 630 millones sólo la construcción de estas plantas, sin contar los costos operacionales y de combustible. Dicho de otra forma, Ecuador tiene dos alternativas para generar GWh de electricidad en 2018: una cuesta US$ 200 millones, y la otra US$ 630 millones. 4 turbinas de gas de ciclo abierto

44 El Salvador Población: PIB: Total de Consumo de Energía: US$ millones ktoe Productividad energética El índice de Intensidad Energética de 1,57 de El Salvador se encuentra cerca al promedio de la región, lo que significa que el país hace un uso relativamente eficiente de su energía. El Salvador se encuentra por debajo del promedio en términos de dependencia de combustibles fósiles: sólo el 45% de su consumo total de energía se genera a partir de esta fuente. Los precios de la gasolina y del diésel en El Salvador se encuentran alrededor del promedio, así como los precios de la electricidad. La oportunidad de la eficiencia Si El Salvador mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a 660 GWh de electricidad por año en El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámparas y motores eficientes, entre otras medidas) sería aproximadamente US$ 77 millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

45 Sin embargo, si la demanda de energía en El Salvador continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a 2 turbinas de gas de ciclo abierto (250 MW cada una) para generan los mismos GWh de electricidad. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ 245 millones sólo la construcción de estas plantas, sin contar los costos operacionales y de combustible. Dicho de otra forma, El Salvador tiene dos alternativas para generar 660 GWh de electricidad en 2018: una cuesta US$ 77 millones, y la otra US$ 245 millones. 1,9 turbinas de gas de ciclo abierto

48 Guatemala Población: PIB: Total de Consumo de Energía: US$ millones ktoe Productividad energética El índice de Intensidad Energética de 2.57 de Guatemala se encuentra cerca al promedio de la región, lo que significa que el país hace un uso relativamente eficiente de su energía. Guatemala es mucho menos dependiente de los combustibles fósiles que muchos de sus vecinos: sólo el 40% de su consumo total de energía se genera a partir de esta fuente. Los precios de la gasolina, del diésel y la electricidad en Guatemala se encuentran cerca al promedio regional. La oportunidad de la eficiencia Si Guatemala mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a 1,100 GWh de electricidad por año en El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámparas y motores eficientes, entre otras medidas) sería aproximadamente US$ 123 millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

49 Sin embargo, si la demanda de energía en Guatemala continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a 2 turbinas de gas de ciclo abierto (250 MW cada una) para generar los mismos GWh de electricidad. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ 390 millones sólo la construcción de estas plantas, sin contar los costos operacionales y de combustible. Dicho de otra forma, Guatemala tiene dos alternativas para generar GWh de electricidad en 2018: una cuesta US$ 123 millones, y la otra US$ 390 millones. 2 turbinas de gas de ciclo abierto

52 Guyana Población: PIB: Total de Consumo de Energía: US$ 771 millones 765 ktoe Productividad energética El índice de Intensidad Energética de 8,7 de Guyana es de lejos el más alto en América Latina y el Caribe, lo que significa que el país no hace un uso eficiente de su energía. No hay datos generales disponibles para medir su dependencia de combustibles fósiles. Los precios de la gasolina y del diésel están un poco más altos que el promedio regional, mientras que los precios de la electricidad son los segundos más altos de la región. La oportunidad de la eficiencia Si Guyana mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a 105 GWh de electricidad por año en El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámparas y motores eficientes, entre otras medidas) sería aproximadamente US$ 12 millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

53 Sin embargo, si la demanda de energía en Guyana continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a 0,2 turbinas de gas de ciclo abierto (suponiendo una turbina con 250 MW de capacidad) para generar los mismos 105 GWh de electricidad. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ 39 millones sólo la construcción de estas plantas, sin contar los costos operacionales y de combustible. Dicho de otra forma, Guyana tiene dos alternativas para generar 105 GWh de electricidad en 2018: una cuesta US$ 12 millones, y la otra US$ 39 millones. 0,2 turbinas de gas de ciclo abierto

56 Haití Población: PIB: Total de Consumo de Energía: US$ millones ktoe Productividad energética El índice de Intensidad Energética de Haití de 4,3 es el tercer más alto de América Latina y el Caribe, lo que significa que el país no hace un uso eficiente de su energía. Haití tiene la menor dependencia en combustibles fósiles de la región: menos del 25% de su consumo total de energía es generada a partir de esta fuente. Haití tiene los precios más altos de la gasolina en la región y el diésel también se encuentra por encima del promedio. Los precios de electricidad están ligeramente por debajo del promedio regional. La oportunidad de la eficiencia Si Haití mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a 52 GWh de electricidad por año en El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámparas y motores eficientes, entre otras medidas) sería aproximadamente US$ 6 millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

57 Sin embargo, si la demanda de energía en Haití continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a 0,1 turbinas de gas de ciclo abierto (suponiendo una turbina con 250 MW de capacidad) para generar los mismos 52 GWh de electricidad. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ 19 millones sólo la construcción de estas plantas, sin contar los costos de operación y de combustible. Dicho de otra forma, Haití tiene dos alternativas para generar 52 GWh de electricidad en 2018: una cuesta US$ 6 millones, y la otra US$ 19 millones. 0,1 turbina de gas de ciclo abierto

60 Honduras Población: PIB: Total de Consumo de Energía: US$ millones ktoe Productividad energética El índice de Intensidad Energética de 3,24 de Honduras se encuentra ligeramente por encima del promedio de la región, lo que significa que el país hace un uso relativamente ineficiente de su energía. Honduras no es muy dependiente de los combustibles fósiles: sólo el 50% de su consumo total de energía se genera a partir de esta fuente. Los precios de la gasolina y del diésel en Honduras se encuentran ligeramente por debajo del promedio regional, así como los precios de la electricidad. La oportunidad de la eficiencia Si Honduras mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a 683 GWh de electricidad por año en El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámparas y motores eficientes, entre otras medidas) sería aproximadamente US$ 80 millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

61 Sin embargo, si la demanda de energía en Honduras continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a 2 turbinas de gas de ciclo abierto (250 MW cada una) para generar los mismos 683 GWh de electricidad anual. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ 253 millones sólo la construcción de estas plantas, sin contar los costos operacionales y de combustible. Dicho de otra forma, Honduras tiene dos alternativas para generar 683 GWh de electricidad en 2018: una cuesta US$ 80 millones, y la otra US$ 253 millones. 2 turbinas de gas de ciclo abierto

64 Jamaica Población: PIB: Total de Consumo de Energía: US$ millones ktoe Productividad energética El índice de Intensidad Energética de 3,55 de Jamaica se encuentra por encima del promedio de la región, lo que significa que el país hace un uso relativamente ineficiente de su energía. Jamaica también es muy dependiente de los combustibles fósiles: cerca del 90% de su consumo total de energía se genera a partir de esta fuente. Los precios de la gasolina, diésel y electricidad se encuentran entre los más altos de la región. La oportunidad de la eficiencia Si Jamaica mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a GWh de electricidad por año en El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámparas y motores eficientes, entre otras medidas) sería aproximadamente US$ 117 millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

65 Sin embargo, si la demanda de energía en Jamaica continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a 2 turbinas de gas de ciclo abierto (250 MW cada una) para generar los mismos GWh de electricidad. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ 373 millones sólo la construcción de estas plantas, sin contar los costos operacionales y de combustible. Dicho de otra forma, Jamaica tiene dos alternativas para generar GWh de electricidad en 2018: una cuesta US$ 117 millones, y la otra US$ 373 millones. 2 turbinas de gas de ciclo abierto

68 México Población: PIB: Total de Consumo de Energía: US$ millones ktoe Productividad energética El índice de Intensidad Energética de 1,15 de México es uno de los más bajos de la región, lo que significa que el país hace un uso relativamente eficiente de su energía. Sin embargo, México es un país altamente dependiente de los combustibles fósiles: cerca del 90% de su consumo total de energía se genera a partir de esta fuente. Los precios de la gasolina y del diésel son significativamente menores que el promedio regional. Los precios de la electricidad se encuentran cerca al promedio en el sector industrial y residencial, pero están entre los más altos en el sector comercial. La oportunidad de la eficiencia Si México mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a GWh de electricidad por año en El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámparas y motores eficientes, entre otras medidas) sería aproximadamente US$ millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

69 Sin embargo, si la demanda de energía en México continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a 62 turbinas de gas de ciclo abierto (250 MW cada una) para generar los mismos GWh de electricidad anual. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ millones sólo la construcción de estas plantas, sin contar los costos operacionales y de combustible. Dicho de otra forma, México tiene dos alternativas para generar GWh de electricidad en 2018: una cuesta US$ millones, y la otra US$ millones. 62 turbinas de gas de ciclo abierto

70 Intensidad Energética ECUADOR Fuente: OLADE Para la definición de intensidad energética ver Algumas definiciones Precio de la Electricidad R Eletricidad residencial (US$/kWh). Fuente: OLADE Precio en US$/kWh, impuestos incluidos.

71 PRECIOS DE LA GASOLINA Y DEL DIÉSEL ECUADOR ESTADOS UNIDOS BELICE EPÚBLICA DOMINICANA BAHAMAS ESPAÑA Precios de la gasolina y diésel en US$/litro. Fuente: BID, precios de venta en las capitales de los países al 20 de agosto de Gasolina Diésel

72 Nicaragua Población: PIB: Total de Consumo de Energía: US$ millones ktoe Productividad energética El índice de Intensidad Energética de 3,89 de Nicaragua es más alto que el promedio de la región, lo que significa que el país hace un uso relativamente ineficiente de su energía. Nicaragua tiene una menor dependencia de los combustibles fósiles que muchos otros países de América Latina: sólo el 40% de su consumo total de energía se genera a partir de esta fuente. Los precios de la gasolina y del diésel se encuentran cerca al promedio regional, mientras que los precios de la electricidad están ligeramente por encima del promedio. La oportunidad de la eficiencia Si Nicaragua mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a 340 GWh de electricidad por año en El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámparas y motores eficientes, entre otras medidas) sería aproximadamente US$ 40 millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

73 Sin embargo, si la demanda de energía en Nicaragua continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a una turbina de gas de ciclo abierto de 250 MW para generar los mismos 340 GWh de electricidad. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ 127 millones sólo en la construcción de estas plantas, sin contar los costos operacionales y de combustible. Dicho de otra forma, Nicaragua tiene dos alternativas para generar 340 GWh de electricidad en 2018: una cuesta US$ 40 millones, y la otra US$ 127 millones. 1 turbina de gas de ciclo abierto

76 Panamá Población: PIB: Total de Consumo de Energía: 3, U$ millones ktoe Productividad energética El índice de Intensidad Energética de 1,47 de Panamá es un poco menor que el promedio de la región, lo que significa que el país hace un uso relativamente eficiente de su energía. Sin embargo, Panamá ostenta una fuerte dependencia de los combustibles fósiles: cerca del 70% de su consumo total de energía se genera a partir de esta fuente. Los precios de la gasolina y del diésel se encuentran un poco por debajo del promedio regional. El precio de la electricidad también se encuentra un poco por debajo del promedio. La oportunidad de la eficiencia Si Panamá mejorara su eficiencia energética en un 10% en el curso de los próximos 10 años, ahorraría el equivalente a 760 GWh de electricidad por año en el El costo para lograr ese nivel de eficiencia (basado en inversiones en lámparas y motores eficientes, entre otras medidas) sería aproximadamente US$ 88 millones en ese mismo período (en dólares de 2008).

77 Sin embargo, si la demanda de energía en Panamá continúa creciendo a un ritmo anticipado de 3,5% anual y el país no mejora su eficiencia energética, necesitará construir el equivalente a 2 turbinas de gas de ciclo abierto (250 MW cada una) para generar los mismos 760 GWh de electricidad. En base a los precios actuales, costaría aproximadamente US$ 282 millones sólo en la construcción de estas plantas, sin contar los costos operacionales y de combustible. Dicho de otra forma, Panamá tiene dos alternativas para generar 760 GWh de electricidad en 2018: una cuesta US$ 88 millones, y la otra US$ 282 millones. 2 turbinas de gas de ciclo abieto