PROYECTOS FOTOVOLTAICOS PRODUCTIVOS EN IBEROAMERICA

Transcripción

1 Nombre del Proyecto: Implementación de una Infraestructura Productiva para Abrevaderos y Pequeños Huertos Comunales en el Municipio de Pasorapa. Características de la Comunidad Nombre de la Comunidad Municipio Pasorapa, Tabacal, y Aguada País: Bolivia Pasorapa (a 330 km de la ciudad de Cochabamba) Inicio de construcción dd/mm/aaaa: 2001 Estado/Provincia Campero Entrada en operación dd/mm/aaaa: 2002 Estado del proyecto: Distancia a la red (km) Perfil socio-económico (nivel de renta, actividades productivas, recursos naturales,..) Preliminar Instalado En monitorización Terminado Número de 1114 habitantes 8 Km. Coordenadas geográficas Número de 528 beneficiarios Aproximadamente un 90% de los pobladores son ganaderos en pequeña escala. El manejo pecuario en la zona es tradicional, no se cuenta con ningún tipo de tecnología o sistemas mejorados de manejo, manejo de pastizales y la implementación de infraestructura de explotación pecuaria. La principal causa de pérdida de animales en la zona está referida a la escasez de agua y de forraje para el consumo de los animales, aspecto limitante en el desarrollo económico de la población del lugar. En la zona, no existen abrevaderos para animales que pueda resolver estas necesidades. La gente acostumbra a llevar al ganado a grandes distancias para que puedan beber, esto trae consigo problemas al momento de evaluar el gasto energético que realizan los animales y los peligros que entraña esta práctica en la zona. La época de estiaje dura de 6 a 8 meses (desde Abril a Octubre), aspecto que es una limitante en el desarrollo de la región, siendo Pasorapa azotada por periodos largos de sequía que derivaron en denominar a la región como zona de desastre varias veces en los últimos años.

2 Descripción breve del proyecto PROYECTOS FOTOVOLTAICOS PRODUCTIVOS EN IBEROAMERICA Objetivos del proyecto Generar un beneficio directo para la población involucrada, tanto económico como social, con la mejora en la principal actividad económica de la región que es la producción pecuaria mediante el bombeo de agua de un pozo existente y satisfacer todos los requerimientos del ganado permitiendo un fácil acceso de los animales en la infraestructura. Concepto del proyecto Características técnicas La línea de acción está dirigida a mejorar la infraestructura para el apoyo a la producción, con la implementación de un proyecto dirigido a mejorar las características de la explotación pecuaria en la zona, dotando de agua para consumo animal y uso en huertos comunales mediante el bombeo de agua con Sistemas Fotovoltaicos, apoyando la principal actividad económico productiva de la zona; la explotación ganadera. Este proyecto beneficia a unas 120 familias en la zona, las cuales en la actualidad no tienen acceso a una fuente de agua segura y constante y, corren el riesgo de la pérdida de ganado por razones directamente ligadas a inclemencias climáticas (sequías), a la falta de condiciones infraestructurales (abrevaderos) y de sanidad animal. La zona esta rezagada de los planes de expansión de la red eléctrica. El pozo de agua se encuentra a 8 Km. del último punto de la red, y el alto costo de inversión inviabiliza su extensión para uso en el bombeo de agua, adicionalmente en la zona no existe una población concentrada que justifique una extensión de red convencional para un proyecto de electrificación rural. Plantear el uso de motores a diesel para el bombeo de agua también es inviable por los altos costos de operación y mantenimiento que tienen estos sistemas, (ver Anexo). Así, el acceso a fuentes energéticas como la solar resulta idónea y adecuada para cubrir las demandas de energía eléctrica, para implementar un sistema de bombeo que alimente un abrevadero comunal, y que tenga una perspectiva a mediano plazo de dinamizar la actividad ganadera de los sindicatos de Tabacal, Aguada y Pasorapa, donde como meta futura se pueda contar con sistemas de comunicación para el sindicato, sistema de enfriamiento de vacunas, etc. Potencia FV por instalación 2 kwp Núm. de inst. 1 Num. Módulos 40 Capacidad batería Energía diaria promedio (kwh) 11 kwh Inversor (W) Descripción de las cargas (potencia, tiempo de uso, gestión, etc.) La potencia diaria que ofrece el sistema es de 2 kwp (40 módulos de 51 Wp), que sirve para adquirir (lt/ día), el tiempo promedio de uso de la bomba se calcula en 6 horas diarias. La bomba está instalada a 70 m de profundidad. El tanque de almacenamiento tiene capacidad de 100 m3. Así el abrevadero podría soportar la visita de 600 a 700 animales por dìa. La bomba utilizada es del tipo sumergible, trifásica en corriente alterna marca Grundfos, con su correspondiente

3 Participación de los usuarios PROYECTOS FOTOVOLTAICOS PRODUCTIVOS EN IBEROAMERICA conversor de frecuencia. Generador auxiliar. (no tiene) Actores del proyecto Funciones Comité Pecuario de Aguas (CPA) Organismo local constituido para realizar la administración del sistema de bombeo de agua. Está constituido por los beneficiarios cuentan con un reglamento mínimo de funcionamiento. Honorable Alcaldía del Municipio de Pasorapa Apoyó co-financiando la construcción del sistema de bombeo. Participa como fiscalizador en el CPA. Define las políticas de desarrollo de la zona y ejecuta proyectos. El apoyo al desarrollo productivo es una prioridad. ENERGETICA ONG, responsable de la ejecución del proyecto en coordinación con el CPA y la HAM de Pasorapa. Tiene responsabilidad en la parte técnica (diseño, construcción, instalación del sistema de bombeo, capacitación, apoyo en temas de gestión al CPA) y presta seguimiento por 2 años adicionales al fín del proyecto. CLAS Proyecto que administra los recursos de Holanda del Fondo de Alivio a la Pobreza. Es el financiador de proyecto. Definición del proyecto Requerimientos de los usuarios Un sistema que les permita tener suficiente agua, pensando en los animales que se beneficiarían con ello Expectativas del usuario Incrementar o mejorar los ingresos que tienen y elevar su condición de vida con ello. Costo de energía 0,27 $US/m3 de agua Otros Financiamiento Inversión de capital 2277,64 $us del proyecto Mantenimiento ---- Suministro de partes de repuesto ---- Operación del Técnica A cargo de los usuarios sistema Administración A cargo de los usuarios Mantenimiento A cargo de los usuarios Estudios preliminares 4300 $us Costo total del Ing. del proyecto proyecto Costo Total ,22 $us O y M.

4 Costos del Sistema y financiamiento PROYECTOS FOTOVOLTAICOS PRODUCTIVOS EN IBEROAMERICA Fuentes de financiamiento Cantidad CLAS 34954,02 $us - 5 % H.A.M. de Pasorapa 1959,56 $us - 89 % Usuarios 2277,64 $us - 6% Mecanismos de recuperación de la inversión Solamente se prevé cubrir los costos de operación, mantenimiento y reposición del sistema de bombeo y las obras civiles Indicadores económicos Forma de organización adoptada Mecanismo de seguimiento periódico Tasa Interna de retorno 15% (para el aporte de los usuarios) Relación beneficio/costo Retorno de la inversión Periodo de recuperación de capital 2,39 años (el aporte de los usuarios) Para la administración del proyecto se ha conformado un Comité Pecuario de Aguas (CPA) que se constituye en una especie de Cooperativa. Operativamente el CPA administrara el sistema, para lo cual contratará un operador local responsable de la operación y mantenimiento, más la administración y cobranzas que se registren por el uso de las instalaciones. El control a este operario se realizara por parte del CPA mensualmente, en el tema de administración, mantenimiento y rendirá cuentas económicas. La fuente de financiamiento para cubrir los costos operativos y de mantenimiento resulta del propio uso que se le dé a la infraestructura y a su rentabilidad esta sujeta a los cobros por el ganado que usa la instalación, sin que esto sea causa de decremento de los recursos de la economía familiar. Se establece un precio estándar de 0.01 $us/animal que use las instalaciones, con cobros semanales. El municipio actúa como fiscalizador de todo este proceso. ENERGETICA es un actor que presta asistencia técnica durante todo el tiempo del proyecto y tambíen a futuro en convenio con el Municipio. Periódicamente se tienen las reuniones del CPA, y anualmente una reunión de todos los socios con participación de la Alcaldía y de ENERGETICA durante los primeros 3 años. El sistema se encuentra funcionando hace más de 4 años.

5 Indicadores de sostenibilidad Disponibilidad de partes de repuesto X Servicios Post-Venta X Seguimiento del proyecto Garantías Porcentaje de interacción nacional de partes y X Permanencia del ejecutor del proyecto en el X mercado Soporte institucional X Dificultades encontradas y logros alcanzados Condiciones de replicabilidad Bajo X X Riesgo tecnológico Medio Las principales dificultades se han encontrado en la organización del organismo de gestión local. Su consolidación ha tomado más de 2 años y la discusión de las tarifas, muchas veces no puede ser encarada con una visión técnica, lo cual dificulta el realizar cálculos de rentabilidad o recuperación reales. La solidez de la tecnología (4 años ya en funcionamiento), muestra que los sistemas de bombeo fotovoltaico son viables y confiables. Posteriormente a este proyecto, en la zona se ha instalado un sistema más de bombeo de similar capacidad, el mismo que tiene casi 2 de operación continua y sin problemas. El efecto multiplicador de la propuesta esta dirigido a los municipios con gran vocación ganadera en zonas con pocas fuentes superficiales de agua, como las zonas del Chaco (area que comparten Argentina, Bolivia y Paraguay). Alto

6 Fotografias Antes Después

7 Comentarios finales Nombre de la persona que ha llenado esta ficha y fecha Miguel Fernández, Septiembre de 2006

8 ANEXO ANALISIS INDICATIVO DE ALTERNATIVAS SOBRE OPCIONES DE BOMBEO DE AGUA EN PASORAPA OPCIONES: EXTENSIÓN DE RED ELÉCTRICA, GENERADOR A DIESEL Y BOMBEO FOTOVOLTAICO Costos de Bombeo con Extensión de Red Eléctrica Costos de Bombeo con Diesel Costos de Bombeo Fotovoltaico Inversiones $US Inversiones $US Inversiones $US Extensión de red trifásica 8 km Generador a diesel 7 kw 4550 Paneles solares (40 und) Transformador de rebaja 1000 Tanque de almacenamiento diesel 200 Accesorios 200 Cables, controles, instalacion 400 Cables, controles, instalacion 400 Cables, controles, instalacion 1000 Bomba sumergible 3500 Bomba sumergible 3500 Bomba sumergible 8000 Total Inversiones $US Total Inversiones $US 8650 Total Inversiones $US Operación Anual $US Operación Anual $US Operación Anual $US Energía para 6 h, bomba 3.5 kw, año 608 Diesel para 6 h, bomba 3.5 kw, año 2028 Energía 6 h, 365 dias al año 0 Mantenimiento 120 Mantenimiento 910 Mantenimiento 180 Total Operación Anual 728 Total Operación Anual 2938 Total Operación Anual 180 Costo Anual Equivalente al 10% $US Costo Anual Equivalente al 10% $US Costo Anual Equivalente al 10% $US Inversiones ($8.609) Inversiones ($2.282) Inversiones ($3.007) Operación Anual ($801) Operación Anual ($3.232) Operación Anual ($198) Total Costo Anual Equivalente ($9.410) Total Costo Anual Equivalente ($5.513) Total Costo Anual Equivalente ($3.205) Producción de agua en 6 h/día (m3/año) Producción de agua en 6 h/día (m3/año) Producción de agua en 6 h/día (m3/año) Costo por m3, 6 horas/día ($US/m3) ($0,80) Costo por m3, 6 horas/día ($US/m3) ($0,47) Costo por m3, 6 horas/día ($US/m3) ($0,27)

9 Comparación de Costos Anuales Equivalentes $US / año $ $9.000 $8.000 $7.000 $6.000 $5.000 $4.000 $3.000 $2.000 $1.000 O&M Inversión $0 Red Diesel FV Fuente