Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional

Transcripción

1 ///Martín, 26 de diciembre de 2016.RKS AUTOS Y VISTOS: Para resolver en la presente causa n FSM 2245/2012/TO1/6 (registro interno nro. 2829; 1542), de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 4 de San Martín, sobre la concesión de le libertad asistida del interno HÉCTOR HORACIO PÉREZ RIVAROLA. RESULTA: I. Que el 26 de septiembre de 2013 este Tribunal resolvió condenar a HÉCTOR HORACIO PÉREZ RIVAROLA a la PENA DE CINCO AÑOS Y CUATRO MESES de prisión, MULTA DE OCHO MIL PESOS ($8.000), accesorias legales y costas, con declaración de REINCIDENCIA por considerarlo autor penalmente responsable del delito de tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia con fines de comercialización (arts. 5 inc. c de la ley , 45 y 50 del C.P; fs. 1/2). II. Conforme surge del cómputo practicado en autos, el nombrado se encuentra detenido, en forma ininterrumpida, desde el 11 de noviembre de Así, el 11 de julio de 2014 cumplió en detención la mitad de su condena y su pena vencerá el 10 de marzo de 2017 (ver fs. 32). III. Que en fecha 20 de abril del corriente resolví hacer lugar a la aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la ley y, en consecuencia, reducir cuatro (4) meses los plazos para su avance en la progresividad del régimen penitenciario. Asimismo, solicité la confección de los informes de previstos en el Art. 54 inc. 2 de la citada ley (fs. 165/168). IV. Que en fecha 3 de junio del corriente año resolví denegar la libertad asistida del interno (fs. 225/8). Dicha resolución fue confirmada por Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal el pasado 21 de septiembre.

2 V. Que a fs. 264 el señor Defensor Oficial, doctor Héctor Tejerina Ortiz, solicitó nuevamente la aplicación del instituto de libertad asistida para Héctor Horacio Pérez Rivarola. Por dicho motivo se solicitó la confección de los informes correspondientes. VI. A fs. 279/96 se encuentran agregados los mismos: a) Del informe Criminológico surge que el interno registra conducta ejemplar, diez (10) puntos y concepto regular, cuatro (4) puntos. También que no posee sanciones disciplinarias y que se encuentra transitando la fase de socialización del periodo de tratamiento de la progresividad penitenciaria desde el 25/03/2015 (fs. 282/3). La Ayudante 4 Dominga C. Cotroneo refiere que su pronóstico de reinserción social se vislumbraría DESFAVORABLE, al momento actual, ya que se podría inferir escasa disposición por capitalizar las posibilidades de superación personal. El interno no ha podido ejercer una verdadera autocritica por su accionar y responsabilizarse por el mismo, ni verdaderos deseos preparatorios. Asimismo, como relejo de su desarrollo, su calificación de concepto refleja la ponderación de su evolución personal, a fin de deducir una mayor o menor posibilidad de adecuada reinserción social. Esto es reflejo de encontrarse en vías de cumplimiento de los objetivos dispuestos por cada área pero sin haber llegado aún a capitalizar las herramientas que le permitirán una adecuada vuelta al medio libre. Por dichas razones esa división de expide en forma negativa al otorgamiento del beneficio de libertad asistida.

3 b) Del informe social confeccionado por la Asistente Social Gabriela Ayala, se desprende que el interno designó como referente a su concubina, Stella Maris Sosa y fijó su domicilio, sito en la calle Constituyentes nro. 2600, Edificio 11, Escalera 1, Departamento 1 B de Villa Zagala, partido de San Martín, provincia de Buenos Aires, para residir en caso de recuperar su libertad anticipada (fs. 284/7). Por otra parte, surge que la nombrada expresó su conformidad para recibir, alojar y acompañar al interno ente un eventual egreso al medio libre (fs.288/91). En tal sentido, la citada profesional consideró cuenta con la contención y acompañamiento por parte de su grupo familiar conformado, siendo su referente su concubina, quién lo recibe en su domicilio en caso de que el juzgado interventor le otorgue el presente beneficio, contando con espacio habitacional concreto. A la fecha no se evidencian otras redes de contención social (familiares y/o allegados) que puedan acompañarlo y asistirlo a su egreso. Quién nos ocupa contaría con proyectos laborales, pero los mismos no serían concretos. Es por lo expuesto que desde el punto de vista social emerge que la reinserción al medio libre de quien nos ocupa dependerá de las herramientas que el mismo haya podido elaborar durante su actual proceso de detención, entendiéndose que actualmente se encuentra contenido intramuros, estimándose un pronóstico de reinserción social DUDOSO. c) La Sección Educación informó los estudios y cursos realizados por el interno. En la actualidad se encuentra inscripto en el 1 año del CENS n 451. Asimismo, indicó que mantiene un trato cordial con docentes y pares. Retira volúmenes de la biblioteca y participa de las actividades recreativas,

4 culturales y deportivas impartidas por esa división (fs. 292) d) El informe del Área de Trabajo nos informa que el interno se encuentra desarrollando tareas en el taller tercerizado de Armado de Broches desde el 26/02/2016, al cual concurre en forma regular (fs. 293). e) El informe efectuado por la División Seguridad Interna nos indica que mantiene una convivencia regular con sus pares y más comunicativas con algunos internos de su entorno en el desarrollo de actividades de índole social y laboral, no se observan alteraciones o altercados graves en la convivencia, esto se sostiene en la sana coexistencia y los buenos modales que manifiesta externamente el nombrado desempeño REGULAR se observa en el interno un comportamiento no muy comprometido en lo que se refiere a la colaboración de las actividades diarias que hacen a la dinámica grupal de los alojados, priorizando aquellas tareas que son de armonía y respeto No se han registrado novedades respecto a la destrucción y/o inutilización de algún elemento provisto por la institución. Concepto BUENO en cumplimiento El interno presenta en este aspecto dificultades de adaptación al diagrama de actividades producido por esta División en cuanto al cumplimiento de horarios, demostrando diariamente escaso interés por evolucionar favorablemente y cumplir con las exigencias internas programadas por las diferentes áreas el interno mantiene una higiene personal en forma normal, al igual que el uso de los objetos de su propiedad con respecto a los objetos de uso compartido el interno realiza tareas de limpieza sólo

5 en los sectores que le corresponde. Concepto del ítem BUENO en cumplimiento El interno desde su ingreso a la Unidad ha recibido la visita de su familiar directo y amigos recibe en forma regular la visita de ellos. f) Del informe psicológico confeccionado por la Licenciada Amelia Ferrin se desprende que se lo observa lúcido orientado temporoespacialmente y con conciencia de situación. Curso y contenido de pensamiento normal y conservado. Sin productividad psicótica. No ha presentado ideación tanática ni depresiva. Hasta la actualidad no se observan cambios significativos en la conducta del paciente. Se ha observado que si bien el paciente ha logrado historizar acerca de su historia vital, y las situaciones conyunturales que antecedieron a sus conductas delictivas desde su juventud, no se observa una posición autocritica ni tampoco una actitud responsable respecto de las sucesivas transgresiones a la norma que fundamentaron sus detenciones previas. Presenta una actitud respetuosa del encuadre, sin actos impulsivos, ni conflictivos, denotando capacidad de reflexión y expresión. No obstante no ha podido aún trabajar sobre los señalamientos del profesional tratante en virtud de incrementar su capacidad de autocrítica, su empatía y tolerancia a la frustración. (fs. 296) g) Por último, las autoridades del Consejo Correccional de la citada unidad se expidieron, por unanimidad, de manera NEGATIVA, respecto del otorgamiento de la libertad asistida al interno Pérez Rivarola. Indicaron que el desarrollo efectuado por el causante durante el periodo indicado refleja que el interno, no ha logrado ejercer una verdadera

6 autocritica, respecto de su accionar y responsabilizarse por el mismo, ni alcanzaría deseos reparatorios. No habiendo llegado a capitalizar las herramientas que le permitirían un adecuado regreso al medio libre, considerando que su egreso anticipado, podría constituir un riesgo para el interno y/o para terceros, de conformidad con lo normado por el Art. 54 de la Ley Manteniendo a la fecha un Pronóstico de Reinserción Social DESFAVORABLE VII. Que del informe del Registro Nacional de Reincidencia surge que el único antecedente computable es la condena de la presente causa (fs. 302/310). VIII. Corrida vista al señor Fiscal General Subrogante, doctor Abel Córdoba, dictaminó que al requerir la actualización de informes penitenciarios y luego de analizar los mismos, es que, entiendo que no se encuentran dados por el SPF los argumentos para determinar categórica y fundadamente que Héctor Horacio Pérez Rivarola representa un riesgo para sí o para terceros. Como así también no se informó detalladamente que trabajos se llevaron a cabo junto a Rivarola en pos de avanzar progresivamente en el sistema penitenciario. Por tal motivo, entiendo que no se encuentran dadas las condiciones para que se proceda conforme se establece el artículo 54 3 párrafo ley no lucen informes que permitan determinar fundadamente que la soltura de Rivarola es de riesgo para la sociedad o para sí mismo, ello, aunado al hecho que la pena se agotará en dos meses, es que, no encuentro óbices que me inclinen a expedirme de modo negativo. Máxime si tenemos presente que su pronóstico paso de desfavorable a dudoso.

7 Por estas razones entendió que puede incorporarse al interno al régimen de libertad asistida. Y CONSIDERANDO: Que el art. 54 de la ley que regula la concesión de la libertad asistida, permite, por regla, que el condenado sin la accesoria del artículo 52 del C.P egrese anticipadamente y se reintegre al medio libre seis meses antes del agotamiento de la pena de prisión. Del mismo modo, estipula que sólo podrá denegarse la incorporación a tal régimen cuando su egreso pueda constituir un grave riesgo para sí o la sociedad (Art. 54 in fine, ley citada). La citada figura, que constituye una modalidad de cumplimiento de pena, tal como la libertad condicional, pero con un nuevo plazo temporal, convalidó la existencia de un verdadero régimen penitenciario progresivo. Ello en la medida que, a partir de la inclusión de esta figura en la ley de ejecución penal, todos los condenados tienen la posibilidad cierta de acceder a un periodo de reintegro de manera anticipada al vencimiento de la pena (Cfme. Análisis del Régimen de Ejecución Penal. Ricardo Machado y Axel López. Ed. Di Placido, Buenos Aires, 2004, Pag. 180/181), Sentado lo expuesto, corresponde señalar que el encausado Héctor Horacio Pérez Rivarola se encuentra en condiciones temporales de acceder a la libertad asistida. Asimismo, entiendo que, sin perjuicio del dictamen negativo del Consejo Correccional del Complejo Penitenciario Federal II, sus miembros no han logrado explicar los motivos por los cuales consideran que el egreso anticipado del interno Pérez Rivarola puede constituir un grave riesgo para sí o para terceros.

8 En tal sentido, debo recordar que los mismos fundaron su oposición en que, a su entender, el interno no ha logrado ejercer una verdadera autocritica, respecto de su accionar y responsabilizarse por el mismo, ni alcanzaría deseos reparatorios. No habiendo llegado a capitalizar las herramientas que le permitirían un adecuado regreso al medio libre. Asimismo, la División Servicio Social indicó los objetivos planteados en el programa de tratamiento individual se entiende como un proceso que se encuentra transitando el causante, y dado que el mismo se encuentra en cumplimiento de los objetivos, pero aún no ha logrado cumplimentarlos en su totalidad, es que al momento se considera que quién nos ocupa se encuentra cumpliendo en forma parcial con los objetivos propuestos. Permítaseme aquí resaltar que de modo alguno, las autoridades penitenciarias indican como la falta de autocrítica del interno en relación al delito por el que fuera condenado podría constituir un riesgo para sí o para terceros. De igual modo, tampoco establecen cuales son los objetivos que el encausado aún no cumplió, ni cuánto tiempo durará a su criterio, este proceso que se encuentra transitando para su libertad. Asimismo, es dable indicar, que Pérez Rivarola no posee correctivos disciplinarios y que la División Seguridad Interna ha indicado que mantiene una convivencia regular con sus pares y más comunicativas con algunos internos de su entorno en el desarrollo de actividades de índole social y laboral, no se observan alteraciones o altercados graves en la convivencia, esto se sostiene en la sana coexistencia y los buenos modales que manifiesta externamente el nombrado desempeño REGULAR.

9 Del informe mencionado tampoco se infieren ni se indican los motivos por los cuales una persona que posee una excelente convivencia con sus pares posee sólo concepto regular. Finalmente, la División Asistencia Social entendió que cuenta con la contención y acompañamiento por parte de su grupo familiar conformado, siendo su referente su concubina, quién lo recibe en su domicilio en caso de que el juzgado interventor le otorgue el presente beneficio, contando con espacio habitacional concreto. Por dichos motivos entiendo, que en el caso de autos, no ha podido acreditarse que se configure la situación excepcional prevista por la ley, a lo que debe aunarse que la pena impuesta al nombrado vencerá el próximo 10 de marzo y es por dicho motivo que entiendo debe concedérsele la libertad asistida a Héctor Horacio Pérez Rivarola (art. 54, último párrafo, ley ). Así, de acuerdo a lo establecido por el artículo 55 de la Ley , fijaré las siguientes reglas que deberá respetar: 1). Residir en la calle Constituyentes nro. 2600, Edificio 11, Escalera 1, Departamento 1 B de Villa Zagala, partido de San Martín, provincia de Buenos Aires. 2). Abstenerse de consumir estupefacientes y/o bebidas alcohólicas. 3). Adoptar oficio, arte, industria o profesión, si no tuviere medios propios de subsistencia. 4). No cometer nuevos delitos. 5). Someterse al cuidado del Patronato de Liberados que corresponda a su domicilio, el que deberá realizar un exhaustivo seguimiento.

10 Todo ello, hasta el 10 de marzo de 2017, momento en que vencerá la pena temporal impuesta, y bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de revocarse el citado derecho (art. 56, ley ). Finalmente, hágase saber a las autoridades penitenciarias que el nombrado deberá recuperar su libertad ambulatoria desde dicha unidad de alojamiento, previo verificar la inexistencia de alguna restricción emanada de otro magistrado, en cuyo caso, deberá quedar anotado a su disposición, anoticiándose de ello, en forma inmediata, a este Tribunal; labrar el acta compromisoria de estilo y notificarle que deberá comparecer ante esta sede el día miércoles 28 de diciembre del corriente a las 10:00hs. En virtud de lo expuesto, RESUELVO: I. CONCEDER al interno HECTOR HORACIO PEREZ RIVAROLA la LIBERTAD ASISTIDA a partir del DIA DE LA FECHA, bajo las siguientes reglas de conducta: 1). Residir en la calle Constituyentes nro. 2600, Edificio 11, Escalera 1, Departamento 1 B de Villa Zagala, partido de San Martín, provincia de Buenos Aires. 2). Abstenerse de consumir estupefacientes y/o bebidas alcohólicas. 3). Adoptar oficio, arte, industria o profesión, si no tuviere medios propios de subsistencia. 4). No cometer nuevos delitos. 5). Someterse al cuidado del Patronato de Liberados que corresponda a su domicilio, el que deberá realizar un exhaustivo seguimiento. Todo ello hasta el 10 de marzo de 2017, fecha en que operará el vencimiento de su pena, y bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de revocarse el citado derecho (art. 56, ley ). II. HACER SABER a las autoridades penitenciarias que el nombrado interno deberá

11 recuperar su libertad ambulatoria desde la unidad de alojamiento, previo verificar la inexistencia de alguna restricción emanada de otro magistrado, en cuyo caso, deberá quedar anotado a su disposición, anoticiándose de ello, en forma inmediata, a este Tribunal; labrar el acta compromisoria de estilo y notificarle que deberá comparecer ante esta sede el día miércoles 28 de diciembre del corriente a las 10:00hs. Notifíquese, ofíciese y regístrese. Ante mí. En igual fecha se libró oficio. Conste.- El día /12/ 2016 a las horas se cursaron notificaciones electrónicas al Ministerio Público Fiscal y al señor Defensor Oficial. Conste.-

12