Poder Judicial de la Nación

Transcripción

1 Córdoba, 25 de octubre de Y VISTOS: En autos caratulados HERRERA Marcelo José s/ Legajo de Ejecución (Expte. Fcb34389/2016/8); Y CONSIDERANDO: I. Que a fs.230/32 del presente legajo, el Dr. Jorge Perano, Defensor Público Oficial, solicita se conceda a su defendido Marcelo José Herrera la libertad condicional a partir del día de la fecha. II. Que mediante sentencia de fecha 26 de septiembre de 2017, este Tribunal condenó a Marcelo José Herrera, a la pena de cuatro años de prisión, multa de pesos $350, accesorias legales y costas, como autor responsable de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5to inc. c de la Ley y art. 45 del CP ). III. Que el nombrado permanece detenido ininterrumpidamente hasta el día de la fecha desde el día 17 de septiembre de 2016; cumpliendo conforme el cómputo de pena de fs. 237 con el requisito temporal a los fines de acceder a la libertad condicional el día 17 de mayo de 2018, fecha en la cual cumple con los dos tercios de la pena impuesta. IV. Que mediante Autos Interlocutorios N 38/2018 (fs. 119), N 130/2018 (fs.184) y N 171/2018 (fs.135), este Tribunal resolvió hacer lugar a la solicitud de aplicación del art. 140 de la Ley , al Instituto de la libertad condicional a favor de Herrera, ordenando entre todos los mencionados autointerlocutorios una reducción de ocho meses (8) a la fecha prevista para su libertad condicional, ordenándose también por Secretaría realizar nuevos cómputos de pena. V. Que a fs. 236 se agrega el último cómputo de pena realizado a Herrera del cual se desprende que el

2 día 17 de septiembre del corriente año Herrera cumplió el tiempo para acceder a la libertad condicional. VI. Que corrida vista al Señor Fiscal General, éste dictamina a fs. 234 que: considero que corresponde reducirle dos meses los plazos para acceder a la libertad condicional en virtud de lo dispuesto por el art. 140 inc b de la Ley Además, entiendo que de hacerse efectiva tal reducción el nombrado quedaría en condiciones temporales de acceder a dicha libertad a partir del día 17 de septiembre de 2018 esto, sumado a que no es reincidente y que de los informes criminológicos de 212/229 surge que el mismo ha cumplido con regularidad el régimen carcelario, entiendo que corresponde hacer lugar a la libertad condicional solicitada. VII. Que entrando al análisis de la cuestión planteada, en forma previa, cabe señalar, que como ya es sabido, la libertad condicional puede otorgarse a los penados privados de su libertad, bajo una serie de requisitos positivos y negativos. Los requisitos positivos establecen un lapso de detención a cumplir (dos tercios en las penas temporales mayores a tres años, en el caso que nos ocupa), la observancia regular de los reglamentos carcelarios, constituidos por la conducta desarrollada por el interno y favorable pronóstico de reinserción social, tomando como elemento de valoración, entre otros, el concepto del interno, de acuerdo a lo establecido por el art. 104 de la Ley y art. 13 del Código Penal. Por otra parte, los requisitos negativos están contenidos en los arts. 14 y 17 del Código Penal, en tanto prevén que dicho beneficio no puede ser concedido a reincidentes, ni debe haberse revocado una libertad condicional anterior.

3 Que el nombrado cumple con el requisito de temporal a los fines de acceder al beneficio de libertad condicional, el día 17 de septiembre de 2018, fecha en la cual cumplió con los dos tercios de la pena impuesta, siendo primario. (fs. 236 del presente). VI. Con relación al segundo obstáculo formal previsto por el art. 17 C.P no existen constancias en autos de que al interno Herrera se le haya revocado libertad condicional anterior (Cfme. Cómputo de pena de fs. 236) VII. Con relación a la observancia regular de los reglamentos carcelarios los informes de concepto y conducta emitidos por el Establecimiento Penitenciario N 7 de San Francisco, dan cuenta de que el justiciable ha observado con regularidad los reglamentos carcelarios, registrando conducta ejemplar (10), y concepto my bueno (fs. 216). En razón de las consideraciones efectuadas, y encontrándose cumplidos los recaudos exigidos por el art. 13 del Código Penal, resulta procedente hacer lugar a lo peticionado y en consecuencia conceder el beneficio de libertad condicional a Marcelo José Herrera y conforme el art. 508, 2 párrafo del C.P.P.N., fijar las condiciones de soltura que a continuación se detallan: a) Residir en el domicilio que se proporcionará al Tribunal en el acta. b) Abstenerse de consumir bebidas alcohólicas. c) Comunicar al Tribunal su situación laboral. d) No cometer nuevos delitos. e) Someterse al cuidado del Patronato de Presos y Liberados.

4 Estas condiciones regirán hasta el vencimiento de la condena impuesta (71 de septiembre de 2020). Por todo ello, y conformidad con el dictamen fiscal que antecede, SE RESUELVE: I) Conceder a Marcelo José Herrera, filiado en el principal, el beneficio de libertad condicional, en la presente causa, a partir del día de la fecha, a las 12:00 (art.13 Código Penal y art. 28 de la Ley ). II) Labrar oportunamente el acta pertinente y oficiar al Patronato de Presos y Liberados. Protocolícese y hágase saber.-

5