En la Ciudad de Córdoba, a las. Sres. Vocales de esta Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, en

Transcripción

1 SENTENCIA NUMERO: En la Ciudad de Córdoba, a las de horas del día de dos mil seis, se reunieron en Audiencia Pública los Sres. Vocales de esta Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, en presencia de la Secretaria autorizante, para resolver los autos caratulados: "LO. A. Y VI. DE LO., E. M. ORDINARIOS OTROS RECURSO DE APELACION DIVORCIO EXPTE. NRO /36", remitidos en apelación en contra de la Sentencia Número del Veintiséis de Febrero Mil Novecientos Noventa y Tres, dictada por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia y Nominación en lo Civil y Comercial, Dr. M. J. C. quien resolvió: I) Hacer lugar a la demanda de divorcio entablada por la Sra. E. M. Vi. en contra de A. Lo., por las causales previstas en los incs. 1, 4 y 5 del art. 202 del C. Civil, por exclusiva culpa del demandado. II) Declarar disuelta la sociedad conyugal. III) Oficiar al Registro Civil a los fines de la anotación de la presente en el Acta respectiva. IV) Regular los honorarios de la Dra. E. M. Vi. en la suma de pesos un mil quinientos sesenta y siete con treinta centavos (arts. 20 y 70 de la ley 8226). V) Prot.... y Auto Interlocutorio Número Ciento Cincuenta y Nueve del Cinco de Mayo de Mil Novecientos Noventa y Tres, que dispone: I) Hacer lugar a la aclaratoria solicitada y en consecuencia establecer que la sentencia número , de fecha veintiséis de Febrero del corriente año, es con los efectos de separación personal. II) No hacer lugar al pedido de reafiliación a la Obra Social solicitada por la Sra. E. Vi. de Lo.. Prot "LOPEZ C. VILLANUEVA DE LOPEZ - DIVORCIO" Pag. 1

2 El Tribunal se planteó las siguientes cuestiones para resolver: 1 ) Es procedente el recurso de apelación?. 2 ) Qué pronunciamiento corresponde dictar? Previo sorteo de ley, los señores vocales vitaron de la siguiente manera.-----el SEÑOR VOCAL DOCTOR S. A LA PRIMERA CUESTION DIJO: I) Tanto la sentencia como su aclaratoria -bajo recurso- contienen una relación de causa que se adecua a las exigencias del Art. 329 del C. de P.C.C., razón por la cual y para obviar innecesarias repetición, ha de reputarse como íntegramente reproducidas en éste II) Que la Sra. Lo. de Vi. a fs. 91 expresa los agravios que le causan las resoluciones antes aludidas, manifestando que no es ajustado a derecho lo sostenido por el Sr. Juez A-quo cuando sentenció que no correspondía la reafiliación a la Obra Social del demandado, atento los efectos de la separación personal señala que la desafiliación de la que fue víctima vulnera derechos de naturaleza alimentaria y asistencial de los derechos regulados en los arts. 207, 208 y 211 del Código Civil III) A fs. 95 el Sr. Fiscal de Cámaras Civiles y Comerciales, al evacuar el traslado que le fuera corrido, sostuvo que no existía razón alguna para no otorgar la afiliación a la Obra Social peticionada por la apelante, ya que la misma tiene carácter alimentario y asistencial, como ella mismo lo sostuvo IV) Esclarecedor resulta lo dispuesto por el art. 207 del Código Civil, cuando señala en su primera parte que: el cónyuge que hubiera dado causa a la separación personal en los casos del art. 202 deberá contribuir a que el otro, si no dio también causa a la separación, mantenga el nivel

3 económico que del que gozaba durante su convivencia, teniendo en cuenta los recursos de ambos El inc. 5to. a su vez avanza a los fines de la determinación de los alimentos, afirmando que se deberá para ello tener en cuenta entre otras cosas, El patrimonio y las necesidades de cada uno de los cónyuges después de disuelta la sociedad conyugal El cónyuge inocente no puede sufrir modificación en sus prerrogativas alimentarias Destacamos que cuando se habla de alimentos, los asimilamos con el deber de asistencia, el que abarca toda necesidad física, moral y espiritual de los esposos. Un quiebre de estos aspectos básicos, influiría directamente en la persona de los cónyuges y si a ello se le agrega la imposibilidad de contar con la cobertura de una Obra Social, a los fines que actúe como un paleativo a estas dolencias estaríamos dejando sin amparo en el caso de autos a la Sra. Vi.- de uno de los más elementales derechos del que gozan las personas, el derecho a la salud Coincido con la opinión del Sr. Fiscal de Cámaras Civiles y Comercial, Dr. B. F., cuando sostuvo que el rechazo a la afiliación oportunamente solicitada, carece de todo sustento legal y fáctico, motivo por el cual corresponde sea acogido el recurso de apelación impetrado por la Sra. E. Vi V) Corresponde imponer las costas de la presente incidencia por su orden.-- VI) Estimar los honorarios de los letrados intervinientes de acuerdo a lo dispuesto por los arts. 29,34,36 y 37 de la ley "LOPEZ C. VILLANUEVA DE LOPEZ - DIVORCIO" Pag. 3

4 EL SEÑOR VOCAL DOCTOR A. F. Z. A LA PRIMERA CUESTION DIJO: Que adhería a lo expresado por el Sr. Vocal preopinante, y vota en igual sentido a esta cuestión propuesta, ya que comparte los fundamentos LA SEÑORA VOCAL DOCTORA P. A LA PRIMERA CUESTION DIJO: Que adhería a lo expresado por el Sr. Vocal de primer voto, y vota en igual sentido a esta cuestión propuesta, ya que comparte los fundamentos EL SEÑOR VOCAL DOCTOR S. A LA SEGUNDA CUESTION, DIJO: Corresponde: 1) Hacer lugar al Recurso de Apelación interpuesto por la Sra. E. Vi. y en consecuencia revocar parcialmente el decisorio, en todo cuanto ha sido materia de agravio ) Las costas de la Alzada se imponen por el orden causado EL SEÑOR VOCAL DOCTOR A. F. Z. A LA SEGUNDA CUESTION DIJO: Que adhería a lo expresado por el Sr. Vocal preopinante, y vota en igual sentido a esta cuestión propuesta, ya que comparte los fundamentos LA SEÑORA VOCAL DOCTORA P. A LA SEGUNDA CUESTION DIJO: Que adhería a lo expresado por el Sr. Vocal de primer voto, y vota en igual sentido a esta cuestión propuesta, ya que comparte los fundamentos Por ello y el resultado de la votación que antecede,

5 SE RESUELVE: I) Hacer lugar al Recurso de Apelación interpuesto por la Sra. E. Vi. y en consecuencia revocar parcialmente el decisorio, en todo cuanto ha sido materia de agravio II) Las costas en esta sede, se imponen por su orden, estimándose los porcentajes regulatorios de la Dra. G. I. en el 35% del punto medio de la escala del art. 34 ley 8.226, sobre lo que fue materia de discusión en esta Sede Protocolícese, hágase saber y bajen. Con lo que terminó acto, que firman los Señores Vocales.- "LOPEZ C. VILLANUEVA DE LOPEZ - DIVORCIO" Pag. 5