Guillermo Horacio Semhan, Juan Carlos Codello y Fernando Augusto Niz, con la DE LOS HONORARIOS, GASTOS Y COSTAS QUE SURJAN DEL CAPITAL
|
|
- Juan Antonio Quiroga de la Cruz
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 Superior Tribunal de Justicia Corrientes I /2 En la ciudad de Corrientes, a los once días del mes de agosto de dos mil once, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia, Doctores Guillermo Horacio Semhan, Juan Carlos Codello y Fernando Augusto Niz, con la Presidencia del Dr. Carlos Rubín, asistidos de la Secretaria Jurisdiccional Dra. Norma Cristina Plano de Fidel, tomaron en consideración el Expediente Nº I /2, caratulado: INCIDENTE DE DESINDEXACION DE CAPITAL SENTENCIADO Y DE LOS HONORARIOS, GASTOS Y COSTAS QUE SURJAN DEL CAPITAL ACTUALIZADO EN AUTOS: MARQUEZ, EDUARDO RICARDO C/ SAIACH CONSTRUCCIONES S.A. S/ORDINARIO. Habiéndose establecido el siguiente orden de votación: Doctores Guillermo Horacio Semhan, Fernando Augusto Niz y Juan Carlos Codello. EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA SE PLANTEA LA SIGUIENTE: C U E S T I O N QUÉ PRONUNCIAMIENTO CORRESPONDE DICTAR EN AUTOS? A LA CUESTION PLANTEADA EL SEÑOR MINISTRO DOCTOR GUILLERMO HORACIO SEMHAN, dice: I.- A fs. 241 y vta., la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Corrientes -Sala II- declaró tardía la apelación ejecutoriando en consecuencia el interlocutorio de la instancia anterior que rechazara el planteo desindexatorio formulado por la demandada. Disconforme, la citada parte interpuso a fs. 246/256 vta. el recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley que el Superior Tribunal ya admitió (fs. 367 y
2 vta.) y acerca de cuyo mérito o demérito corresponde ahora juzgar. II.- Para así concluir, el tribunal a quo atendió que el 24/04/2001 la demandada se notificó mediante cédula del decisorio apelado; que el 26/4/2001 dicha justiciable pidió la suspensión del plazo para apelar hasta tanto las actuaciones fueran puestas a su disposición y; que ello mereció el proveído por el cual se acordó la suspensión hasta la notificación de tal providencia, lo que ocurrió el 30/4/2001. Señaló que entre el 24/4/01 y hasta el 26/4/01 trascurrió un día del plazo para apelar, y como la reanudación del plazo suspendido ocurrió al día hábil siguiente de la notificación del 30/4/01, esto es, el 2/5/01, entonces, el plazo de cinco días previsto por el artículo 247, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de Corrientes venció, descontando el feriado del 3 de mayo, a las 9 hs del 9/5/01. Consideró por todo ello, que a la fecha de presentación del escrito de apelación, 14/05/01, el plazo para apelar ya se hallaba ampliamente vencido. III.- La recurrente admite haber deducido la apelación contra el interlocutorio de fs. 29/36 después de un plazo de cinco días hábiles, mas sostiene que la no admisión de ese su recurso con fundamento en una tardía interposición constituye solución que viola la ley y se aparta de constancias de la causa. Alega respecto de lo primero, que fue errada la aplicación del plazo legal para apelar interlocutorios a una resolución judicial que, a su entender, constituye sentencia definitiva en razón de causar perjuicio de imposible reparación en este proceso y en alguno otro posterior. Y cita numerosos precedentes de la Corte Nacional y del Superior Tribunal de Corrientes que abrieron las puertas a los recursos extraordinarios deducidos contra resoluciones que recayeron sobre una cuestión incidental equiparándolas a sentencia definitivas. Dice, en lo atinente a lo segundo, que el tribunal de alzada omitió atender que para el juez de primera instancia así como para las partes estaba muy en claro que el plazo para apelar la resolución era el del quince días, previsto en el art. 247, primer párrafo del Código Procesal. Afirma que su parte, al momento de pedir la suspensión del //
3 Superior Tribunal de Justicia Corrientes Expte. Nº I /2. plazo, se asesoró en la secretaría del juzgado de origen sobre el plazo de la apelación y allí le informaron que el aplicable era el de la primera parte del art. 247 y no el de la segunda parte, o sea el de 15 días. Y tanto es así que la parte actora y la letrado que actúa por derecho propio contestaron el traslado de la apelación en un plazo de más de cinco días. También aduce que si el juez de primera instancia realizó un doble examen de admisibilidad de la apelación, en el momento de conferir el traslado de ella, y luego al concederla, es incongruente e irracional que la azada declare y de oficio mal concedido el recurso. IV.- Es oportuno precisar, de entrada, que en lo atinente al recurso ordinario de apelación el Código Procesal Civil y Comercial correntino fija distintos plazos para su deducción en función del tipo de resolución recurrida. Así, distingue en tres categorías las resoluciones apelables, a saber: a) las sentencias definitivas; b) las sentencias interlocutorias y; c) las providencias simples que causen gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva (artículo 245). Y establece en quince días el plazo para apelar de las sentencias definitivas, y en cinco días, salvo disposición en contrario expresa de la ley, para hacerlo respecto de las restantes. V.- La resolución que fuera apelada en el caso es, desde luego, una sentencia interlocutoria. A diferencia de una sentencia definitiva, que es el acto mediante el cual el órgano jurisdiccional decide acerca del mérito de la pretensión que fue objeto del proceso (PODETTI, Tratado de los actos procesales, pág. 411; FALCON, Comentario al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Bs.As, 1998, t.i, pág. 250, y sgtes, ROSENBERG, Tratado de derecho procesal civil, (trad. Romero Vera), t.i, pág. 315 y sgtes; PALACIO, L, Derecho Procesal Civil, Abeledo-Perrot, 2da ed. actualizada, tv, pág. 12, entre muchos otros), la del sub lite se trató de la resolución que dirimió un incidente. Por lo que indudablemente se halla comprendida entre los pronunciamiento que el art. 161
4 del CPCyC Ctes. conceptúa como sentencia interlocutorias. VI.- Y es cierto que tal interlocutorio, si bien no constituye una sentencia definitiva se le parece a ésta por sus efectos, al causar agravio de insusceptible reparación ulterior. Empero, el reconocimiento de esa categoría de resoluciones - interlocutorias asimilables o equiparables por sus efectos a las sentencias definitivas- tiene operatividad para los recursos extraordinarios, en tanto la viabilidad de éstos depende de la existencia de un agravio de imposible, tardía o muy gravosa reparación posterior, y por ende, la nota de lo definitivo en la sentencia recurrida por ante una instancia extraordinaria está dada por la imposibilidad de reeditar la cuestión en un proceso posterior. Y ninguna en cambio, tratándose del plazo para apelar que, de acuerdo con nuestra legislación, es, no habiendo disposición en contrario, de quince días si se recurre una sentencia definitiva, y de cinco días si la apelada es una sentencia interlocutoria, cause o no gravamen irreparable. VII.- En esas condiciones, surgiendo claramente la tardía apelación de la sentencia interlocutoria de fs. 29/36, no es cierto que el tribunal de alzada haya incurrido en exceso, omisión u error in iudicando. La Cámara es el juez del recurso de apelación, de manera que el auto de concesión de su a quo no la vincula ni la exime del deber de efectuar el propio contralor acerca de la concurrencia de los recaudos de admisibilidad de la vía de gravamen. Por ello, la invocación por la recurrente de una pretensa prescindencia de los límites de la jurisdicción del tribunal apelado carece de mínima vinculación con las circunstancias del caso. A su turno; si un error de derecho condujo a la tardía apelación, se trata de un yerro inexcusable según el art. 923 del Cód. Civil. Si los justiciables de una administración de justicia que les impone asistencia obligatoria de letrados, con títulos certificantes de su idoneidad para litigar, pudieran aún así invocar la ignorancia o el error en la interpretación de las normas procesales para escapar de las consecuencias de sus actos, ningún orden y ninguna garantía podrián subsistir en el proceso. Por eso, tampoco ///
5 Superior Tribunal de Justicia Corrientes Expte. Nº I /2. puede pretenderse la prodigalidad de una Cámara para admitir una apelación tardía con base en el error de derecho de las partes ni del juez de la anterior instancia, desde que las normas que fijan plazos perentorios no son simples reglas abstractas y teóricas, sino preceptos de orden público adoptados frente a la necesidad de garantir el valor seguridad jurídica y la duración razonable de los procesos. VIII.- Atento a todo ello, y si este voto resultare compartido por la mayoría de mis pares, corresponderá rechazar el recurso extraordinario de fs. 246/256 vta., con costas a la parte recurrente y pérdida del depósito económico. Regulando los honorarios de cada uno de los letrados intervinientes por las partes recurridas, doctoras Marta Graciela Bertos y Nélida Alicia Poupard, en el 30% (art. 14 ley 5822) de los aranceles que se fijen para el abogado vencedor en el incidente por la labor en primera instancia, ambas en la condición de monotributistas. A LA CUESTION PLANTEADA EL SEÑOR MINISTRO DOCTOR FERNANDO AUGUSTO NIZ, dice: Que adhiere al voto del Sr. Ministro Dr. Guillermo Horacio Semhan, por compartir sus fundamentos. A LA CUESTION PLANTEADA EL SEÑOR MINISTRO DOCTOR JUAN CARLOS CODELLO, dice: Que adhiere al voto del Sr. Ministro Dr. Guillermo Horacio Semhan, por compartir sus fundamentos. En mérito del precedente Acuerdo el Superior Tribunal de Justicia dicta la siguiente: SENTENCIA Nº 51 1 ) Rechazar el recurso extraordinario de fs. 246/256 vta., con costas a la parte recurrente y pérdida del depósito económico. 2 ) Regular los honorarios de
6 cada uno de los letrados intervinientes por las partes recurridas, doctoras Marta Graciela Bertos y Nélida Alicia Poupard, en el 30% (art. 14 ley 5822) de los aranceles que se fijen para el abogado vencedor en el incidente por la labor en primera instancia, ambas en la condición de monotributistas. 3 ) Insértese y notifíquese. Fdo: Dres. Guillermo Semhan-Fernando Niz-Juan Carlos Codello-Carlos Rubin.
Expediente Nº C /5, caratulado: "GIMENEZ, RAMON; DOMINGUEZ, AIDA ISABEL; CAROSINI, PATRICIA EDITH Y GIMENEZ, RAUL ESTEBAN
"Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional" Dra. MARISA ESTHER SPAGNOLO Secretaria Jurisdiccional N 2 Superior Tribunal de Justicia Corrientes Superior Tribunal de Justicia Corrientes
Más detallesmil catorce, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia,
I10 1353/1 En la ciudad de, a los dieciocho días del mes de diciembre de dos mil catorce, estando reunidos los señores Ministros del, Doctores Fernando Augusto Niz y Eduardo Gilberto Panseri, con la Presidencia
Más detallesPoder Judicial de la Nación
Córdoba, 8 de agosto de 2016. Y VISTOS: Estos autos caratulados Incidente de regulación de honorarios de AZAR, Jorge Letrado: De Cerezo, Liliana del Valle Heredia s/defraudación por administración fraudulenta
Más detallesSuperior Tribunal de Justicia Corrientes. En la ciudad de Corrientes, a los seis días del mes de febrero de dos mil
Dra. MARISA ESTHER SPAGNOLO Secretaria Jurisdiccional N 2 Superior Tribunal de Justicia Corrientes Superior Tribunal de Justicia Corrientes GXP 11749/10 En la ciudad de Corrientes, a los seis días del
Más detallesRisuglia Maria c/ Zarate Rosario Elena s/ Cumplimiento de Contrato. Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I
SENTENCIA Principio de Congruencia Reserva de derecho Risuglia Maria c/ Zarate Rosario Elena s/ Cumplimiento de Contrato Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I Causa: 46.883 R.S.:
Más detallesMODULO III RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA DE HONORARIOS RECURSO DE ACLARATORIA RECURSO DE QUEJA RECURSO EXTRAORDINARIO POR SENTENCIA ARBITRARIA
MODULO III RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA DE HONORARIOS RECURSO DE ACLARATORIA RECURSO DE QUEJA RECURSO EXTRAORDINARIO POR SENTENCIA ARBITRARIA APELACION DE HONORARIOS APELACION CONFORME ART. 61 LEY 512
Más detallesCondena menor a la reclamada. Teste S.A. c/ Panabello Angel s/ cobro de pesos. Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I
COSTAS Condena menor a la reclamada Teste S.A. c/ Panabello Angel s/ cobro de pesos Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I Causa: 51.640 R.S.: 25/05 Fecha: 24/02/05 Firme /// la
Más detallesOrellana Fausto Lucindo c/ Catala Claudio Fabian y otros s/ Daños y. Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I
CADUCIDAD Declaración de Oficio Intimación Orellana Fausto Lucindo c/ Catala Claudio Fabian y otros s/ Daños y Perjuicios Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I Causa: 51385 R.S.:
Más detallesExpediente Nº GXP /12, caratulado: "G., T. D. S. EN REPRESENTACION. DE SU HIJA MENOR DE EDAD C/ L. A. C. S/ FILIACION".
GXP 16260/12 En la ciudad de, a los nueve días del mes de marzo de dos mil dieciocho, estando reunidos los señores Ministros del, Doctores Fernando Augusto Niz, Alejandro Alberto Chaín, Luis Eduardo Rey
Más detallesFernández Leonor Isabel c/ Expreso Merlo Norte S.A. s/ Daños y Perjuicios Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I-
DAÑOS Y PERJUICIOS Acreditación del hecho Elementos constitutivos Relación de causalidad Fernández Leonor Isabel c/ Expreso Merlo Norte S.A. s/ Daños y Perjuicios Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil
Más detallesTribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I
COMPETENCIA Apremio ART Ley 24.457 Competencia Ordinaria Asunto Patrimonial Prórroga Competencia Provincia Art. S.A. c/ Baudey Gustavo s/ Apremio Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial
Más detallesEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA SE PLANTEA LA SIGUIENTE C U E S T I O N: QUE PRONUNCIAMIENTO CORRESPONDE DICTAR EN
ST1 24049/4 En la ciudad de corrientes a los seis ( 06 ) días del mes de agosto del año dos mil siete, estando reunidos los Señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia Doctores Carlos Rubín, Fernando
Más detallesCAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III
Causa N 3.354/15/CA1 P.N.A. c/ Obra Social Unión Personal de la Unión del Personal Civil de la Nación s/ amparo de salud Buenos Aires, 28 de junio de 2016. VISTOS: los recursos de apelación interpuestos
Más detallesAYALA SANDRA ELIZABET C/ SHONKO S.A. S/ APORTES. Habiéndose SE PLANTEA LA SIGUIENTE: C U E S T I O N
Superior Tribunal de Justicia Corrientes EXP 50195/10 En la ciudad de Corrientes, a los veintiséis días del mes de abril de dos mil trece, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de
Más detallesTORRES MONICA MABEL C/ RIQUELME ROBERTO RICARDO S/ IND., Augusto Niz, Guillermo Horacio Semhan y Alejandro Alberto Chain. SE PLANTEA LA SIGUIENTE:
Superior Tribunal de Justicia Corrientes EXP 19316/8 En la ciudad de Corrientes, a los diecisiete días del mes de diciembre de dos mil doce, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal
Más detallesMODULO II RECURSO DE APELACIÓN APELACIÓN EN RELACIÓN APELACIÓN LIBRE EFECTOS SUSPENSIVO, DEVOLUTIVO Y DIFERIDO REMISIÓN DEL EXPEDIENTE O ACTUACIÓN
MODULO II RECURSO DE APELACIÓN APELACIÓN EN RELACIÓN APELACIÓN LIBRE EFECTOS SUSPENSIVO, DEVOLUTIVO Y DIFERIDO REMISIÓN DEL EXPEDIENTE O ACTUACIÓN FACULTAD DEL TRIBUNAL DE REVISAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS
Más detallesCorte Suprema de Justicia de la Nación
D. 478. XXXIX. Daus, Oscar Normando c/ M del Interior y otros s/ daños y perjuicios. Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 18 de julio de 2006. Vistos los autos: ADaus, Oscar Normando c/
Más detallesSEBA MONFERRER, MARCOS DANIEL C/ ANIBAL GUILLERMO TOSETTI S/ Doctores Guillermo Horacio Semhan, Fernando Augusto Niz y Alejandro Alberto Chain.
C06 8418/4 En la ciudad de, a los diecinueve días del mes de noviembre de dos mil doce, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia, Doctores Guillermo Horacio Semhan, Alejandro
Más detallesFERIA JUDICIAL DE INVIERNO. Tribunal: Excma. Cámara de apelación Civil y Comercial - Sala I. Causa: R.Sent.: 16/00 Fecha: 29/02/00
CADUCIDAD DE INSTANCIA FERIA JUDICIAL DE INVIERNO Trayay Elsa Argentina c/ Cardozo Juan Ignacio s/ cumplimiento de contrato Tribunal: Excma. Cámara de apelación Civil y Comercial - Sala I Causa: 42.084
Más detallesCámara Federal de Casación Penal
Cámara Federal de Casación Penal - Sala I - 308 Recurso Queja Nº 7 - s/infraccion LEY 24.769 IMPUTADO: FUNDACION MADRES DE PLAZA DE MAYO Y OTROS s/infraccion LEY 24.769 DENUNCIANTE: JUZGADO CRIM Y CORRECCIONAL
Más detallesCorte Suprema de Justicia de la Nación
D. 37. XXXIV. Buenos Aires, 19 de agosto de 1999. Vistos los autos: "Domínguez, Ramón Guillermo s/ incidente de excarcelación en autos: 'Ruíz, Alberto y otros s/ contrabando -causa n 39.010-'". Considerando:
Más detallesOrdinario los Señores Jueces de la Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral, Dres.
En la ciudad de Santa Fe, a los 27 días de julio del año dos mil ocho, se reúnen en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral, Dres. José Daniel Machado,
Más detallesPoder Judicial de la Nación
Buenos Aires, 25 de octubre de 2016. SMM Y VISTOS; CONSIDERANDO: I- Que, con fecha 4 de noviembre de 2015, la Sra. Juez de Primera Instancia decidió hacer saber que de conformidad con lo establecido en
Más detallesPoder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ FPA 12333/2015/CA1 ///raná, 07 de septiembre de 2017. Y VISTOS: Estos autos caratulados: FONTANETTO, IRIS LAURA Y OTROS CONTRA AFIP SOBRE ACCIÓN MERAMENTE
Más detallesRegistro N 4 /2014. Fojas 27/29. HONORARIOS", Expte Nº del Juzgado Civil y Comercial Nº 1, autos se resolvió plantear y votar las siguientes:
Registro N 4 /2014 Fojas 27/29 En la ciudad de Pergamino, el 13 de Febrero de 2014, reunidos en Acuerdo Ordinario los Sres. Jueces de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento
Más detallesACUERDO. (Registro de Presidencia N ), caratulada M., B. H. s/ Recurso de. queja, conforme al siguiente orden de votación: VIOLINI-CARRAL.
ACUERDO En la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, Sede de la Sala III del Tribunal de Casación Penal, a los 13 días del mes de septiembre de 2011, se reúnen en Acuerdo Ordinario los señores
Más detallesSANCIONES DISCIPLINARIAS. DOBLE INSTANCIA. DEBIDO PROCESO. ACUERDO. Aires, Sede de la Sala I del Tribunal de Casación Penal (Cf. Ac.
USO OFICIAL JURISDICCIÓN ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PROVINCIA DE BUENOS AIRES TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL SANCIONES DISCIPLINARIAS. DOBLE INSTANCIA. DEBIDO PROCESO. TCP BA, Sala I, Rodríguez, 16/7/14. ACUERDO
Más detallesA C U E R D O. 2012, habiéndose establecido, de conformidad con lo. dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el
A C U E R D O En la ciudad de La Plata, a 31 de octubre de 2012, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores
Más detallesAdesso Victorio c/ Flores de Marucci Edith s/ Cobro Ejecutivo de Alquileres. Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I
SUBASTA Suspensión (art. 16 ley 25563) Bien Único Adesso Victorio c/ Flores de Marucci Edith s/ Cobro Ejecutivo de Alquileres Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I Causa: 47..617
Más detallesRESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA Nro.32 NEUQUÉN, 22 de abril de VISTOS: Estos autos caratulados CANALES MARIANO EDUARDO CASTILLO GABRIEL ALEXIS S/
RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA Nro.32 NEUQUÉN, 22 de abril de 2015. VISTOS: Estos autos caratulados CANALES MARIANO EDUARDO CASTILLO GABRIEL ALEXIS S/ HOMICIDIO AGRAVADO (IMPUGNACIÓN EXTRAORDINARIA) (Expte.
Más detallesCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA. Consejero ponente: STELLA JEANNETTE CARVAJAL BASTO
RECURSO DE APELACION CONTRA SENTENCIA Tiene como requisitos formularse y sustentarse ante el a quo y presentarse dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la sentencia / CESE DE ACTIVIDADES
Más detallesAño del Bicentenario
Buenos Aires, 28 de septiembre de 2010 Vistos los autos: "ENTEL Cen liquidaciónc c/ TEYMA S.A. s/ contrato administrativo". Considerando: 1 ) Que la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso
Más detallesCÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA VIII Expediente Nº CNT 35925/2014/CA1
JUZGADO Nº 73 AUTOS: VERA RODRIGO EMANUEL c. RIGECIN LABS S.A. s. Despido En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 09 días del mes de marzo de 2017, se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala VIII
Más detallesSeñores Jueces de la Sala Segunda del Tribunal de. Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires doctores,
PROVINCIA DE BUENOS AIRES TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL SALA II En la ciudad de La Plata a los C-46.519/46.689 días del mes de junio de dos mil once reunidos en Acuerdo Ordinario, los Señores Jueces de la
Más detallesMODULO I RECURSO DE REPOSICIÓN RECURSO DE REVOCATORIA CON APELACIÓN EN SUBSIDIO REPOSICIÓN IN EXTREMIS CRITERIOS DE LA ALZADA
MODULO I RECURSO DE REPOSICIÓN RECURSO DE REVOCATORIA CON APELACIÓN EN SUBSIDIO REPOSICIÓN IN EXTREMIS CRITERIOS DE LA ALZADA REVOCATORIA Por aplicación del art. 238 del CPCC se permite solicitar al juez
Más detallesB. 59. XLI. Binotti, Julio César c/ E.N. - Honorable Senado de la Nación (mensaje 1412/02) s/ amparo ley
Buenos Aires, 15 de mayo de 2007 Vistos los autos: " amparo ley 16.986". Considerando: 1 ) Que Julio César Binotti promovió acción de amparo contra el Estado Nacional (Honorable Senado de la Nación), en
Más detallesE XXXII. RECURSO DE HECHO Exportadora Buenos Aires Sociedad Anónima c/ Holiday Inn's Worldwide Inc.
E. 347. XXXII. RECURSO DE HECHO Exportadora Buenos Aires Sociedad Anónima c/ Holiday Inn's Worldwide Inc. Buenos Aires, 20 de octubre de 1998. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora
Más detallesRegulación de honorarios. Monto de la transacción. Art. 505 Código Civil. Cisneros Luis Alberto c/ Colman Roberto s/ Daños y Perjuicios
HONORARIOS Regulación de honorarios Monto de la transacción Peritos Art. 505 Código Civil Cisneros Luis Alberto c/ Colman Roberto s/ Daños y Perjuicios Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial
Más detallesEn la Ciudad de Córdoba, a las. Sres. Vocales de esta Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, en
SENTENCIA NUMERO: En la Ciudad de Córdoba, a las de horas del día de dos mil seis, se reunieron en Audiencia Pública los Sres. Vocales de esta Excma. Cámara ----- de Apelaciones en lo Civil y Comercial,
Más detallesP XXXIII. RECURSO DE HECHO Policlínica Privada de Medicina y Cirugía S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.
P. 169. XXXIII. RECURSO DE HECHO Policlínica Privada de Medicina y Cirugía S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. Buenos Aires, 11 de junio de 1998. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido
Más detallesProcuración General de la Nación
KERN ALDO C/ ANSES S.C. K.47; L. XLII. Procuración General de la Nación S u p r e m a C o r t e : - I - El actor planteó la acción que prevé el artículo 15 de la ley 24.463 a fin de obtener la revocación
Más detallesEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA SE PLANTEA LA SIGUIENTE C U E S T I O N: QUÉ PRONUNCIAMIENTO CORRESPONDE DICTAR EN
STD 94/7 En la ciudad de Corrientes, a los once ( 11 ) días del mes de noviembre de dos mil nueve, estando constituido el Superior Tribunal de Justicia con sus miembros titulares Doctores, Guillermo Horacio
Más detallesBuenos Aires, 10 de abril de Vistos los autos: "Marchal, Juan s/ apelación". Considerando:
Buenos Aires, 10 de abril de 2007. Vistos los autos: "Marchal, Juan s/ apelación". Considerando: 1 ) Que el recurso extraordinario concedido a fs. 59/60, se interpuso contra la sentencia de la Suprema
Más detallesSan Fernando del Valle de Catamarca, 15 de julio de LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA A C U E R D A
ACORDADA N* 4070 15/07/2008 San Fernando del Valle de Catamarca, 15 de julio de 2008.- VISTO: El proyecto de Reglamento para la presentación de los Recursos de Casación y Queja, y CONSIDERANDO: Que el
Más detallesconsideración el Expediente Nº C /5, caratulado: FERNANDEZ CLAUDIO ALBERTO C/ JORGE EDUARDO GEIBLINGER Y/O GUIDO LOVATO Y/O
C02 35209/5 En la ciudad de, a los catorce días del mes de febrero de dos mil doce, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia, Doctores Fernando Augusto Niz, Juan Carlos
Más detallesExcepción de cosa juzgada Consumición procesal Divorcio vincular Nulidad de matrimonio Pretensiones distintas
COSA JUZGADA Excepción de cosa juzgada Consumición procesal Divorcio vincular Nulidad de matrimonio Pretensiones distintas C. A. c/ M. F. s/ Nulidad de Matrimonio Tribunal: Excma Cámara de Apelación Civil
Más detallesCámara Nacional de Casación Penal
REGISTRONRO. 15.043.4 //la ciudad de Buenos Aires, a los 7 días del mes de noviembre del año dos mil once, se reúne la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal integrada por el doctor Gustavo M.
Más detallesTribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I. Causa: R.S.: 10/02 Fecha: 21/02/02
DAÑOS Y PERJUICIOS Automotores Inscripción Constitutiva Legitimación Tranquesi Andrea Noemí c/ Balencia Norberto Federico s/ Daños y Perjuicios Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial -
Más detallesBrienza Nicolas c/ Spilberg Ignacio Luis y otros s/ Reivindicación Daños y. Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I
REIVINDICACION Poseedor de Buena Fe Carga de la Prueba Indemnización de Daños y Perjuicios Interés para recurrir Brienza Nicolas c/ Spilberg Ignacio Luis y otros s/ Reivindicación Daños y Perjuicios Tribunal:
Más detallesCAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I
Causa Nº 2322/15/CA1 S.I. GENERAL MOTORS LLC c/ Red Link S.A. s/ Cese de Oposición al Registro de Marca Juzgado Nº 8 Secretaría Nº 16 Buenos Aires, 2 de mayo de 2017. Y VISTOS: Los recursos de apelación
Más detalles8+è$è# 6PEŠ Expte. N
Expte. N 141.420 Nro. de Orden: Libro de Sentencias: En la ciudad de Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires, a los días del mes de diciembre de dos mil trece, reunidos en acuerdo los Sres. Jueces de la
Más detallesGuillermo Horacio Semhan, Juan Carlos Codello y Fernando Augusto Niz, con la
C06 8054/3 En la ciudad de, a los tres días del mes de febrero de dos mil diez, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia, Doctores Guillermo Horacio Semhan, Juan Carlos
Más detallesCAMARA CIVIL - SALA L
Expte n 69.068/12 Juzg.101- QBE Argentina ART S.A c/ Chacon, Jorge Eduardo y otros s/ cobro de sumas de dinero En Buenos Aires, a los días del mes de diciembre del año dos mil quince, encontrándose reunidos
Más detallesPoder Judicial de la Nación
En la ciudad de Córdoba, a 20 días del mes de Septiembre del año dos mil diecisiete, reunidos en Acuerdo de Sala B de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de la Cuarta Circunscripción Judicial para
Más detallesPlano de Fidel, tomaron en consideración el Expediente Nº L01-16022/5, caratulado: NUÑEZ HECTOR SALVADOR C/ ISMAEL OJEDA Y/O Q.R.R. S/ IND..
L01 16022/5 En la ciudad de, a los veinticuatro días del mes de febrero de dos mil nueve, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia, Doctores Fernando Augusto Niz y Guillermo
Más detallesSuperior Tribunal de Justicia Corrientes. En la ciudad de Corrientes, a los diez días del mes de febrero de dos mil
Dra. MARISA ESTHER SPAGNOLO Secretaria Jurisdiccional N 2 Superior Tribunal de Justicia Corrientes Superior Tribunal de Justicia Corrientes I06 6503/2 En la ciudad de Corrientes, a los diez días del mes
Más detallesResponsabilidad contractual. Privación de Uso de un bien. Entrega de la cosa: art. 513 C.P.C.C. Indemnización de Daños y Perjuicios: Fijación
CONTRATO Responsabilidad contractual Privación de Uso de un bien Entrega de la cosa: art. 513 C.P.C.C. Imposible Cumplimiento Indemnización de Daños y Perjuicios: Fijación Prematura Compemac S.A. c/ Generadores
Más detallesPoder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VIII
SENTENCIA Nº 40088 JUZGADO Nº 33 AUTOS: SILVA JORGE LUIS C/ BLANQUICELESTE S.A. Y OTRO S/ DESPIDO En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 18 días del mes de marzo de 2014, se reúnen en acuerdo los
Más detallesBuenos Aires, 18 de septiembre de Vistos los autos: APassero de Barriera, Graciela Noemí c/
Buenos Aires, 18 de septiembre de 2007. Vistos los autos: A Estado Nacional s/ amparo@. Considerando: Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos del dictamen de la señora Procuradora Fiscal subrogante,
Más detallesPoder Judicial de la Nación
Autos: Poder Judicial de la Nación CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CÓRDOBA SECRETARÍA CIVIL II SALA B VANDERHOEVEN AGRICOLA S.A c/ MONTECCHIARI O MONTECHIARI, CARLOS ENRIQUE RAUL Y OTRO s/ejecuciones
Más detallesl ) Que la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata,
FLP 35307/2016/CSl Yan, Feng si solicitud carta ciudadanía. Buenos Aires, Autos y Vistos; Considerando: l ) Que la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, Sala 11, al rechazar el recurso de apelación
Más detallesM. B. C. F. A. S.A. C/ S. C. S.A.
7&è^f11,7:Š 230600627017171223 "M. B. C. F. A. S.A. C/ S. C. S.A. De Transporte S/Incidente (Excepto Los Tipificados Expresamente)" Expte.: Si-20598-2015 (J. 7) Registro Nº 309 En la Ciudad de San Isidro,
Más detallesPoder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación LABORAL. DIFERENCIAS SALARIALES. RECHAZO DE RECONVENCIÓN. CAUSA PENAL. PROCEDIMIENTO. ART. 75 DE LA LEY 18.345. CARÁCTER AUTÁRQUICO DE LA ACCIONADA. INAPLICABILIDAD DE LAS NORMAS
Más detallesRizzo Oscar Alberto y otro c/ Famiglietti Nestor Alberto s/ Mala Praxis y Daños y. Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I
RESPONSABILIDAD Responsabilidad del Arquitecto Recepción de la Obra Vicios Aparentes y Ocultos Rizzo Oscar Alberto y otro c/ Famiglietti Nestor Alberto s/ Mala Praxis y Daños y Perjuicios Tribunal: Excma.
Más detallesCSJ 1697/2012(48-C)/CSl RECURSO DE HECHO CORONEL FRANCISCO EMILIO el ANSES si REAJUSTE DE HABERES.
CSJ 1697/2012(48-C)/CSl RECURSO DE HECHO CORONEL FRANCISCO EMILIO el ANSES si REAJUSTE DE HABERES. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Coronel, Francisco Emilio cl ANSeS
Más detallesEXP /9, caratulado: MESA MARTA C/ DIRECCION PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORRIENTES Y/O ESTADO DE LA SE PLANTEA LA SIGUIENTE: C U E S T I O N
EXP 40180/9 En la ciudad de, a los diez días del mes de abril de dos mil trece, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia, Doctores Alejandro Alberto Chaín y Fernando Augusto
Más detallesBubis Dodera Saúl e/ Panatel S.A yotros s/ Despido -1-
Bubis Dodera Saúl e/ Panatel S.A yotros s/ Despido SCJ29/2014(50-B)/CSl SupremaCorte -1- La Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia
Más detallesCristina Plano de Fidel, tomaron en consideración el Expediente Nº C06-10389/6,
Superior Tribunal de Justicia Corrientes C06 10389/6 En la ciudad de Corrientes, a los once días del mes de marzo de dos mil diez, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia,
Más detalles/1" ;'/. /U1JY1'~ r;4 2o/J-' -
CSJ 623/2013 (49-B)/CS1 RECURSO DE HECHO Buján, Juan Pablo e/ UGOFE LSM y otros s/ daños y perjuicios. /1" ;'/. /U1JY1'~ r;4 2o/J-' - Buenos Aires, / O ~ vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por
Más detallesPoder Judicial de la Nación
///la ciudad de Paraná, capital de la provincia de Entre Ríos, a los treinta y un días del mes de octubre del año dos mil diecisiete, reunidos en la Sala de Audiencias de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones,
Más detallesPoder Judicial de la Nación
En la ciudad de Córdoba, a 8 días del mes de Agosto del año dos mil dieciséis, reunidos en Acuerdo de Sala B de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de la Cuarta Circunscripción Judicial para dictar
Más detallesCAUSA Nº CCALP NEGRELLI OSCAR RODOLFO Y OTRO C/ PODER JUDICIAL Y OTROS S/ EJECUCION DE SENTENCIA RECURSO DE QUEJA
Carátula: NEGRELLI OSCAR RODOLFO Y OTRO C/ PODER JUDICIAL Y OTROS S/ EJECUCION DE SENTENCIA RECURSO DE QUEJA Fecha inicio: 02/06/2015 Nº de receptoria: Nº de causa: 17310 Estado: En Letra REFERENCIAS Resolución
Más detallesA N T E C E D E N T E S
Guanajuato, Guanajuato, 27 veintisiete de abril de 2016 dos mil dieciséis. ----------------------------------------------------------------------------- Una vez vistos los autos del recurso de revisión
Más detallesGuillermo Horacio Semhan, Juan Carlos Codello y Fernando Augusto Niz, con la
Superior Tribunal de Justicia Corrientes I01 30974/4 En la ciudad de Corrientes, a los dieciocho días del mes de junio de dos mil diez, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia,
Más detallesProvincia de Corrientes Poder Judicial *.1C *
Provincia de Corrientes Poder Judicial *.1C1101.11804947.* En la ciudad de Corrientes, a los siete días del mes de julio de dos mil diecisiete, encontrándose reunidos en la Sala de Acuerdos de la Excma.
Más detallesAño del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
En Buenos Aires, a 7 de junio de dos mil dieciséis, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para conocer los
Más detalles6cè=è"!!À7Š "NARDACHIONE PABLO OSCAR C/ I.O.M.A. S/ AMPARO. --RECURSO DE QUEJA POR DENEGACION DE REC. EXTR. (INAPL. DE LEY)--"
6cè=è"!!À7Š "NARDACHIONE PABLO OSCAR C/ I.O.M.A. S/ AMPARO. --RECURSO DE QUEJA POR DENEGACION DE REC. EXTR. (INAPL. DE LEY)--" La Plata, 28 de diciembre de 2016. AUTOS Y VISTOS: La señora jueza doctora
Más detallesSpagnolo, tomaron en consideración el Expediente Nº GXP - 5362/9, caratulado: SILVESTRE MARCOS ANIBAL C/ HERNANDO ROBERTO MIGUEL
GXP 5362/9 En la ciudad de, a los nueve días del mes de febrero de dos mil doce, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia, Doctores Guillermo Horacio Semhan, Juan Carlos
Más detallesmil trece, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia, GOMEZ JUAN CARLOS Y CATALINA TERESA LEZCANO C/ BERTINETTI Y
C02 11847/98 En la ciudad de, a los nueve días del mes de agosto de dos mil trece, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia, Doctores Guillermo Horacio Semhan, Juan Carlos
Más detalles71è$è$%k87Š Expte. Nro.:
Expte. Nro.: 142.745.- Nro. de orden: Libro de Sentencias Nro.: En la ciudad de Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires, a los días del mes de abril de 2014, reunidos en acuerdo los señores Jueces de la
Más detallesMÓDULO 6 PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO UNIDAD 3 ETAPA CONCLUSIVA, ETAPA RESOLUTORIA Y MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
LICENCIATURA EN DERECHO MÓDULO 6 PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO UNIDAD 3 ETAPA CONCLUSIVA, ETAPA RESOLUTORIA Y MEDIOS DE IMPUGNACIÓN SESIÓN 7 MEDIOS DE IMPUGNACIÓN ACTIVIDAD 2 RECURSOS ALUMNO: MARTÍN
Más detallesSE PLANTEA LA SIGUIENTE: C U E S T I O N
Dra. MARISA ESTHER SPAGNOLO Secretaria Jurisdiccional N 2 Superior Tribunal de Justicia Corrientes Superior Tribunal de Justicia Corrientes EXP 105755/14 En la ciudad de Corrientes, a los siete días del
Más detallesPoder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación Juzg. 12 - Sec. 23 jnf 040435/2010 DG BELGRANO SA C/ PROCTER & GAMBLE ARGENTINA SRL S/ ORDINARIO Buenos Aires, 6 de diciembre de 2013. Y VISTOS: Con respecto al monto tomado
Más detallesCÁMARA SEGUNDA CIVIL Y COMERCIAL DE LA PLATA (SALA II. Agustin, Hankovits, en la causa n R.S.D. C/ A.L.F. S/ DIVORCIO
VJS CÁMARA SEGUNDA CIVIL Y COMERCIAL DE LA PLATA (SALA II INTEGRADA). DIVORCIO. TRÁMITE. READECUACIÓN AL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL. Con fecha 4 de febrero de 2016, la Cámara Segunda de La Plata, Sala Segunda
Más detallesCAUSA Nº CCALP USUARIOS Y CONSUMIDORES UNIDOS C/ MUNICIPALIDAD DE LA PLATA S/ ACCIÓN SUMARISIMA LEY
Sentencia - Folio: 2280 Sentencia - Nro. de Registro: 456 08/09/2015 - SENTENCIA CAUSA Nº 17030 CCALP USUARIOS Y CONSUMIDORES UNIDOS C/ MUNICIPALIDAD DE LA PLATA S/ ACCIÓN SUMARISIMA LEY 24.240-13.133
Más detallesC En la ciudad de La Plata, a los 13 días del mes de abril del año dos mil diez, se reúnen en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Sala
C-39.182 En la ciudad de La Plata, a los 13 días del mes de abril del año dos mil diez, se reúnen en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Sala Segunda del Tribunal de Casación Penal de la Provincia
Más detallesSAL LLARGUES NATIELLO
1 En la ciudad de La Plata a los veintisiete días del mes de marzo del año dos mil doce, siendo las... horas, se reúnen en Acuerdo Ordinario los señores Jueces de la Sala Primera del Tribunal de Casación
Más detallesBuenos Aires, L di- JPbé:J Lv 2fJ.4 1- para decidir sobre su procedencia.
CNT 29444/20ll/l/RHl López, Enrique Eduardo el Horizonte Compañia Argentina de Seguros Generales S.A. si accidente - ley especial. Buenos Aires, L di- JPbé:J Lv 2fJ.4 1- Vistos los autos: "Recurso de hecho
Más detallesSpagnolo, tomaron en consideración el Expediente Nº C /3, caratulado: F., L. A.
Dra. MARISA ESTHER SPAGNOLO Secretaria Jurisdiccional N 2 Superior Tribunal de Justicia Corrientes Superior Tribunal de Justicia Corrientes C05 34432/3 En la ciudad de Corrientes, a los veintiséis días
Más detallesCAMARA CIVIL - SALA L
102864/2010 CONS DE PROP PARAGUAY 1554/56/58 c/ EUROMI SA Y OTROS s/daños Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA PROP. HORIZONTAL. Buenos Aires, de agosto de 2015.- AUTOS Y VISTOS: I.- Agréguese y téngase por cumplido
Más detallesDE OBRA SOCIAL DE LA PCIA. DE CORRIENTES S/ MEDIDA SE PLANTEA LA SIGUIENTE: C U E S T I O N. PRESIDENTE DOCTOR GUILLERMO HORACIO SEMHAN, dice:
Dra. MARISA ESTHER SPAGNOLO Secretaria Jurisdiccional N 2 Superior Tribunal de Justicia Corrientes Superior Tribunal de Justicia Corrientes EXP 82073/12 En la ciudad de Corrientes, a los cinco días del
Más detallesCAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV
28844/2008 GROBOCOPATEL HERMANOS SA c/ EN-M ECONOMIA- RESOL 125/08 126/08 Y 141/08 s/proceso DE CONOCIMIENTO En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los 14 días
Más detallesG XXXII. RECURSO DE HECHO Gorordo Allaria de Kralj, Haydée María c/ Estado Nacional (Ministerio de Cultura y Educación).
RECURSO DE HECHO Buenos Aires, 4 de febrero de 1999. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Haydée María Gorordo Allaria de Kralj en la causa Gorordo Allaria de Kralj, Haydée María c/ Estado
Más detallesCámara Nacional de Casación Penal
REGISTRO NRO. 13.282 ///n la Ciudad de Buenos Aires, al 6 día del mes de abril del año dos mil once, se reúne la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal integrada por el doctor Guillermo J. Yacobucci
Más detallesMERCEDES Y/O QUIEN SE CONSIDERE POSEEDOR S/ REIVINDICACION. Semhan, Fernando Augusto Niz y Juan Carlos Codello. SE PLANTEA LA SIGUIENTE:
C01 21065725/99 En la ciudad de, a los diez días del mes de diciembre de dos mil nueve, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia, Doctores Guillermo Horacio Semhan, Juan
Más detalles//Plata, 11 de Marzo de AUTOS Y VISTOS: enfermedad profesional. Sobre dicho monto, dispuso
"ZOCARO, TOMAS ALBERTO C/ PROVINCIA A.R.T. S.A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJUICIOS". //Plata, 11 de Marzo de 2015. AUTOS Y VISTOS: Los señores Jueces doctores Soria, Genoud, Kogan y Pettigiani dijeron: I.
Más detallesCAMARA FEDERAL DE SALTA
Morales, Rubén Elías c/ AFIP s/contencioso administrativo Expte. FSA N 11000038/2011 Juzgado Federal de Salta N 1 ///ta, 8 de abril de 2016 VISTO: El recurso de apelación deducido por la actora contra
Más detallesA LA PRIMERA CUESTION PLANTEADA EL SEÑOR JUEZ DOCTOR CAPALBO DIJO:
1 En la ciudad de Necochea, a los 6 días del mes de octubre dos mil once, reunida la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, en acuerdo ordinario, a los efectos de dictar sentencia en los autos caratulados:
Más detalles