COMENTARIO DE TEXTO Proclama del golpe de Estado de Primo de Rivera.

Transcripción

1 COMENTARIO DE TEXTO Proclama del golpe de Estado de Primo de Rivera. Título: Proclama del golpe de Estado de Primo de Rivera. Naturaleza del Texto: Texto Político. Fuente Primaria. Cronología: 13 de Septiembre de Destinatario/ Finalidad. A todo el país/ Necesidad de justificar antele país el golpe de Estado. CONTEXTO HISTÓRICO. La España de 1923 había entrado en una profunda crisis: institucional, económica, social e incluso ética. - Crisis institucional. Gobiernos de concentración nacional o de coalición desfilaban uno tras otro, incapaces de sacar al país del marasmo político en el que se encontraba, y es que esta crisis política e institucional tenía unas profundas raíces ya que venía desde 1898, tras la pérdida de Cuba. Los intentos de reconducir el país por la senda de la normalidad política habían fracasado con los intentos revisionistas de Canalejas y de Maura. La Restauración carente de sus dos pilares básicos: el turnismo y el papel del Rey- proclive a intervenir en los asuntos políticos con más errores que aciertos- habían reducido la Constitución a simple papel mojado, incapaz de sacar al país de la crisis. - Crisis económica profunda que sigue al final de la I Guerra Mundial, que azotó con especial virulencia al proletariado industrial, ya que al reducirse los pedidos muchas fábricas se ven obligadas a declarar el cierre dejando a sus trabajadores en la calle. - Gran conflictividad social que se traduce en una gran cantidad de huelgas, y lo que es más grave una gran violencia social con la aparición del pistolerismo, sobretodo en Cataluña, que se salda con asesinatos por ambos bandos: obreros- proletariado- y patronos, mezclado con dosis de anticlericalismo con la quema de conventos, etc... De otro lado los llamados partidos obreros- socialistas y anarquistas, que uniéndose a partidos republicanos o nacionalistas de izquierdas van a romper en ocasiones el tradicional turnismo pese al sistema de elecciones corrupto y caciquil. El Ejército también da por estas fechas claros síntomas de un gran descontento, ya que los sucesivos fracasos militares culminados en el desastre de Annual en 1921 han desprestigiado sobremanera al ejército ante la sociedad. El Ejército va a echar la culpa a los ineptos políticos y partidos, además la necesidad de redimirse ante la sociedad le van a conducir inexorable y lentamente al golpe de Estado. 1

2 Esta situación de crisis total había hecho en la opinión pública la necesidad de cambios profundos, recurriendo a la fuerza si era necesarioalusiones continuas al cirujano de hierro de algunos intelectuales como Unamuno y que fundaban en planteamientos de los regeneracionistas de principios de siglo era una invitación a la intervención del ejército, y por supuesto el ejército de honda y profunda tradición golpista recoge el guante. ANÁLISIS. Aclaración de conceptos. Turno de Partidos. Uno de los pilares del sistema Canovista, que consistía en una alternancia pacifica en el poder entre Conservadores y Liberales. Cuando uno de los dos partidos estaba en poder convocaba las elecciones que siempre ganaba por mayoría absoluta por una corrupción y manipulación electoral que se basaba y se fundamentaba en el encasillado y en el caciquismo. El texto es una clara justificación del golpe de Estado, aunque ellos mismos reconozcan su ilegalidad: hubiéramos querido vivir siempre en la legalidad ( línea 2). La necesidad del golpe de Estado aparece claramente en diversos pasajes del texto. Ejemplos hay varios en el texto: atender el clamoroso requerimiento de cuantos... ( línea 3) clara alusión a los que pedían medias de fuerza, si fuera necesario, en la línea de los Regeneracionistas de principios de siglo que lo venían pidiendo desde la pérdida de Cuba desdichas e inmoralidades que empezaron en el 98 ( línea 6) y que con frecuencia parecen pedir que gobiernen los que dicen no dejar gobernar ( línea 8). los profesionales de la política, de los hombres que por una u otra razón nos ofrecen un cuadro... (línea 4), clara alusión a la incapacidad de Conservadores y Liberales para acabar con la crisis. Comentario histórico. El golpe de Estado de Primo de Rivera es el primer de los dos golpes de Estado que España ha tenido en el siglo XX, amén del fallido del Tejero en El golpe se produjo el 13 de Septiembre y responde al clásico modelo de golpe de Estado decimonónico- grupo de militares que al margen de la más absoluta legalidad cambian gobiernos, regímenes políticos etc. Este golpe militar está llevado a cabo por un grupo de generales entre los que encontraban Cavalcanti y Berenguer- africanistas- y al frente del cual pusieron al General Dn. Miguel Primo de Rivera, capitán general de Cataluña que había demostrado gran eficacia a la hora de desmantelar huelgas y revueltas sociales y al que además se le suponía buna relación con los partidos nacionalistas catalanes, aunque no dudará en declararlos ilegales cuando se haga con el poder. 2

3 A partir de ahora iban a gobernar el país un grupo de militares, aunque más tarde también civiles entrarán en el gobierno, tal como lo dejaba entrever el propio Primo de Rivera, gobernar nosotros u hombres civiles (líneas 12-13). Las primeras medidas no dejaron dudas sobre el carácter anticonstitucional del golpe: declaración del estado de excepción, supresión de todas las garantías constitucionales, supresión de los derechos asociación y opinión, cerrar las Cortes, control de los periódicos etc, etc... El golpe de Estado triunfó sin ningún tipo de problemas, algo esperado por todo el país, y que además contó con el apoyo encubierto del propio rey Alfonso XIII, su mayor error político que le costara el trono años más tarde. Triunfando el golpe militar sin ningún tipo de resistencia, muy pronto se ven las intenciones de los militares, gobernar sin permitir ningún tipo de oposición, esta idea aparece recogida en el último párrafo del texto-... que espere en un rincón, sin perturbar los días buenos... ( línea 17). Esto pasaba por prohibir todos los partidos políticos desde los partidos de clase anarquistas y comunistas pasando por los partidos tunistas, republicanos y nacionalistas, sólo permitió la legalidad del PSOE y la UGT durante un tiempo porque les servían para sus intereses políticos, aunque pronto estos se desligaron del Dictador. Hay un aspecto a destacar los militares están decididos a que el golpe triunfara sobre cualquier consideración recurriendo a la fuerza si ello fuera necesario, las alusiones a la masculinidad ( línea 16) es un rasgo de los militares: triunfo de la fuerza sobre la razón, lo que hizo que muy pronto intelectuales que habían visto con simpatía el golpe le abandonarán, caso de Don Miguel de Unamuno, exiliado a Fuerteventura todo el tiempo que duró la Dictadura. Consolidado el golpe militar se disponen a gobernar sin tener muy claro el tiempo que iban a estar en el poder, en principio el tiempo necesario para normalizar el país, aunque la realidad es otra ya que sus reformas denotaban un deseo de permanecer largo tiempo en el poder. Normalizar el país pasaba por solucionar los dos principales problemas que aquejaba a España la inestabilidad social, huelgas, atentados, asesinatos, que rompían la paz social y acabar con el problema de Marruecos. En la solución de estos dos problemas las Dictadura mostró una gran celeridad y eficacia, ya que dos años después se había conseguido la paz social y se había derrotado definitivamente a Abd-el-Krim y solucionado la cuestión de Marruecos con el desembarco de Alhucemas. Es el momento de máximo esplendor del Dictador que animado por el éxito decide permanecer en el poder como los demuestra el hecho de nombrar ministros civiles, dando paso a la llamada Dictadura Civil, esta posibilidad ya la 3

4 contemplaba el dictador desde un principio cuando dice nosotros u hombres civiles ( líneas 12-13). Durante esta etapa se asiste a una institucionalización del régimen, dotando a éste de una serie de instrumentos políticos, como: la Unión Patriótica, partido gubernamental sin programa ideológico definido cuyo único fin era el de proporcionar apoyo social a la Dictadura; la Asamblea Consultiva, que pretendía ser un pseudo-parlamento formado por miembros elegidos mediante sufragio restringido por municipios, provincias, Iglesia, ejército y sectores de la cultura que tenía un carácter corporativo y autoritario. Tanto la Unión Patriótica como la Asamblea Consultiva resultaron un completo fracaso ya que no obtuvieron apoyo popular alguno. La institucionalización del régimen la quería culminar con el proyecto de una nueva Constitución (1929), en la que el rey tendría la capacidad legislativa, ejecutiva y judicial, donde no habría soberanía nacional, ni popular, ni división de poderes. Sin duda alguna el aspecto de más éxito de la Dictadura fue su política económica y social. En política económica se aprovechó de la coyuntura internacional favorable- los llamados felices veinte- prestando especial atención a la política Hidráulica- resucitando viejos proyectos regeneracionistas de principios de siglo-; a las comunicaciones, creando el Circuito Nacional de Firmes Españoles que gestionó la construcción de 700 Kmts de carreteras colaborando a veces el Estado en su construcción. Esta política de obras públicas sirvió para relanzar la industria siderúrgica, pero se hizo con criterios equivocados, bajo un fuerte intervencionismo estatal y abusando de la emisión de Deuda Pública para financiar las Obras que al no ir acompañada de una política fiscal avanzada, al cambiar el ciclo económico ( crack del 29) condujo al país a una fuerte crisis y sus secuelas sociales: paro, huelgas, inflación, depreciación de la peseta, etc, etc... La política social es otro de los aspectos más alabados de la Dictadura; basada en la eliminación de los sindicatos de clase creó un sindicalismo de tipo vertical, con una representación paritaria de obreros y patronos y donde se regulaban las condiciones de trabajo tratando de evitar la conflictividad social. Con la política social la clase trabajadora tuvo estabilidad laboral, se acabaron las huelgas que obviamente estaban prohibidas y se consiguieron mejoras indirectas como la extensión de la Seguridad Social. Pese a estos éxitos económicos y sociales, la oposición al Dictador no dejaba de crecer: todas las fuerzas políticas y sociales- industriales y financieros le van abandonando. El crack del 29, importante crisis financiera sume al país en una profunda crisis económica y socialmanifestaciones obreras, huelgas estudiantiles, hundimiento de la peseta, inflación, subida de precios, etc hunden definitivamente la credibilidad del 4

5 Dictador que en un último intento por permanecer en el poder busca el apoyo del rey, pero este se lo niega. El 27 de Enero de 1930 se despide del país con otro Manifiesto y se exilia a París, donde enfermo muere poco después 5