Consideraciones sobre el 5to Informe de Evaluación del IPCC sobre Cambio Climático

Transcripción

1 International Symposium Biodiversity and Climate Change Contributions From Science to Policy for Sustainable Development Lima, 27th and 28th of November, Lima 2014 Consideraciones sobre el 5to Informe de Evaluación del IPCC sobre Cambio Climático Gabriel Blanco - Profesor Titular Facultad de Ingeniería UNCPBA Autor Coordinador Panel Intergubernamental de Cambio Climático IPCC

2 Algunos resultados del 5to Informe de Evaluación del IPCC Grupo de Trabajo III Mitigación

3 Multiple perspectives GHG stocks and flows were analyzed from multiple perspectives: Cumulative CO2 emissions GHG emissions (per region, per gas, per sector) GHG emissions per capita GHG emissions per GDP Production (territorial) based GHG emissions Consumption based GHG emissions

4 Emisiones históricas de GEIs

5 Territorial GHG emissions per region and per capita over including fossil, agriculture and land-use/land-use change sectors, aggregated using 100- year GWP

6 Emisiones por tipo de gas

7 GHG emissions by sectors For AFOLU JRC/PBL (2012) and IEA (2012)

8 GHG per capita vs. GDP per capita

9 Production (Territorial) vs Consumption related CO2 emissions (cont.)

10 Drivers of emissions Firstly, immediate drivers, or factors in the decomposition, of total GHG emissions were considered For instance, for energy related emissions, immediate drivers are: population, gross domestic product (GDP) per capita, energy intensity of production, and GHG-emissions (carbon) intensity of energy

11 Factores clave de las emisiones de CO2 2.5 Datos globales Año Población PBI per Capita Consumo de Energía/PBI Población PBI per Capita Consumo PBI per de Capita Energía/PBI Consumo Emisiones Consumo de Energía/PBI de CO2/Energía de Energía/PBI Emisiones Emisiones de CO2/Energía Emisiones de CO2/Energía de CO2/Energía Emisiones de CO2/Energía Emisiones

12 Evolución del Consumo de los Recursos Energéticos

13 AFOLU El sector es responsable de aprox ¼ de las emisiones antropogénicas de GEIs (~10-12 GtCOeq/yr) deforestación agricultura ganado manejo de suelos y nutrientes

14

15

16 Las emisiones de AFOLU pueden cambiar sustancialmente, con potenciales de mitigación significativos en la agricultura, bosques, y bioenergía Las oportunidades de mitigación se encuentran del lado de la oferta pero también del lado de la demanda

17 Del lado de la oferta: Emisiones del cambio de uso del suelo, manejo de suelos y ganadería pueden reducirse Stocks de carbono terrestre puede incrementarse mediante secuestro en suelos y biomasa Emisiones de la generación de energía pueden mitigarse a través la sustitución de combustibles fósiles por biomasa (Atención: balance energético, huella del agua, huella de carbono)

18 Potencial y costo de mitigación

19 Del lado de la demanda las emisiones pueden mitigarse mediante: reducción de pérdidas en la cadena de alimentos, cambios en la dieta y cambios en el uso de la madera

20 El futuro (IPCC) Si no se realizan esfuerzos adicionales en materia de mitigación y se atacan las causas principales de las emisiones, consumo de bienes y servicios, y menor medida población los escenarios dan como resultado incrementos temperatura medias de la superficie terrestre de entre 3.8 y 4.8 grados El cambio climático como un problema global común, las cuestiones de equidad, la cooperación internacional

21 Cambios de temperaturas hacia 2100

22 La negociación internacional

23 Reducciones de GEI al 2050 (Stern)

24 Emisiones históricas acumuladas (WRI)

25 Los temas centrales de cara al 2015 Mitigación (quién, cuánto, cuando?) Adaptación (apoyar a quién? Mecanismo de pérdidas y daños) Medios de implementación Financiamiento (Fondo Verde, Mecanismos de Mercado, otros?) 100 mil millones por año? Tecnologías (Mecanismo Tecnológico) Capacidades

26

27 Technology, only part the solution

28 Tecnology to bridge the gap? Sector energético ( GtCO2e): eficiencia termica, cambio combustibles, CAC, nuclear, energias renovables Industria ( GtCO2e): eficiencia energetica tecnologias procesos, CAC Transporte ( GtCO2e): eficiencia, cambio combustible, logistica, infraestructura Aviación y transporte marítimo ( GtCO2e): eficiencia, cambio comb. Edificios ( GtCO2e): eficiencia en uso de electricidad y calor, URE Residuos (0.8 GtCO2e): gestion, captura biogas, aprovechamiento energetico Bosques ( GtCO2e): areas protegidas, manejo sostenible, reforestacion Agricultura ( GtCO2e): fertilizantes, agric. precision, rotacion cultivos

29 El futuro de los combustibles fósiles

30 Costos del escenario 450 ppm El costo estimado a nivel global se realizó considerando que todos los países participan y que las tecnologías clave están disponibles Sobre una línea de base del crecimiento anual del consumo a nivel global de entre 1.6% y 3% El costo estimado fue de entre 0.04% y 0.14% del crecimiento anual

31 Más allá de las tecnologías A nivel global, los escenarios que alcanzan 450 ppm (consistente con un 50% de probabilidad de mantener el incremento de temperatura por debajo de los 2 grados) requieren mejoras rápidas en eficiencia energética, y triplicar y hasta cuadruplicar para 2050 el desarrollo e implementación de tecnologías de bajo (o cero) carbono para la producción de energía Renovables?, nuclear?, fósiles con CAC?, bioenergía con CAC? Estos escenarios también requieren cambios profundos en el uso de la tierra, reduciendo la deforestación y reforestando grandes extensiones

32 Cambios en las conductas individuales y sociales son clave para alcanzar escenarios de 450 ppm El comportamiento individual y social, los estilos de vida, y las pautas culturales tienen una influencia considerable en el uso de energía y las emisiones asociadas

33 The underlying drivers Decisiones tecnológicas e infraestructura Recursos naturales disponibles/elegidos Patrones de consumo Estilos de vida, elecciones personales/sociales

34 Co-beneficios: la importancia del análisis multidimensional de las medidas de mitigación y adaptación al cambio climatico Diversificación de la matriz productiva y energética Seguridad energética Seguridad alimentaria Salud Creación de empleo Resiliencia de comunidades y sistemas productivos a los impactos adversos Conservación de la biodiversidad

35 Algunas preguntas para reflexionar Estamos viendo este problema desde las diferentes perspectivas que presenta? La dimensión ética El futuro mandato de Naciones Unidas a partir del acuerdo del 2015 Los cobeneficios múltiples (de corto y mediano plazo) que ofrece la mitigación La necesidad de planificar para la adaptación Qué modelo de desarrollo es posible? Nos planteamos sus efectos presentes y su sustentabilidad a mediano y largo plazo?

36 Gabriel Blanco