La comunicación científica en Biomedicina

Transcripción

1 La comunicación científica en Biomedicina Programa de Formación Transversal de la EDUC Curso Básico sobre Aspectos Generales del Doctorado y las Técnicas de Presentación del Trabajo Científico Benedicto Crespo-Facorro Departamento de Medicina y Psiquiatría crespob@unican.es

2 Facultad de Medicina Instituto de Biomedicina y Biotecnología de Cantabria (IBBTEC) Investigación Biomédica en Cantabria HUMV + IDIVAL

3 Investigación Biomédica Objetivo: Incrementar nuestro conocimiento acerca del funcionamiento del ser humano y aplicarlo a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, a través de los sistemas de salud y de la industria farmacéutica y biotecnológica. Ámbitos de la investigación biomédica : i)conocimiento de los mecanismos moleculares, bioquímicos y celulares (investigación básica). ii)estudio de las manifestaciones, diagnóstico y tratamiento de las enfermedades (investigación clínica). iii)frecuencia, factores de riesgo e impacto en la salud pública de las enfermedades (investigación epidemiológica). iv)desarrollo de tecnologías orientadas al diagnóstico y tratamiento médicos (investigación biotecnológica).

4 PROGRAMAS DE DOCTORADO DE LA FACULTAD DE MEDICINA DOCTORADO EN BIOLOGÍA MOLECULAR Y BIOMEDICINA (Mención hacia la Excelencia) Investigación básica DOCTORADO EN MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD Investigación clínica

5 Pero La ciencia que no se ve no existe REDALYC (Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal) Cualquier actividad relacionada con la biomedicina necesita de una comunicación eficiente. En toda comunicación eficiente hay detrás un proceso de formación especifico.

6 La comunicación científica en Biomedicina I. - Comunicación entre científicos: Sentido estricto II.- Comunicación con la sociedad: Gran publico Excepcionalidad cuando hablamos de temas de salud: a todos nos preocupa y todos sabemos

7 I. - Comunicación entre científicos: Relevancia: 1.- avance del conocimiento 2.- forma de evaluación de nuestra carrera Formas: Artículos científicos Congresos: Comunicaciones orales y posters Seminarios-Conferencias Libros y monografías Tesis Doctorales

8 Artículos científicos Revistas internacionales Cuanto más prestigiosas, mas impacto Revisión por pares First author: el doctorando En medio: otros curritos y colaboradores Corresponding author: el director

9 Investigadores Clínicos: algunas diferencias en las autorías First author: el doctorando Corresponding author Autor senior Persona que escribe el articulo GRANDES CONSORCIOS

10 Open access los sistemas de acceso abierto podrían beneficiar a la ciencia por su diseminación acelerada y el procesamiento de los descubrimientos investigativos. La web y en general, las tecnologías de la información y la comunicación, han generado nuevas oportunidades para la comunicación científica la Iniciativa Open Archives y el Movimiento Open Access Creación de: Repositorios institucionales: del MIT; UCREA de la UC Depósitos voluntarios de artículos (como E-LIS o las revistas electrónicas arbitradas (como PLoS ).

11 Congresos Internacionales y Nacionales Ponencias, Comunicaciones Orales, Posters Generalistas: puesta al día, contactos Reducidos, tipo workshop: tema muy específico, discusiones, colaboraciones

12 Obsesionados por el factor de impacto COMO SE CALCULA? El factor de impacto en el año 2013 para una determinada publicación puede calcularse como sigue: A = Número de veces en que los artículos publicados en esta revista en el periodo han sido citados por las publicaciones a las que se les da seguimiento a lo largo del año 2013 B = Número de artículos publicados en esta revista en el periodo Factor de impacto 2013 = A/B Artículos indexados: en el primer cuartil de la especialidad (Q1) en el primer decil de la especialidad

13 Numero de citaciones:

14 Indicadores de la producción científica y tecnológica Publicaciones Cantidad (poco útil) Calidad (más difícil) Índice h (de individuos) Índice de impacto (de revistas) Tipos de publicaciones: artículos, libros, congresos, web.. Autores (número y posición) Desarrollos tecnológicos Patentes (solicitadas, concedidas, explotadas) Contratos Spin off *h: nº de artículos que han recibido al menos h citas. Tomado de Victoria Ley. ANEP Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva

15 INDICE DE Hirsch h : Nº de artículos de un investigador que han recibido al menos h citas. Problemas del Índice h Depende del tiempo: Investigadores mayores tienen más posibilidades de tener índices h mayores. Depende de la disciplina: En general medicina tiene mayores h que física, por ejemplo. Los artículos de revisión suelen tener muchas citas sin contribuciones originales. No distingue entre colecciones de artículos con muchas citas y con menos citas. Tomado de Victoria Ley. ANEP Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva

16 Consideraciones: 1. los indicadores son peligrosos, limitados, no sirven para comparar áreas, son dependientes del tiempo, interpretables.. Pero pueden ser útiles. 2. Lo mejor es combinar el uso de indicadores con buenos expertos, con sentido común

17 Resumen actividad investigadora Nº de Publicaciones totales Artículos indexados: en el primer cuartil de la especialidad (Q1) en el primer decil de la especialidad Nº de citas y Indice h Publicaciones no indexadas: capítulos de libros y otras publicaciones

18 II. - Comunicación a la sociedad: Relevancia: a sociedad necesita saber, la sociedad suele pagar conocimiento del conocimiento Recomendaciones: Sintetizar Titular seleccionado Olvidarse de los pares Explicar para que Evitar tecnicismos Semit y Revuelta,

19 Gracias por la atención