Comparación resultados Nueva Encuesta Nacional de Empleo (INE) en la Región Metropolitana de Santiago y Encuesta de Ocupación y Desocupación

Transcripción

1 Comparación resultados Nueva Encuesta Nacional de Empleo (INE) en la y Encuesta de Ocupación y Desocupación, período marzo 2010-junio Santiago, Diciembre de

2 Introducción El presente documento tiene como objetivo presentar un análisis comparativo de los resultados de las dos principales encuestas de empleo y desocupación que actualmente se aplican en Chile: la Nueva Encuesta Nacional de Empleo (NENE) realizada por el Instituto Nacional de Estadísticas y la Encuesta de Ocupación y Desocupación realizada en el Gran Santiago por el Departamento de Economía de la Universidad de Chile a través de su Centro de. La NENE se comenzó a aplicar por primera vez a partir del trimestre móvil eneromarzo 2010 y reemplazó a la antigua Encuesta Nacional de Empleo (ENE) implementando una serie de modificaciones destinadas principalmente a definir con mayor precisión las categorías que definen la situación ocupacional de las personas. La NENE tiene representación estadística a nivel nacional y de las quince regiones del país. Sin embargo, para fines de facilitar su comparación con la otra encuesta, el análisis de la NENE que aquí se desarrolla se circunscribirá a sus resultados en la (RMS). Por su parte, la encuesta de Ocupación y Desocupación de la Universidad de Chile (en adelante, encuesta de ) se aplica desde 1957 en ocho agrupaciones comunales del Gran Santiago (GS) 1. Mientras la NENE se levanta a lo largo de un período de tres meses que van configurando trimestres móviles centrados en un mes, la encuesta de se levanta en un mismo momento cuatro veces al año en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre. Por esta razón, la comparación de los resultados de las encuestas se limitará al período en que ambas coexisten (marzo 2010 en adelante). Además de la diferencia de cobertura geográfica ya señalada, se hace necesario establecer las diferencias de ambos instrumentos en cuanto a los criterios para determinar la situación ocupacional de los encuestados. En la NENE se pregunta a las personas mayores de 15 años si durante la semana de referencia trabajaron por lo menos una hora recibiendo algún pago por ello (en dinero o especies) 2. Enseguida se aplica un segundo filtro entre aquellos que no clasificaron como ocupados de acuerdo a la pregunta anterior. Este segundo filtro permite cuantificar a aquellas personas que tienen un empleo pero por alguna razón no fueron a trabajar (ocupados ausentes) y a quienes pese a no considerarse a sí mismos como ocupados desarrollan alguna actividad que bajo criterios adicionales permiten clasificarlos de esa forma (ocupados no tradicionales). La NENE establece que para ser clasificado como desocupado es requisito que el encuestado haya buscado trabajo activamente durante las últimas cuatro semanas y se encuentre disponible para trabajar en el transcurso de las próximas dos. Por su parte, la encuesta de determina la situación ocupacional del encuestado preguntando a las personas mayores de 14 años si tuvieron trabajo con remuneración (pago) durante la semana pasada. El diseño del cuestionario permite la posibilidad de que si el encuestado considera que el trabajo que está desarrollando es de escaso valor o bien está por debajo de sus capacidades y/o necesidades se declare a sí mismo como en proceso de búsqueda de trabajo (es decir, desocupado), mientras 1 Excluye totalmente a las comunas comprendidas en las provincias de Chacabuco, Melipilla y Talagante. En el caso de la provincia de Maipo sólo considera a la comuna de San Bernardo y en el caso de la provincia de Cordillera incluye sólo a la comuna de Puente Alto. 2 Se exceptúan de la exigencia de recibir algún pago para clasificar como ocupados a quienes trabajan para algún familiar. 2

3 que bajo la NENE calificaría como ocupado, dados los filtros adicionales que esta encuesta contempla. Además, para ser clasificado como desocupado no se especifica la exigencia de una búsqueda activa de trabajo ni tampoco se precisa que el encuestado manifieste disponibilidad para aceptar una oferta de trabajo remunerada. A diferencia de la NENE la encuesta de considera al conjunto de personas que durante la semana de referencia trabajaron sin remuneración dentro del conjunto de encuestados que declararon no haber tenido trabajo (los que son sometidos a la exigencia de trabajar para algún familiar para ser reclasificados como ocupados) 3. De acuerdo a las consideraciones anteriores, resulta esperable que algunas personas que calificaron como ocupadas en la NENE sean registradas como desocupadas en la encuesta de lo que implicaría que la tasa de desocupación obtenida a partir de la NENE fuese menor a la que tiene por fuente a. También es posible que algunos individuos inactivos en la encuesta de estén ocupados según los criterios contemplados en la NENE, lo cual redundaría en que el nivel general de ocupación y la tasa de participación laboral sean mayores según esta última encuesta. El documento está estructurado en cuatro partes; después de esta introducción se presentan en forma comparativa los resultados de ambas encuestas respecto del nivel y evolución observado durante el período de estudio por la fuerza de trabajo y la ocupación; en la segunda parte se muestran las diferencias con respecto a la estimación de la tasa de participación global en la fuerza de trabajo, así como de la participación femenina; la tercera sección presenta en forma comparativa las trayectorias de la tasa de desocupación estimada a partir de ambas encuestas considerándose además las divergencias en la desocupación femenina y en la correspondiente a la población juvenil La cuarta y última sección presenta las principales conclusiones que es posible realizar en base al análisis desarrollado en las secciones precedentes. El presente documento fue elaborado por Santiago Gajardo Polanco, profesional del Área de Estudios de la Seremi de Desarrollo Social Metropolitana. 3 Lo anterior involucra el problema de incorporar una categoría de ocupación dentro de una que contempla a los desocupados, lo que según Bregger y Hoy (2006) no se ajustaría a los estándares de la OIT. 3

4 1. Diferencias en el nivel de la fuerza de trabajo y ocupación Al comparar la NENE y la encuesta de en cuanto al nivel alcanzado por la fuerza de trabajo entre marzo de 2010 y junio de (Gráfico 1), se advierte que la tendencia implícita en ambas series es bastante similar (con un coeficiente de correlación de 0,68) 4. Sin embargo, por las razones ya señaladas en la introducción, el nivel de la fuerza laboral señalado por la NENE es superior en un 14% -como promedio- al nivel que entrega la encuesta de en igual período. La máxima diferencia entre ambas series correspondió al mes de septiembre de 2011 cuando el nivel de la fuerza laboral estimada por la NENE excedió en casi 18% al obtenido a partir de la encuesta de. Por el contrario, la menor diferencia se observó en marzo de 2010 cuando la brecha respectiva alcanzó sólo al 12% Gráfico 1 Fuerza de trabajo según INE (RMS) y (GS), Mar 2010-Jun (número de personas) Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun INE Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato corresponde al trimestre móvil terminado en el me que se indica. Respecto de la comparación de los niveles de ocupación (Gráfico 2), nuevamente se observan trayectorias marcadamente parecidas (una correlación serial de 0,84) estando en promedio el nivel de ocupación señalado por la NENE casi un 15% por encima del estimado por la encuesta de. La máxima diferencia se anotó en junio de 2011 cuando la NENE señaló un nivel de empleo casi 19% superior al del. Por el contrario en diciembre de 2012 la brecha entre ambas series alcanzó su menor magnitud al exceder la ocupación que arroja la NENE en 11% a la de. Al realizar el cálculo del número total de empleos generados en la RMS durante el período marzo 2010-junio (ver Cuadro 1), la NENE señala un aumento neto en el nivel de ocupación de 358 mil plazas 5. En igual lapso, la encuesta de señala un incremento global de 251 mil empleos en el Gran Santiago (GS). En el caso de la NENE el 61% del total de empleos generados correspondieron al periodo marzo marzo 2011 (según la encuesta de en ese mismo período se creó el 59% del total de empleos generados en el GS entre marzo 2010 y junio ). 4 En los Cuadros Anexos A.1. y A.2. se entregan las series completas del nivel de la fuerza de trabajo y ocupación, respectivamente, según ambas encuestas. 5 En estricto rigor esta cifra corresponde al aumento neto en el nivel de ocupación durante el período comprendido entre los trimestres enero-marzo 2010 y abril-junio. 4

5 Gráfico 2 Ocupación según INE (RMS) y (GS), Mar 2010-Jun (número de personas) Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun INE Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato corresponde al trimestre móvil terminado en el me que se indica. Durante el período marzo 2011-marzo 2012 la NENE señala que la creación total de empleos alcanzó a 55 mil personas (15,6% del total de empleos creados durante el período completo) mientras que la encuesta de arroja una variación de 60 mil personas (24% del total). El período marzo 2012-marzo corresponde a una pérdida neta de 2 mil empleos según la NENE; en ese mismo año la encuesta de continúa mostrando una evolución positiva en la creación de puestos de trabajo, la cual llegó a los 61 mil empleos (24,6% del total). Finalmente, si durante el período marzo -junio la NENE muestra una fuerte recuperación del número de empleos generados en la RMS con 84 mil plazas adicionales (23,5% del total), la encuesta de exhibe una caída de 18 mil empleos en el GS. Cuadro 1 Variación total del nivel de ocupación según encuestas NENE (RMS) y (GS), periodo Marzo 2010-Junio Período NENE (INE) Variación % del Variación % del Marzo 2010-Marzo ,5% ,8% Marzo 2011-Marzo ,6% ,0% Marzo 2012-Marzo ,6% ,6% Marzo - Junio ,5% ,3% Total ,0% ,0% Fuente: NENE (INE) y encuesta Nota: en el caso de los datos que tienen como fuente a la NENE (INE), el dato 5

6 2. Diferencias en la tasa de participación laboral Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social Al comparar las tasas de participación laboral obtenidas de ambas fuentes de información para el período bajo estudio (Grafico 3), se advierte una escasa similitud en la trayectoria de ambas series (el coeficiente de correlación respectivo alcanza un valor de 0,21) 6. En promedio la NENE entrega una tasa de participación laboral 1,8 punto porcentual más alta que la que es posible obtener de la encuesta de. La mayor diferencia entre las dos series se observa en septiembre de 2011, oportunidad en que la participación obtenida de la NENE superó en 3,7 puntos porcentuales a la de. Asimismo, la menor brecha correspondió a marzo de, cuando la participación de la NENE sólo estuvo 0,4 punto porcentual por encima de la de. 64,0% 63,0% 62,0% 61,0% 60,0% 59,0% 58,0% 57,0% 56,0% Gráfico 3 Tasa de participación según INE (RMS) y (GS), Mar 2010-Jun Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun INE Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato corresponde al trimestre móvil terminado en el mes que se indica. Al examinar las diferencias en la tasa de participación femenina (Gráfico 4) se advierte que además de observarse una escasa similitud en las trayectoria de ambas series (correlación de 0,46), éstas se cruzan hacia fines de 2012 y comienzos de. Como promedio, la participación laboral femenina obtenida de la NENE superó en 1,7 punto porcentual a la que se obtiene de la encuesta de. La discrepancia entre las dos series se hizo máxima en septiembre de 2011 cuando la participación femenina según la NENE fue 3,8 puntos porcentuales más alta que la de y la menor brecha se observó en marzo de 2010, cuando el registro de la NENE superó al obtenido de en 0,1 punto porcentual. Desde el trimestre terminado en junio de 2011 la encuesta del INE (NENE) arroja consistentemente una tasa de participación laboral femenina superior al 50%, si bien con una leve tendencia a moderarse luego de alcanzar un peak de 52,5% en septiembre de La encuesta de, por su parte, sólo exhibe cuatro episodios en que la participación femenina en la fuerza de trabajo superó el 50%: marzo y junio de 2012; diciembre 2012 y marzo. 6 En los Cuadros Anexos A.3. y A.4. se entregan las series completas de la tasa de participación total y femenina, respectivamente, según ambas encuestas. 6

7 54,0% 52,0% 50,0% 48,0% 46,0% 44,0% 42,0% Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social Gráfico 4 Tasa de participación femenina según INE (RMS) y (GS), Mar 2010-Jun Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun INE Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato corresponde al trimestre móvil terminado en el mes que se indica. 3. Diferencias en la tasa de desocupación La comparación de las trayectorias de las tasas de desocupación obtenidas a partir de la NENE (para la RMS) y de la encuesta de (para el GS) durante el período marzo 2010-junio (Gráfico 5), permite apreciar un alto grado de asociación entre ambas series (el coeficiente de correlación respectivo es de 0,87) 7. 12,0% Gráfico 5 Tasa de desocupación según INE (RMS) y (GS), Mar 2010-Jun 9,0% 6,0% 3,0% 0,0% Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun INE Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato corresponde al trimestre móvil terminado en el mes que se indica. 7 En los Cuadros Anexos A.5. y A.6. y A.7. se entregan las series completas de la tasa de desocupación total, femenina y juvenil, respectivamente, según ambas encuestas. 7

8 Si bien en promedio la tasa de desempleo obtenida de superó en 0,4 punto porcentual a la que entrega la NENE, las series respectivas se cruzaron en cuatro oportunidades lo que redundó en que durante igual número de ocasiones la tasa de la NENE fuera mayor a la de (septiembre y diciembre de 2011; y septiembre y diciembre de 2012). La estrecha asociación entre ambas series se advierte en que la brecha máxima apenas alcanzó a 1,6 punto porcentual (en marzo de 2011) y la mínima a 0,1 punto porcentual en septiembre de Al comparar los valores de inicio y término de cada serie se comprueba que mientras la NENE revela una disminución acumulada de la tasa de desocupación que alcanza a los 3,4 puntos porcentuales, en el caso de esta baja es de 4,6 puntos porcentuales. Con respecto a la desocupación femenina (Gráfico 6), las series de ambas fuentes también muestran una estrecha correlación (0,86) superando el promedio del registro de al que corresponde a la NENE en sólo 0,3 punto porcentual. La mayor discrepancia se observó en marzo 2011 (2 puntos porcentuales) y la menor en diciembre de 2010 (0,1 punto porcentual). Globalmente, la NENE revela una caída de la tasa de desocupación femenina de 3,9 puntos porcentuales entre marzo de 2010 y junio de ; el registro correspondiente a la encuesta de entrega una caída de 5 puntos porcentuales. 12,0% Gráfico 6 Tasa de desocupación femenina según INE (RMS) y (GS), Mar 2010-Jun 9,0% 6,0% 3,0% 0,0% Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun INE Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato corresponde al trimestre móvil terminado en el mes que se indica. Finalmente, en cuanto a la desocupación de los jóvenes entre 15 y 29 años (Gráfico 7), se observa que la correlación entre ambas series es bastante alta (0,89) 8. La tasa promedio de la NENE supera en 0,2 punto porcentual a la de ; mientras la máxima discrepancia se observó en enero-marzo 2010 (2,5 puntos porcentuales) la menor correspondió a septiembre 2012 (0,2 punto porcentual). 8 En el caso de la encuesta de, la tasa de desocupación juvenil corresponde a la población entre 14 y 29 años. 8

9 Mientras la NENE permite advertir un descenso acumulado de la desocupación juvenil en torno a los 4,4 puntos porcentuales al cabo del período marzo 2010-junio, la encuesta de señala en igual período una disminución de 8,4 puntos porcentuales. 25,0% Gráfico 7 Tasa de desocupación jóvenes años según INE (RMS) y jóvenes 14 a 29 años (GS), Mar 2010-Jun 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun INE Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas y Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato corresponde al trimestre móvil terminado en el mes que se indica. 4. Conclusiones 1. El presente documento tenía por objetivo efectuar un análisis comparativo de los resultados en la RMS de la Nueva Encuesta Nacional de Empleo (NENE) aplicada por el Instituto Nacional de Estadísticas a partir del trimestre eneromarzo 2010 y la encuesta de Ocupación y Desocupación en el Gran Santiago que levanta el Centro de de la Universidad de Chile. Como ya se señaló en la introducción, ambos instrumentos presentan diferencias importantes con respecto al diseño de sus cuestionarios, cobertura geográfica y período de aplicación. 2. Con respecto a las diferencias en los cuestionarios que se aplican a los entrevistados, una de las principales diferencias a destacar es que el cuestionario de la NENE incorpora un conjunto de preguntas de filtro que permiten establecer la situación ocupacional del encuestado con un mayor grado de precisión. En el caso de la encuesta de, cabe la posibilidad que el encuestado se autocalifique como desocupado o inactivo a pesar de encontrarse actualmente ocupado si es que considera que esa actividad es de escasa importancia o no se corresponde con sus capacidades o necesidades. 3. Las consecuencias esperadas de lo anterior serían que la participación laboral y el nivel de ocupación sean mayores en los resultados de la NENE que en los de la encuesta de y que la tasa de desocupación que se obtiene de esta última encuesta supere a la que se obtiene de la NENE. 9

10 4. Los resultados mostrados en este trabajo validan las expectativas señaladas en el párrafo anterior. En promedio durante el período marzo 2010-junio el nivel de ocupación que muestra la NENE es consistentemente mayor que el que señala la encuesta de. 5. Asimismo, tanto la tasa de participación global como la femenina son superiores en la NENE que en la encuesta de, si bien la relación entre las series de ambas encuestas para esta variable dista de ser estrecha. 6. Con respecto a la tasa de desocupación, en consonancia con lo que cabría esperar, se observa un promedio mayor al trabajar con la información que tiene como fuente a la encuesta de, percibiéndose además una relativamente alta correlación entre las series obtenidas de ambas encuestas. No obstante, durante el período de análisis se detectan episodios de alternancia en los que las series se cruzan, si bien la tendencia global observada por las tasas de desempleo obtenidas de ambas encuestas es claramente al descenso. La situación descrita se reproduce al considerar la desocupación femenina y masculina si bien como cabría esperar- los promedios de desocupación son considerablemente más altos. Bibliografía Arzola, Maria Elena (2007): Modificaciones a la encuesta de empleo del INE, Serie Informe Económico N 183, Instituto Libertad y Desarrollo, Septiembre Bravo, David; Ramos, Joseph y Urzúa, Sergio (2000): Diferencias en desempleo: INE-U. de Chile, Serie Documentos de Trabajo, Marzo (2000), Departamento de Economía, Universidad de Chile, Marzo Bregger, John E. y Hoy, C. Easley (2006): Report and Recommendations on Two Chilean Labor Force Surveys, Serie Estudios Económicos Estadísticos, Banco Central de Chile, N 51, Marzo Centro de (2006): Manual del encuestador encuesta de ocupación y desocupación en el Gran Santiago, Centro de, Departamento de Economía, Universidad de Chile. Chumacero, Rómulo (2000): Qué debemos pedirle a un candidato? Un aporte a la discusión en torno a la tasa de desempleo, Revista de Análisis Económico, Volumen 15, N 2, pp , Noviembre Naudon, Alberto y Ricaurte, Miguel (2011): La Nueva Encuesta Nacional de Empleo, Minuta Gerencia División de Estudios, Gerencia de Análisis Macroeconómico, Banco Central de Chile, Abril Paredes, Ricardo (2000): Qué ha ocurrido y qué puede ocurrir con el empleo y el desempleo en Chile, Taller de Coyuntura, N 28, Departamento de Economía, Universidad de Chile. 10

11 Cuadro A.1. Fuerza de trabajo según NENE (RMS) y (GS) Marzo 2010-Junio (número de personas) Año Mes NENE (INE) Fuente: INE y (U de Chile) Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato Cuadro A.2. Ocupación según NENE (RMS) y (GS) Marzo 2010-Junio (número de personas) Año Mes NENE (INE) Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun Sep Dic Mar Jun Fuente: INE y (U de Chile) Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato 11

12 Cuadro A.3. Tasa de participación según NENE (RMS) y (GS) Marzo 2010-Junio (porcentajes) Año Mes NENE (INE) Mar 59,5% 58,9% 2010 Jun 60,6% 59,1% Sep 61,8% 58,9% Dic 61,6% 59,8% Mar 61,7% 60,2% 2011 Jun 63,1% 59,6% Sep 63,4% 59,7% Dic 62,5% 60,3% Mar 61,8% 60,4% 2012 Jun 61,7% 60,6% Sep 61,5% 59,8% Dic 61,3% 60,7% Mar 60,7% 60,3% Jun 62,1% 59,4% Fuente: INE y (U de Chile) Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato Cuadro A.4. Tasa de participación femenina según NENE (RMS) y (GS). Marzo 2010-Junio (porcentajes) Año Mes NENE (INE) Mar 47,7% 47,6% 2010 Jun 48,8% 47,3% Sep 49,6% 46,5% Dic 49,9% 47,7% Mar 49,8% 48,7% 2011 Jun 52,1% 48,4% Sep 52,5% 48,7% Dic 52,1% 48,7% Mar 51,3% 50,1% 2012 Jun 51,0% 50,3% Sep 51,7% 49,7% Dic 51,0% 51,6% Mar 50,3% 50,5% Jun 51,2% 48,9% Fuente: INE y (U de Chile) Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato 12

13 Cuadro A.5. Tasa de desocupación según NENE (RMS) y (GS) Marzo 2010-Junio (porcentajes) Año Mes NENE (INE) Mar 9,4% 10,8% 2010 Jun 8,3% 8,9% Sep 7,8% 8,2% Dic 7,2% 7,9% Mar 7,1% 8,7% 2011 Jun 7,0% 8,1% Sep 7,4% 7,3% Dic 7,0% 6,2% Mar 6,6% 8,0% 2012 Jun 6,8% 7,2% Sep 6,7% 6,6% Dic 6,1% 5,2% Mar 6,2% 6,7% Jun 6,0% 6,2% Fuente: INE y (U de Chile) Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato Cuadro A.6. Tasa de desocupación femenina según NENE (RMS) y (GS). Marzo 2010-Junio (porcentajes) Año Mes NENE (INE) Mar 10,4% 11,9% 2010 Jun 9,3% 9,8% Sep 8,3% 8,9% Dic 8,4% 8,5% Mar 8,4% 10,4% 2011 Jun 8,5% 9,4% Sep 8,4% 7,4% Dic 8,2% 7,6% Mar 8,5% 9,4% 2012 Jun 7,3% 7,8% Sep 8,1% 7,5% Dic 6,7% 5,8% Mar 7,0% 7,6% Jun 6,5% 6,9% Fuente: INE y (U de Chile) Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato 13

14 Cuadro A.7. Tasa de desocupación jóvenes años según NENE (RMS) y jóvenes años según (GS) Marzo 2010-Junio (porcentajes) Año Mes NENE (INE) Mar 16,7% 19,2% 2010 Jun 15,4% 16,7% Sep 14,1% 13,5% Dic 14,6% 13,2% Mar 14,6% 16,1% 2011 Jun 14,0% 14,3% Sep 13,8% 13,0% Dic 14,2% 12,6% Mar 13,2% 14,8% 2012 Jun 13,5% 12,8% Sep 12,9% 13,1% Dic 12,1% 9,8% Mar 12,7% 12,3% Jun 12,3% 10,8% Fuente: INE y (U de Chile) Nota: en el caso de la información que tiene como fuente al INE, el dato 14