EL Gran RETO del AGUA en la Ciudad de México

Transcripción

1 Los Retos del Sistema de Aguas de la Ciudad de México EL Gran RETO del AGUA en la Ciudad de México - pasado, presente y perspectivas de solución para una de las ciudades más complejas del mundo - Febrero de 2013

2 INDICE 1.- Aspectos históricos de la obra hidráulica en la Ciudad de México 2.- Obra hidráulica actual 3.- Principales Retos del SACMEX

3 Albarradón de Nezahualcóyotl

4 CUATRO momentos en la historia que hubieran cambiado todo: HERNÁN CORTÉS 1521 V. LUIS DE VELASCO 1555

5 CUATRO momentos en la historia que hubieran cambiado todo: V. RODRIGO PACHECO 1631 FRAY SERVANDO TERESA DE MIER 1824

6 1449 Se construye el Albarradón de Nezahualcóyotl Albarradón de Nezahualcóyotl Se requirieron 20 mil trabajadores para construirlo..

7 1607, se inicia la construcción del Tajo de Nochistongo.

8 1789 se concluye el Tajo de Nochistongo con una longitud de 2,241 m, más de 182 años se requirieron para su construcción, se presume murieron cerca de 30,000 trabajadores.

9 1867 El emperador Maximiliano de Habsburgo autorizó el proyecto y Francisco de Garay comenzó formalmente los trabajos del Gran Canal del Desagüe y el Túnel de Tequixquiac.

10 1900 Porfirio Díaz inaugura el Gran Canal de Desagüe, y el túnel de Tequixquiac. La obra se realizó en un periodo de 43 años

11

12 1967 Se inician los trabajos del Drenaje Profundo

13 1975 se concluye la 1ª Etapa del Drenaje Profundo después de 8 años.

14 Presa Requena PTAR El Salto 23 m³/s (181 ha) 2009 se inician los trabajos del Túnel Emisor Oriente Emisor Central PTAR Berriozábal 2 m³/s (27 ha) Vaso de Zumpango PTARs Zumpango 2.5 m³/s (35 ha) PTAR Nextlalpan 7 m³/s (97 ha) Presa Guadalupe Presa Madín Río Cuautitlán PTAR Guadalupe 0.5 m³/s (7 ha) Emisor del Poniente PTAR Chiconautla 1.5 m³/s (21 ha) PTAR El Cristo 4 m³/s (46 ha)

15 1381 primer acueducto de madera de los manantiales Chapultepec 1466 segundo acueducto de los manantiales Chapultepec 1486 se inaugura el acueducto de los manantiales de Coyoacán 1952 se inaugura el Sistema Lerma por primera vez se abastecía a la Ciudad desde una cuenca circunvecina con 4 m 3 /s. Durante los trabajos mueren 39 trabajadores y Diego Rivera pinta un mural en cárcamo Dolores ubicado en la segunda sección de Chapultepec en su honor, llamado «El agua origen de la vida».

16 1978 se inicia la construcción del Sistema Cutzamala que se concluye en 1982

17

18

19 En el periodo se construyeron 18 Plantas Potabilizadoras y se rehabilitaron 19 con una inversión de $ 1,104 millones de pesos, beneficiando a 1.03 millones de habitantes.

20 En el periodo se edificaron 15 plantas de bombeo de aguas residuales y se rehabilitaron 53 con una inversión de $ 2,307 millones de pesos.

21 Sitios de encharcamientos 4 Obras Av. Juan de Dios Bátiz 2.- Av. Urbano Fonseca 3.- Av. Rodolfo Gaona Obras Construcción de Red pluvial y accesorios en Gran Canal y Río de Los Remedios 2.- Construcción de 2 cárcamos de bombeo sobre colector sanitario y Canal de Chalco, col. El Molino 3.- Construcción de atarjea en Viaducto de la puerta 5 a Churubusco 4.- Lateral de Zaragoza y Central Camionera TAPO Obras Boulevard Puerto Aéreo 2.- Col. Pensador Mexicano 3.- Col. La Moderna y Álamos 4.- Col. Moctezuma 2da. Sección Obras Av. Fco. Del Paso y Troncoso 2.- Laguna de regulación Horaria 3.- P.B. Muyuguarda 4.- P.B. Cayetano Andrade 5.- Planta y colectores INDECO-Laguna

22

23 Rehabilitación de la red Meta alcanzada (km) Acumulado (km) No. Tomas domiciliarias Costo por año (MDP) TOTAL ,620 9,900 21,450 5,390 1,650 3,190 90, ,012 Tubería instalada en el periodo : Tubería instalada en el periodo : 820 km 2,302 km Comparativa de aplicación y costo (periodo ) Método % Uso MDP/km Tradicional 65% $1.6 Introdeslizamiento 30% $1.3 Direccional 5% $3.6

24 USO USO NEGLIGENTE USO NORMAL SIN USO CUIDADOSO CON REDUCTORES Adicionalmente, REDUCTORES resulta Y BUENOS HÁBITOS necesario evitar fugas en las instalaciones domiciliarias: Inodoros Lavado de dientes Lavados de manos y cara Sustituir sapitos de los WC, con inversiones de $15.00 c.u. Detectar y eliminar fugas en llaves, cisternas, tinacos, etc. El ahorro puede ser MUY significativo. Como mínimo se estima en 3 mill m3/mes. En el periodo ago09 may10, puede representar un mes de agua del Cutzamala Rasurarse Ducha Lavado de utensilios de cocina Limpieza general de casa Lavado de ropa Lavado de patio y áreas verdes USO DEL AGUA SERVICIO DOMÉSTICO % - 68% TOTALES

25 REDUCCIÓN EN EL CONSUMO Promedio: 12.4% De 37.8 a 33.1 m3/bimestre

26

27 Programa de Gestión Integral de los Recursos Hídricos, PGIRH, Visión 20 años

28 Situación actual del servicio de agua en el Distrito Federal Tandeo Diario. Servicio diario con buena presión 8 h al día en promedio Tandeo Semanal. Suministro de uno a dos días por semana Enmascarante calidad por aquellos sectores que reciben agua de calidad deficiente Buen Servicio. Población son servicio continuo de agua potable, sin embargo incluye: Sobreexplotación ya que a pesar de entregar agua diariamente no es sostenible la situación. Buen servicio 56% Servicio SACM % Servicio de Calidad Aceptable 71% Tandeo Semanal 10% Tandeo Diario 15% Enmascarante calidad 4% Sobreexplotaci ón 15% *El gráfico está construido considerando las estadísticas de servicio del SACM de A pesar de entregar agua diariamente la sobreexplotación no es sostenible. 28

29 Situación esperada de no implementar el programa propuesto En caso de no implementar el programa de acciones propuesto, la situación del servicio se dirige a una crisis hídrica La prestación de los servicios se deteriorará rápidamente mientras el envejecimiento de la infraestructura generará emergencias y limitará la capacidad de reacción del SACM No se podrá hacer frente a la necesidad de mejorar la calidad del servicio Se agravarán la sobrexplotación del acuífero y la vulnerabilidad de la Ciudad por posibles efectos del cambio climático. Tandeo Diario 35% Servicio SACM 2025 (Tendencial) Tandeo Semanal 20% Enmascarante calidad 17% Buen servicio 8% Con Potabilizadora 0% Sobreexplotaci ón 20% Servicio de Calidad Aceptable 28% 29

30 Cuadro resumen del programa de inversiones Concepto Rezago al 2012 (mdp) Inversión Programada (mdp) No. de Acciones Agua potable* $ 12,914 $ 25,020 $ 33,981 1,078 Manejo del Drenaje* $ 17,905 $ 34,074 $ 54, Tratamiento y Reúso $ 1,083 $ 5,244 $ 9, Medio Ambiente $ 874 $ 5,904 $ 9, Cultura del Agua $ 500 $ 4,068 $ 6, Fortalecimiento institucional $ 450 $ 5,690 $ 9, Proyectos Metropolitanos (drenaje) $ 4,376 $ 4,376 $ 4,376 6 Inversión en Infraestructura (Subtotal) $ 38,102 $ 88,469 $ 126,902 2,194 Operación de nuevas obras $ - $ 4,093 $ 7, Metropolitanas: Nueva fuente + PTAR $ 32,190 $ 15,721 $ 32, Inversión total $ 70,291 $ 104,190 $166,253 2,213 * Contempla la inversión en cumplimiento de la reposición y mejoramiento de tuberías en un promedio de 2% anual, de acuerdo con los estándares internacionales. 30

31 CONSTRUCCIÓN DE POTABILIZADORAS PRIORITARIAS Cumplimiento de objetivos prioritarios NUEVA FUENTE DE ABASTECIMIENTO (EXTERNA) M3/S 4 REHABILITACIÓN DE TUBERÍAS DAÑADAS DE AGUA POTABLE REHABILITACIÓN DE TUBERÍAS DAÑADAS DE DRENAJE RECARGA DE ACUÍFERO CON AGUA TRATADA (NOM-014) KM 5681 NUEVOS COLECTORES KM 70 CONSTRUCCIÓN DE PLANTAS DE BOMBEO PLUVIALES POZOS PARA CAPTACIÓN DE AGUA DE LLUVIA EN ZONAS URBANAS OBRAS PARA INCREMENTAR LA RECARGA NATURAL EN SUELO DE CONSERVACIÓN CONCLUIR LA SECTORIZACIÓN PARA MEJOR CONTROL DEL AGUA POTABLE CAMPAÑAS PUBLICITARIAS EN MEDIOS ELECTRÓNICOS E IMPRESOS CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD NUEVOS APROVECHAMIENTOS DE MANANTIALES MANANTIAL 7 APOYO A LA REFORESTACIÓN EN SUELO DE CONSERVACIÓN MICROMEDICIÓN EN SECTORES DOMÉSTICOS Y NO DOMÉSTICOS EN ZONAS MEDIAS Y ALTAS ACTIVIDADES DE PROMOCIÓN DIRECTA (CAPACITACIÓN Y PROGRAMAS DE DIFUSIÓN) POTABILIZADORA 20 PB 30 KM 5235 POZO 225 BORDOS Y REPRESAS 75 LPS 3500 MICROMEDIDOR (MIL) 347 SECTOR 336 PROGRAMA 200 CAMPAÑA 160 PROGRAMA DE AVANCE ACUMULADO % 100% % 55% 100% % 50% 75% 100% ,336 1,507 1,705 1,877 1,991 2,161 2,955 3,239 3,552 2% 3% 7% 13% 17% 24% 27% 30% 33% 35% 38% 52% 57% 63% % 14% 25% 36% 47% 58% 69% 79% 89% 100% % 12% 20% 31% 43% 54% 66% 77% 89% 100% ,090 1,314 1,549 1,758 2,130 2,494 2,729 2,980 1% 2% 7% 9% 13% 19% 21% 25% 30% 34% 41% 48% 52% 57% % 33% 50% 67% 83% 100% % 40% 60% 80% 100% $ $ 150 $ 315 $ 497 $ 696 $ 916 $ 1,157 $ 1,423 $ 1,715 $ 2,037 $ 2, ,000 1,500 2,000 2,500 3,500 14% 29% 43% 57% 71% 100% % 69% 100% % 47% 72% 100% % 7% 11% 16% 20% 25% 29% 34% 39% 45% 50% 56% 62% 68% % 7% 12% 17% 21% 26% 30% 35% 40% 45% 50% 54% 59% 64%

32 Entrevistas con expertos - recomendaciones basadas en una experiencia acumulada de más de 1,000 años -

33 ING. LUIS ROBLEDO CABELLO PLANEACIÓN

34 DR. CARLOS GAY GARCÍA CAMBIO CLIMÁTICO SEQUÍA

35 ING. RUBÉN CHÁVEZ GUILLÉN ACUÍFERO

36 MTRO. ENRIQUE SANTOYO VILLA Hundimiento de la ciudad

37 1902 Roberto Gayol concluye la construcción del drenaje combinado: pluvial y residual, para que drenara en el Gran Canal 1925 Se presentaron inundaciones, se pretendió argumentar que el alcantarillado estaba mal calculado. El ingeniero Roberto Gayol revisó los niveles de los principales colectores y notó que muchos de ellos estaban 50 cm por debajo de su valor de diseño y del registro anotado en la bitácora de construcción. Esa fue la primera evidencia de que la ciudad de México y, de hecho, una vasta zona de la cuenca de México se estaba hundiendo

38 ING. FEDERICO MOSSER AWTREE Geología del Valle Calizas profundas

39

40 Equipo de perforación

41

42 Gráfica lineal, significa que todavía no se llega al máximo que puede producir el pozo

43 PRINCIPALES VENTAJAS DEL PROYECTO DE EXPLOTACIÓN DEL ACUÍFERO PROFUNDO 1.- COSTO DE CONSTRUCCIÓN. Inversión total menor que cualquiera de las otras alternativas. 2.- COSTO FINANCIERO. No se requiere concluir toda la inversión para obtener beneficios. Cada pozo terminado puede funcionar. 3.- COSTOS SOCIALES. Se evita atender demandas sociales que podrían incluso llegar a cancelar los proyectos. 4.- COSTOS POLÍTICOS. No se requiere la buena disposición de las autoridades políticas para concretar el proyecto. 5.- COSTOS AMBIENTALES. Traer agua de otra zona puede tener rechazo de grupos ecologistas. 6.- COSTOS OPERATIVOS. Las cargas de bombeo son mucho menores.

44 DR. FELIPE ARREGUIN CORTES Cutzamala Fuentes futuras seguras

45 Los Retos del Sistema de Almacenamiento Aguas de la Ciudad de México Total del Sistema Cutzamala Almacenamientos (Mm 3 ) Al 24 de Febrero de Mm 3 (-87.4 Mm³) Mm 3 Diferencia: Mm Mm 3