ENDOGENISMO Y SOCIALDEMOCRACIA: TRASCENDENCIA PARA MÉXICO.

Transcripción

1 Página 1 de 11. ENDOGENISMO Y SOCIALDEMOCRACIA: TRASCENDENCIA PARA MÉXICO. Jorge Isauro Rionda Ramírez 1 SUMARIO: El presente trabajo presenta la relación existente entre la socialdemocracia y el endogenismo en México, así como de su contraparte, la democracia cristiana y el neoliberalismo. Revisa de manera muy sintética la experiencia histórica del país en la implementación de ambos esquemas y su relevancia para el Estado como para las políticas económicas en materia de desarrollo. Palabras clave: 1. Socialdemocracia 2. Endogenismo 3. Keynesianismo 4. Democracia cristiana 5. Neoliberalismo ANTECEDENTES. Cuando Alemania pierde en la Primera Guerra Mundial, la postración económica de esta nación reciente desfavorablemente contra el movimiento socialdemócrata como socialista. El ascenso abrumador del comunismo desde la revolución de octubre de 1917 alienta el temor en el hemisferio capitalista de ser pronto arremetido por la revolución socialista llevada por los bolcheviques a sus propias geografías. Esta cuestión alienta el nacimiento del fascismo, el cual viene derivado del nacionalismo que exacerba la propia modernidad, al fundamentar el éxito de la producción en lo locativo made in, y la socialdemocracia 1 Profesor titular A tiempo completo de la Universidad de Guanajuato desde 1990, adscrito al programa de la licenciatura en desarrollo regional de la División de Ciencias Sociales y Humanidades (campus León). Profesor por contrato de posgrado del campus Guanajuato. Profesor de maestría e investigador por contrato de la Universidad De La Salle Bajío (campus campestre León) desde Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (nivel 1) desde 2004.

2 Página 2 de 11. parlamentaria o del centro, que lleva a la fundación del partido nacional socialista o nazi, por sus siglas o abreviaturas en alemán. La economía alemana en los años 20 del siglo XX trata de recuperar la situación perdida por efecto de la primera conflagración mundial, no obstante la incapacidad del gobierno en lograrlo, y el recrudecimiento económico que trae la crisis de , vienen a favor de los nacional-socialistas, contra los comunistas y los liberales. La promesa del partido nazi de reconstruir su economía, resarcir las humillaciones infringidas por los vencedores de la primera guerra mundial contra Alemania, y el fuerte resentimiento del pueblo alemán contra su gobierno se patentan en el triunfo del partido nazi en La infiltración nazi en México se deja sentir precisamente en los años 30 del siglo pasado al respaldar a movimientos de ultraderecha tal como lo es el sinarquismo, nacionalista, ultraconservador, antisemita, antiprotestante, ultra católico, anticomunista, pro germano y anti yanqui. Ve al régimen español del Gral. Francisco Franco Bahamonde, dictador español ( ), de la falange española tradicionalista, nacional cristiano, como un ideal de autodeterminación y nacionalismo para toda América latina, en especial de México. La Alemania nazi y la Italia de Benito Mussolini firman en 1936 un acuerdo de apoyo al Gral. Francisco Franco para sufragar la guerra civil española ( ). La derecha se viste del fascismo, no solo en Alemania, sino en la propia Italia bajo el liderazgo de Benito Mussolini, y en América latina la infiltración se da mediante la concilia de la Iglesia católica quien derrotada en y 1936 (años de la primera y la segunda guerras cristeras, respectivamente), alienta a sus parroquianos en un anti estatismo beligerante de abierta filiación anti masónica, anticomunista y anti judía. Es precisamente en 1938 que Manuel Gómez Morín logra aglutinar las distintas fuerzas disruptivas contra el gobierno posrevolucionario en un único partido de abierta alineación de derecha, católica, nacionalista y conservadora: el Partido de Acción Nacional (por sus sus siglas PAN). Que si bien de inicio busca un programa de gobierno de este orden, en un segundo momento encona sus esfuerzos políticos por el federalismo (coincidente con el arribo del neoliberalismo propiamente en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari de 1988 a 1994 y que culmina con su empoderamiento con Vicente Fox Quezada, ). La derecha traslada su lucha del resentimiento contra el gobierno a la búsqueda de abatir el centralismo. La democracia solo es un medio para lograr el federalismo, no el fin, no se aspita a una sociedad más igualitaria sino a una auténtica República federalista claro, desde la óptica de la derecha.

3 Página 3 de 11. INTERESES DESDE LA DERECHA MEXICANA El ascenso de la modernidad logra mayor eficiencia productiva, ante una mayor capacidad productiva, la clase trabajadora pugna por un mejor reparto del plusproducto social. Es en Alemania y Rusia, principalmente, sin subestimar otras expresiones dadas en los países escandinavos, especialmente en Suecia, donde la social democracia logra su máxima expresión. La coyuntura que le es favorable es la primera conflagración mundial. El neocolonialismo imperialista busca nuevas geografías para fortalecer sus mercados de proveeduría como de destino, por lo que las grandes potencias europeas estallan en conflictos bélicos, a veces en regiones periféricas, finalmente en la propia Europa. La revolución bolchevique de 1917 es efecto de las contradicción inherentes de un capitalismo moderno ascendente, de corte monopolista más que industrial y donde la clase trabajadora ve oportuno manifestarse contra los resabios del despotismo y de lo estamental. Las principales premisas de la social democracia a nivel mundial consisten en: lograr un mejor salario, mayores y mejores prestaciones y derechos laborales, y libertad de asociación y organización. En México, la revolución de 1910 es precisamente efecto de la modernidad incipiente, dependiente y periférica, donde conviven resabios del orden estamental, casi feudal, con la modernidad capitalista ascendente. En realidad no se trata de una revolución agraria, como a veces se le quiere presentar mediante el zapatismo, como movimiento social más relevante, sino que se trata de una lucha por liberar al trabajo y establecer el salario como fundamento de la explotación capitalista. Se lucha por dar fin al despotismo que representa la dictadura de Porfirio Díaz, pero no es una contienda por la democracia, se desea finalmente que mediante el sufragio se reformen y den fundamento a un orden económico de corte plenamente capitalista (Cosío, 1953). Ya hay en México expresiones de movimientos obreros destacables como los de Cananea (Sonora, 1906) y Río Blanco (Veracruz, 1907), así como destaca el protagonismo revolucionario de grupos obreros utilizados por Álvaro Obregón (las llamadas guardias rojas), y posteriormente la anexión de la Confederación Regional Obrera Mexicana en 1918 al aparato de Gobierno. Distinto al caso europeo, la socialdemocracia en México trabaja de manera autónoma e independiente, no se aspira a construir el socialismo, sino a lograr ventajas legislativas y laborales para la clase trabajadora (Páramo, 2010). La revolución mexicana en nada encuna aspiración socialista alguna. Ni siquiera el movimiento obrero enarbola tal precepto. Se desean ganancias en materia de legislación laboral, prestaciones, salarios y derechos de

4 Página 4 de 11. agrupación sindical, pugnando por un mejor trato en las relaciones industriales, más en nada en la aspiración de una sociedad donde no exista la propiedad privada. Si bien en Europa los socialdemócratas son reformistas y los socialistas revolucionarios, en México el movimiento obrero es reformista pero calificado como del centro. Consideran que es mediante la democracia y el libre y efectivo sufragio que la clase trabajadora puede lograr ventajas en un mejor reparto del plusproducto social. Se pugna por ello en defender la democracia como fundamento para las reformas institucionales que permitan erguir una sociedad más justa e igualitaria. Con todo, si existe en México una intentona por darle a la revuelta de 1910 un sesgo socialista. Lo intentan los bolcheviques en 1919 cuando fundan el Partido Comunista Mexicano, mismo que es proscrito en Tratan mediante este de darle a la revolución mexicana un sesgo al socialismo, el cual fracasa pues en las aspiraciones revolucionarias del país no existe la inquietud por el socialismo o el comunismo. El movimiento obrero mexicano es más que del centro, un movimiento en pro de los derechos laborales dentro de un mundo capitalista que exige se formalice las relaciones industriales en este orden. SOCIALDEMOCRACIA Y ENDOGENISMO El régimen de producción rígida o modernismo logra con éxito un incremento sustancial en la eficiencia productiva del trabajo, cosa que se da principalmente por dos medios: logrando que el trabajador labore al ritmo de la empresa y organizando la producción. Si bien la primera guerra mundial se da como parte del conflicto entre las grandes potencias por un nuevo orden económico internacional donde está como principal objetivo un nuevo reparto de los mercados de intermediarios como finales, la segunda contienda mundial resulta la continuidad de un trance que no pudo resolverse por la primera conflagración. De esto el comunismo y el socialismo se matizan en una abierta radicalidad de ideas y se separan de la socialdemocracia a la que ven como una corriente influida por la burguesía y que no lleva a un objetivo supremo, que para el caso es la instauración del socialismo y con ello, la erradicación de la explotación del trabajo, erradicando con ello la injusticia y la inequidad. La socialdemocracia deambula por los terrenos del capitalismo. Concibe la posibilidad que mediante medios pacifistas, democráticos y parlamentarios la clase trabajadora gane espacios favorables en las relaciones industriales para lograr un mejor reparto del plusproducto social. El modernismo o fordismo, a razón de la experiencia histórico - económica de la crisis de , deja de lado al liberalismo ortodoxo decimonónico (Reyes, 1988). Admite que el

5 Página 5 de 11. sistema no es perfecto y que el avance de formaciones monopólicas en los mercados crea desabasto, pobreza y restricciones para el avance de la libre empresa. Aparecen las tesis keynesianas donde el papel económico del estado está íntimamente comprometido. Similar al socialismo, en la segunda postguerra, el capitalismo adquiere carácter más endógeno, basado en un crecimiento desde dentro que se sustenta en la expansión de la demanda interna mediante la ampliación del gasto de gobierno, prevalece el comercio justo sobre el libre comercio (Fair trade Vs. Free trade), y la participación del estado en al economía se hace de manera más directa y participativa. Las tesis keynesianas se conjugan con las del endogenismo regionalista y nacionalista, en especial en América latina y el discurso político adquiere un fuerte carácter socialdemócrata (Grácida, 2004). En lo anterior destaca México, Eduardo Suárez, Secretario de Hacienda durante las administraciones del Gral. Lázaro Cárdenas del Rio y Manuel Ávila Camacho (Meyer, 1978), funda desde el segundo lustro de los años 30 del siglo pasado un programa de gobierno a la medida de las directrices que marca la administración estadounidense de Franklin Delano Roosevelt. Mismas que parten de las premisas del trabajo del economista inglés John Maynard Keynes. Al menos una década antes de que la ONU funde en 1946 la CEPAL, bajo la directiva de Raúl Prebisch, en México Eduardo Suárez ya implementa las políticas económicas propias para que arranque el endogenismo en el país, cuestión que es base para el despegue económico mexicano cuyo periodo es llamado milagro mexicano que va de 1940 a Periodo donde la modernidad en la nación tuvo su mejor desarrollo gracias a que de 1920 a 1940 se logra la pacificación del país, como organizar a la nación en un solo programa político y de desarrollo nacional gracias a un proyecto de nación incluyente bajo el liderazgo de lo que ahora se conoce como Partido Revolucionario Institucional, inicialmente Partido Nacional Revolucionario. La socialdemocracia dentro de los terrenos del capitalismo no persigue ahora instaurar el socialismo, sino vencer el liberalismo (laissez faire). El Estado de bienestar surge bajo esta consigna y el objetivo de gobierno es abatir el desabasto que trae consigo toda formación monopólica y de colusión empresarial, y con ello la pobreza, como buscar un mejor reparto del plusproducto social, especialmente para la clase trabajadora. Un fundamento clave para el endogenismo económico es el control de los llamados sectores estratégicos de la economía: las comunicaciones (terrestres, marítimas, aéreas y electrónicas), la minería (en especial de carbón, hierro y cobre como de minerales preciosos oro y plata) y las fuentes de energía (principalmente el petróleo y de energía eléctrica). En México de 1904 a 1906 durante el régimen del Gral. Porfirio Díaz estos sectores precisamente se habían concesionado a compañías extranjeras, destacando las inglesas

6 Página 6 de 11. como las norteamericanas. De 1936 a 1938, el Gral. Lázaro Cárdenas las viene a expropiar (nacionalizar) para con ello lograr contener las riendas del desarrollo nacional, y tener el control del destino de los mexicanos, fundamento principal del endogenismo. Afirma Silva (2005; 67) que El Estado de bienestar socialdemócrata se puede definir, simplemente, como aquel Estado que proporciona a la sociedad servicios como seguridad social (seguros de desempleo, asistencia a jubilados y pensionados, etcétera), servicios de salud, educación y vivienda, entre otros, con el objeto de lograr una igualdad de toda la sociedad al más alto nivel y no igualdad de necesidades mínimas a través de la participación directa del Estado. La social democracia viene a procurar reformas en materia de propiedad y de relaciones industriales. Toca por ello las consideraciones a los artículos constitucionales de 27 como del 123. Se crea la Ley Federal del trabajo del 18 de agosto de 1931 con un fuerte sesgo ideológico anarcosindicalista, mismo que viene a ser matizado en su respectiva reforma de Se inician una serie de nacionalizaciones donde el Estado social le da a la propiedad privada de los sectores estratégicos para el desarrollo nacional un carácter más público, las políticas económicas procuran fines más colectivos y es patente el hecho de que el propio Estado se vuelve más propietario. Trasformar el carácter de la propiedad, donde la propiedad pública participara con la privada en la función social de producción, es en gran medida parte del programa del gobierno moderna mexicano. Destaca también su búsqueda de lograr una sociedad más equitativa mediante una política fiscal que garantiza los subsidios y las subvenciones a ciertos sectores tanto industriales como populares, en especial de bienes que componen la canasta básica, como respaldo al salario real de los trabajadores. Para 1964, el salario real mexicano adquiere su máxima capacidad adquisitiva, la cual viene paulatinamente a perder desde la indización del salario nominal a la inflación nominal, donde se congela el salario real y de hecho desde ese momento inicia su decaimiento. Los servicios públicos sociales crecieron sustancialmente, el programa socialdemócrata prospera hasta inicios de los años 80, propiamente hasta la administración del Lic. Miguel De La Madrid Hurtado, quien paulatinamente y de manera moderada viene a dar los primeros pasos rumbo a implementar las políticas neoliberales en México, ante la presión que implica el Consenso de Washington en las administraciones de Ronald Reagan ( ) en los Estados Unidos de América y Margaret Thatcher ( ) en Inglaterra. Todavía con José López Portillo ( ), en plena crisis del endogenismo, se dan las últimas nacionalizaciones: la nacionalización de la Banca en Acto que es necesario para contener los flujos financieros al extranjero donde mediante la banca privada

7 Página 7 de 11. se canalizaban fuertes capitales para ser colocados en la banca internacional ante cualquier coyuntura de riesgo de los mercados financieros nacional como internacionales, lo cual deja bastante vulnerable al peso y causa constantes crisis devaluatorias y de solvencia financiera de la nación. Las nacionalizaciones no son propias del endogenismo latinoamericano ni mexicano, ya desde 1945 a 1949 en la propia Inglaterra pasan a formar parte de la propiedad del Estado el Banco de Inglaterra, las telecomunicaciones, la industria naval, la aviación, los ferrocarriles, parte del transporte de larga distancia por carretera, la electricidad, el gas, el hierro y el acero (Silva, 2005; 68). Las obras públicas son otro aspecto muy explotado por los gobiernos durante el endogenismo, e incluso recientemente en los gobiernos demócrata cristianos propios de Vicente Fox Quezada ( ) y Felipe Calderón Hinojosa ( ), donde los derechos de control sobre la producción son un fundamento del control del estado al controlar no solo cierta infraestructura pública considerada como logística para la producción, sino de los propios servicios públicos dirigidos a la empresa. Cuestión que es coincidente entre el endogenismo ( ) y el exogenismo más reciente ( ). El Plan Marshall implementado en 1946 para la reconstrucción de las economías europeas del oeste europeo son la base de una prosperidad de la economía de mercado, por otra parte el creciente resentimiento regional hacia las economías socialistas del este de Europa explican que a partir de la década de los años 50 del siglo XX la socialdemocracia observe un detrimento político. Su efecto es constantes pérdidas político electorales en naciones donde tradicionalmente se tienen partidos socialdemócratas fuertes tales como Inglaterra, Alemania, Suecia, Francia y países escandinavos. Cuestión que viene a mejorarse en la década de los 70 ante los efectos de la crisis del capitalismo bajo el liderazgo estadounidense de , que deprime estas economías y causas crisis financieras en la región. Mientras en Europa en la década de los años 70 del siglo XX la socialdemocracia y el endogenismo se reconstituyen, en América latina, por su grave dependencia a los Estados Unidos de América, se observa el ocaso de estas corrientes. La principal razón es que la emergencia de economías de oriente, en especial de Japón, y la consolidación de la Comunidad Económica Europea, con fuerte endogenismo antiestadounidense, viene en detrimento de la economía norteamericana, y con ello, de las economías latinoamericanas. El endogenismo, al mejorar el poder adquisitivo del salario aporta un importante componente a la demanda interna que vitaliza los mercados nacionales. El consumismo de masas es por tanto otro componente que sustenta el crecimiento empresarial, como efecto

8 Página 8 de 11. de este esquema de crecimiento desde dentro. Esquema que se viene dando desde la segunda postguerra en la Unión Americana y que posteriormente se replica en regiones como la Europa occidental y América latina (Vernon, 1966). Los partidos socialdemócratas latinoamericanos dejan la ortodoxia marxista paulatinamente y van admitiendo un componente ideológico de corte menos estructuralista, más bien funcionalista, donde se pasa de la búsqueda de implementar el socialismo, se procura una sociedad cuyos valores cívicos llevan a actitudes ciudadanas en pro de la colectividad, y porque no, del propio socialismo. Ya no es un partido de la clase trabajadora, sino de muchas clases, donde el proyecto político procura un cambio de actitud ciudadana y no reformas estructurales que afecten el carácter de la propiedad y de las relaciones industriales. Para el caso mexicano, el propio PRD desde su nacimiento se erige como un proyecto político y de nación incluyente, por la clase trabajadora pero también por la clase empresarial, donde las reformas institucionales en materia del reparto económico sean el sustento de la igualdad, la equidad y la justicia al menos así lo expresan sus fundamentos de partido político. El discurso político socialdemócrata deja atrás al campesino y al obrero, para ahora hablar de cortes de población nodales en los movimientos sociales. Destacan los indígenas, los migrantes, las cuestiones de género, los estudiantes, marginales y los considerados pobres o extremamente pobres, los desempleados, los jubilados, entre otros. Discurso que da este cambio de matización social desde 1968 a escala internacional, pero especialmente en México con la crisis del propio esquema endogenista que lleva al discurso oficial al ámbito del populismo demagógico. El endogenismo encubre sin embargo regímenes dictatoriales y despóticos. En México, la dictadura de partido que viene representando el PRI es un caso, que adquiere su carácter de dictadura benévola por el carácter social que le otorgan las política de un estado que se yergue precisamente como parte de un Estado de bienestar. La crisis del modernismo marcada por la crisis de , del dólar estadounidense como del petróleo, marca el ocaso del endogenismo. Los regímenes políticos socialdemócratas ven ante esta coyuntura una fuerte limitante para seguir asistiendo a la población en cuanto sus demandas sociales, les resta popularidad como legitimidad, vienen por ello a buscar nuevos ámbitos de contienda política en los nuevos movimientos sociales pero su incapacidad financiera de sufragar el bienestar del pueblo, bajo el emblema tradicional del Estado de bienestar les pone en abierta desventaja.

9 Página 9 de 11. Afirma Silva (2005; 80) que La imposibilidad para mantener los beneficios sociales del Estado de bienestar, trajo como consecuencia que la socialdemocracia perdiera el poder durante los ochenta, para dar paso gobiernos conservadores de derecha, quienes achacaban al intervencionismo estatal la crisis económica y social de las sociedades. Los conservadores culparon al Estado socialdemócrata de los problemas económicos: del desempleo, considerando que lo seguros que otorgaba mantenían a los trabajadores en las áreas deprimidas en lugar de incentivarlos a buscar trabajo en áreas de crecimiento; de los obstáculos para los ajustes salariales, debido a la regulación que dificultaba la contratación y el despido, y de los elevados costos en la seguridad social que aumentaban a su vez los costos del trabajo.. Contraparte, en los años 80 del siglo pasado se implementan las primeras políticas neoliberales, cuya principal estrategia, sostiene el mismo autor (Silva, 2005; 81) que La propuesta de los opositores a! Estado de bienestar socialdemócrata fue el desmantelamiento de éste, para dar paso a la privatización de los servicios sociales, la liberación de las fuerzas del mercado y Ia eliminación de la intervención de los sindicatos en las políticas económicas de los gobiernos. En una palabra, el neoliberalismo hacía acto de presencia. Los gobiernos de Margaret Thatcher, en Gran Bretaña y de George Bush, en Estados Unidos, fueron los ejemplos más ilustrativos. El neoliberalismo deviene de la tesis del matrimonio Friedman [Milton (1912 ) y Rose] y de Friedrich August von Hayek ( ), quienes critican en la posguerra que la administración pública norteamericana se acerca peligrosamente al socialismo. Un Estado benefactor que acompaña de la cuna a la tumba al ciudadano y que viene a mermar el aliciente de su desarrollo basado en la iniciativa privada y en el carácter emprendedor del pueblo norteamericano para hacer negocios. La tesis neoliberal es la propuesta de ética de la administración pública alternativa que Reagan y Thatcher hacen al mundo occidental ante el término de la guerra fría y la caída abrupta de las economías socialistas del Este de Europa. En América latina es durante la administración de George H.W. Busch ( ), quien mediante la primera cumbre internacional llamada Iniciativa para las Américas, se patenta el llamado Consenso de Washington (Aguayo, 2010), que consiste en un listado de políticas económicas sugeribles a las naciones latinoamericanas para abandonar el modelo endogenista e implementar el nuevo esquema exogenista, basado principalmente en un Estado menos propietario, menos intervencionista, con desregulaciones y apertura económica, y sobre todo con alto grado de integración y cooperación entre las naciones vía comercio internacional (de lado se deja al criterio de Fair trade a cambio de Free trade).

10 Página 10 de 11. El desmantelamiento del Estado de bienestar en México implica propiamente el desmantelamiento de la base corporativa del PRI, principalmente las agrupaciones campesinas y obreras tales como es el Ejido y los sindicatos. Por otra parte, se desea dejar de lado el atavismo revolucionario de 1910, por lo que el PRI no puede ser el partido que erija el neoliberalismo en México. Para eso se hace uso del PAN. Es Carlos Salinas de Gortari, quien al imponer a su testaferro Diego Fernández de Ceballos como presidente del partido, inicia las reformas internas al mismo para adecuarle a ser un proyecto o propuesta política que enarbole los intereses de la empresa transnacional, nacional y a los grupo de derecha del país, propiamente la llamada democracia cristiana. CONCLUSIÓN. El exogenismo en México se liga a la democracia cristiana como al neoliberalismo. Viene a darse propiamente desde 1982 con la administración de Miguel De La Madrid Hurtado. Es contra tesis de la socialdemocracia, ligada al endogenismo y al keynesianismo. Se puede afirmar que el PRI enarbola de 1940 a 1988 la propuesta socialdemócrata, aunque se considere a las administraciones del periodo como centro derecha. Mientras que son las administraciones del PRI y del PAN de 1988 a 2012, respectivas a los presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quezada y Felipe Calderón Hinojosa, quienes se dan a la terea de armar el neoliberalismo demócrata cristiano en el país. Si bien la crisis de la socialdemocracia se liga a la crisis financiera de , que resta capacidad público financiera al Estado de bienestar para seguir proveyendo a la población de los servicio y subvenciones sociales, vitales para sostener y mejorar la calidad de vida, el paradigma neoliberal, como proyecto alternativo solo encubre la carencia de un auténtico proyecto nacional de desarrollo legítimo, autónomo, que aporte el fundamento de un desarrollo sostenido y sustentable ante las necesidades crecientes de la población. Si bien el endogenismo basa su éxito en un sistema financiero nacional fuerte gracias a un comercio exterior creciente y sólido, el ocaso del principal mercado exterior mexicano, los Estados Unidos de América, marcan la limitante para su perpetuidad como esquema económico, el neoliberalismo no logra resarcir con éxito las fuentes de divisas fundamento financiero de la estabilidad económica del país, sobre todo ante las crecientes necesidades de la población, lo que resulta en una serie de políticas paliativas a la crisis suscitada desde 1976 como de su recrudecimiento. Necesariamente, hace falta un nuevo proyecto o esquema de desarrollo, más propio, basado en las potencialidades económicas del territorio nacional como de las necesidades de la

11 Página 11 de 11. propia población, que no atienda en sí primariamente los intereses de la transnacionalización económica y que reconstruya la cimiente económica de los intereses de crecimiento de los mexicanos, basada en la capacidad productiva propia, la eficiencia y la competitividad. Nuevos nichos de mercado sí, pero un comercio más justo, más y mejores empleos como la recuperación real del poder adquisitivo del salario. Suprimir los intereses de la plutocracia encubiertos en el programa política demócrata cristiano para resarcir los legítimos de la población del país, especialmente de aquellos considerados más vulnerables. FUENTES: Aguayo Quezada, S. (2010) La transición en México. Una historia documental México. F.C.E. Colmex. P Cosío Villegas, Daniel (1953) Porfirio Díaz en la revuelta de la Noria. México. Editorial Hermes. Pp Gracida, Elsa M. (2004) Historia económica de México. Vol. 5. El desarrollismo. Grupo Oceano. México. Meyer, Lorenzo (1978). Historia de la revolución mexicana, : El conflicto social y los gobiernos del maximato. México: El Colegio de México. Páramo, Ludolfo (2010) La socialdemocracia. Buenos Aires. Catarata. P. 88. Reyes Heroles, Jesús (1988) El liberalismo mexicano. I. Los orígenes. Fondo de cultura económica. México. Silva Triste, F. (2005) Breve historia de la socialdemocracia. México. IDS- Miguel Ángel Porrúa. P Vernon, R. (1966) El dilema del desarrollo económico en México. México. Editorial Diana.