Simulación de efectos del voto con la actual ley electoral en una circunscripción grande

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Simulación de efectos del voto con la actual ley electoral en una circunscripción grande"

Lidia Rojas Gil
hace 6 años
Vistas:

1 Simulación de efectos del voto con la actual ley electoral en una circunscripción grande El estudio se plantea sobre los resultados de las elecciones al Congreso de los Diputados de 2008 en la provincia de Madrid, que fueron los siguientes: (Fuente: Ministerio del Interior. Elecciones Congreso de los Diputados Marzo 2008 Provincia: MADRID Población de Derecho: Número de Mesas: 6321 Censo Electoral: Nº Votantes: ,08% Abstención: ,92% Afluencia de votantes Hora Votantes Porcentaje 14: ,67% 18: ,18% 20: ,88% Votos Válidos: ,48% Votos Nulos: ,52% Censo RAE: Nº Votantes RAE: Votos Blancos: ,95% Candidaturas: ,05% Candidatura Votos % Válidos Diputados PP PARTIDO POPULAR ,19% 18 PSOE PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL ,68% 15 IU-CM IZQUIERDA UNIDA COMUNIDAD DE MADRID- ALTERNATIVA ,66% 1 UPYD UNION PROGRESO Y DEMOCRACIA ,74% 1 LV-GV LOS VERDES-GRUPO VERDE ,31% 0 LVCM-LVE PACMA LOS VERDES COMUNIDAD DE MADRID-LOS VERDES DE EUROP PARTIDO ANTITAURINO CONTRA EL MALTRATO ANIMAL ,28% ,13% 0 C'S CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANIA ,11% 0 FE DE LAS J FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS ,09% 0 DN DEMOCRACIA NACIONAL ,09% 0 1

2 CENB CIUDADANOS EN BLANCO ,08% 0 PUM+J POR UN MUNDO MAS JUSTO ,07% 0 PCPE PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA ,06% 0 AES ALTERNATIVA ESPAÑOLA ,06% 0 ABLA ALTERNATIVA EN BLANCO ,05% 0 PNF (NO- FUM PARTIDO DE LOS NO-FUMADORES ,05% 0 ULEG UNION POR LEGANES ,04% 0 PSD PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA ,04% 0 POSI PARTIDO OBRERO SOCIALISTA INTERNACIONALISTA ,04% 0 CDS CENTRO DEMOCRATICO SOCIAL ,04% 0 PFYV PARTIDO FAMILIA Y VIDA 998 0,03% 0 PH PARTIDO HUMANISTA 901 0,03% 0 CDES CENTRO DEMOCRATICO ESPAÑOL 828 0,02% 0 PLEVE PARTIDO LIBERAL DEL EMPLEO Y LA VIVIENDA ESTATAL 786 0,02% 0 FA FALANGE AUTENTICA 776 0,02% 0 E-2000 ESPAÑA ,02% 0 TC TIERRA COMUNERA 611 0,02% 0 FRENTE FRENTE ESPAÑOL 552 0,02% 0 SAIN PARTIDO SOLIDARIDAD Y AUTOGESTION INTERNACIONALIST 434 0,01% 0 AUN ALIANZA NACIONAL 406 0,01% 0 PC PARTIDO CARLISTA 291 0,01% 0 PREPAL PARTIDO REGIONALISTA DEL PAIS LEONES 250 0,01% 0 PUEDE PARTIDO UNIONISTA ESTADO DE ESPAÑA 214 0,01% 0 PLCI PARTIDO LIBERTADES CIVILES 212 0,01% 0 LI-LITCI LUCHA INTERNACIONALISTA 183 0,01% 0 PAIE PARTIDO DE ALIANZA IBEROAMERICANA EUROPEA 174 0,0% 0 PHACHE PARTIDO HACHE 0 0,0% 0 2

3 En resumen: PP 18 PSOE 15 IU 1 UPyD 1 Como se puede ver en estos resultados: Nota: Hay un 20.92% de abstención. Los dos partidos mayoritarios obtienen un 88.88% de los votos emitidos. Los dos siguientes partidos, un 8.40% 33 partidos restantes obtienen, entre todos, un 1.77% de los votos. En un sistema proporcional directo sin restricciones, estos 33 partidos tampoco hubieran obtenido diputados. El reparto de los 35 escaños habría sido: PP 17 PSOE 14 IU 2 UPyD 2 3

4 Caso: Sin modificación en el voto a candidaturas. Baja la abstención y vota nulo. En este caso no hay ninguna variación en los resultados. Todos los cálculos se aplican sobre voto válido, con lo cual los votos nulos no tienen reflejo en la asignación de los escaños. Nota: El voto nulo únicamente tiene un valor testimonial. Caso: Sin modificación en el voto a candidaturas. Baja la abstención y vota en blanco. En este caso sí es posible la variación. Si el 100% de la abstención de estas elecciones votara en blanco, uno de los grupos minoritarios perdería la representación Nº Votantes: % Abstención: % Votos Válidos: % Votos Nulos: % Votos Blancos: % Candidaturas: % PP % 19 PSOE % 15 IU-CM % 1 UPYD % - Nota: El voto en blanco aumenta el porcentaje de voto válido. Son necesarios más votos para obtener el 3% mínimo para tener representación, lo que perjudica a los partidos minoritarios. Caso: Los votos en blanco emitidos se convierten en nulos. En este caso, por ser el porcentaje de voto en blanco muy pequeño (0.95%) no se produce variación en los resultados electorales. Caso: Los votos nulos emitidos se convierten en blancos. Al igual que en el caso anterior, por ser el porcentaje de voto nulo muy pequeño (0.52%) no se produce variación en los resultados electorales. 4

Caso: Disminución de la abstención, voto nulo y voto en blanco para votar a todos los partidos excepto a los dos mayoritarios El caso analizado hace que el 50% de la abstención, voto nulo y voto en

5 Caso: Disminución de la abstención, voto nulo y voto en blanco para votar a todos los partidos excepto a los dos mayoritarios El caso analizado hace que el 50% de la abstención, voto nulo y voto en blanco se conviertan en votos a las listas no mayoritarias (PP y PSOE). El modo de reparto se supone que es proporcional a los votos que cada uno de los partidos no mayoritarios obtuvieron en las elecciones. En este caso: El voto a los dos partidos mayoritarios baja al 78.27% El voto a los dos partidos minoritarios más votados sube al 17.60%, lo que hace que tripliquen su representación, pasando a obtener un 18% de los diputados. El resto de los partidos minoritarios, por su escaso porcentaje de votos, no obtienen representación, aunque en este caso el porcentaje total de voto que reciben es el 3.72%. Ningún partido obtendría la mayoría absoluta. Los resultados serían, en este caso: Nº Votantes: % Abstención: % Votos Válidos: % Votos Nulos: % Votos Blancos: % Candidaturas: % PP % 16 PSOE % 13 IU-CM % 3 UPYD % 3 LV-GV % - LVCM-LVE % - Si el voto añadido por la disminución de la abstención, voto nulo y voto en blanco se repartiera por igual entre todos los partidos, excepto los dos mayoritarios, no habría cambios con respecto a la votación original, pese a que: El voto a los dos partidos minoritarios más votados baja al 8.11% El voto al resto de los partidos minoritarios sube al 21.31% PP % 18 PSOE % 15 IU-CM % 1 UPYD % 1 LV-GV % - LVCM-LVE % - 5

6 Nota: La abstención del votante que no apoya a los partidos mayoritarios favorece justamente a aquellos a los que no se desea votar. Caso: Disminución de la abstención, voto nulo y voto en blanco para votar a todos los partidos excepto a los dos mayoritarios, y supuesto de reducción del voto útil. Además de considerar el aumento de votos del caso anterior, se hace un supuesto del efecto del voto útil a los partidos mayoritarios. Para ello, se estima el voto cautivo de cada uno de los partidos mayoritarios, asumiendo que estos partidos siempre obtendrán, al menos, los siguientes porcentajes sobre el total del censo electoral: El PP, el porcentaje que obtuvo en las elecciones de 2004 (tras el 11M): 35.53% El PSOE, el porcentaje que obtuvo tras el último gobierno de F. González: 25.01% Entre ambos efectos (reducción abstención, nulo y blanco y reducción voto útil) se obtiene un aumento de voto a las lista minoritarias del 20.42% Si se reparte entre el resto de las candidaturas de manera proporcional a los votos que cada uno de los partidos no mayoritarios obtuvieron en las elecciones: Se obtiene un efecto similar al del caso anterior, pero aún más acentuado por ser mayor el porcentaje de votos que se entrega a los partidos no mayoritarios. Aún así, sólo incrementan su representación los dos partidos minoritarios más votados, que obtienen una representación en diputados del 25%. Cada partido del resto no llega al 1% de votos, aunque entre todos obtienen un 23.21% de los mismos. Tampoco en este supuesto hay mayorías absolutas. Los resultados electorales en este caso serían los siguientes: Nº Votantes: % Abstención: % Votos Válidos: % Votos Nulos: % Votos Blancos: % Candidaturas: % PP % 15 PSOE % 11 IU-CM % 5 UPYD % 4 LV-GV % - LVCM-LVE % - 6

7 Si se reparten entre el resto de las candidaturas de manera uniforme, se obtiene únicamente un incremento de un diputado para uno de los partidos minoritarios: PP % 19 PSOE % 13 IU-CM % 2 UPYD % 1 LV-GV % - LVCM-LVE % - Caso: Alta abstención En este caso se simula una abstención extrema de todos los votantes que no votaron a PP y PSOE. En esta situación, cada uno de estos partidos aumenta un escaño Nº Votantes: % Abstención: % Votos Válidos: % Votos Nulos: % Votos Blancos: % Candidaturas: % PP % 19 PSOE % 16 IU-CM % - UPYD % - LV-GV % - LVCM-LVE % - 7

8 Si adicionalmente asumimos que también el voto útil a los dos partidos mayoritarios se abstiene, de modo que cada uno de ellos obtiene únicamente lo estimado como su voto cautivo, previamente calculado, la situación que se obtiene beneficia al PP, que, frente al caso real, aumenta tres escaños, mientras que el PSOE disminuye uno: Nº Votantes: % Abstención: % Votos Válidos: % Votos Nulos: % Votos Blancos: % Candidaturas: % PP % 21 PSOE % 14 IU-CM % - UPYD % - LV-GV % - LVCM-LVE % - (Nota: Las simulaciones se han realizado con una hoja de cálculo en la que se ha programado el método D Hont, así como los cálculos adicionales necesarios para evaluar los votos correspondientes a cada uno de los supuestos. Los resultados se pueden comprobar con cualquier programa para aplicar el método D Hont, como, por ejemplo, el disponible en 8

Documentos relacionados

Fuentes, notas y conceptos del Capítulo 16

Fuentes, notas y conceptos del Capítulo 16 1. Resultados electorales 1.1. Resultados generales elecciones al Ayuntamiento de Madrid y Asamblea de Madrid de 27 de mayo de 2007 1.2. Resultados por Distrito en las Elecciones al Ayuntamiento de Madrid