Evolución de las pirámides poblacionales en el interior de la provincia de Santa Fe. Censos de 1991, 2001 & 2010

Transcripción

1 Evolución de las pirámides poblacionales en el interior de la provincia de Santa Fe. Censos de 1991, 2001 & 2010 Centro de Estudios y Servicios Bolsa de Comercio de Santa Fe Fecha: diciembre de 2011

2 Bolsa de Comercio de Santa Fe Presidente Dr. Eduardo González Kees Vicepresidente 1º Carlos Vergara Evolución de las pirámides poblacionales en el interior de la provincia de Santa Fe. Censos de 1991, 2001 & 2010 Fecha: diciembre de 2011 Centro de Estudios y Servicios Director CPN Fabio Arredondo Coordinadora Lic. María Lucrecia D Jorge Economistas Lic. Pedro P. Cohan Sra. Carolina E. Sagua Centro de Estudios y Servicios Bolsa de Comercio de Santa Fe San Martín Santa Fe Tel Fax: (0342) ces@bolcomsf.com.ar Web sites: o 2

3 Introducción El objetivo principal de este informe es presentar la estructura etaria que conforma la población santafesina en función de los últimos tres censos nacionales de población 1. Por lo tanto, el período bajo análisis se extiende a 20 años. El eje conductor del documento refiere a la evolución de las pirámides poblacionales de las jurisdicciones geográficas departamentales de la provincia de Santa Fe. Lo interesante de esta herramienta es que permite presentar gráficamente a la población de un espacio geográfico según su sexo y, más importante aún, agruparla por rangos de edad. De esta manera se puede visualizar sintéticamente la relación de jóvenes, adultos y mayores que habita un determinado lugar y, consecuentemente, establecer algunas comparaciones ligadas a los patrones culturales vigentes y/o relacionados con un cierto nivel de desarrollo. En un sentido amplio, la población mundial se ha estructurado tradicionalmente en forma piramidal: con un alto porcentaje de población joven, un porcentaje medio de adultos y una pequeña proporción de personas mayores. Sin embargo, la evolución de la medicina contemporanea, los cambios de hábitos alimenticios y la mejora de la calidad de vida en general, han extendido sustancialmente la longevidad y disminuído los riesgos de muerte prematura. Al mismo tiempo, por cuestiones de carácter cultural, la tasa de natalidad ha dismuido. Índice general de contenidos 1. Análisis general de las pirámides de la provincia de Santa Fe y el agregado nacional Ratios poblacionales al interior de la provincia de Santa Fe. Censos de 1991 y Pirámides y cifras poblaciones de los departamentos de la provincia de Santa Fe: 1991, 2001 & Conclusiones finales El Censo Nacional de Población es elaborado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) y se realiza cada 10 años. Los últimos tres censos corresponden a 1991, 2001 y

4 1. Análisis general de las pirámides de la provincia de Santa Fe y el agregado nacional. El cuadro expuesto a continuación presenta las pirámides poblacionales de la República Argentina (fila superior) y de la provincia de Santa Fe (fila inferior) correspondientes a los últimos tres censos poblacionales. PIRÁMIDES POBLACIONALES DE LA REPUBLICA ARGENTINA PIRÁMIDES POBLACIONALES DE LA PROVINCIA DE SANTA FE Con eje en el porcentaje 0,0% la pirámide presenta la población masculida en el cuadrante izquierdo (celeste) y la población femenina en el derecho (violeta). Elaborado por CES-BCSF en base a los Censos Nacionales de Población (INDEC). Como puede observarse, comparando la evolución de los datos, en ambas jurisdicciones la estructura poblacional se contrajo relativamente en su base. Esto significa que la relación entre población joven, población adulta y adulta mayor ha disminuído. En otras palabras, la edad promedio de los ciudadanos se ha elevado y la relación de nacimientos por adulto mayor ha disminuído. Cabe destacar que no se evidencian diferencias significativas entre el agregado nacional y la provincia de Santa Fe. Al considerar la composición etarea de la población según sexo, lo primero que llama la atención es que tanto en Argentina como en la provincia de Santa Fe, prácticamente la mitad de la población son hombres y la otra mitad mujeres. Pero esto no resulta estricatamente cierto. En realidad, las mujeres representan una mayor proporción de la población clasificada en las categorías de personas mayores a 55 años; este fenómeno se ha intensificado en los últimos 20 años e implica que en términos absolutos las mujeres superan levemente la cantidad total de hombres censados. A continuación se presentan las cifras poblacionales de las dos jurisdicciones en términos absolutos y relativos; también se esquematiza su crecimiento porcentual intercensal: 4

5 Argentina Población censada en 1991: personas; hombres (48,9%) y mujeres (51,1%). Población en 2001: (+11,2%) personas; hombres (48,7%) y mujeres (51,3%). Población en 2010: (+11,7%) personas; hombres (49,0%) y mujeres (51,0%). Provincia de Santa Fe Población censada en 1991: personas; hombres (48,7%) y mujeres (51,3%). Población en 2001: (+7,2%) personas; hombres (48,5%) y mujeres (51,5%). Población en 2010: (+6,4%) personas; hombres (48,8%) y mujeres (51,2%). Entre 2001 y 2010 la población santafesina se creció menos que el total nacional. Los habitantes censados en Argentina aumentaron 11,2 y 11,7% respectivamente. En Santa Fe em cambio, solo 7,2 y 6,4%. En los três períodos las mujeres han superado a los hombres por algunos puntos porcentuales. 5

6 2. Ratios poblacionales al interior de la provincia de Santa Fe. Censos de 1991 y En este primer apartado se listan los ratios poblacionales (población incluída en el rango etario / población total) de la provincia de Santa Fe y sus departamentos en base a los resultados de los censos nacionales de población efectuados en 1991 y 2010 (inicio y fin del período analizado). La idea es considerar a nivel general si se han producido cambios significativos en la estructura poblacional de las jurisdicciones sub-provinciales. Para ello, hemos elaborado un primer ranking (Tabla Nº 1) que presenta la cantidad total de personas listadas en tres grupos etarios en todos los departamentos. Además, se han calculado los ratios (proporción de habitantes en cada categoría) y, finalmente, el número de menores por adulto mayor (sombreado amarillo). En función de este último parámetro se ordenaron los departamentos de mayor a menor. Tabla Nº1. Censo 1991 y Censo Ratios poblacionales. Menores (porcentaje de personas entre 0 y 19 años); Adultos (porcentaje de personas entre 20 y 64 años); Mayores (porcentaje de personas mayores a 65 años). Censo Santa Fe y sus departamentos. Censo de 1991 Ranking Menores por mayor Censo de 2010 Ranking Menores por mayor Santa Fe 3,59 Santa Fe 2,70 9 de Julio 9,32 9 de Julio 5,55 General Obligado 7,52 Vera 4,88 Vera 7,09 General Obligado 4,83 San Javier 6,50 San Javier 4,74 Garay 5,57 Garay 4,65 La Capital 4,48 San Cristóbal 3,20 San Cristóbal 4,19 La Capital 3,18 San Lorenzo 4,04 San Lorenzo 2,97 San Justo 3,89 Castellanos 2,95 Rosario 3,30 San Justo 2,80 Castellanos 3,22 San Jerónimo 2,54 Constitución 3,10 Las Colonias 2,50 Las Colonias 3,06 Rosario 2,39 General López 2,91 Belgrano 2,38 Belgrano 2,86 Constitución 2,29 San Jerónimo 2,75 General López 2,19 Iriondo 2,48 San Martín 2,17 San Martín 2,42 Iriondo 1,98 Caseros 2,26 Caseros 1,74 6

7 La tabla precedente nos permite reconocer, según censo 1991, dos estructuras poblacionales bien diferenciadas en el interior de la provincia de Santa Fe. Los departamentos de la Zona Norte presentan una fuerte concentración de personas en el rango de menores con estructuras marcadamente piramidales. Esto se corresponde con espacios poco desarrollados en términos económicos. En el otro extremos se presentan los departamentos de la Zona Sur, con estructuras que concentran la mayor parte de la población en el estrato medio y con una relación baja de jóvenes por adultos mayores. También se observa la información correspondiente al Censo Los resultados en términos generales muestran un cambio siginificativo en la estructura poblacional de la provincia que concuerda con las observaciones del apartado 1. Aunque las diferencias entre zonas persisten entre censo y censo (estructuras más piramidales al norte de Santa Fe); o las relaciones dentro de cada departamento han mejorado sustancialmente y la tendencia, en este sentido, resulta homogenea. 3. Pirámides y cifras poblaciones de los departamentos de la provincia de Santa Fe: 1991, 2001 & En cada uno de los siguientes puntos se presentan las pirámides intercensales de cada departamento de la provincia y la evolución de sus principales cifras en la materia. No se realizan comentarios en el proceso ya que se prefiere respetar una estructura estandar para presentar la información. Sin embargo, al finalizar el informe (punto 4) se mencionan sinteticamente las principales conclusiones obtenidas. Los puntos 3.1 a 3.19 se ordenan alfabéticamente según el nombre de los departamentos Departamento Belgrano. Población censada en 1991: personas; hombres (49,4%) y mujeres (50,6%). Población en 2001: (+6,8%) personas; hombres (48,7%) y mujeres (51,3%). Población en 2010: (+8,1%) personas; hombres (48,8%) y mujeres (51,2%). 7

8 3.2. Departamento Caseros. Población censada en 1991: personas; hombres (49,6%) y mujeres (50,4%). Población en 2001: (+3,1%) personas; hombres (48,6%) y mujeres (51,4%). Población en 2010: (+3,8%) personas; hombres (48,5%) y mujeres (51,5%) Departamento Castellanos. Población censada en 1991: personas; hombres (49,2%) y mujeres (50,8%). Población en 2001: (+14,2%) personas; hombres (49,1%) y mujeres (50,9%). Población en 2010: (+9,8%) personas; hombres (49,3%) y mujeres (50,7%). 8

9 3.4. Departamento Constitución. Población censada en 1991: personas; hombres (49,6%) y mujeres (50,4%). Población en 2001: (+4,6%) personas; hombres (49,0%) y mujeres (51,0%). Población en 2010: (+4,6%) personas; hombres (48,8%) y mujeres (51,2%) Departamento Garay (Nota: a diferenncia de la generalidad de los gráficos, las pirámides de Garay tienen una escala de +/- 8 por ciento en el eje X). Población censada en 1991: personas; hombres (51,6%) y mujeres (48,4%). Población en 2001: (+22,5%) personas; hombres (51,0%) y mujeres (49,0%). Población en 2010: (+4,9%) personas; hombres (50,5%) y mujeres (49,5%). 9

10 3.6. Departamento General López. Población censada en 1991: personas; hombres (49,7%) y mujeres (50,3%). Población en 2001: (+5,8%) personas; hombres (48,9%) y mujeres (51,1%). Población en 2010: (+4,9%) personas; hombres (48,8%) y mujeres (51,2%) Departamento General Obligado (Nota: a diferenncia de la generalidad de los gráficos, las pirámides de General Obligado tienen una escala de +/- 8 porciento en el eje X). Población censada en 1991: personas; hombres (50,0%) y mujeres (50,0%). Población en 2001: (+14,6%) personas; hombres (49,9%) y mujeres (50,1%). Población en 2010: (+6,0%) personas; hombres (49,3%) y mujeres (50,7%). 10

11 3.8. Departamento Iriondo. Población censada en 1991: personas; hombres (49,7%) y mujeres (50,3%). Población en 2001: (+2,9%) personas; hombres (48,9%) y mujeres (51,1%). Población en 2010: (+3,1%) personas; hombres (48,8%) y mujeres (51,2%) Departamento La Capital. Población censada en 1991: personas; hombres (47,7%) y mujeres (52,3%). Población en 2001: (+10,7%) personas; hombres (47,9%) y mujeres (52,1%). Población en 2010: (+7,3%) personas; hombres (47,8%) y mujeres (52,2%). 11

12 3.10. Departamento Las Colonias. Población censada en 1991: personas; hombres (49,8%) y mujeres (50,2%). Población en 2001: (+10,6%) personas; hombres (49,1%) y mujeres (50,9%). Población en 2010: (+10,2%) personas; hombres (49,2%) y mujeres (50,8%) Departamento 9 de Julio (Nota: a diferenncia de la generalidad de los gráficos, las pirámides de 9 de Julio tienen una escala de +/- 8 por ciento en el eje X). Población censada en 1991: personas; hombres (52,%) y mujeres (48,0%). Población en 2001: (+3,6%) personas; hombres (50,7%) y mujeres (49,3%). Población en 2010: (+5,5%) personas; hombres (50,4%) y mujeres (49,6%). 12

13 3.12. Departamento Rosario. Población censada en 1991: personas; hombres (47,8%) y mujeres (52,2%). Población en 2001: (+3,9%) personas; hombres (47,8%) y mujeres (52,2%). Población en 2010: (+6,4%) personas; hombres (47,9%) y mujeres (52,1%) Departamento San Cristóbal. Población censada en 1991: personas; hombres (50,0%) y mujeres (50,0%). Población en 2001: (+2,5%) personas; hombres (49,8%) y mujeres (51,2%). Población en 2010: (+6,1%) personas; hombres (49,4%) y mujeres (50,6%). 13

14 3.14. Departamento San Javier (Nota: a diferenncia de la generalidad de los gráficos, las pirámides de San Javier tienen una escala de +/- 8 por ciento en el eje X). Población censada en 1991: personas; hombres (51,5%) y mujeres (48,5%). Población en 2001: (+13,4%) personas; hombres (50,9%) y mujeres (49,1%). Población en 2010: (+3,5%) personas; hombres (50,1%) y mujeres (49,9%) Departamento San Jerónimo. Población censada en 1991: personas; hombres (50,0%) y mujeres (50,0%). Población en 2001: (+10,8%) personas; hombres (50,1%) y mujeres (49,9%). Población en 2010: (+4,6%) personas; hombres (49,6%) y mujeres (50,4%). 14

15 3.16. Departamento San Justo. Población censada en 1991: personas; hombres (50,0%) y mujeres (50,0%). Población en 2001: (+9,5%) personas; hombres (49,6%) y mujeres (50,4%). Población en 2010: (+1,3%) personas; hombres (49,2%) y mujeres (50,8%) Departamento San Lorenzo. Población censada en 1991: personas; hombres (49,6%) y mujeres (50,4%). Población en 2001: (+9,4%) personas; hombres (48,8%) y mujeres (51,2%). Población en 2010: (+10,7%) personas; hombres (48.8,%) y mujeres (51,2%). 15

16 3.18. Departamento San Martín. Población censada en 1991: personas; hombres (49,7%) y mujeres (50,3%). Población en 2001: (+6,3%) personas; hombres (49,0%) y mujeres (51,0%). Población en 2010: (+5,2%) personas; hombres (49,2%) y mujeres (50,8%) Departamento Vera. 8 8 (Nota: a diferenncia de la generalidad de los gráficos, las pirámides de Vera tienen una escala de +/- 8 por ciento en el eje X). Población censada en 1991: personas; hombres (51,0%) y mujeres (49,0%). Población en 2001: (+9,0%) personas; hombres (50,6%) y mujeres (49,4%). Población en 2010: (+2,4%) personas; hombres (49,9%) y mujeres (50,1%). 16

17 4. Conclusiones finales. En función de los datos procesados a lo largo del documento se desataca: (1) Las estructuras poblacionales de Argentina y de la provincia de Santa Fe presentan una contracción relativa en sus bases entre 1991 y Esto implica que la cantidad de jóvenes por adulto mayor ha disminuído; fundamentalmente por un promedio de vida más elevado y menor cantidad de nacimientos. (2) En relación a la composición de la población por sexos, en todas las jurisdicciones abordadas (a nivel nacional, provincia de Santa Fe, departamentos) se expone que prácticamente la mitad de las personas son hombres y la otra mitad mujeres. Sin embargo, a partir de los 55 años de edad, las mujeres muestran mejores expectativas de vida que los hombres; y esto implica que la población total esté, en realidad, levemente sesgada hacia el sexo femenino (entre 1 y 3 puntos porcentuales). (3) En cuanto al crecimineto intercensal de la población, la provincia de Santa Fe (14,2% entre 1991 y 2010) ha evolucionado a una tasa menor que el agregado nacional (24,2% entre 1991 y 2010). Lo interesante, sin embargo, es que en términos estructurales los cambios han sido equivalentes en todos los niveles jurisdiccionales. (4) Hacia el interior de la provincia de Santa Fe se observan diferencia significativas de las estructuras poblacionales en función de las zonas del territorio (norte, centro y sur). En este sentido, la Zona Norte presenta siluetas piramidales de tipo tradicional, con una gran cantidad de jóvenes por adulto mayor. En el extremos opuesto, la Zona Sur es la que muestra un mayor cambio estructural con una alta concentración en los estratos medios de población. (5) A pesar de las diferencias expresadas en el item anterior, que se relaciónan fundamentalemente con un punto de partida dispar, la tendencia general de cambio es homogénea en toda la provincia. (6) Esto hace suponer que en el futuro el Sistema Previsional y el Sistema de Salud enfrenten dificultades en caso de mantenerse lo tendencia. El primero por tener que hacer frente a pasividades sin contar con la proporción adecuada de activos aportantes; y el segundo por una mayor demanda de servicios de salud de una población más envejecida. 17