UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA FACULTAD DE DERECHO A-303 DERECHO DE LAS OBLIGACIONES I MATERIAL DIDÁCTICO 2 DE 2015

Transcripción

1 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA FACULTAD DE DERECHO A-303 DERECHO DE LAS OBLIGACIONES I MATERIAL DIDÁCTICO 2 DE 2015 Chihuahua, Chih., noviembre de 2015

2 ÍNDICE DE CONTENIDOS I.- LA GESTIÓN DE NEGOCIOS... 1 II.- EL HECHO ILÍCITO... 2 III.- LA TEORÍA FRANCESA DE LOS HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS... 3 IV.- LA TEORÍA ALEMAN DE LOS HECHOS, ACTOS Y NEGOCIOS JURÍDICOS... 4 V.- EL OBJETO DE LOS CONTRATOS Y LAS OBLIGACIONES... 5 VI.- EL OBJETO DE LOS CONTRATOS Y LAS OBLIGACIONES (OTRA CLASIFICACIÓN)... 6 VII.- MANCOMUNIDAD EN LAS OBLIGACIONES... 7 VIII.- BIBLIOGRAFÍA... 8 LÁMINA:

3 LA GESTIÓN DE NEGOCIOS EL CONCEPTO DE GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ: HECHO JURIDICO EN SENTIDO ESTRICTO, POR EL CUAL UNA PERSONA (GESTOR) SE ENCARGA VOLUNTARIA Y GRATUITAMENTE DE UN ASUNTO DE OTRA (DUEÑO), CON ÁNIMO DE OBLIGARLO, Y SIN SER SU REPRESENTANTE LEGAL, NI POR CONVENIO NI POR ACTO UNILATERAL DE PODER. ELEMENTOS PARA QUE SE CONFIGURE LA GESTIÓN DE NEGOCIOS A) QUE UN SUJETO ATIENDA UN ASUNTO DE OTRO: B) QUE LO HAGA SIN SER REPRESENTANTE LEGAL, NI APODERADO: C) QUE LO HAGA PARA EVITARLE UN PERJUICIO O ACARREARLE UN BENEFICIO. GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ ERNESTO: "DERECHO DE LAS OBLIGACIONES" Editorial Porrúa, S.A. de C.V., 7a. Edición, reimpresión, México,

4 EL HECHO ILÍCITO CONCEPTO DOCTRINAL CONDUCTA ANTIJURÍDICA Y CULPABLE, MEDIANTE LA CUAL UNA PERSONA LLAMADA RESPONSABLE CIVIL, CAUSA UN DAÑO A OTRA LLAMADA VÍCTIMA, DERIVANDO EN CONTRA DE AQUÉL, LA NECESIDAD JURÍDICA DE TENER QUE INDEMNIZAR A ÉSTE, A EFECTO DE REPARACIÓN. ELEMENTOS INTEGRADORES DEL HECHO ILÍCITO A) CONDUCTA ANTIJURÍDICA, VIOLACIÓN DE LA LEY; B) CULPA O DOLO; C) QUE SE CAUSE UN DAÑO A OTRO; C) CAUSALIDAD ENTRE LA CONDUCTA Y EL DAÑO. TIPOS DE DAÑO A) DAÑO FÍSICO B) DAÑO MATERIAL C) DAÑO MORAL TREVIÑO GARCÍA, RICARD: "TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES" McGraw Hill Interamericana Editores, S.A. de C.V., México,

5 LA TEORÍA FRANCESA DE LOS HECHOS Y LOS ACTOS JURÍDICOS SIMPLES No producen consecuencias jurídicas HECHOS HECHOS JURÍDICOS Sí producen consecuencias jurídicas HECHOS JURÍDICOS EN ESTRICTO SENTIDO Acontecimientos naturales y expresiones de voluntad que no desean consecuencias jurídicas. ACTOS JURÍDICOS Expresiones de voluntad que sí desean la producción de las consecuencias previstas por el Derecho. TORRES MEDINA, RODOLFO: "LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES PERSONALES DE CARÁCTER PATRIMONIAL" Ediciones del Azar, A.C., 5a. Edición, Chihuahua, México

6 LA TEORÍA ALEMANA DE LOS HECHOS, ACTOS Y NEGOCIOSJURÍDICOS SIMPLES No producen consecuencias jurídicas HECHOS JURÍDICOS Acontecimientos naturales que producen consecuencias jurídicas. HECHOS ACTOS JURÍDICOS Expresiones de voluntad que no desean la producción de consecuencias jurídicas. NEGOCIOS JURÍDICOS -- Expresiones de voluntad que si desean la producción de las consecuencias previstas por el Derecho. TORRES MEDINA, RODOLFO: "LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES PERSONALES DE CARÁCTER PATRIMONIAL" Ediciones del Azar, A.C., 5a. Edición, Chihuahua, México

7 EL OBJETO DE LOS CONTRATOS Y DE LAS OBLIGACIONES OBJETO DIRECTO DE LOS CONTRATOS LA CREACIÓN O TRANSMISIÓN DE OBLIGACIONES O DERECHOS EL OBJETO DE LOS CONTRATOS Y DE LAS OBLIGACIONES OBJETO INDIRECTO DE LOS CONTRATOS (OBJETO DIRECTO DE LAS OBLIGACIONES) LA PRESTACIÓN POSITIVA O NEGATIVA BORJA SORJA SORIANO, MANUEL: "TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES" Editorial Porrúa, 19a. Edición, México,

8 EL OBJETO DE LOS CONTRATOS Y DE LAS OBLIGACIONES (OTRA CLASIFICACIÓN) OBJETO DE LOS CONTRATOS OBJETO JURÍDICO EJEMPLOS: DE LA COMPRAVENTA = TRASLACIÓN DEL DOMINIO; DEL ARRENDAMIENTO = TRASLACIÓN DEL USO; ETC. OBJETO MATERIAL (PRESTACIÓN) EJEMPLOS: DE LA COMPRAVENTA = UN INMUEBLE RÚSTICO; DEL ARRENDAMIENTO = UN INMUEBLE URBANO; ETC. RODRÍGUEZ CHACÓN, CÉSAR: "APUNTES DE LA CÁTEDRA" Edición privada, Chihuahua, México,

9 MANCOMUNIDAD EN LAS OBLIGACIONES OBLIGACIONES MANCOMUNADAS SIMPLE MANCOMUNIDAD SOLIDARIDAD LA DEUDA SE DIVIDE EN TANTAS PARTES COMO ACREEDORES Y DEUDORES EXISTAN. LA DEUDA NO SE DIVIDE POR CAUSA DEL CONVENIO O DE LA LEY Y CUALQUIER DEUDOR PUE- DE PAGAR EL TODO A CUALQUIER ACREEDOR. INDIVISIBILIDAD LA DEUDA NO SE DIVIDE POR CAUSA DE SU OBJETO INDIVISIBLE. BEJARANO SÁNCHEZ, MANUEL: "OBLIGACIONES CIVILES" Oxford University Press, Sexta edición, México,

10 BIBLIOGRAFÍA - BEJARANO SÁNCHEZ, MANUEL: "OBLIGACIONES CIVILES" Oxford University Press, Sexta edición, México, 2010 LÁMINA: 7. - BORJA SORJA SORIANO, MANUEL: "TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES" Editorial Porrúa, 19a. Edición, México, LÁMINAS: 5. - GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ ERNESTO: "DERECHO DE LAS OBLIGACIONES" Editorial Porrúa, S.A. de C.V., 7a. Edición, reimpresión, México, LÁMINA: 1. - RODRÍGUEZ CHACÓN, CÉSAR: "APUNTES DE LA CÁTEDRA" Edición privada, Chihuahua, México, LÁMINA: 6. - TORRES MEDINA, RODOLFO: "LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES PERSONALES DE CARÁCTER PATRIMONIAL" Ediciones del Azar, A.C., 5a. Edición, Chihuahua, México LÁMINAS: 3 y 4. - TREVIÑO GARCÍA, RICARDO: "TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES" McGraw Hill Interamericana Editores, S.A. de C.V., México, LÁMINA: 2. 8