LARVAS DE CRUSTÁCEOS DECÁPODOS DE LOS FIORDOS DE LA ZONA DE AYSÉN

Transcripción

1 Cienc. Tecnol. Mar, 26 (2): , LARVAS DE CRUSTÁCEOS DECÁPODOS DE LOS FIORDOS DE LA ZONA DE AYSÉN LARVAE OF DECAPOD CRUSTACEAN IN THE AYSÉN FIORD AREA ARMANDO MUJICA Departamento de Acuicultura, Facultad de Ciencias del Mar Universidad Católica del Norte, Sede Coquimbo. Casilla 117, Coquimbo, Chile RESUMEN Se analiza la composición, distribución y abundancia de larvas de crustáceos decápodos en la zona comprendida entre el golfo Corcovado (43 o 40 S) y el estero Elefantes (46 o 31 S), en primavera de 1998 y verano de La información generada contribuye al conocimiento de la fauna carcinológica, en una zona donde la variedad en las condiciones ambientales explicaría la riqueza de especies de una comunidad muy poco estudiada. Entre los resultados obtenidos, destaca la diferencia en la abundancia relativa de los taxa entre los dos cruceros, predominando los estados de desarrollo incipiente en el crucero de primavera. En verano, logran mayor representatividad los estados avanzados de desarrollo de las larvas en las muestras obtenidas. Particularmente notable es el caso de larvas Galatheidae, familia representada solo por Munida subrugosa. Las larvas de Sergestidae fueron los únicos representantes del Suborden Dendrobranchiata, mientras que del Suborden Pleocyemata, se capturaron larvas de Caridea, Thalassinidea, Anomura y Brachyura, entre los cuales fue mayor la abundancia relativa y frecuencia de Brachyura en primavera. En verano, las larvas de Caridea y Anomura fueron las más abundantes. A nivel específico, las larvas de Neotrypaea uncinata y Munida subrugosa, presentaron las máximas abundancias relativas y frecuencia en primavera y verano respectivamente. Palabras claves: Larvas de crustáceos decápodos, distribución, canales australes, Chile. ABSTRACT Geographical distribution, taxa, stage composition and abundance results of larval decapod crustaceans obtained from the austral channel area between the Corcovado Gulf (43 o 40 S) and Estero Elefantes (46 o 31 S) are offered from two sampling seasons (Spring 1998 and Summer 1999). Offered information provides to the knowledge of the crustacean fauna from areas whose wide variety of environmental landscapes would explain the species richness, particularly in a scantily studied community. Differences of relative abundance of taxa between both sampling seasons are widely noticeable as well as of the maturation degree; with younger larvae being more abundant in spring and older ones more abundant in summer. Larval Galatheidae shows this pattern best. Galatheidae family was represented only by Munida subrugosa. Sergestidae larvae are the only representatives of Dendrobranchiata, while Caridea, Thalassinidea, Anomura and Brachyura represent Pleocyemata.

2 110 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 26 (2) Occurrence of Brachyura larvae in spring sampling season were the most important. From the summer sampling season, larvae of Caridea and Anomura were the most important. At the species level, larvae of Neotrypaea uncinata (Callianassidea) and Munida subrugosa (Galatheidae) presented maximal relative abundance and occurrence frequency in spring and summer respectively. Key words: Larval stages, decapod crustaceans, distribution, southern inlets, Chile. INTRODUCCIÓN La información generada en los cruceros oceanográficos Cimar Fiordo 1, 2 y 3, que prospectaron la zona comprendida entre Puerto Montt (41 o 30 S) y el Cabo de Hornos (55 o 59 S), durante la primavera de los años 1995, 96 y 97 respectivamente; ha permitido la divulgación de importante información del zooplancton que, en general, han constituido los primeros antecedentes de esta área del conocimiento en esta zona de estudio. Entre estos trabajos, destacan los de Balbontín & Bernal (1997, 1999); Mujica & Medina 1997, 2000); Mujica & Villablanca (2002); Palma & Rosales (1997); Palma et al., (1999); Palma & Aravena, (2001), que entregan antecedentes del ictioplancton, carcinoplancton y zooplancton gelatinoso, respectivamente. Los antecedente oceanográficos emanados de estos cruceros, permitieron que el Comité Oceanográfico Nacional, a solicitud de la comunidad científica nacional, programara el Crucero Cimar 4 Fiordos, en la zona comprendida entre el golfo Corcovado (43 o 50 S) y el estero Elefantes (46 o 50 S), en dos épocas del año (primavera 1998 y verano 1999), con el objeto de estudiar la variación estacional de las condiciones físicas, químicas y biológicas de la columna de agua y circulación e intercambio de aguas interiores y oceánicas de la región. El estudio de las larvas de crustáceos decápodos, su abundancia en dos épocas del año, la presencia de los diferentes estados de desarrollo y su distribución, son aspectos que se han considerado en el presente estudio, para contribuir al conocimiento de la fauna carcinológica en una zona, que por su amplitud, complicada geografía y difícil acceso, constituye un serio impedimento para conocer aspectos relacionados con la distribución y abundancia de los crustáceos decápodos bentónicos adultos. El estudio de las larvas de crustáceos decápodos en las muestras de plancton, es una forma económica, práctica y rápida de suplir parcialmente la información directa de este tipo de fauna. La variedad ambiental de los canales, fiordos y senos sería una de las causas de la riqueza de es- pecies de crustáceos decápodos que en ellos se encuentran (Henríquez & Bahamonde 1976; Retamal 1981; 2000). De ellas se tiene reducido conocimiento, no obstante que entre estas especies se encuentran importantes recursos pesqueros, como jaibas y cangrejos (Cancer edwarsi, C. coronatus, C. setosus, Homalaspis plana, Taliepus dentatus) (Henríquez & Bahamonde, 1976); centolla y centollón. (Lithodes santolla & Paralomis granulosa) (Sanhueza, 1979; Campodónico 1979). MATERIALES Y METODOS En los canales australes, comprendidos entre el golfo Corcovado (43 o 40 S) y el estero Elefantes (46 o 31 S), se tomaron muestras de zooplancton en 29 estaciones oceanográficas (Fig. 1), durante los períodos comprendidos entre el 27 de septiembre y el 8 de octubre de 1998 (primavera) y entre el 25 de febrero y 8 de marzo de 1999 (verano) a bordo del AGOR Vidal Gormaz. Las muestras se obtuvieron con redes bongo de 330 µ de abertura de malla y provistas de medidores de flujo, las que fueron arrastradas en forma oblicua entre la superficie y 200 m de profundidad, o 10 m sobre el fondo cuando la profundidad fue menor. Las muestras se preservaron en solución de formalina (5%) en agua de mar y neutralizada con bórax. De ellas se extrajo las larvas de crustáceos decápodos y fueron identificadas a nivel de familia, género o especie, cuando fue posible y reconocido su estado de desarrollo. El número de ejemplares capturados se normalizó en m 3 de agua filtrada y a partir de esta información, se determinó la dominancia numérica (relación porcentual entre el número total de individuos de cada grupo y el número total de larvas capturadas) y la frecuencia de ocurrencia o constancia numérica (relación porcentual entre el número de estaciones con presencia de un grupo y el número total de estaciones analizadas). RESULTADOS Se capturaron larvas de crustáceos decápodos pertenecientes a los Subórdenes

3 111 Dendrobranchiata y Pleocyemata. El primero representado por la Familia Sergestidae y el otro, por los Infraórdenes Caridea, Thalassinidea, Anomura y Brachyura (Tabla I). El 76,3% de las larvas analizadas fueron capturadas en las muestras tomadas en primavera y aunque es notoria la diferencia de las abundancias relativa respecto de las muestras de verano, en general se encontraron los mismos grupos en ambos períodos de muestreo. Las diferencias de la composición larval entre los dos períodos de muestreo, radican sólo en la presencia de larvas de las familias Lithodidae y Albuneidae, del infraorden Anomura, además de la composición por estados de desarrollo larval de familias de este grupo (Tabla I). Los grupos de mayor abundancia relativa en primavera fueron Brachyura y Galatheidae (55,2% y 23,0% de dominancia, respectivamente), mientras que en las muestras obtenidas en verano, dominaron las larvas Caridea y Galatheidae (35,5% y 30,5%, respectivamente). Los grupos de mayor frecuencia de ambos períodos de muestreo fueron los que presentaron la mayor abundancia (Tabla I). Suborden Dendrobranchiata La totalidad de las larvas de este suborden, pertenecieron a la familia Sergestidae. Todas ellas de una sola especie, que corresponderían a Sergestes arcticus, la misma encontrada por Mujica & Medina (1997) en similar zona de estudio que identificaron como Sergestes sp. Tabla I. Table I. Abundancia relativa, dominancia numérica y frecuencia de ocurrencia de larvas de crustáceos decápodos (A: primavera; B: verano). Relative abundance, numerical dominance and occurrence frequency of decapod crustacean larvae (A: spring; B: summer). Abundancia Dominancia Frecuencia Orden Decapoda relativa numérica ocurrencia (Nº / 1000 m 3 ) (%) (%) A B A B A B Dendrobranchiata Fam. Sergestidae ,5 0,1 64,5 6,9 Pleocyemata Caridea ,8 35,5 41,9 100 Thalassinidea Fam. Callianassidae Zoea ,2 0,9 67,7 34,5 Megalopa ,1 0,1 9,7 6,9 Anomura Fam. Paguridae Zoea ,6 1,4 67,7 48,3 Megalopa 22 0,1 10,3 Fam. Galatheidae Zoea ,0 30,5 83,8 100 Megalopa ,1 6,5 22,6 45,9 Fam. Porcellanidae ,1 1,0 25,8 44,8 Fam. Lithodidae Zoea 151 0,1 12,9 Megalopa 621 0,3 35,5 Fam. Albuneidae Zoea 17 <0,1 3,5 Brachyura Zoea ,2 19, Megalopa ,1 4,0 25,8 79,3

4 112 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 26 (2) Las mayores abundancias de estas larvas se encontraron en primavera, en la entrada del seno Aysén, extremo sur del canal Moraleda y entrada del estuario Francisco, con valores comprendidos entre 500 y ejemplares / m 3 (Fig. 2A). La frecuencia de estas larvas durante primavera fue de 67,7%, ausente en muestras provenientes de la zona del golfo Corcovado. En el muestreo efectuado en verano (Fig. 2B), esta especie se encontró en mínimas concentraciones y solo en dos estaciones. Suborden Pleocyemata: Se identificaron larvas de cuatro infraórden de este grupo (Caridea, Thalassinidea, Anomura y Brachyura), todas presentes en ambas épocas de muestreo, aunque con notoria diferencia en abundancia y frecuencia de ocurrencia (Tabla I). Las larvas Caridea, se encontraron en el 41,9% de las estaciones del muestreo de primavera y en la totalidad de las muestras de verano (Tabla I). Las mayores abundancias se encontraron en primavera, específicamente en el extremo sur del canal Moraleda y el canal Errázuriz (Est. 10 y 33), lugares donde se capturaron y larvas / m 3, respectivamente (Fig. 3A). Entre las larvas con mayor desarrollo se pudo identificar Nauticaris magellanica, Austropandalus grayi, Pasiphaea sp, y Campilonotus sp. El infraórden Thalassinidea, se encontró representado por larvas de una especie de la familia Callianassidae, que corresponderían a Neotrypaea uncinata. Su presencia fue notoriamente mayor en primavera que en verano (Tabla I). En ambos cruceros predominaron los estados de desarrollo temprano (zoeas), mientras que estados de megalopas sólo se encontraron en dos estaciones en primavera y dos en verano, ubicadas en el canal Darwin y extremo sur del canal Moraleda (Fig. 4). Las mayores abundancias en primavera, se encontraron en torno a isla Traiguén y estero Elefantes (Fig. 4), con abundancias comprendidas entre y larvas / m 3. En verano, la máxima abundancia de estas larvas fue de 46 larvas / m 3 correspondiendo a estados zoeas, ubicadas en la entrada norte del canal Moraleda (Fig. 4B). Del infraorden Anomura se encontraron larvas de las familias Paguridae, Galatheidae Porcellanidae, Lithodidae y Albuneidae. De ellas, las dos primeras fueron las de mayor abundancia y amplia distribución, en especial Galatheidae (Tabla I). Entre las larvas de Paguridae se encontraron dos formas diferentes, las que de acuerdo a la distribución de los adultos de la familia, corresponderían a Pagurus comptus y P. gaudichaudi. En primavera sólo se capturaron larvas zoeas de este grupo, las que fueron más abundantes y frecuentes que en verano (Tabla I). Las máximas concentraciones fueron detectadas en el extremo sur de los canales Moraleda y Errázuriz (Fig. 5A), con valores de 668 y larvas / m 3. En verano el máximo se encontró en la entrada norte del canal Moraleda y fue de sólo 24 larvas / m 3 (Fig. 5B). En esa oportunidad se capturaron larvas megalopas en tres estaciones, en mínimas concentraciones, todas las cuales corresponderían a P. comptus. Las larvas Galatheidae fueron las más abundantes del muestreo y constituyeron el 23,0% y 30,5% del total capturado en ambos cruceros (Tabla I). Las larvas de esta familia, que corresponderían a Munida subrrugosa, se encontraron ampliamente distribuidas, cubriendo toda el área de muestreo, ausentes sólo en las estaciones del seno Aysén en primavera (Fig. 6A). Presentaron las máximas frecuencias en ambos períodos de muestreo, llegando al 100% en verano (Tabla I). La composición por estados de desarrollo de estas larvas, marca una clara diferencia entre los dos períodos de muestreo, predominando los estados zoeas en primavera. Aunque en verano la abundancia de zoeas fue mayor que la de megalopas, estas últimas fueron notoriamente más abundantes y frecuentes que en primavera (Fig. 6B). Las larvas de la familia Porcellanidae se capturaron solo en estado de zoea en ambos cruceros. La abundancia de ellas fue escasa, levemente superior en verano, ocasión en la que su distribución fue más amplia y con mayor frecuencia de ocurrencia (Fig. 7; Tabla I). En ambos muestreos se distinguieron dos formas de estas larvas, que corresponderían a igual número de especies, sin que se haya podido determinar segregación espacial entre ellas. Las larvas de la familia Lithodidae fueron capturadas sólo en el muestreo de primavera e identificadas como Lithodes santolla las del golfo Corcovado y del extremo norte del estero Elefantes y como Paralomis granulosa las capturadas en las restantes estaciones, ubicadas en los canales próximos a isla Traiguén (Fig. 8).

5 113 Fig. 1: Fig. 1: Ubicación de estaciones oceanográficas. (A: primavera. B: verano). Position of oceanographic sampling stations. (A: spring. B: summer). Fig. 2: Fig. 2: Distribución y abundancia de larvas Sergestidae. (A: primavera. B: verano). Distribution and abundance of Sergestidae larvae. (A: spring. B: summer).

6 114 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 26 (2) Fig. 3: Fig. 3: Distribución y abundancia de larvas Caridea. (A: primavera. B: verano). Distribution and abundance of Caridea larvae. (A: spring. B: summer). Fig. 4: Fig. 4: Distribución y abundancia de larvas Callianassidae. (A: primavera. B: verano). Distribution and abundance of Callianassidae larvae. (A: spring. B: summer).

7 115 Larvas de la familia Albuneidae, sólo se encontraron en una estación de verano y en mínimas concentraciones (Fig. 8B, Tabla I). Ellas corresponden a zoeas de una sola especie, que sería Blepharipoda spinimana. Las larvas de Brachyura se encontraron en todas las estaciones prospectadas, en ambos períodos de muestreo, con un claro aumento de estados más desarrollados en verano (Fig. 9). La diferencia de la abundancia entre ambos períodos fue notoria (Tabla I), llegando a máximos de y larvas / m 3, en las estaciones ubicadas en el extremo sur del área de muestreo en primavera (Fig. 9A), valores que corresponden solo a zoeas. En verano, los máximos fueron de sólo 198 larvas / m 3 en la entrada del estero Quitralco (Fig. 9B). En las muestras tomadas en primavera se encontraron larvas megalopa solo en el 29,0% de las estaciones, con máximos de larvas / m 3 en una estación ubicada en seno Aysén. En general, estas larvas se encontraron en dos áreas, una que comprende la costa norte de la isla Traiguén y seno Aysén, y otra de menor abundancia y frecuencia, en el golfo Corcovado. En verano, la frecuencia de ocurrencia de megalopas aumentó considerablemente (72,4%), aunque las máximas abundancias relativas fueron levemente superiores a 30 larvas / m 3. Entre las zoeas de mayor desarrollo y las megalopas analizadas, se pudieron identificar ejemplares de los géneros Pinixia, Pisoides, Euripodius, Corystoides, Halicarcinus y Cancer. DISCUSIÓN En general, la gran similitud morfológica de los primeros estados de desarrollo de los crustáceos decápodos y la falta de información de ellos, son la principal dificultad para su identificación, no obstante su estudio en ocasiones es la única o primera forma de conocer la presencia, distribución y abundancia de especies bentónicas o pelágicas de difícil y costoso acceso. Al respecto, es poca la información faunística que se tiene de los fiordos australes del país, por lo que la identificación de larvas de diferentes grupos, constituyen los primeros antecedentes para la región. Así, las larvas de Sergestidae, encontradas en esta ocasión, morfológicamente coinciden con las encontradas por Mujica & Medina (1997), en similar zona de estudio y las capturadas entre el fiordo Aysén y el cabo de Hornos por Zama & Cárdenas (1984), y Mujica & Medina (2000), Mujica & Villablanca (2003). La identidad de esta especie, ha sido discutida por los autores anteriormente citados, encontrando que la información disponible de los adultos de la familia Sergestidae, considera sólo la presencia de Sergestes arcticus en el extremo sur de Chile (Guzmán, 1999). Las mínimas concentraciones de estas larvas y solo en dos estaciones en verano contrasta con la abundancia y frecuencia de primavera, lo que coincide con lo encontrado por Mujica & Medina (1997) en esta misma zona en la primavera de 1995, oportunidad en que estuvo presente en el 86,5% de las estaciones y con mayor dominancia numérica. Mujica & Medina (2000) y Mujica & Villablanca (2003), en primavera encontraron similares frecuencias de ocurrencia y abundancias de estas larvas en los canales comprendidos entre golfo de Penas y estrecho de Magallanes, y entre el estrecho de Magallanes y el cabo de Hornos, respectivamente. La amplia distribución, así como las abundancias relativas descritas por los autores antes mencionados, sumado a los antecedentes entregados en esta oportunidad, indican la importancia de la especie como componente del zooplancton de los fiordos del Pacífico sur, así como también la relación con la época reproductiva que tendría. Diferente es el caso de las larvas Caridea, entre las que se reconocieron diferentes formas, pudiendo identificarse al nivel de género y especie sólo las más desarrolladas de algunas de ellas. Sus grandes concentraciones en primera, no superaron la abundancia y frecuencia de ocurrencia encontrada en verano, oportunidad en la que el promedio de larvas por estación fuera casi el doble que el observado durante primavera. Esta aparente contradicción es producto de la expresión porcentual dentro del contexto general de las larvas capturadas en cada período de muestreo, dado que las larvas Caridea son de las pocas que fueron más abundantes en verano, lo que dice relación con la época reproductiva. Mujica & Medina (1997; 2000) y Mujica & Villablanca (2003), coinciden en señalar, que la amplia distribución y gran abundancia relativa de estas larvas, encuentra explicación en la riqueza de especie del Infraorden, basado en la presencia de adultos descritos para la zona por Retamal, (1981; 2000). Este autor describe más de diez especies, que en su distribución geográfica involucrarían la zona de estudio, las que per-

8 116 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 26 (2) tenecen a siete familias (Pasiphaeidae, Oplophoridae, Pandalidae, Alpheidae, Hippolytidae, Campylonotidae y Crangonidae). Pasiphaea acutifrons, P. dofleini, Acanthephyra carinata, A. approxima, Austropandalus grayi, Betaeus truncatus, Nauticaris magellanica, Chorismus antarcticus, Campylonotus semistriatus, C. vagans y Sclerocrangon atrox, son especies descritas específicamente para los canales magallánicos y zonas adyacentes. El gran parentesco entre las especies y en particular el de las pertenecientes a una misma familia (Pasiphaeidae, Oplophoridae y Campylonotidae) o género, implica gran similitud morfológica de los adultos. Por otra parte la variedad de formas larvales encontradas y la carencia de información relacionada con el desarrollo larval de la mayoría de las especies citadas para la zona de estudio, solo permitió identificar las larvas de dos especies (Nauticaris magellanica, Austropandalus gray) y de dos géneros (Pasiphaea y Campilonotus). Todas las larvas Callianassidae corresponderían a Neotrypaea uncinata, puesto que la morfología y el tamaño de las larvas más desarrolladas, coinciden con las características morfológicas de esta especie que es una de las dos descritas para la zona de estudio (Retamal, 1981; 2000). Los adultos de N. uncinata son de mayor tamaño (25 a 90 mm LT) que Notiax brachyophthalma (8 a 42 mm LT), la que además tienen espina rostral. La diferencia de la abundancia y frecuencia de ocurrencia entre primavera y verano, indicaría la mayor actividad reproductiva de la especie en primavera, tendencia que es común en los crustáceos decápodos y que frecuentemente se observa en el meroplancton. Larvas de N. uncinata, han sido reportadas en toda la zona de los canales australes, desde el seno Reloncaví (41 o 30 S) hasta el extremo sur del continente Americano (56 o 00 S) (Mujica & Medina, 1997; 2000; Mujica & Villablanca, 2003). Mujica & Medina (1997), encontraron que N. uncinata fue la especie más abundante entre Puerto Montt y laguna San Rafael. De igual manera indican que, aunque es de amplia distribución en esta área, estuvo ausente en los fiordos orientales y de menor circulación. La encontraron en baja abundancia entre el golfo de Penas y el estrecho de Magallanes, principalmente en la entrada de canales y fiordos, lugares de mayor influencia oceánica (Mujica & Medina, 2000). Por último, Mujica & Villablanca (2003), señalan que es una especie de amplia distribución aunque discontinua, dependiente de zonas oceanográficamente dinámicas o de gran circulación. Al sur del estrecho de Magallanes, recientemente Thatje (2000) describió una nueva especie de la familia Callianassidae, basado en ejemplares capturados en el canal Beagle (Notiax santarita), por lo que esto podría ser la razón de la distribución discontinua de las larvas de la familia. La distribución de los adultos de la familia Paguridae en la zona de estudio, indica la presencia de dos especies (Pagurus comptus, P. gaudichaudi), además de otras tres (P. dimorphus, P. edwardsi y P. villosus), cuya distribución alcanza zonas adyacentes (Retamal, 2000). La metamorfosis larval de estas especies, sumada a las adaptaciones morfológicas de los adultos al protegerse en cubiertas calcáreas de moluscos, impiden identificar las larvas, si no esta descrito su desarrollo larval, por lo que las dos formas larvales identificadas en las zoeas más desarrolladas, corresponderían a las dos especies antes señaladas. La morfología y tamaño de las larvas de Galatheidae de cada estado de desarrollo permitió establecer que todas pertenecen a una sola especie. Al respecto, la información referente a los adultos de la familia Galatheidae (Retamal, 1981; 2000), indica que existen seis especies que en su distribución geográfica incluyen la zona de estudio, Munida gregaria, M. subrugosa, M. curvipes, Munidopsis trifida, M. aspera y M. opalescens, por lo que las características merísticas y morfométricas de los estados más desarrollados de las larvas capturadas (ubicación y tamaño del rostro, espinas y relación longitud ancho del cefalotorax), indican que estas pertenecen al género Munida. Las tres especies de este género antes mencionadas, tiene tallas relativamente parecidas, sin embargo, M. curvipes se encuentra a m de profundidad (Retamal, 2000), por lo que ha sido descartada. Por otra parte, la descripción de los juveniles de Munida gregaria, M subrugosa (Matthews, 1932), permitió identificar como M. subrugosa las larvas capturadas, al igual que lo encontrado por Mujica & Medina (1997), en similar zona de estudio. La distribución y abundancia de estas larvas, indican la importancia de los canales orientales de la zona de Aysén en el área de distribución de la especie: Por otra parte, el aumento progresivo de los estados más desarrollados desde primavera a verano, entrega información de la época reproductiva de M. subrugosa.

9 117 Fig. 5: Fig. 5: Distribución y abundancia de larvas Paguridae. (A: primavera. B: verano). Distribution and abundance of Paguridae larvae. (A: spring. B: summer). Fig. 6: Fig. 6: Distribución y abundancia de larvas Galatheidae. (A: primavera. B: verano). Distribution and abundance of Galatheidae larvae. (A: spring. B: summer).

10 118 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 26 (2) Fig. 7: Fig. 7: Distribución y abundancia de larvas Porcellanidae.(A: primavera. B: verano). Distribution and abundance of Porcellanidae larvae. (A: spring. B: summer). Fig. 8. Fig. 8. Distribución y abundancia de larvas Lithodidae y Albuneidae. (A: primavera. B: verano). Distribution and abundance of Lithodidae and Albuneidae larvae. (A: spring. B: summer).

11 119 Fig. 9. Fig. 9. Distribución y abundancia de larvas Brachyura. (A: primavera. B: verano). Distribution and abundance of Brachyura larvae. (A: spring. B: summer). De la familia Porcellanidae se ha descrito la presencia de cuatro especies para la zona de estudio (Liopetrolisthes patagonicus, Petrolisthes violaceus, P. laevigatus y P. tuberculosus), además de tres especies con distribución adyacente (Retamal, 1981; 2000). Las zoea capturadas en ambos cruceros pertenecen a dos formas que corresponderían a igual número de especies. Mujica & Medina (1997), encuentran similar distribución y abundancia de estas larvas en similar área muestreada. De la familia Lithodidae, en la zona de estudio se ha descrito la presencia de cinco especies, dos del género Lithodes (L. turkayi y L. santolla), dos del género Paralomis (P. granulosa y P. tuberipes) (Campodónico & Guzmán, 1972; Retamal, 2000) además de Neolithodes diomedeae, cuya distribución llega por el sur hasta la región de Chiloé, en profundidades comprendidas entre y m (Retamal, 1994), por lo que las larvas de esta última especie se encontrarían muy apartadas de su origen en la zona costera muestreada. De las restantes especies, solo se conoce el desarrollo de L. santolla y P. granulosa (Campodónico, 1971, Campodónico & Guzmán, 1981). En ellos se aprecia la gran similitud de estas larvas, por lo que en función del tamaño de los primeros estadios, la similitud de las megalopas con los adultos y las descripciones antes señaladas se ha concluido con la identificación específica del grupo. El predominio de megalopas sobre las zoeas y su distribución contrasta con lo encontrado por Mujica & Medina (1997), en similar zona y época de estudio, quienes encontraron principalmente zoeas y sólo de P. granulosa. Las mínimas concentraciones de larvas de Albuneidae encontradas sólo en una estación en verano y que corresponden a una sola especie, amplían la distribución de una de las dos especies de esta familia citadas por Retamal (2000), para la zona comprendida entre Arica a Mehuín (Blepharipoda spinimana y Lepidopa chilensis). La presencia de estas larvas amplía aproximadamente en 200 mn la distribución de B. spinimana, puesto que las larvas capturadas concuerdan con la descripción efectuada por Concha (1978). Este antecedente amerita la investigación de los adultos que corrobore la distribución de la especie. Los géneros de Brachyura que se lograron identificar, corresponden a cinco familias (Majidae, Hymenosomatidae, Cancridae, Belliidae y Pinnotheridae), aunque no se descarta la posibilidad que larvas que no lograron ser asociadas a

12 120 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 26 (2) géneros específicos, pertenezcan a otras familias, como Xantidae u otras. De los crustáceos decápodos, este es el grupo representado por el mayor número de especies en la zona de estudio, constituyendo el 41% de las especies que Retamal (2000) cita para los canales australes comprendidos entre el canal de Chacao y el extremo sur de continente. La similitud morfológica de las larvas, que evidentemente no responde a la clasificación taxonómica de los adultos, constituyendo una dificultad en su identificación, que en algunos caso es insalvable cuando se desconoce el desarrollo larval o como ocurre en la mayoría de los casos, no existe información de las larvas. La amplia distribución de estas larvas como su abundancia, responde a la gran riqueza de especies que se encuentra en el área, en la que se ha descrito la presencia de 36 especies pertenecientes a diez familias (Retamal, 1981; 2000). La disminución de los estados de desarrollo avanzado respecto de los tempranos, corresponde a la mortalidad acumulada de las larvas en su desarrollo ontogénico y el cambio de ambiente que experimentan las larvas al aproximarse a la metamorfosis, que les proporciona características bentopelágicas, subestimándose su presencia, con el uso de redes de plancton. Por otra parte, la diferencia existente entre la frecuencia de ocurrencia y abundancia relativa de estas larvas entre los dos cruceros, correspondería con la época del desove de los progenitores. AGRADECIMIENTOS El autor agradece al Comité Oceanográfico Nacional y a la Facultad de Ciencias del Mar de la Universidad Católica del Norte, que permitieron mediante el financiamiento e infraestructura, la ejecución del presente trabajo. Al equipo de investigadores y tripulación del buque AGOR Vidal Gormaz que colaboraron con la toma de muestras. REFERENCIAS Balbontín, F. & R. Bernal Distribución y abundancia del ictioplancton en la zona austral de Chile. Cienc. Tecnol. Mar, 20: Bernal, R. & F. Balbontín Ictioplancton de los fiordos entre el golfo de Penas y estrecho de Magallanes y factores asociados. Cienc. Tecnol. Mar. (En prensa). Campodónico, I Centollón, Paralomis granulosa (Jacquinot). (Crustacea Decapoda Anomura Lithodidae). En: Estado actual de las principales pesquerías nacionales. Bases para un desarrollo pesquero. (Crustáceos). Corporación de Fomento de la Producción, Instituto de Fomento Pesquero, 12 pp. Campodónico, I. & L. Guzmán Lithodes murrayi Henderson, 1888, nuevo litoidido para la Patagonia austral de Chile (Crustacea, Decapoda, Anomura). Ans. Inst. Pat., 3 (1-2): Campodónico, I. & L. Guzmán Larval development of Paralomis granulosa (Jacquinot) under laboratory conditions (Decapoda, Anomura, Lithodidae). Crustaceana, 40 (3): Concha, M Contribución al conocimiento de las larvas de Crustacea Decapoda, de bahía Concepción, Chile. Tesis para optar al Grado de Licenciado en Biología. Universidad de Concepción, 150 pp. Guzmán, G Nuevos registros de camarones sergéstidos (Crustacea; Decapoda; Dendrobranchiata) en el norte de Chile. Invest. Mar., Valparaíso, 27: Henríquez, G. & N. Bahamonde Clave de identificación y datos biológicos de jaibas y pancoras frecuentes en las pescas comerciales de Chile. (Crustacea, Decapoda, Brachyura). Ser. Invest. Pesq. IFOP, 21: Matthews, L Lobster-krill, Anomuran Crustacea that are the food of whales. Discovery Reps., 5: Mujica, A. & M. Medina Larvas de crustáceos decápodos de los canales australes de Chile (41 o o 30 S). Cienc. Tecnol. Mar, 20: Mujica, A. & M. Medina Distribución y abundancia de larvas de crustáceos decápodos en el zooplancton de los canales australes. Cimar Fiordo 2. Cienc. Tecnol. Mar, 23: Mujica A. & R. Villablanca Larvas de crustáceos decápodos en los fiordos y canales magallánicos. Cienc. Tecnol. Mar. (En prensa). Palma, S. & S. Rosales Sifonóforos epipelágicos colectados entre Puerto Montt y

13 121 Laguna San Rafael (41 o o 40 S). Cienc. Tecnol. Mar, 20: Palma, S., R. Ulloa & L. Linacre Sifonóforos, quetognatos y eufáusidos de los canales australes entre el golfo de Penas y el estrecho de Magallanes, Cienc. Tecnol. Mar, 22: Palma, S. & G. Aravena Distribución de sifonóforos, quetognatos y eufáusidos en la región magallánica. Cienc. Tecnol. Mar, 24: Retamal, M Catálogo ilustrado de los crustáceos decápodos de Chile. Gayana, Zool., 44: Retamal, M Los Lithodidae chilenos. Ans. Insto Pat. Ser. Cs. Nat., Punta Arenas (Chile), 21: Retamal, M Decápodos de Chile. World Biodiversity Database CD-ROM Series. Sanhueza, A Centolla, Lithodes antarctica Jacquinot. (Crustacea Decapoda Anomura Lithodidae) En: Estado actual de las principales pesquerías nacionales. Bases para un desarrollo pesquero (Crustáceos). Corporación de Fomento de la Producción, Instituto de Fomento Pesquero, 40 pp. Thatje, S Notiax santarita, a new species of the Callianassidae (Decapoda, Thalassinidea) from the Beagle Channel, Southernmost America. Crustaceana, 73(3): Zama, A. & E. Cárdenas Illustrations of planktonic animals found in Aysén Fiord Moraleda Channel, the XI Region, Chile. Salmon Proyect Team in Chile, (JICA). Informational Brief, 6: 1-20.