PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO PARA IMPUGNAR UNA REFORMA A LA CONSTITUCiÓN FEDERAL

Transcripción

1

2 SUPREMA CORTe DE JUSTICIA DE LA NACiÓN INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURíDICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO PARA IMPUGNAR UNA REFORMA A LA CONSTITUCiÓN FEDERAL SERIE DECISIONES RELEVANTES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN MÉXICO 2011

3 Sistema Bibliotecario de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Catalogación PO E México. Suprema Corte de Justicia de la Nación M494p Procedencia del juicio de amparo para impugnar una reforma a la Constitución federal / [la investigación, redacción, edición y diseño de esta obra estuvieron a cargo de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México; investigador Jaime Fernando Cárdenas Gracia; presentación Ministro Juan N. Silva Meza]. - México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis, p. ; 22 cm. - (Decisiones relevantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; 57) ISBN Procedimiento de reforma constitucional - Procedencia del Amparo - México 2. Poder constituyente - Medios jurisdiccionales de control cons1itucional 3. Proceso legisla1ivo - Garantías constitucionales 4. Interpretación judicial-tesis aislada- Voto particular 5. Decisiones judiciales - Comentarios 6. Sistemas de control constitucional? Garantías individuales 1. México. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis 11. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas 111. Cárdenas Gracia, Jaime Fernando, investigador IV. Silva Meza, Juan Nepomuceno, 1944-,prol. V.1. VI. ser. Primera edición: noviembre de 2011 D.R. Suprema Corte de Justicia de la Nación Avenida José María Pino Suárez núm. 2 Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc C.P , México, D.F. Prohibida su reproducción parcial o total por cualquier medio, sin autorización escrita de los titulares de los derechos. El contenido de los documentos que conforman esta obra es responsabilidad exclusiva de los autores y no representa en forma alguna la opinión institucional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Impreso en México Printed in Mexico La investigación, redacción, edición y diseño de esta obra estuvieron a cargo de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

4 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE la NACiÓN Ministro Juan N. Silva Meza Presidente Primero Sala Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea Presidente Ministro José Ramón Cossío Díaz Ministro Guillermo 1. Ortiz Mayagoitia Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo Ministro Oigo Sánchez Cordero de Gordo Villegos Segundo Sola Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano Presidente Ministro Luis María Aguilar Morales Ministro José Fernando Franco Gonzólez Salas Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos Ministro Sergio A. Volls Hernández

5 Comité Editorial líc:. Arturo Pueblila Pelisio Secretario de la Presidencia MirO. Cielito Bolívar Golindo Coordinadora de Compilac,ón y S'stemo/ zoción de Tesis líe. Diana Castañedo Ponce Tilv/or del Centro de Documentación y Anólisis, ArchIVos y Compilo"ón de Leyes líe Jorge Camargo Zurita Direclor General de Comvnicación y V'nculo ;: ón Soc'ol Dr. Francisco Torlolero Cervantes D"ectOf General de Casas de /0 Cullura Jurid'ca.

6 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURíDICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Héctor Fix~Fierro Director Mónica Gonzólez Contró Secretorio Académica Elvia Lucía Flores Áva\os Jefa del Deportamenfo de Publicaciones Jaime Fernando Cárdenas Gracia Investigador

7 índice PRESENTACiÓN... 9 INTRODUCCiÓN El CONTROL CONSTITUCIONAL SISTEMAS DE CONTROL CONSTITUCIONAL a) Par órgano político b) Por órgano iurisdiccional.. 16 i. Control difuso (norteamericano). 16 ii. Control concentrado (austriaco). 17 jii. Mixto MEDIOS JURISDICCIONALES DE CONTROL CONSTITUCIONAL. 18 a) El juicio de amparo. 18 b) La controversia constitucional. 19 e) La acción de inconstitucionalidad d) El juicio de revisión constitucional electoral. 20 el El juicio para la protección de los derechos político-electorales de los ciudadanos

8 162 PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO PARA IMPUGNAR UNA REFORMA._ 11. AMPARO EN REVISiÓN 186/ ANTECEDENTES ANÁLISIS DEL TRIBUNAL EN PLENO TESIS DERIVADAS DE LA RESOLUCiÓN VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS IV. VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL MINISTRO JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO V. CONCLUSIONES VI. COMENTARIO DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURíDICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO AL AMPARO EN REVISiÓN 186/2008 SOBRE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO PARA IMPUGNAR UNA REFORMA A LA CONSTITUCiÓN ALGUNOS ANTECEDENTES TEÓRICOS Y JUDICIALES BREVE DESCRIPCiÓN DEL ACUERDO DEL TRIBUNAL EN PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN EL AMPARO EN REVISiÓN 186/ ' LOS VOTOS PARTICULARES EN EL AMPARO EN REVISiÓN 186/ NUESTRA POSICIÓN EN RELACiÓN AL AMPARO EN REVISiÓN 186/2008 A LA LUZ DE OTRAS RECIENTES RESOLUCIONES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN CONCLUSIONES

9 Esta obra se terminó de imprimir y encuadernar en diciembre de 2011 en ios talleres de Ediciones Corunda, S.A. de C.v., calle Panteón núm. 209, Bodega 3, Colonia Los Reyes Coyoacán, Delegación Coyoacán, C.P , México, O.E Se u111izaron tipos Futura Lt Bt Y Futura Md 8t en 7, 10, 11 Y 13 puntos. La edición consta de ejemplares impresos en papel bond de 75 grs.