El NSE en la Encuesta Anual de Hogares Urbanos (INDEC) Oscar Muraro Marzo 2012

Transcripción

1 El NSE en la Encuesta Anual de Hogares Urbanos (INDEC) Oscar Muraro Marzo Introducción En el tercer trimestre del año 2010 el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) ha lanzado su Encuesta Anual de Hogares Urbanos (EAHU), cuyas bases de datos ha publicado recientemente en su sitio web. Esta encuesta es idéntica a la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), pero extendida a todas las poblaciones de 2000 y más habitantes. Vale decir comprende a la totalidad de la población urbana nacional, y por lo tanto podemos comparar la distribución del NSE de los 31 conglomerados que abarca la EPH con la de las localidades de menor población. En esta muestra está representada la totalidad de población urbana nacional, de modo tal que permite efectuar comparaciones entre provincias, en lugar de conglomerados urbanos aislados como es en la EPH. La cantidad de hogares entrevistados prácticamente se ha duplicado respecto a una encuesta regular. Cabe aclarar que las bases de datos no discriminan los datos por localidades excepto los 31 conglomerados originales, ya que obviamente sus bases, tomadas aisladamente, son insuficientes para proporcionar cifras con un error muestral aceptable. El algoritmo de NSE que se ha aplicado es el establecido por la Comisión de Enlace Institucional (AAM - CEIM - SAIMO) desde el año Asimismo se ha empleado el mismo criterio que ya se había usado antes en el trabajo presentado en el Día del Consumidor, 2010, de no utilizar en el procesamiento de NSE en la EPH los indicadores de indigencia y consecuentemente se engloban los niveles D2 y E.

2 El NSE en la Encuesta Anual de Hogares Urbanos 2 2. Resultados más relevantes En los siguientes cuadros se presentan los resultados referentes a NSE y las principales variables que se aplican en su determinación. Se presentan las bases reales (cantidad de casos) pero en el procesamiento (porcentajes, medias, etc.) se aplicaron las ponderaciones establecidas por INDEC. Todas las cifras corresponden al tercer trimestre del año Queda a cargo del lector extraer sus propias conclusiones; sin embargo se mencionan aquí algunos puntos evidentes: Los principales indicadores en las localidades chicas (ampliación de la muestra) son desfavorables comparados a los 31 conglomerados (muestra original EPH): mayor proporción de inactivos (25,2% contra 21%), mucho menos profesionales (6,3% contra 12,3%), menos trabajadores en relación de dependencia (74,3% contra 78,3%) y mucho menor nivel educativo (secundaria completa y superior: 36,6% contra 54,3%). Ver cuadros 1 al 4. Consecuentemente las localidades chicas presentan en promedio menor NSE que los 31 grandes conglomerados urbanos (Cuadro 5). Si tomamos el subtotal ABC como referencia de NSE, la Ciudad de Buenos Aires está al frente (70,2%), como era de esperar. Le siguen Santa Cruz (57,4%) y Tierra del Fuego (56,4%). En los puestos cuarto y quinto encontramos dos provincias demográficamente importantes: Santa Fe (52,7%) y Córdoba (52%). En los últimos lugares tenemos a Santiago del Estero (38,1%), Chaco (37,2%) y Formosa (37%). La provincia de Buenos Aires está en el undécimo puesto (47,4%). Ver cuadro 6. Si en cambio tomamos la tasa de ABC1 como referencia de NSE, encontramos varios cambios en los puestos intermedios. Santa Fe está segundo (6,1%), aunque lejos de la Ciudad de Buenos Aires (18,3%). Le siguen varias provincias con valores muy similares (alrededor del 5%), pero las diferencias entre ellas son demasiado escasas para ser estadísticamente significativas. Aunque el NSE no es un predictor de ingresos, existe una obvia asociación entre ambos, como puede comprobarse en el último cuadro.

3 El NSE en la Encuesta Anual de Hogares Urbanos 3 Cuadro 1. Condición de actividad del PSH - muestra original y ampliación Condición Original EPH Ampliación Total EAHU Ocupado 77,6% 73,4% 76,3% Desocupado 1,4% 1,4% 1,4% Inactivo 21,0% 25,2% 22,3% Cuadro 2. Calificación laboral del PSH - muestra original y ampliación. Bases: ocupados Calificación Original EPH Ampliación Total EAHU Profesional 12,3% 6,3% 10,5% Técnico 17,1% 17,6% 17,2% Operativo 52,4% 57,6% 54,0% No calificada 18,2% 18,5% 18,3% Bases Cuadro 3. Categoría ocupacional del PSH - muestra original y ampliación. Bases: ocupados Categoría Original EPH Ampliación Total EAHU Patrón 5,6% 6,7% 5,9% Cuenta propia 16,1% 19,0% 17,0% Obrero o empleado 78,3% 74,3% 77,1% Bases Cuadro 4. Nivel educativo del PSH - muestra original y ampliación Nivel educativo Original EPH Ampliación Total EAHU Sin instrucción,9% 2,6% 1,4% Primaria Incompleta 7,5% 15,4% 10,0% Primaria Completa 22,2% 29,6% 24,5% Secundaria Incompleta 15,1% 15,8% 15,3% Secundaria Completa 22,5% 18,3% 21,2% Superior Universitaria Incompleta 12,0% 5,3% 9,9% Superior Universitaria Completa 19,8% 13,0% 17,7%

4 El NSE en la Encuesta Anual de Hogares Urbanos 4 Cuadro 5. Distribución de NSE por regiones Muestra original EPH Ampliación NSE Ciudades Otros conglomerados muestra de la Total EAHU GBA Total grandes ABC1 8,8% 6,3% 5,4% 7,4% 3,4% 6,1% C2 15,7% 20,8% 16,9% 17,0% 13,1% 15,8% C3 27,3% 29,7% 30,0% 28,5% 27,0% 28,1% D1 34,0% 29,8% 31,7% 32,6% 35,6% 33,5% D2E 14,2% 13,4% 15,9% 14,5% 20,8% 16,5% 100,0% 100,0% 100,0% Bases Aclaraciones: GBA abarca la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los partidos del conurbano bonaerense. Ciudades grandes incluye los seis conglomerados urbanos del Interior de más de medio millón de habitantes en 2001: Córdoba, Rosario, Mendoza, Tucumán, La Plata y Mar del Plata. Ampliación de la muestra incluye todos las localidades del país de más de habitantes, con excepción de los 31 conglomerados de la EPH. Cuadro 6. Distribución de NSE por distritos Distrito ABC1 C2 C3 D1 D2E Total Bases Ciudad Buenos Aires 18,3% 26,1% 25,8% 23,8% 6,0% 100,0% 798 Partidos GBA 5,0% 11,5% 27,9% 38,1% 17,5% 100,0% Resto Pcia.Bs.As. 4,7% 17,8% 30,7% 33,1% 13,6% 100,0% Pcia. Buenos Aires 4,9% 13,7% 28,9% 36,4% 16,2% 100,0% Catamarca 3,2% 13,6% 34,4% 30,8% 17,9% 100,0% 792 Córdoba 5,2% 18,6% 28,2% 33,4% 14,5% 100,0% Corrientes 3,7% 15,8% 24,5% 32,2% 23,8% 100,0% Chaco 2,5% 12,3% 22,4% 30,7% 32,1% 100,0% Chubut 5,4% 13,9% 29,6% 35,1% 16,0% 100,0% Entre Ríos 3,9% 14,1% 28,7% 30,7% 22,6% 100,0% Formosa 2,2% 12,0% 22,8% 35,3% 27,7% 100,0% Jujuy 2,9% 11,9% 27,4% 35,4% 22,3% 100,0% La Pampa 3,5% 13,8% 29,6% 35,7% 17,4% 100,0% 852 La Rioja 3,4% 15,8% 32,5% 33,0% 15,3% 100,0% 967 Mendoza 5,0% 17,1% 26,3% 33,5% 18,1% 100,0% Misiones 3,8% 12,0% 24,8% 34,2% 25,2% 100,0% Neuquén 5,1% 14,0% 30,2% 32,5% 18,2% 100,0% Río Negro 3,1% 12,5% 27,6% 32,6% 24,1% 100,0% 918 Salta 4,4% 14,1% 27,3% 34,6% 19,7% 100,0% San Juan 3,9% 13,5% 28,5% 35,3% 18,8% 100,0% 964 San Luis 4,3% 14,6% 26,6% 35,7% 18,8% 100,0% Santa Cruz 4,6% 17,0% 35,8% 30,0% 12,6% 100,0% Santa Fe 6,1% 16,2% 30,4% 32,3% 15,0% 100,0% Sgo. del Estero 2,6% 11,8% 23,7% 36,4% 25,6% 100,0% 927 Tucumán 5,5% 14,2% 26,6% 35,0% 18,7% 100,0% Tierra del Fuego 4,8% 16,6% 35,0% 34,9% 8,7% 100,0% 432 Total país 6,1% 15,8% 28,1% 33,5% 16,5% 100,0%

5 El NSE en la Encuesta Anual de Hogares Urbanos 5 Cuadro 7. Monto de ingreso per cápita familiar percibido en ese mes muestra original y ampliación Ingreso Original EPH Ampliación Total EAHU Promedio $1.680 $1.363 $1.582 Dispersión $1.799 $2.155 $1.923 Mediana $1.190 $980 $1.100