Macro-proyecto Restauración sistema Canal del Dique

Transcripción

1 Macro-proyecto Restauración sistema Canal del Dique Foto: F Carvajal M Cartagena 13 de Octubre 2016

2 ALCANCES: 1. Regulación activa del ingreso de caudales al sistema del Canal del dique. 7. Restauración de los ecosistemas PNNCR y San Bernardo 8. Restauración de rondas de ciénagas, caños y canal del dique, Control de tránsito de sedimentos entre el canal y las bahías de Cartagena y Barbacoas, Control de inundaciones y control de niveles de agua en el canal, Control de la intrusión salina, 5. Escenarios para la adaptación al cambio climático. 6. Mejoramiento de las conexiones ciénaga - ciénaga y ciénaga canal Aseguramiento del recurso hídrico del canal para agua potable, riego, ganadería, pesca y otros servicios, 10. Mantenimiento de la Navegación fluvial.

3 CRONOGRAMA PROYECTO RESTAURACIÓN SISTEMA CANAL DEL DIQUE Etapa 0 Acciones preventivas producto 0.0 Diseño para construcción obras preventivas centros poblados Etapa 1 Elaboración de un PMHS Etapa 2 Complementación de información Etapa 3 Diseños para Construcción Esclusas, presa de control de caudales, paso de peces, interconexión ciénagas FASE 1 - ESTUDIOSFASE Y DISEÑOS (25 meses) 1 ESTUDIOS Y DISEÑOS Asesoría durante construcción obras preventivas (Sep. 2014) Etapa 4 Asesoría técnica durante la fase de construcción FASE 2 IMPLEMENTACIÓN 24 meses

4 Niveles rio Magdalena en Calamar (hasta 22 Sep 2016) +5.22msnm construcción

5 Descripción y análisis de los problemas Los cambios, los problemas, las soluciones Mantener embalse Reducir caudales y sedimentos Sedimentos y agua dulce Reducir nivel y caudal máximo Mantener situación actual y reducir caudal Régimen de entrada y salida Agua potable Mantener caudal Mantenimiento de caños Mantener embalse sedimentos Sedimentos y agua dulce Restaurar biotopos marinos Riego Embalse Restaurar sistema de cascadas Forma y régimen de intercambio Agua dulce Mantener caudal Corchal Mantener cambios Inundación catastrófica Insuficiente intercambio

6 Linea base ambiental-social Información secundaria Mediciones e investigaciones en campo (durante dos estaciones ambientales Contrastantes)

7 Linea base ambiental-social Información existente Mediciones e investigación en campo Cinco ciclos de Consulta a las comunidades

8 NODOS DE GESTION PARTICIPATIVA 19 Municipios MUNICIPIOS PARTICIPANTES NODO Suán Santa Lucía Calamar Campo de La Cruz Cancelaría Repelón Luruaco Manatí San Cristóbal Soplaviento Marialabaja Mahates Arroyohondo Turbana San Estanislao 5 municipios Sabanalarga 6 municipios Arjona 5 municipios Cartagena San Onofre Islas del Rosario Barú Tierrabomba 3 municipios Pasacaballos de los Nodos empleados y Ciclo de la Gestión Participativa utilizada Mapa de localización

9 MODELACIÓN MATEMATICA

10 Modelación matemática del sistema Modelación matemática del Sistema integrado Canal del Dique y rio Magdalena Calamar-Barranquilla, Calamar Cartagena y bahía de Barbacoas incluyendo el Sistema de ciénagas. Modelación con modelos SOBEK 1D y 1D2D del sistema del Dique Modelación de calidad de agua Modelo DELFT 3D en la zona costera Corales del Rosario y bahías. (área modelada aprox km2. Modelo 3D para la bifurcación en Calamar Modelo SHIPMA para simulación de la navegación en la zona de esclusas y entrada al Canal en Calamar.

11 Acople de modelos 1D2D Canal del Dique y 1D Rio Magdalena

12 Ejemplo de simulación inundación (1 Marzo 30 Julio 2007) 12

13 Simulación salinidad y sedimentos con el modelo costero condiciones hidrológicas - 1 Junio al 1 Julio 2011 Sedimentos Salinidad

14 ALTERNATIVAS

15 Alternativas evaluadas para recomendar alternativa de solución PMHS Alt 1 Reducción Compuerta y esclusa en Calamar Esclusa en Mahates Compuerta cerca de Puerto Badel Alt 2 Reducción & redistribución Alt 3 Control

16 Reducción & Redistribución Caudales Entrada Canal Del Dique -56% Estado inicial febrero 2015 Agosto de 2015 Agosto de 2016

17 Alternativa 2 Recomendada: Reducción & Redistribución Entrada Cartagena 550 m3/s 210 m3/s 0 m3/s Barbacoas 230 m3/s 0 m3/s Boca Cerrada 65 m3/s 203 m3/s Correa 45 m3/s 47 m3/s 250 m3/s Obras de mitigación en el parte bajo - Protección por niveles altos - Suministro de agua dulce REDISTRIBUCIÓN Cierre del Canal + Esclusa Puerto Badel REDUCCIÓN Compuerta + Esclusa Calamar Obras ciénagas - Cada ciénaga individualmente - Aumento de los volumenes - Optimizar el recambio del agua - Garantizar migración de peces

18 Reducción & Redistribución Caudales (2005) 0m3/s -100% 0m3/s -100% 200m3/s +200% 49m3/s +8% 249m3/s -56%

19 Restauración Complejos Cenagosos

20 DESCRIPCIÓN GENERAL DE COMPLEJOS La restauración ambiental de los cuerpos asociados al canal del Dique se encuentra asociada con la restauración del flujo de cascada, para lo cual se asociaron las ciénagas por complejos. un complejo cenagoso se define como el conjunto de ciénagas que se comportan como un elemento constitutivo vital de la región,(dnp-un-2011).

21 LOCALIZACION CONEXIONES, CAÑO VIEJO Y CENTROS POBLADOS DEL DELTA Capítulo

22 Plan de Manejo Hidrosedimentologico En el marco de la Restauración de los ecosistemas degradados del Sistema Canal del Dique el propósito del objetivo es: contar con un sistema que proporcione un control equilibrado y global de los niveles de agua en el canal y las ciénagas conectadas manteniendo el ciclo natural de inundación de ciénagas, el logro de la reducción de la carga sedimentaria a las bahías de Cartagena y Barbacoas, de tal manera que haya suficiente agua para el abastecimiento del recurso y para la navegación, mientras que los niveles altos de agua durante condiciones extremas de inundación en el río Magdalena son controlados. Este conjunto de propósitos se enmarcan en un Plan de Manejo Hidrosedimentológico (PMH), del cual derivan una serie de obras específicas que requieren ser abordadas ambientalmente para el manejo de sus impactos y la potencialización de los beneficios.

23 Restauración Mecanismos: Control activo de caudales Alternativa Reducción y Redistribución Compuertas en Calamar Compuerta Badel Manejo de caudal líquidos y sedimento. Reconformación de sistema de cascadas Elasticidad de Ciénagas.

24 Ejemplo complejos D & E : Sistema de cascadas de ciénagas Ciénagas: Capote/Tupe/Zarzal + Larga Matuya María La Baja Objetivos: Retener volúmenes altos durante tiempos secos Mejoramiento de la calidad de los ecosistemas Migración de peces a las ciénagas Protección contra inundaciones Mantener el función de la carretera a lo largo del Canal Obras: Cierre caños + pasaje de canoas Entradas fijas (muy anchas) Salidas fijas (muy anchas) Conexiones entre ciénagas o diques de desborde Pasos de peces si necesario

25 Ejemplo ciénaga Capote Capote 6 msnm 5 msnm 4 msnm 3 msnm Situación actual 5,15 msnm Situación con Alternativa 2 4,96 msnm 3,16 msnm 4,19 msnm 3,88 msnm 1,99 msnm 2 msnm Condiciones de 2011 niveles altos Superficie máxima Superficie mínima Volumen promedio Playones km2 53 km2 139 Mm3 6 km2

26 Ejemplo : Mejoramiento productividad Ciénagas Capote Tupe - Zarzal Situación Actual Calidad del agua: Producción Primaria (gc/m2/día) Alternativa Recomendada Calidad del agua: Producción Primaria (gc/m2/día)

27 Complejo C: Embalse del Guajaro Objetivos: Garantizar los pulsos de agua de entrada al canal (dos veces por año con duración de días) Retener volúmenes altos durante tiempos secos Mejoramiento de la calidad de los ecosistemas Migración de peces Protección contra inundaciones Mantener el función de la presa Polonia Obras: Reforzamiento presa Polonia Instalación de estación de radares en las compuertas para medir nivel de agua en el Canal y en el embalse.

28 Complejo C: Embalse del Guajaro Niveles de agua en el Canal del Dique al frente de las compuertas del embalse de Guájaro

29 Complejo C: Embalse del Guajaro Embalse Guájaro 1: La parte noreste del embalse Embalse Guájaro 2: La parte sur del embalse (cerca de la entrada) Embalse Guájaro 3: La parte del medio del embalse. EMBALSE DEL GUÁJARO 1 EMBALSE DEL GUÁJARO 2 EMBALSE DEL GUÁJARO 3 Referencia 0,1 2,7 1,3 Alternativa Preferida 0,1 2,5 1,2 PRODUCCIÓN PRIMARIA [gc/m2/día) La alternativa preferida no causará cambios relevantes en el tiempo de residencia en el embalse, por lo tanto las diferencias entre la situación base y con la alternativa seleccionada son muy pocas. Este fue también uno de los objetivos con la alternativa preferida: no afectar el funcionamiento del embalse y mantener la regla de operación de las compuertas de Porvenir y Villa Rosa.

30 Acople de Complejo E Ciénagas: La Luisa, Atascosa, Aguas Claras y Cienaguita

31 Complejo E de ciénagas niveles de agua con y sin proyecto Fluctuación del nivel de agua para el año 2005 en la ciénaga La Luisa en la situación actual (rojo) y con la alternativa preferida (azul)

32 Ejemplo ciénaga La Luisa La Luisa Situación actual Situación con la Alternativa 2 6 msnm 5 msnm 4,95 msnm 4,57 msnm 4,09 msnm 3,84 msnm 4 msnm 3 msnm 2 msnm 2,59 msnm 1,16 msnm Condiciones de 2011 niveles altos Superficie máximo Superficie mínimo Playones km2 27 km2 7 km2

33 Sistema de ciénagas Juan Gomez Estación Dolores Estación Conejos

34 Niveles de agua Ciénaga Juan Gomez, Bohórquez y Ranchito Situación actual 2,5 msnm 2,0 msnm 1,5 msnm 1,0 msnm 0,5 msnm 2,26 msnm 1,57 msnm 0,68 msnm Alternativa Recomendada 2,49 msnm 1,80 msnm 1,38 msnm

35 AMBIENTE MARINO: Efecto en zona costera Salinidad (condición Junio 2011)

36 AMBIENTE MARINO: Efecto en zona costera Sedimentos (condición de Junio 2011)

37 2.5 NAVEGACION

38 Navegación - Convoy Canal del Dique: Flota actual en Canal del Dique Sep Passage du Dique. Voyage a la nouvelle Grenade m 40 m 16 m 32 m R-2B-2B-2B =223 m

39 Convoy de diseño y tamaño de la esclusa: Consideraciones para las dimensiones de las esclusas: 1. El convoy de diseño de 223m eslora y 32m de manga. Se justifica porque este tipo de convoyes navegan ya el río Magdalena y el Canal del Dique. RESTAURACION INTEGRAL 2. Esclusas con reducción de ancho requieren fraccionamiento del DEL convoy y reducirían la capacidad de transporte en un factor 2 (de 20 millones DEL de toneladas por año en el 2043 a 10 millones). SISTEMA CANAL DEL DIQUE 3. Se considera una vida útil de 100 años para tener en cuenta desarrollo futuro con visión de largo plazo. 4. Dimensiones de la esclusa Canal del Dique: Largo 254m, ancho 33.5m

40 Ubicación de la Primera estructura de control y esclusa en el Calamar

41 UBICACIÓN ESCLUSA Y PRESA EN CALAMAR K 3+200: º

42 Planta de las Obras en Calamar

43 Vista presa de control caudales, esclusa y paso de peces en Calamar.

44 Paso de peces Calamar Compuerta de control Reducción flujo entrada Canal del Dique Ancha: Capacidad: 3 x 20metros m3/s Esclusa mantener navegación Longitud: Ancha: m 33.5 m Paso de peces migración de peces: 0 6 metros de diferencia entre niveles Longitud de 300 metros Centro de control

45 Ubicación de la Segunda estructura de control y esclusa en el Delta

46 Segunda compuerta: Evaluación ubicaciones Criteria Ecología Sistema marino de la bahía de Cartagena Sistema marino de la bahía de Barbacoas Sistema marino de las Islas de Rosario Restauración costa Paricuica & caño Estero Caño Correa / corchales tiempos secos Manglares Delta adaptación cambio climático Socio-económico (costos) Obras de mitigación Niveles altos Obras de mitigación Agua dulce para uso Ampliar turismo en Barbacoas & Islas Técnica (costos) Geotécnica Longitud de diques Altura de la esclusa (diferencia niveles) Dragado inicial para navegación Situación Actual Estrecho Rocha Puerto Badel Paricuica Pasacab.

47 Con una compuerta/esclusa en el km 95 en el delta se logran todos los objetivos de restauración de las bahías e islas del Rosario Km

48 Planta localización Esclusa Puerto Badel

49 Hitos de entrega para finalizar la Fase 1 del proyecto Plan HidroSedimentológico (PHS) se entregara aprobado al Fondo y a Cormagdalena el 28 de Octubre 2016 Diseño detallado con planos de construcción de las obras del proyecto y conexiones a ciénagas y canal: Se entregara al Fondo aprobado el 30 de Noviembre 2016 Plan de Manejo Ambiental: aprobado el 25 Noviembre 2016 Plan de operación y mantenimiento de las obras: 23 de Noviembre 2016 Especificaciones técnicas, programa de construcción de las obras y presupuestos: 23 de Diciembre 2016 Coordinación institucional para manejo de las obras: Se entrego al Fondo versión final el 3 de Octubre Terminación de la Fase 1: 28 Febrero 2017

50 Vista general del complejo de esclusas en Lith Holanda (un proyecto de Royal HaskoningDHV)

51 GRACIAS POR SU ATENCION