AULA DE ECOLOGÍA URBANA Enero de 2006 Protección y mejora de la biodiversidad y el paisaje. Gestión forestal sostenible

Transcripción

1 AULA DE ECOLOGÍA URBANA Enero de 2006 Protección y mejora de la biodiversidad y el paisaje. Gestión forestal sostenible En esta Aula de Ecología se expusieron las experiencias de gestión forestal en el Parque Natural del Moncayo y en los hayedos de Navarra, tratando a través de ellas de incitar a la reflexión y el debate en torno a las propuestas de gestión forestal más adecuadas para nuestros montes. La primera intervención corrió a cargo de Enrique Arrechea, Ingeniero de Montes y Especialista en Espacios Naturales Protegidos, Asesor Técnico de Espacios Naturales Protegidos del Servicio Provincial de Medio Ambiente de Zaragoza del Gobierno de Aragón; con la conferencia Una experiencia de gestión forestal en un Parque Natural: el caso del Moncayo. Cómo son el Parque y sus bosques El Parque Natural del Moncayo se encuentra en la Sierra del Moncayo (Sistema Ibérico Zaragozano). El Parque se declaró en 1998 tras la aprobación de un PORN que afecta a un total de Has de las que (87%) son forestales, siendo (39%) arboladas. El Parque ocupa Has, forestales (100%) de las que (44%) son arboladas. El 88% de su superficie es propiedad pública y está incluida en el Catálogo de Montes de Utilidad Pública. En el Moncayo, junto a algunas zonas de pastos existen extensas áreas procedentes del abandono de la ganadería, con matorrales bajos, formaciones arbustivas muy desarrolladas, o incluso incipientes bosques de reciente formación. Las masas forestales son de origen antrópico. Por una parte hay Monte Bajo de encina, rebollo y roble y de haya, procedentes de antiguos usos energéticos de la madera (leñas y carbón). En estas masas de frondosas apenas hay árboles viejos; los que hay suelen estar en zonas adehesadas fuera del bosque, excepto las viejas hayas de la Dehesa del Moncayo. Por otra parte, en las zonas degradadas se plantaron extensas repoblaciones artificiales de coníferas que cambiaron la fisonomía de la Sierra: repoblaciones en las zonas más altas de Pino negro (raro en el Sistema Ibérico ya que es una especie pirenaica), Pino silvestre y en los pisos más bajos Pino laricio y pinaster. Son repoblaciones con edades de entre 110 y 30 años y muy necesitadas de selvicultura en muchos casos. Ventajas/principios en los que basar la gestión Fácil regeneración natural de las frondosas. Buena red de pistas forestales, bastante densa y bien conservada, anterior a la declaración del Parque. Guardería forestal experta y dispuesta. Norma básica desde la declaración del Parque (1998) El PORN establece la prohibición de que se reduzca la superficie forestal del Parque y propone la ejecución de una selvicultura que aproveche la potencialidad de la regeneración natural presente para hacer evolucionar los bosques del Parque hacia masas más estables y próximas a los bosques originales. Centro de Estudios Ambientales de Vitoria-Gasteiz Página 1 de 7

2 Objetivo de gestión La ejecución de una gestión forestal organizada mediante una planificación en cascada (PORN-PRUG-Ordenaciones de Montes), que respete los derechos de los propietarios y que minimice los impactos sobre el suelo, la vegetación acompañante y la fauna. Costes Inversión de en 5 años para ordenaciones. Inversión anual media de unos en trabajos forestales, principalmente jornales. Ordenación En estos 8 años se ha ordenado la totalidad de la superficie pública forestal incluida en el Parque (6.400 Has), creando Cuarteles de Reserva y Cuarteles Protectores atendiendo a su riqueza florística, a su baja accesibilidad o a su valor geobotánico. Se respeta la regeneración natural, sea de la especie arbórea que sea, y se pretende reducir la densidad de repoblaciones y montes bajos para aumentar su vigor y biodiversidad, además de reducir el riesgo de incendio. En todos los aprovechamientos es obligatoria la saca con caballerías, la eliminación de residuos por medios manuales, o mecánicos y el respeto a árboles viejos y maderas muertas. Logros obtenidos Generalización de la transformación de Monte Bajo a Monte Medio en las cortas vecinales para leñas en rebollares (70 Has) y encinares (12 Has, se está empezando ahora). Se hacen también resalveos de conversión a Monte Alto en rebollares (50 Has) y hayedos (45 Has). Sustitución de pinares artificiales viejos por regenerados naturales mixtos (50 Has) o sólo de frondosas (30 Has). Reducción de la densidad en pinares de repoblación jóvenes, favoreciendo la regeneración natural de frondosas (340 Has) o favoreciendo simplemente su crecimiento. Puntos fuertes Se mantienen las rentas de la propiedad, siguiendo objetivos de conservación. La propiedad está satisfecha con la gestión. La ejecución de las labores selvícolas genera puestos de trabajo para las comunidades próximas, lo que es importante para la economía local. El mantenimiento de los aprovechamientos se ve como algo positivo por parte de la población local. Puntos débiles La madera lleva mucho tiempo con precios a la baja, por lo que la ejecución de los trabajos es cada vez más cara (el Parque no aumenta sus recursos al mismo ritmo que el incremento de los costes). No todos los visitantes entienden que los aprovechamientos forestales son una herramienta de conservación. Es muy necesario el esfuerzo en esa divulgación. Existe cierta tendencia política a pensar que este dinero no está bien gastado, ya que no resulta vistoso ni produce beneficios a corto plazo. Centro de Estudios Ambientales de Vitoria-Gasteiz Página 2 de 7

3 Reflexión final No ha de olvidarse que si un monte ha sido incluido en un Espacio Natural Protegido probablemente se deberá a la existencia en él de una gestión que ha mantenido sus valores naturales en un aceptable estado de conservación. Tengamos la prudencia de mantener esa gestión e intentemos mejorarla desde un mayor conocimiento y comprensión del medio natural y de la historia de las personas que la han llevado a cabo. Intervino después Pablo Muñoz Trigo, Doctor Ingeniero de Montes, Jefe del Negociado de la Comarca Cantábrica-Sección de Gestión Forestal del Gobierno de Navarra; con la conferencia Selvicultura hacia bosques maduros en hayedos de Navarra. SITUACIÓN ACTUAL 1. Ausencia de bosques maduros Debida a factores externos e internos: Factores externos La intervención continua del territorio por los usos ganaderos ha tenido un punto de inflexión que puede situarse hace 40 años. Las formas de vida han cambiado y se han abandonado el pastoreo y el manejo que, como compatibilización del uso ganadero y el forestal, se hacía del arbolado. El pastoreo o los aprovechamientos de leñas y carbón tenían sus consecuencias en el paisaje forestal (rasos y trasmochos por el pastoreo, monte bajo por las leñas y el carbón). También se han abandonado otras actividades como la recogida de ramas y árboles caídos y la recogida de helechos y hojas. Factores internos, debidos a la gestión forestal: Eliminación de especies acompañantes, de todo lo que no fuera la especie principal, dando lugar a hayedos monoespecíficos y empobrecidos. Eliminación de pies viejos, con huecos... Selvicultura de mejora, para mejorar las condiciones económicas de las entidades locales primando el interés económico frente a una gestión más adecuada del monte. Rigidez selvícola, que intenta encerrar la naturaleza en planos y documentos con una gran rigidez. Es necesaria una mayor flexibilidad. 2. Crisis del sector forestal El sector forestal representa en Navarra el 3% del sector primario y éste el 6% de todo el sector productivo. Escasa rentabilidad actual de la madera. Deficiente calidad de las masas, lo que dificulta en gran medida las posibilidades de competir en un mercado en el que lo que se valora es la madera de calidad. Dependencia de las subvenciones. Resultaría difícil el mantenimiento sin subvenciones de las actuaciones que actualmente se están llevando a cabo. Evolución inversa entre los precios de la madera y los costes de los trabajos forestales. Viabilidad empresarial: el colectivo que trabaja en el monte es cada vez menor, inmerso en un proceso de envejecimiento y con falta de relevo generacional. Nadie quiere trabajar en el monte, está socialmente muy mal considerado. Centro de Estudios Ambientales de Vitoria-Gasteiz Página 3 de 7

4 Disminución de la demanda directa: por parte de los vecinos hacia la leña de hogares (supone un trabajo) y por parte también de las entidades locales. Escaso peso laboral del sector: es un sector marginal (en Navarra aproximadamente 300 personas). Mala imagen urbana: la sociedad urbana no entiende que se corten árboles. Mercado globalizado: los maderistas miran cada vez más hacia el exterior (Francia, Rumanía, Polonia...). Esta tendencia se acrecienta claramente a partir de los vendavales de 1999 en Francia (los maderistas tuvieron la oportunidad de trabajar en mercados externos, conocerlos, descubrir sus posibilidades y entablar relaciones comerciales). NUEVA SITUACIÓN, NUEVAS SELVICULTURAS En los últimos 40 años se ha pasado de una explotación de recursos a una gestión responsable. En el mismo plazo se ha pasado de creación de riqueza a recepción de subvenciones. Ante esta situación son posibles, como principales, tres opciones de gestión forestal: la lignicultura, la evolución natural y la selvicultura hacia bosques maduros. La lignicultura Supone la intensificación como en la agricultura. Método: mecanización, riego, aporte de abonos químicos y fitosanitarios, uso de una sola especie (el clón más productivo y mejor adaptado). Un ejemplo muy significativo: Italia. En el 3% de la superficie forestal del país se produce el 50% de su producción forestal (choperas del Valle del Pó). Limitaciones y riesgos: no es aplicable a cualquier zona, se necesitan buenos terrenos, clima adecuado... Además conlleva riesgos relacionados con la pérdida de biodiversidad y asociados al cultivo de un único clón. La evolución natural No significa abandono, es gestión. Justificación de adoptar este tipo de gestión: puede ser económica (en algunas zonas no merece la pena trabajar porque resultaría excesivamente caro para los rendimientos que podrían obtenerse), o ambiental (por ejemplo para el mantenimiento de especies que sólo pueden vivir asociadas a madera muerta). Concepto de explotabilidad: Índice aplicable a las masas forestales que tiene en cuenta cuatro factores: geomorfología, clima, biodiversidad, tipo de masa de que se trate (pobre, de poca calidad, de buena calidad). Ocurre lo mismo que ha ocurrido en la agricultura: concentración en las zonas más apropiadas, renaturalización de zonas agrícolas con ayuda de subvenciones. El bosque está recuperando espacio. Las ordenaciones forestales: hay muchas zonas en que no se interviene, además del 5% de no intervención obligatorio por ley. Ejemplos: Goizueta, Bertiz. Riesgos: la presencia excesiva de ganado puede alterar la evolución natural o las dinámicas naturales pueden ir dispares a la evolución que se pretende conseguir. Reversibilidad: en todo caso siempre es posible volver a una gestión más intervencionista. Es obligatoria la supervisión permanente. Centro de Estudios Ambientales de Vitoria-Gasteiz Página 4 de 7

5 La selvicultura hacia bosques maduros Bosque maduro: aquél en el que están representadas todas las clases de edad, con parcelas de ejemplares, viejos, jóvenes... Un bosque viejo no tiene por qué ser un bosque maduro, y un bosque primario tampoco. Un bosque virgen, si tiene especies suficientes, sí suele ser un bosque maduro. Un bosque irregular sería lo más opuesto a un bosque maduro. Estudio sobre masas no explotadas para la definición de ciclos silvogenéticos. Ciclo silvogenético en un hayedo-abetal maduro: 1º FASE: REJUVENECIMIENTO DELGADOS: DIÁMETRO < 25 CM, MEDIANOS CM, GRUESOS > 50 CM COMIENZO: REGENERACIÓN ABUNDANTE FINAL: DIÁMETRO MEDIO > 12,5 CM MASA ABIERTA DESAGREGACIÓN AVANZADA DE MEDIANOS Y GRUESOS NUMEROSOS DERRIBADOS Y DESCOPADOS GRUESOS CON VIGOR ESCASO 2º FASE: INICIAL COMIENZO: DIÁMETRO MEDIO > 12,5 CM FINAL: NÚMERO DE MEDIANOS SUPERIOR A DELGADOS MASA CERRADA, JOVEN, REGULAR REGENERACIÓN EN FUERTE DISMINUCIÓN DENSIDAD ELEVADA PRESENCIA OCASIONAL DE PREEXISTENTES IMPORTANTE CRECIMIENTO EN DIÁMETRO ESCASA ESTABILIDAD (COFICIENTE DE ESBELTEZ) 3ª FASE: ÓPTIMA COMIENZO: EL NÚMERO DE MEDIANOS SUPERIOR A DELGADOS FINAL: EL NÚMERO DE GRUESOS SUPERIOR A MEDIANOS PREDOMINIO DE MEDIANOS MENOS REGULARIDAD POR PRESENCIA DE DOMINANTES MASA CERRADA QUE COMIENZA A ABRIRSE REGENERACIÓN ESCASA Y DOMINADA DENSIDAD EN FUERTE DISMINUCIÓN POR MORTALIDAD NATURAL ESTABILIDAD MEDIA POR CRECIMIENTO EN DIÁMETRO LIMITADO NUMEROSOS DELGADOS MUERTOS 4ª FASE: TERMINAL COMIENZO: NÚMERO DE GRUESOS SUPERIOR A MEDIANOS FINAL: INICIO DE LA DESAGREGACIÓN MASA CERRADA CON ELEVADA PROPORCIÓN DE GRUESOS REGENERACIÓN CASI AUSENTE PRESENCIA DE DELGADOS Y MEDIANOS PORQUE HA HABIDO HUECOS DIÁMETRO MEDIO ELEVADO AUMENTO ESTABILIDAD 5ª FASE: DECLIVE COMIENZO: INICIO DE LA DESAGREGACIÓN FINAL: REGENERACIÓN ABUNDANTE APERTURA DE LA MASA NUMEROSOS DERRIBADOS, DESCOPADOS Y SECOS REGENERACIÓN PRESENTE, PERO LA MITAD QUE EN FASE REJUVENECIMIENTO DENSIDAD BAJA POR DESAGREGACIÓN INCREMENTO CRECIMIENTO EN DIÁMETRO POR MENOR COMPETENCIA VIGOR CRECIENTE POR MUERTE DE PIES SENESCENTES RESUMEN DEL CICLO SILVOGENÉTICO EN UN HAYEDO-ABETAL MADURO: REJUVENECIMIENTO 60 + INICIAL 70 + (ÓPTIMA +TERMINAL) DECLIVE 10 = 300 AÑOS Aplicación práctica: La selvicultura hacia hayedos maduros En hayedos de buena estación y accesibilidad, en el resto no se podrá aplicar. Centro de Estudios Ambientales de Vitoria-Gasteiz Página 5 de 7

6 Aproximación ecosistémica. Directrices compatibles con la conservación, pero siempre desde la perspectiva de monte regular. Directrices en cortas de regeneración: Priorizar la regeneración natural. Si es artificial mejor utilizar planta del monte y trasplantar, y tener en cuenta la diversidad. Regeneración del monte bajo. En la corta final dejar sin apear 5-10 pies/ha. Mantener madera muerta en pie y en el suelo. Directrices en cortas intermedias o claras: Fomentar masas con estructura heterogénea: claras por lo alto. Permitir madera muerta: claras por lo alto. Fomentar masas pluriespecíficas: aumenta la biodiversidad y permite dar una mayor estabilidad a la masa. Respetar pies viejos, muertos, con huecos, singulares... Otras directrices generales: Unidades de gestión pequeñas: ordenación por rodales. Equilibrio de las clases de edad. Mantener pequeños rasos internos. Fomentar ecotonos arbustivos entre bosques y rasos. Plantaciones de especies acompañantes. Respetar las márgenes de los cursos de agua. Respetar las zonas húmedas. Crear micro-hábitats. Respetar periodos de cría de especies amenazadas. Diseño adecuado de vías de saca. Se trataría de imitar y acortar el ciclo silvogenético de un hayedo maduro 80 AÑOS DE FASE ÓPTIMA. CLARAS POR LO ALTO Y COMIENZO CORTAS DE REGENERACIÓN ATAJO SELVÍCOLA: DESAPARECEN FASES TERMINAL Y DECLIVE 20 AÑOS DE REJUVENECIMIENTO. FINAL CORTAS DE REGENERACIÓN ACELERACIÓN 20 AÑOS DE FASE INICIAL. CLAREOS SIN EXTRACCIÓN ACELERACIÓN HACIA FASE ÓPTIMA TOTAL: 120 AÑOS Ejemplo concreto: los hayedos de Orokieta-Erbiti Propiedad: M.U.P. Comunal de Orokieta-Erbiti Superficie: ha, 900 ha de hayedos Sometidos a explotación intensa, empobrecidos y castigados Proyecto de ordenación de 1984, ordenación por rodales y comienzo de zonificación, revisión en ha de hayedo productivo, 300 ha sin intervenciones Directrices: biodiversidad, existencia de Pícidos y rana ágil En los últimos 10 años: mc de madera y de leña /10/600 = 2,3 mc ha/año Precio medio: 45 /mc Otras opciones de selvicultura hacia bosques maduros La selvicultura pro-silva: selvicultura próxima a la naturaleza, basada en los procesos naturales. Fundada en en Eslovenia. La selvicultura basada en el concepto de conservación de los procesos: basado en las dinámicas de los ecosistemas. Fundada en Alemania. Centro de Estudios Ambientales de Vitoria-Gasteiz Página 6 de 7

7 COMO CONCLUSIÓN Para los gestores forestales: no sólo hay que gestionar la madera, que también. Hay que tener en cuenta otros muchos aspectos (biodiversidad, paisaje...). Para la sociedad en general: el monte es mucho más que un recurso para el ocio, es también fuente de producción de recursos renovables (madera, leñas). Centro de Estudios Ambientales de Vitoria-Gasteiz Página 7 de 7