Partido Judicial de Vélez-Málaga PARTIDO JUDICIAL DE VÉLEZ-MÁLAGA JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN

Transcripción

1 PARTIDO JUDICIAL DE VÉLEZ-MÁLAGA JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 1

2 I.- LA PLANTA JUDICIAL El partido judicial de VÉLEZ-MÁLAGA con cuatro Juzgados de Primera Instancia e Instrucción, servidos por Jueces. No obstante, la entrada en funcionamiento del Juzgado número 4 tuvo lugar en fecha 3 de diciembre de 24. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A JUECES: A la fecha indicada, tres Jueces eran titulares. La plaza del Juzgado número 4 se proveyó a su entrada en funcionamiento con Juez sustituto. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 24, dos de las plazas de Secretarios estaban provistas de titulares y la tercera por sustituto. Asimismo, la plaza de Secretario del Juzgado número 4 también se cubrió por un sustituto. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 3. Cuerpo de Tramitación Procesal: 3. Cuerpo de Auxilio Judicial: 2. III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha crecido en los últimos diez años un 9,15%. 2

3 Evolución de la población IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada habitantes. En 24 la ratio se sitúa en un Juez por cada habitantes. V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 38 asuntos civiles contenciosos y en 25 asuntos penales. En los últimos cuatro años la carga de trabajo, en el orden civil, asciende de manera constante durante el periodo, de forma que el incremento acumulado asciende a un 86,3%. En cuanto al módulo de entrada, éste se supera en los dos últimos años del periodo analizado. A finales de 24 el superávit de carga sobre el estándar alcanzó un 29,82%. 3

4 En el orden penal, igualmente, el número de asuntos ingresados se ha incrementado año tras año hasta alcanzar en 24 la cota más alta de todo el periodo. Así, durante el mismo, la entrada de asuntos es superior a las del inicio del periodo estudiado en un 56,48%. En relación con el módulo de entrada de asuntos penales éste se rebasa durante todo el periodo examinado. A finales de dicho año es superior en un 15,43%. Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos Módulo Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos Módulo 2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza presentado en los Juzgados de VÉLEZ-MÁLAGA en 24 superó en un 168,18% el nivel del año 21. 4

5 EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Desde la entrada en vigor de la LEC 1/2 los Procesos Monitorios han supuesto, por tanto, un porcentaje cada vez más importante de la litigiosidad civil. IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL ,72 31,8 25,86 2, ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO Asuntos Civiles: El volumen de asuntos civiles resueltos por los Juzgados de VÉLEZ-MÁLAGA aumenta notablemente en el periodo. La actividad resolutiva de 24 ha experimentado un crecimiento sobre la acreditada en 21 de un 64,82%. Asuntos penales: El volumen de asuntos penales resueltos durante estos cuatro años ha aumentado también sustancialmente. A finales del año 24 se resolvió un 69,99% más que en 21. 5

6 ASUNTOS CIVILES RESUELTOS ASUNTOS PENALES RESUELTOS COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 115 horas/punto. Durante la totalidad del periodo se ha superado el estándar de trabajo en los porcentajes que se reflejan en el siguiente gráfico. MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales) 8 69,47 74, ,11 38,74 6

7 4.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos civiles pendientes se ha incrementado de forma apreciable en los últimos cuatro años, en concreto en un 28,5%. Con respecto a los asuntos penales, al contrario, se ha producido una notable disminución del número de asuntos pendientes, de forma que en los cuatro últimos años se ha reducido en un 39,84%. ASUNTOS CIVILES PENDIENTES ASUNTOS PENALES PENDIENTES

8 5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de VÉLEZ-MÁLAGA el tiempo medio de respuesta ha sufrido las variaciones que se exponen en el siguiente gráfico. Del mismo se deduce que tanto en el orden civil como en el penal el tiempo de respuesta evoluciona de forma favorable, quedando en ambos casos por debajo de los tiempos existentes al principio del periodo. TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA ,39 8,39 7,43 6,54 4,47 5,46 3,4 2,44 Civil General Penal General B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. 8

9 En los asuntos civiles durante los últimos cuatro años sólo se logró asumir la carga de trabajo ingresada en 21. Ello repercute en la desfavorable evolución de la pendencia de asuntos civiles. En los asuntos penales se logra asumir la carga ingresada en los tres últimos años del periodo examinado. Ello trae como resultado que la evolución de la pendencia en todo el periodo sea claramente favorable. Juzgados 1ª Instancia e Instrucción 1,3 Penal 1,2 24 1,95 Civil,96,91,92 1, C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. Tanto en el orden civil como en el penal se ha producido una constante reducción, y, por tanto, una evolución favorable durante el periodo. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN,8,6,4,2,76,76,21,16,11,68,7,59 TP Civil TP Penal 9

10 D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. En ambos órdenes la tasa de congestión evoluciona de forma similar a la evolución experimentada por la tasa de pendencia, a la que ya se ha hecho referencia. Juzgados 1ª Instancia e Instrucción 1,7 Penal 1, ,16 1,21 Civil 1,59 1,7 1,81 1, VI.- INFRAESTRUCTURAS Sede: Dispersas. En un edificio se encuentran los Juzgados números 1 y 3, mientras que el Juzgado número 2 está ubicado en otro diferente. Ambos carecen de acceso para minusválidos y de medidas de seguridad. Grado de satisfacción: Deficiente. VII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el Juzgado número 3; la plantilla diseñada para este servicio está compuesta por un Tramitador Procesal. Decanato: La dotación de plantilla cuenta con un Gestor Procesal. Servicios Comunes: No hay Servicio Común de Actos de Comunicación y Ejecución. Oficina de Atención a la Víctima: No. Se deriva a los Servicios sociales municipales. 1

11 Servicio de Orientación Jurídica: No. Se deriva a los Servicios sociales municipales. Servicio de Notificación a Procuradores: No. Las notificaciones se realizan en cada órgano, no en un salón común, pero en lugar de realizarse directamente con cada Procurador se llevan a efecto por medio de una persona contratada por el Colegio de Procuradores, de manera que el servicio no funciona en la forma prevista en la LEC, ya que no se lleva a efecto la notificación por sustitución en caso de incomparecencia del Procurador destinatario. Servicio de traslado de escritos y documentos: Si. Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: No. Instituto de Medicina Legal constituido: Si. Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: No. Oficina de Peritación: Si. Se realizan por un Gabinete asignado por la Junta de Andalucía. Se solicitan vía fax con los antecedentes necesarios. Equipos Psicosociales en sede judicial: No. Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial No. Salas de Vistas: De uso exclusivo para cada órgano. Sistema de grabación audiovisual: En CD y VHS. Aplicación informática de gestión procesal: Adriano. Archivos judiciales: Nulo grado de aplicación del RD 937/23. Necesidades Unificación de las dos sedes en un único edificio. Creación y puesta en funcionamiento del Servicio de Actos de Comunicación y Ejecución. Constitución en los términos previstos legalmente del Servicio de Recepción de Notificaciones a Procuradores. Adscripción de un Equipo Psicosocial, así como creación de un Punto de Encuentro Familiar común a los partidos de Vélez-Málaga y Torrox. 11