Los robos en los hogares de Euskadi

Transcripción

1 Los robos en los hogares de Euskadi

2 Los robos en los hogares: Euskadi Los datos e informaciones contenidos en este informe son propiedad de UNESPA. El propietario cede su uso libre por parte de las entidades aseguradoras miembros de la Asociación, así como los medios de comunicación. Cualquier otro agente que desee reproducir la totalidad o parte de la información aquí contenida debe para ello de contar con la autorización expresa del propietario. 1

3 Índice INTRODUCCIÓN DEL ESTUDIO 4 NÚMERO DE ROBOS EN LOS HOGARES VASCOS 5 EL DATO IMPORTANTE: LA FRECUENCIA 7 ESTACIONALIDAD DE LOS ROBOS 9 GRAVEDAD DE LOS ROBOS: CUÁNTO SE LLEVAN 11 GEOGRAFÍA DE LOS ROBOS POR PROVINCIAS 14 BIZKAIA 14 GIPUZKOA 19 ARABA 22 LOS ROBOS EN LAS VIVIENDAS DE BILBAO 23 ESTACIONALIDAD DE LOS ROBOS EN BILBAO 23 DISTRIBUCIÓN DE LOS ROBOS POR DISTRITOS DE BILBAO 25 FRECUENCIA DE ROBOS EN LOS DISTRITOS DE BILBAO 26 GRAVEDAD DE LOS ROBOS: CUÁNTO SE LLEVAN EN CADA DISTRITO 27 Índice de gráficos ILUSTRACIÓN 1: DISTRIBUCIÓN PROVINCIAL DE LAS VIVIENDAS VASCAS Y LOS ROBOS SUFRIDOS. 5 ILUSTRACIÓN 2: 25 POBLACIONES CON MAYOR PROBABILIDAD DE ROBO EN EUSKADI. 7 ILUSTRACIÓN 3: ESTACIONALIDAD DE LOS ROBOS EN EUSKADI. MESES. 10 ILUSTRACIÓN 4: ESTACIONALIDAD DE LOS ROBOS EN EUSKADI: DÍAS DE LA SEMANA. 10 ILUSTRACIÓN 5: MEDIANAS DE COSTE DE LOS ROBOS EN LAS TRES PROVINCIAS VASCAS Y EUSKADI. 11 ILUSTRACIÓN 6: ESTACIONALIDAD POR MESES DE ROBOS EN LA CIUDAD DE BILBAO: 24 ILUSTRACIÓN 7: ESTACIONALIDAD POR DÍAS DE ROBOS EN LA CIUDAD DE BILBAO: 25 2

4 Índice de tablas TABLA 1: FRECUENCIA MEDIA DE ROBOS EN LAS PROVINCIAS GALLEGAS. 6 TABLA 2: LAS 25 POBLACIONES DE EUSKADI CON MAYOR NÚMERO DE ROBOS. 6 TABLA 3: 25 POBLACIONES CON MENOR PROBABILIDAD DE ROBO. 8 TABLA 4: FECHAS CON MÁS ROBOS EN EUSKADI EN EL AÑO TABLA 5: COMPARACIÓN ENTRE LA GRAVEDAD DE LOS ROBOS (MEDIDA EN RELACIÓN CON EL CAPITAL ASEGURADO) EN EUSKADI. 12 TABLA 6: DISTRIBUCIÓN DE LOS ROBOS EN HOGARES EN LA PROVINCIA DE BIZKAIA. 14 TABLA 7: PROBABILIDADES DE ROBO EN LA PROVINCIA DE BIZKAIA. 16 TABLA 8: MEDIANAS DE COSTE EN LA PROVINCIA DE BIZKAIA. 18 TABLA 9: DISTRIBUCIÓN DE LOS ROBOS EN LA PROVINCIA DE GIPUZKOA. 19 TABLA 10: DIFERENCIAS EN LA PROBABILIDAD DE ROBO EN LA PROVINCIA DE GIPUZKOA. 20 TABLA 11: MEDIANAS DE COSTE EN LA PROVINCIA DE GIPUZKOA. 21 TABLA 12: DISTRIBUCIÓN DE LOS SINIESTROS EN LA PROVINCIA DE ARABA. 22 TABLA 13: DÍAS DEL AÑO CON MÁS ROBOS EN BILBAO POR CÓDIGO POSTAL: 25 TABLA 14: DISTRIBUCIÓN DE ROBOS EN HOGARES POR CÓDIGOS POSTALES DE BILBAO: 26 TABLA 15: PROBABILIDAD DE ROBO EN VIVIENDAS POR CÓDIGOS POSTALES DE BILBAO: 27 TABLA 16: GRAVEDAD DE ROBO POR CÓDIGOS POSTALES DE BILBAO: 28 TABLA 17: MEDIANAS DE COSTE POR CÓDIGOS POSTALES DE BILBAO: 29 3

5 INTRODUCCIÓN DEL ESTUDIO El presente análisis se ha realizado con los datos incluidos en una submuestra de datos sobre robos en hogares situados en el País Vasco ocurridos en el año Esta submuestra forma parte de una recopilación de datos de mayor tamaño, de ámbito nacional, construida para la realización de la Memoria Social del Seguro Español en su edición Esta base de datos incluye datos sobre robos y pólizas del hogar, tomando como unidad geográfica básica el código postal en el que está ubicada la vivienda. Utilizar el código postal ha supuesto la necesidad de tomar una decisión en lo referente a aquéllos códigos que incluyen dentro de sí varios municipios. En estos casos, la opción que se ha tomado ha sido adscribir el código a aquel municipio que, en el fichero tramero elaborado por el Instituto Nacional de Estadística, tenía incluidos en dicho código postal más tramos de calle. Se ha asumido, pues, que aquel municipio que incluía más tramos de calle dentro de un código postal es también el que más población aporta y, en consecuencia, el que puede tomarse como «representante» de dicho código postal. En zonas poco densas, por lo tanto, la adscripción del código a un determinado municipio debe entenderse como referida a dicho municipio, pero también a otros de su área. La submuestra de hogares vascos con sus robos tiene datos de 252 códigos postales repartidos por toda la comunidad autónoma. De estos, 121 códigos postales se encuentran ubicados en Bizkaia; 83 códigos postales en Gipuzkoa y 48 situados en Araba. En todos estos códigos postales, la base de datos recoge cuando menos un robo en el año Para realizar análisis relevantes, hace falta que la unidad que se analiza tenga un número de registros suficiente como para realizar inferencias precisas. Cuando una unidad geográfica, como puede ser un código postal, tiene un número muy bajo de registros (por ejemplo, acopia menos de 10 viviendas aseguradas), resulta aventurado llegar a conclusiones a partir de ahí. Por lo tanto, al agrupar la información de código postal por poblaciones (ciudades y pueblos), aquéllas que resultan tener un número bajo de registros son descartados para algunos análisis. En este informe, el punto discriminante elegido ha sido que la unidad poblacional tenga cuando menos viviendas aseguradas en la base de datos. Al conjunto, en cada provincia, de poblaciones que cumplen ese límite se le ha llamado «Poblaciones de referencia». 4

6 NÚMERO DE ROBOS EN LOS HOGARES VASCOS Respecto de las cifras de este trabajo, conviene exponer que: La base de datos acumulada tiene información de cerca de viviendas aseguradas en todo Euskadi. Estas viviendas han sufrido unos robos. Los datos oficiales 1, a este respecto, apuntan a la producción en Euskadi de robos con violencia en domicilios. Dada la muy elevada penetración del seguro en los hogares vascos, esta cifra es básicamente coincidente con la resultante de proyectar la información de la base de datos a la totalidad de la cartera de viviendas aseguradas en Euskadi. En el caso de Euskadi, los robos están sesgados territorialmente como también lo está la propia población. El 65,5% de los robos registrados se produjo en la provincia de Bizkaia, a lo que hay que sumar un 24,4% producido en la de Gipuzkoa, y el 10% aproximado restante en Araba. Estas proporciones son diferentes cuando se ve la distribución de las viviendas aseguradas, lo que muestra que los robos son más frecuentes en Bizkaia, hecho éste que guarda una correlación clara con la existencia en esta provincia de grandes concentraciones de población. Ilustración 1: Distribución provincial de las viviendas vascas y los robos sufridos. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Viviendas Robos Álava Guipúzcoa Vizcaya Fuente: Submuestra de datos. Es posible estimar una frecuencia teórica media de los robos en el País Vasco a partir de los datos de la submuestra. Si los incidentes se repartieran en el conjunto del año de forma homogénea, el resultado es que se produce un asalto a una vivienda en 1 Véase, a este respecto, el Balance de Criminalidad diciembre 2014 del Ministerio del Interior 5

7 el País Vasco cada 57 minutos y medio. En la provincia de Bizkaia se produce, estadísticamente, un robo cada hora y media; en Gipozkoa, casi cuatro horas; y, finalmente, en Araba cada nueve horas y media. Tabla 1: Frecuencia media de robos en las provincias gallegas. ARABA Territorio GIPUZKOA BIZKAIA Total general Fuente: Elaboración propia a partir de la submuestra de datos. Un robo cada 13 horas, 55 minutos y 37 segundos. 5 horas, 48 minutos y 32 segundos. 2 horas, 9 minutos y 37 segundos. 1 hora, 24 minutos y 52 segundos. Si se trasciende el análisis provincial para pasar al análisis por poblaciones, los resultados que se encuentran son lógicamente coherentes con los propios datos de población. Esto es: tiende a haber más robos donde más gente vive y, consecuentemente, hay más viviendas. La ciudad en Bilbao, en este sentido, es la unidad poblacional donde se produce uno de cada cinco robos en casas de Euskadi. A cierta distancia se encuentra San Sebastián, con un 8,5%; y, en tercer lugar, la tercera capital territorial, Vitoria, con un 8,1%. Las tres capitales, pues, acumulan casi un 40% de los robos. La lista continúa con Barakaldo, Getxo, y Portugalete, todos ellos municipios que forman parte de lo que se conoce como el Gran Bilbao. Tabla 2: Las 25 poblaciones de Euskadi con mayor número de robos. Población % BILBAO 22,1% DONOSTIA/SAN SEBASTIÁN 8,5% VITORIA/GASTEIZ 8,1% BARAKALDO 7,8% GETXO 4,4% PORTUGALETE 3,1% GALDAKAO 2,8% BASAURI 2,2% SANTURTZI 1,9% LEIOA 1,8% TOLOSA 1,6% AMOREBIETA-ETXANO 1,3% IRÚN 1,3% ERANDIO 1,3% ERRENTERIA 1,1% MUNGIA 1,1% SESTAO 1,0% DURANGO 0,9% LASARTE-ORIA 0,8% HERNANI 0,8% ANDOAIN 0,8% 6

8 Población % VALLE DE TRÁPAGA-TRAPAGARAN 0,8% ARRIGORRIAGA 0,8% SOPELA 0,8% LAUDIO/LLODIO 0,7% Fuente: Elaboración propia a partir de la submuestra de datos e información de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones. Ell dato imporrt i tante: : la l frrecuenci f ia Antes se ha dicho que los datos referidos al total de robos no pueden sorprender porque el robo, con una lógica bastante aplastante, es una realidad que correlaciona de forma muy estrecha con el nivel de población. Los datos de la submuestra, sin embargo, permiten superar esta limitación, porque hacen posible estudiar la relación entre el número de robos que se producen y la cantidad de hogares expuestos. Es decir, el número total de viviendas aseguradas en el territorio (código postal, población, provincia ) en el que se producen los robos. Esta magnitud, por lo tanto, apunta a la probabilidad comprobada de que en determinadas demarcaciones se produzcan o no robos. Y es una magnitud que depara algunas «sorpresas» porque, de hecho, las grandes concentraciones urbanas, que están entre las primeras en número global de robos, ya no lo figuran en un puesto destacado cuando los hechos se contabilizan en términos de probabilidad. Esta naturaleza suele corresponder a poblaciones de tamaño mediano. Los datos recopilados sugieren que, cuando menos en el año 2014, fue la población vizcaína de Urdúliz (y su zona de influencia) donde se dio una probabilidad superior, en un 129% respecto de la del conjunto de Euskadi. Le siguen Galdakao, Abanto y Zierbena, y Barakaldo, lo cual demuestra la importante presencia vizcaína en este terreno. Ha de hacerse notar, por último, que pese a que es normal que en las grandes concentraciones urbanas la probabilidad de robo sea más baja que la del conjunto del territorio, no ocurre eso con la ciudad de Bilbao, que está un 32% por encima. Ilustración 2: 25 poblaciones con mayor probabilidad de robo en Euskadi. Población Mayor (+) probabilidad respecto del conjunto de Euskadi URDULIZ 129,4% GALDAKAO 117,3% ABANTO Y ZIERBENA-ABANTO ZIERBENA 97,9% BARAKALDO 88,8% ASTIGARRAGA 78,9% ZALLA 77,6% VALLE DE TRÁPAGA-TRAPAGARAN 71,4% USURBIL 68,6% AMOREBIETA-ETXANO 68,0% ANDOAIN 58,5% 7

9 Población Mayor (+) probabilidad respecto del conjunto de Euskadi LEIOA 58,4% ERANDIO 57,6% PORTUGALETE 55,3% GETXO 43,2% ORTUELLA 41,4% MUSKIZ 38,0% MUNGIA 37,6% SOPELA 36,1% BILBAO 32,2% BASAURI 29,1% ETXEBARRI 24,7% BERANGO 24,5% ZAMUDIO 18,9% IGORRE 16,2% HERNANI 13,6% Fuente: Elaboración propia con la submuestra de datos. Tabla 3: 25 poblaciones 2 con menor probabilidad de robo. Menor (-) probabilidad respecto Población del conjunto de Euskadi SEGURA -81,0% ERRENTERIA -80,2% ZESTOA -79,4% VILLABONA -78,7% AMURRIO -77,8% URNIETA -76,1% MUNDAKA -74,8% ONDARROA -74,0% RIBERA BAJA/ERRIBERA BEITIA -70,8% ASTEASU -69,9% MUTRIKU -68,9% BERRIZ -68,2% DEBA -67,3% ARETXABALETA -66,4% ZUMARRAGA -65,9% ESKORIATZA -65,1% PLENTZIA -64,7% LEKEITIO -63,9% OÑATI -61,9% ORIO -60,6% ELGOIBAR -59,9% DURANGO -56,6% 2 Únicamente poblaciones de referencia. 8

10 SALVATIERRA/AGURAIN -55,4% ELORRIO -52,6% AZKOITIA -50,7% Fuente: Elaboración propia a partir de la submuestra de datos. Estacional lidad de los l rrobos Los robos en hogares acusan cierta estacionalidad. Cuando el volumen de robos se estudia día a día, es difícil estimar dicha estacionalidad. De hecho, en el caso de Euskadi, el análisis día a día no permite delimitar ámbitos temporales muy definidos, pues entre los días que registraron más siniestros se encuentran fechas de meses diversos. Tabla 4: Fechas con más robos en Euskadi en el año Fecha viernes, 25 de abril de 2014 sábado, 10 de mayo de 2014 viernes, 02 de mayo de 2014 domingo, 17 de agosto de 2014 martes, 28 de enero de 2014 sábado, 08 de marzo de 2014 lunes, 10 de marzo de 2014 lunes, 08 de septiembre de 2014 miércoles, 11 de junio de 2014 jueves, 27 de febrero de 2014 viernes, 14 de marzo de 2014 Fuente: Submuestra de datos. Un siniestro cada 39 minutos y 28 segundos. 43 minutos y 33 segundos. 45 minutos y 6 segundos. 45 minutos y 6 segundos. 45 minutos y 6 segundos. 46 minutos y 46 segundos. 48 minutos y 34 segundos. 50 minutos y 31 segundos. 50 minutos y 31 segundos. 50 minutos y 31 segundos. 50 minutos y 31 segundos. Para establecer con mayor precisión la estacionalidad, lo que se hace en este informe es comparar la distribución porcentual de los robos del 2014, por meses y días de la semana, con la distribución porcentual, o peso sobre el total, de los días ubicados en dichos meses o días de la semana. Estos últimos porcentajes reflejan la senda esperada de la siniestralidad (la que se produciría si todos los días se produjese el mismo número de siniestros). Este ejercicio revela que la idea generalizada de que los robos son especialmente intensos en fechas vacacionales, no es del todo cierta. El peso de los robos en los meses veraniegos, en efecto, está por encima de la senda esperada, pero en una proporción muy pequeña, mucho más baja que la observada en los meses de marzo a mayo. Esto sugiere que, cuando menos en el caso del año 2014, el patrón temporal de intensificación de robos en Euskadi no está relacionado con las vacaciones de verano; ni tampoco con las de Navidad, puesto que el número de robos tiende claramente a descender en los meses invernales, con un leve repunte en enero. 9

11 Ilustración 3: Estacionalidad de los robos en Euskadi. Meses. 11% 11% 10% 10% 9% 9% 8% 8% 7% 7% 6% Robos Duración del mes Fuente: Submuestra de datos. Cuando lo que se observa son los datos por días de la semana, se percibe que en buena parte desmienten el «mito del fin de semana», según el cual los ladrones suelen aprovechar los días festivos para cometer los robos, aprovechando que los dueños de las casas se encuentran fuera, normalmente en desplazamientos cortos. Por el contrario, los lunes y viernes son en Euskadi los días en los que repuntan los robos. El número de siniestros decae notablemente en domingo. Ilustración 4: Estacionalidad de los robos en Euskadi: días de la semana. 18% 17% 16% 15% 14% 13% 12% Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Siniestros Jornadas en el año Fuente: Submuestra de datos. 10

12 Grravedad de los l rrobos: : cuánto se lll levan La gravedad de los robos se puede medir de dos maneras. La primera consiste simplemente en comparar los costes soportados por el seguro en cada robo, asumiendo que el coste superior se corresponde, obviamente, con un robo más grave. La segunda metodología consiste en comparar el coste del robo con el capital asegurado por contenido del contrato de seguro. Esta comparación, por lo tanto, define la gravedad no tanto como la situación en la que los ladrones se llevan más, sino como la situación en la que los ladrones se llevan más en relación con lo que había dentro y, por lo tanto, podían haber robado. En lo tocante a la primera metodología, en este trabajo se ha tomado como medida de dicha gravedad la mediana de todas las lecturas de coste producidas en poblaciones de referencia (esto es: todo aquel término municipal o área delimitada por un código postal que tiene o más viviendas aseguradas en la base de datos). La mediana es aquella lectura que deja tantos siniestros por debajo (robos más baratos) como por encima (robos más caros) y, por lo tanto, puede identificarse como un suceso altamente probable en el caso de robo en esa zona. Los datos así elaborados vienen a mostrar que Gipuzkoa y Bizkaia presentan medianas de coste prácticamente idénticas, mientras que en Araba dicho coste desciende. Ilustración 5: Medianas de coste de los robos en las tres provincias vascas y Euskadi Araba Gipuzkoa Bizkaia Euskadi Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la submuestra. Una vez definida la gravedad de un robo como la relación entre lo robado y lo que se habría podido robar, se han estudiado aquellos municipios que ofrecen una riqueza de datos suficiente como para realizar conclusiones sólidas. Concretamente, aquí sólo se incluye información sobre municipios que tengan al menos 10 robos totalmente 11

13 informados en la base de datos. Con este punto de partida, la información sugiere que la provincia de Bizkaia es aquélla en la que se sitúan la mayoría de los municipios donde los robos tienden a ser graves desde este punto de vista. Laukiz y Berango, sobre todo la primera, aparecen como las localidades donde los robos tienden a ser mucho más graves que en el conjunto de Euskadi. En tercer lugar hay una población alavesa, Labastida; pero, como se ha significado, la mayor parte de las primeras posiciones de la tabla corresponde a municipios vizcaínos. Por su parte, las poblaciones guipuzcoanas ocupan los puestos finales de la clasificación. Es decir, son los lugares donde se dan los robos comparativamente menos graves. Tabla 5: Comparación entre la gravedad de los robos (medida en relación con el capital asegurado) en Euskadi. Mayor (+) o menor (-) gravedad Población Provincia respecto del conjunto de Euskadi LAUKIZ BIZKAIA 501,92% BERANGO BIZKAIA 205,27% LABASTIDA/BASTIDA ARABA 176,13% ERMUA BIZKAIA 114,57% SONDIKA BIZKAIA 113,33% BALMASEDA BIZKAIA 108,86% BERMEO BIZKAIA 93,81% LEZAMA BIZKAIA 78,71% HONDARRIBIA GIPUZKOA 63,16% EIBAR GIPUZKOA 56,79% MUSKIZ BIZKAIA 54,51% SESTAO BIZKAIA 47,45% LASARTE-ORIA GIPUZKOA 38,38% AMURRIO ARABA 36,59% BILBAO BIZKAIA 32,87% ZARAUTZ GIPUZKOA 29,55% LOIU BIZKAIA 22,08% SANTURTZI BIZKAIA 21,08% ZAMUDIO BIZKAIA 18,82% PORTUGALETE BIZKAIA 17,96% VALLE DE TRÁPAGA-TRAPAGARAN BIZKAIA 17,11% URDULIZ BIZKAIA 15,45% BARAKALDO BIZKAIA 12,20% BASAURI BIZKAIA 12,15% ZALLA BIZKAIA 12,01% GETXO BIZKAIA 7,01% PASAIA GIPUZKOA 6,88% DURANGO BIZKAIA 3,07% GALDAKAO BIZKAIA 2,21% ERANDIO BIZKAIA 1,70% AMOREBIETA-ETXANO BIZKAIA -0,32% ZUMARRAGA GIPUZKOA -0,52% MUNGIA BIZKAIA -3,10% 12

14 Mayor (+) o menor (-) gravedad Población Provincia respecto del conjunto de Euskadi ASTIGARRAGA GIPUZKOA -3,44% PLENTZIA BIZKAIA -3,50% ETXEBARRI BIZKAIA -3,66% IGORRE BIZKAIA -6,03% GERNIKA-LUMO BIZKAIA -6,17% ARRIGORRIAGA BIZKAIA -7,40% ERRENTERIA GIPUZKOA -10,06% VITORIA/GASTEIZ ARABA -12,18% AZPEITIA GIPUZKOA -14,49% OIARTZUN GIPUZKOA -15,63% DONOSTIA/SAN SEBASTIÁN GIPUZKOA -20,38% IRUN GIPUZKOA -22,53% ORTUELLA BIZKAIA -27,40% ORDIZIA GIPUZKOA -32,14% BERGARA GIPUZKOA -33,85% BAKIO BIZKAIA -34,24% SOPELA BIZKAIA -34,55% ABANTO Y ZIERBENA-ABANTO ZIERBENA BIZKAIA -36,32% LEIOA BIZKAIA -37,57% HERNANI GIPUZKOA -39,03% LEGAZPI GIPUZKOA -42,64% LAUDIO/LLODIO ARABA -43,23% GÜEÑES BIZKAIA -46,52% DERIO BIZKAIA -46,67% ZUMAIA GIPUZKOA -47,35% TOLOSA GIPUZKOA -49,17% ORMAIZTEGI GIPUZKOA -52,03% USURBIL GIPUZKOA -53,94% GORLIZ BIZKAIA -54,52% MARKINA-XEMEIN BIZKAIA -56,05% LEKEITIO BIZKAIA -57,64% BEASAIN GIPUZKOA -63,39% ELGOIBAR GIPUZKOA -67,07% ANDOAIN GIPUZKOA -68,18% ARRASATE/MONDRAGÓN GIPUZKOA -69,01% AZKOITIA GIPUZKOA -79,50% Fuente: Elaboración propia. 13

15 GEOGRAFÍA DE LOS ROBOS POR PROVINCIAS Bizkaia El peso de la ciudad de Bilbao se hace notar, desde el punto de vista del número de robos, en Bizkaia. En esta ciudad, de hecho, se produce el 34% de los robos que ocurren en toda la provincia, un porcentaje que triplica el 11,8% que tiene la siguiente población, que es Barakaldo. En tercer lugar se sitúa Getxo, seguida de Portugalete. La mitad de los robos registrados en la base de datos ocurrió en Bilbao, Barakaldo y Getxo. Si se suman las distintas localidades de la ría del Nervión y ocupan los primeros puestos de la tabla, el resultado es que más del 70% de los robos de Bizkaia se producen en el Gran Bilbao. Tabla 6: Distribución de los robos en hogares en la provincia de Bizkaia. Población % de robos BILBAO 33,8% BARAKALDO 11,8% GETXO 6,8% PORTUGALETE 4,7% GALDAKAO 4,2% BASAURI 3,4% SANTURTZI 2,9% LEIOA 2,8% AMOREBIETA-ETXANO 2,1% ERANDIO 2,0% MUNGIA 1,7% SESTAO 1,5% DURANGO 1,4% VALLE DE TRÁPAGA-TRAPAGARAN 1,3% ARRIGORRIAGA 1,3% SOPELA 1,2% BERMEO 1,0% ABANTO Y ZIERBENA -ABANTO ZIERBENA 1,0% ZALLA 0,8% ETXEBARRI 0,8% IGORRE 0,7% ORTUELLA 0,7% MUSKIZ 0,7% GERNIKA-LUMO 0,7% URDULIZ 0,6% PLENTZIA 0,5% ERMUA 0,5% LEZAMA 0,5% 14

16 Población % de robos DERIO 0,5% GORLIZ 0,5% BERANGO 0,4% BAKIO 0,4% ZAMUDIO 0,4% LOIU 0,4% BALMASEDA 0,3% GÜEÑES 0,3% SONDIKA 0,3% MARKINA-XEMEIN 0,3% LEKEITIO 0,3% LAUKIZ 0,3% ABADIÑO 0,3% URDUÑA/ORDUÑA 0,3% OROZKO 0,2% LARRABETZU 0,2% LEMOA 0,2% ELORRIO 0,2% UGAO-MIRABALLES 0,2% ZALDIBAR 0,1% ONDARROA 0,1% KARRANTZA HARANA/VALLE DE CARRANZA 0,1% IBARRANGELU 0,1% MUXIKA 0,1% GATIKA 0,1% SOPUERTA 0,1% ZIERBENA 0,1% IURRETA 0,1% BERRIZ 0,1% BUSTURIA 0,1% BARRIKA 0,1% ARTZENTALES 0,1% ALONSOTEGI 0,1% ATXONDO 0,1% ARRIETA 0,1% ZIORTZA-BOLIBAR 0,1% MALLABIA 0,1% DIMA 0,1% GORDEXOLA 0,1% GAUTEGIZ ARTEAGA 0,1% ARTEA 0,1% MUNDAKA 0,1% MENDATA 0,0% EREÑO 0,0% 15

17 Población % de robos SUKARRIETA 0,0% OTXANDIO 0,0% LANESTOSA 0,0% GALDAMES 0,0% ZEANURI 0,0% ELANTXOBE 0,0% EA 0,0% BERRIATUA 0,0% MAÑARIA 0,0% ZEBERIO 0,0% MARURI-JATABE 0,0% GIZABURUAGA 0,0% ERRIGOITI 0,0% NABARNIZ 0,0% IZURTZA 0,0% FRUIZ 0,0% FORUA 0,0% GAMIZ-FIKA 0,0% MUNITIBAR-ARBATZEGI GERRIKAITZ 0,0% Fuente: Submuestra de datos. Como ya se ha podido apreciar por los datos incluidos en la tabla de probabilidades referida al conjunto del País Vasco, cuando menos en 2014, Urdúliz y su zona de influencia es el lugar que registró un mayor diferencial de probabilidad de robo respecto del conjunto de su provincia. Dicha probabilidad, de hecho, fue un 82,5% más elevada en su caso que el conjunto de la provincia. Otras poblaciones que destacan por la cantidad de robos en viviendas que padecen en relación con su tamaño son Galdakao, Abanto y Zierbena, y Barakaldo; esta última población, desmintiendo un poco el principio de que en las concentraciones urbanas grandes, la probabilidad tiende a ser menor porque hay muchos robos pero también hay muchas viviendas. De hecho, la propia Bilbao desmiente este principio, pues su probabilidad de robo también está por encima de la del conjunto de la provincia, aunque sólo en un 5%. Por su parte, Mundaka, Ondárroa y Bérriz aparecen como tres localidades con una probabilidad significativamente baja. Tabla 7: Probabilidades de robo en la provincia de Bizkaia 3. Población Mayor (+) o menor (-) probabilidad de robo que en el conjunto de Bizkaia URDULIZ 82,5% GALDAKAO 72,9% ABANTO Y ZIERBENA-ABANTO ZIERBENA 57,5% BARAKALDO 50,2% ZALLA 41,3% VALLE DE TRÁPAGA-TRAPAGARAN 36,4% AMOREBIETA-ETXANO 33,7% 3 Referidas sólo a las poblaciones de referencia. 16

18 Población Mayor (+) o menor (-) probabilidad de robo que en el conjunto de Bizkaia LEIOA 26,1% ERANDIO 25,4% PORTUGALETE 23,5% GETXO 14,0% ORTUELLA 12,5% MUSKIZ 9,8% MUNGIA 9,5% SOPELA 8,3% BILBAO 5,2% BASAURI 2,7% ETXEBARRI -0,8% BERANGO -1,0% ZAMUDIO -5,4% IGORRE -7,5% SONDIKA -12,6% URDUÑA/ORDUÑA -13,9% BAKIO -15,9% SANTURTZI -19,6% MARKINA-XEMEIN -20,4% SESTAO -30,1% BALMASEDA -35,8% GORLIZ -37,2% ARRIGORRIAGA -38,8% ERMUA -39,6% BERMEO -43,4% GÜEÑES -44,1% ABADIÑO -45,8% DERIO -45,9% UGAO-MIRABALLES -49,4% GERNIKA-LUMO -50,9% ELORRIO -62,3% DURANGO -65,4% LEKEITIO -71,3% PLENTZIA -72,0% BERRIZ -74,7% ONDARROA -79,3% MUNDAKA -80,0% Fuente: Elaboración propia con la submuestra de datos. Por lo que se refiere a la gravedad de los robos, en la provincia de Bizkaia destacan poblaciones como Laukiz, Lezama o Arrieta. Estos municipios presentan las medianas de coste por robo más elevadas. Güeñes, Lequeitio u Ortuella presentan la realidad contraria. Ahí es donde los asaltos tienen consecuencias menos graves, si se miden en términos estrictamente monetarios. 17

19 Tabla 8: Medianas de coste en la provincia de Bizkaia. Localidad Mediana LAUKIZ LEZAMA ARRIETA LOIU GATIKA SOPUERTA LEMOA ZAMUDIO 998 MUXIKA 879 ZIERBENA 878 BERRIZ 702 UGAO-MIRABALLES 645 ELORRIO 600 LARRABETZU 593 OROZKO 586 ZALDIBAR 558 ZALLA 553 MUSKIZ 493 SONDIKA 462 MARKINA-XEMEIN 459 MUNGIA 445 URDULIZ 400 ABANTO Y ZIERBENA-ABANTO ZIERBENA 400 ERMUA 379 BAKIO 377 PORTUGALETE 376 SESTAO 376 BARAKALDO 365 ERANDIO 352 GETXO 350 BERMEO 345 TOTAL PROVINCIAL 340 BILBAO 339 LEIOA 339 IBARRANGELU 313 VALLE DE TRĮPAGA-TRAPAGARAN 312 GALDAKAO 301 SANTURTZI 300 AMOREBIETA-ETXANO 297 ABADIŃO 289 SOPELA 285 BASAURI

20 Localidad Mediana PLENTZIA 277 URDUŃA/ORDUŃA 271 BERANGO 261 DERIO 261 DURANGO 253 IGORRE 247 GERNIKA-LUMO 247 ONDARROA 233 KARRANTZA HARANA/VALLE DE CARRANZA 231 BALMASEDA 226 ETXEBARRI 197 GORLIZ 192 ARRIGORRIAGA 183 ORTUELLA 177 LEKEITIO 156 GÜEÑES 128 Fuente: Elaboración propia a partir de la submuestra de datos. Gipuzkoa La distribución de los robos en la provincia de Gipuzkoa está todavía más sesgada hacia su capital. San Sebastián supone casi el 35% de todos los robos que se producen en la provincia, una tasa que es más de cinco veces la de la siguiente población, Tolosa. La mitad de los robos en la provincia se producen en estas dos poblaciones, más Ibarra e Irún. Tabla 9: Distribución de los robos en la provincia de Gipuzkoa. Población % DONOSTIA/SAN SEBASTIÁN 35,1% TOLOSA 6,7% IRÚN 5,4% ERRENTERIA 4,7% LASARTE-ORIA 3,5% HERNANI 3,5% ANDOAIN 3,4% ZARAUTZ 2,9% EIBAR 2,9% HONDARRIBIA 2,3% ARRASATE/MONDRAGÓN 2,2% BERGARA 2,0% USURBIL 1,7% ZUMARRAGA 1,7% BEASAIN 1,5% ORDIZIA 1,5% 19

21 Población % ASTIGARRAGA 1,5% PASAIA 1,4% OIARTZUN 1,1% RESTO 15,1% Fuente: submuestra de datos. La información sobre probabilidad de robo señala a Astigarraga, Usurbil y Andoaín como las tres poblaciones con mayor diferencial en su contra (más del 100% sobre el conjunto de la provincia); porcentajes que descienden con bastante rapidez si se sigue observando la lista. Una vez más, como ya ocurría en Bizkaia, la principal concentración de población, San Sebastián, desmiente el patrón que se observa en otros territorios y según el cual en las ciudades grande, la probabilidad de sufrir un robo en casa es relativamente pequeña. En la capital guipuzcoana, por contra, su probabilidad está por encima de la de la provincia. Los municipios de Segura, Errentería y Zestoa son los que presentan una menor probabilidad relativa de robos en hogares. Tabla 10: Diferencias en la probabilidad de robo en la provincia de Gipuzkoa. Mayor (+) o menor (-) probabilidad que Población en el conjunto de Gipuzkoa ASTIGARRAGA 154,6% USURBIL 140,0% ANDOAIN 125,5% HERNANI 61,7% DONOSTIA/SAN SEBASTIÁN 58,8% ORDIZIA 31,1% BERGARA 22,0% HONDARRIBIA 16,7% TOLOSA 15,7% LAZKAO 12,3% OIARTZUN 9,4% BEASAIN 1,8% ZARAUTZ 1,0% IRUN -5,0% ZUMAIA -7,0% LASARTE-ORIA -7,3% LEGAZPI -8,1% EIBAR -10,9% SORALUZE-PLACENCIA DE LAS ARMAS -13,9% ARRASATE/MONDRAGÓN -15,7% PASAIA -27,2% AZPEITIA -27,4% AZKOITIA -29,9% ELGOIBAR -42,9% ORIO -43,9% OÑATI -45,8% ESKORIATZA -50,4% 20

22 Mayor (+) o menor (-) probabilidad que Población en el conjunto de Gipuzkoa ZUMARRAGA -51,5% ARETXABALETA -52,2% DEBA -53,4% MUTRIKU -55,7% ASTEASU -57,1% URNIETA -66,0% VILLABONA -69,7% ZESTOA -70,7% ERRENTERIA -71,8% SEGURA -73,0% Fuente: Elaboración propia a partir de la submuestra de datos. En lo tocante a la gravedad, las localidades de Orio, Oiartzun y Beasain figuran como las que presentan los costes medianos más elevados de toda Gipuzkoa, mientras que Ezkio-Itsaso, Azcoitia y Lazcao destacan por todo lo contrario. Tabla 11: Medianas de coste en la provincia de Gipuzkoa. Localidad Mediana ORIO OIARTZUN BEASAIN 930 MUTRIKU 883 VILLABONA 878 ERREZIL 870 ZUMAIA 661 OLABERRIA 658 ASTIGARRAGA 610 HONDARRIBIA 600 ERRENTERIA 572 MENDARO 566 ANOETA 540 LASARTE-ORIA 506 SORALUZE-PLACENCIA DE LAS ARMAS 489 ASTEASU 485 ZARAUTZ 453 EIBAR 437 BERGARA 389 DONOSTIA/SAN SEBASTIÁN 383 OŃATI 362 URNIETA 350 TOTAL PROVINCIAL 341 ORDIZIA 334 ANTZUOLA 324 IDIAZABAL

23 Localidad Mediana ARETXABALETA 299 IRUN 292 ZUMARRAGA 266 AZPEITIA 254 USURBIL 248 ELGOIBAR 248 PASAIA 246 ANDOAIN 237 IRURA 226 LEGAZPI 223 HERNANI 221 TOLOSA 212 ESKORIATZA 197 ARRASATE/MONDRAGÓN 193 DEBA 189 ORMAIZTEGI 183 LAZKAO 183 AZKOITIA 181 EZKIO-ITSASO 36 Fuente: Elaboración propia a partir de la submuestra de datos. Arraba Este informe se limitará, en el caso de Araba, a recoger en tablas los resultados de la distribución de los siniestros. Esto es así porque, como puede verse en dicha tabla, si la distribución está sesgada a favor de la principal población en el caso de Bizkaia y de Gipuzkoa, en el caso de Araba este sesgo es aproximadamente el doble del observado en las otras dos provincias. Ocho de cada 10 robos en hogares alaveses se produce en la capital. Un porcentaje tan elevado dificulta los análisis, porque se dispone de mucha riqueza de datos en dicha capital, pero la información de otras poblaciones es relativamente limitada (apenas 15 poblaciones de referencia). Tabla 12: Distribución de los siniestros en la provincia de Araba. Etiquetas de fila % VITORIA/GASTEIZ 79,7% LAUDIO/LLODIO 7,1% LABASTIDA/BASTIDA 1,8% AMURRIO 1,8% ZIGOITIA 1,1% ZUIA 1,1% RESTO 7,4% Fuente: Submuestra de datos. 22

24 LOS ROBOS EN LAS VIVIENDAS DE BILBAO Bizkaia es la provincia del País Vasco donde sucede un mayor número de robos. En concreto, acapara un 65,5% de los asaltos ocurridos en la comunidad autónoma. Este hecho es una consecuencia natural de que este territorio albergue la concentración urbana más relevante de todo Euskadi. Dentro de Bizkaia, Bilbao es el municipio cuyas viviendas sufren un mayor número de siniestros de robo. De hecho, uno de cada cinco robos ocurridos en las viviendas de Euskadi sucede en Bilbao. Debido a la importancia que tiene este municipio, se ha extraído una submuestra de los robos ocurridos ahí. La base de datos construida para Bilbao abarca un parque formado por casi viviendas aseguradas que fueron objeto de robos en 2014, año de referencia del estudio. En las siguientes líneas se analizan los robos en los hogares bilbaínos atendiendo a la estacionalidad, la probabilidad de que ocurra un robo y la gravedad del mismo. Además, también se estiman los costes medianos de los siniestros. Esta información se desagrega por los diferentes distritos de Bilbao. Para ello se ha elaborado un tramero con la ayuda del censo municipal del Instituto Nacional de Estadística (INE). Además, para delimitar qué barrios o zonas componen cada distrito se ha consultado el portal web del Ayuntamiento de Bilbao. El tramero pone en relación el código postal con su unidad poblacional o municipio correspondiente. En este caso, Bilbao. Cada código postal se ha asociado a un distrito y a una zona. La distribución de los códigos postales no coincide, necesariamente, con la división administrativa municipal. Para salvar esta situación y con el fin de asociar un código postal a tal o cual distrito, se ha consultado qué vías comprende cada código postal para designarlo en función del barrio en cuestión. Por ejemplo, si el código postal tiene 27 vías en el distrito 1 (Deusto), 10 vías en el distrito 6 (Abando) y 190 vías en el distrito 5 (Ibaiondo), se ha considerado que el citado código postal corresponde al distrito 5 (Ibaiondo). Esta metodología se basa en el principio de que, si la mayor parte de las viviendas que engloba ese código postal se encuentra en ese distrito; entonces, por lógica, habrá ocurrido ahí la mayor parte de los robos informados. De esta manera se puede dar una información más específica y, al mismo tiempo, más descriptiva de las estadísticas de robos en hogares. Estacional lidad de los l rrobos en Bilbao Los datos recabados permiten conocer la estacionalidad de los robos en Bilbao. Ya sea tomando como referencia los meses del año o los días de la semana. El análisis de la estacionalidad permite dilucidar si cierto mes del año o un día específico de la semana es más problemático que otros. Para saberlo basta, por un lado, realizar una distribución de los robos ocurridos en las viviendas de Bilbao durante el año. Esta distribución aparece en el gráfico bajo el término senda real. Y a continuación, se dibuja un patrón que refleja la duración de cada mes del año (tenga el mes 28, 30 o 31 días) o de los días de la semana (el año tiene 52 semanas, por tanto abarca 52 lunes, 52 martes, etc). Cuando la línea que marca la senda real de los siniestros rebasa la línea 23

25 temporal que demarca los meses del año o días de la semana, eso indica que ese mes o jornada es propenso a los robos. El análisis de los siniestros de Bilbao muestra cómo la temporada alta de robos coincide con la primavera. En concreto, con los meses de marzo, abril, mayo y junio. En verano se produjo una cantidad de robos algo superior a la que sería de esperar por la duración de julio y agosto, pero dicha siniestralidad no es tan marcada como la acaecida en primavera. Por lo tanto, en Bilbao no se cumple esa creencia popularmente extendida de que los ladrones asaltan más viviendas más en verano. En la capital vizcaína se producen en el periodo estival los robos que, por lógica, deberían producirse. Ni más, ni menos. Conviene recordar, no obstante, que en 2014 la Semana Santa cayó en marzo. Por tanto, sí es cierto que los delincuentes aprovechan las vacaciones para robar. Simplemente, en el caso de Bilbao no optan por las de verano. Por último, en relación con la estacionalidad de los robos, conviene destacar en los meses de invierno (salvo diciembre) la curva de los siniestros se sitúa por debajo de la senda que marca la evolución del calendario o duración de cada mes. Es decir, en los meses de frío se producen menos asaltos de los que sería lógico que hubiera. Ilustración 6: Estacionalidad por meses de robos en la ciudad de Bilbao: 11,00% 10,00% 9,00% 8,00% 7,00% 6,00% 5,00% Robos Duración del mes Fuente: Elaboración propia. Un estudio de la estacionalidad de los robos en base a los días de la semana ofrece otra información valiosa. En Bilbao, los días favoritos de los ladrones para actuar son los sábados, los viernes y los martes. En contraste, los días más tranquilos de la semana son los jueves y los domingos. 24

26 Ilustración 7: Estacionalidad por días de robos en la ciudad de Bilbao: 17,00% 16,00% 15,00% 14,00% 13,00% 12,00% 11,00% Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Senda real Jornadas en el año Fuente: Elaboración propia. La base de datos permite también saber qué días del año fueron los que asumieron el mayor número de robos en Bilbao. Los distritos que más se repiten en el ranking de las 10 fechas con mayor número de robos del año son Rekalde y Begoña. Tabla 13: Días del año con más robos en Bilbao por código postal: Código postal Rekalde Distrito Zona Fecha Uretamendi, Iturrigorri-Peñascal y Rekaldeberri-Larraskitu martes, 10 de junio de Begoña Santutxu y Bolueta viernes, 20 de junio de Rekalde Uretamendi, Iturrigorri-Peñascal y Rekaldeberri-Larraskitu Deusto Ibarrekolanda lunes, 9 de junio de 2014 martes, 11 de noviembre de Ibaiondo San Francisco, Bilbao la Vieja, Miribilla, Zabala, San Adrián y La Peña lunes, 07 de abril de Rekalde Amézola e Iralabarri domingo, 9 de febrero de Begoña Santutxu y Bolueta martes, 26 de agosto de Begoña Santutxu y Bolueta domingo, 9 de noviembre de Ibaiondo San Francisco, Bilbao la Vieja, Miribilla, Zabala, San Adrián y La Peña miércoles, 14 de mayo de Abando Indautxu-Abando jueves, 17 de julio de 2014 Fuente: Elaboración propia. Distrri ibución de los l rrobos porr distrri itos de Bilbao Los datos obtenidos por UNESPA permiten efectuar un análisis de los robos en base a los barrios de Bilbao. Un estudio en términos estrictamente cuantitativos refleja cómo los códigos postales (Begoña), (Ibaiondo) y (Rekalde) son los 25

27 que acaparan la mayor parte de los siniestros. Estas tres demarcaciones juntas agrupan un 39% de los robos de toda la ciudad. En cambio, las casas donde menos entran los ladrones a robar son las ubicadas en el Casco Viejo (48005) e Indautxu (48008). Tabla 14: Distribución de robos en hogares por códigos postales de Bilbao: Código % de Distrito Zona postal robos Begoña Santutxu y Bolueta 15,05% Ibaiondo San Francisco, Bilbao la Vieja, Miribilla, Zabala, San Adrián y La Peña 13,24% Rekalde Amézola e Iralabarri 10,50% Uríbarri Matico-Ciudad Jardín y Uríbarri 9,40% Rekalde Uretamendi, Iturrigorri-Peñascal y Rekaldeberri-Larraskitu 8,86% Deusto Arangoiti 7,37% Ibaiondo Atxuri 6,50% Deusto Ibarrekolanda 6,27% Basurto- Zorroza Zorroza y Basurto 4,94% Abando Indautxu 4,39% Abando Abando 4,23% Abando Indautxu-Abando 3,84% Abando Abando 2,51% Ibaiondo Casco Viejo 1,88% Abando Indautxu 1,02% Fuente: Elaboración propia Frrecuenci ia de rrobos en los l distrri itos de Bilbao La información recabada en el presente estudio permite, no obstante, ir un paso más allá y establecer una probabilidad de que una vivienda padezca un asalto. Para lograrlo, se ponen en relación los robos ocurridos en cierto código postal con la cantidad de viviendas aseguradas. Un análisis realizado bajo esta premisa permite comparar barrios de distinto tamaño y población, o con tasas de aseguramiento desiguales. Un estudio efectuado bajo estos términos relativos señala que es el código postal 48009, correspondiente al barrio de Abando, el que presenta una tasa de probabilidad de robo más elevada. De hecho, la probabilidad de padecer un robo en una casa de esta zona es un 33% superior al conjunto de la ciudad de Bilbao. Le siguen las zonas de los códigos postales 48003, y Igualmente, es en el mismo barrio de Abando donde es menos probable que a uno le roben en casa, puesto que las viviendas distribuidas por los códigos postales y de corresponden a dicho distrito tienen una probabilidad de robo entre un 30% y un 40% más baja que la del conjunto de la ciudad. 26

28 Tabla 15: Probabilidad de robo en viviendas por códigos postales de Bilbao: Código Mayor (+) o menor (-) probabilidad Distrito Zona postal respecto la ciudad de Bilbao Abando Abando 33,01% Ibaiondo San Francisco, Bilbao la Vieja, Miribilla, Zabala, San Adrián y 21,74% La Peña Rekalde Amézola e Iralabarri 20,34% Abando Indautxu-Abando 15,50% Rekalde Uretamendi, Iturrigorri-Peñascal y Rekaldeberri-Larraskitu 9,83% Begoña Santutxu y Bolueta 5,55% Abando Indautxu 2,01% Deusto Arangoiti 1,97% Bilbao Bilbao Deusto Ibarrekolanda -7,15% Uríbarri Matico-Ciudad Jardín y Uríbarri -15,07% Ibaiondo Atxuri -16,87% Ibaiondo Casco Viejo -19,79% Basurto- Zorroza Zorroza y Basurto -22,66% Abando Indautxu -31,43% Abando Abando -39,96% Fuente: Elaboración propia Grravedad de los l rrobos: : Cuánto se lll levan en cada distrri ito Como ya se ha dicho, hay dos formas de medir la gravedad de los siniestros. Atendiendo a la relación entre robo y capital asegurado, hay zonas de Bilbao donde los robos son más graves que en otras del mismo municipio. Esta gravedad de siniestro se mide poniendo en relación el coste del siniestro de robo y el contenido asegurado del hogar al que entran a robar. Una tasa de gravedad alta está queriendo decir que cuando los ladrones entran en la casa, se llevan todo o casi todo. En Bilbao, hay más códigos postales con tasas negativas que positivas. La gravedad de los siniestros de robo en viviendas es menor que en el conjunto de la ciudad de Bilbao en nueve de 14 códigos postales que tiene el municipio. Dicho esto, la gravedad se dispara en el código postal 48013, que corresponde a las zonas de Zorroza y Basurto. Ahí, la gravedad del robo es casi un 300% superior a la gravedad del robo en el conjunto de la ciudad. 27

29 Tabla 16: Gravedad de robo por códigos postales de Bilbao: Código postal Distrito Zona Mayor (+) o menor (-) gravedad respecto la ciudad de Bilbao Basurto- Zorroza Zorroza y Basurto 294,34% Abando Abando 61,47% Abando Indautxu 61,13% Abando Indautxu-Abando 34,32% Abando Abando 5,72% Abando Indautxu 1,61% Bilbao Bilbao Begoña Santutxu y Bolueta -1,01% Rekalde Amézola e Iralabarri -3,32% Uríbarri Matico-Ciudad Jardín y Uríbarri -12,43% Ibaiondo Atxuri -22,96% Deusto Arangoiti -34,06% Deusto Ibarrekolanda -38,51% Rekalde Uretamendi, Iturrigorri-Peñascal y Rekaldeberri-Larraskitu -38,61% Ibaiondo Casco Viejo -42,19% Ibaiondo San Francisco, Bilbao la Vieja, Miribilla, Zabala, San Adrián y La Peña -48,23% Fuente: Elaboración propia Por último, en lo relativo a la gravedad medida desde el coste, se recaban en este informe las medianas en cada distrito postal. Es decir, el coste de aquel robo que deja el mismo número de siniestros por delante (robos más caros) que por detrás (robos menos caros) en cada código postal analizado. El código postal presenta la mediana de robo más elevada. Un asalto típico en esa parte de Indautxu-Abando cuesta cerca de 840 euros. En el extremo opuesto se sitúa el Casco Viejo (48005). Ahí es donde se da la mediana de coste de robo en viviendas más baja, con una cuantía que no llega a los 250 euros. La mediana de coste de los robos ocurridos en la ciudad de Bilbao se encuentra a medio camino entre estas dos cantidades, en unos 340 euros. 28

30 Tabla 17: Medianas de coste por códigos postales de Bilbao: Código postal Distrito Zona Mediana de coste (en euros) Abando Indautxu-Abando Uríbarri Matico-Ciudad Jardín y Uríbarri Abando Abando Abando Indautxu Basurto- Zorroza Zorroza y Basurto Rekalde Amézola e Iralabarri Abando Indautxu Bilbao Bilbao Ibaiondo Atxuri Deusto Arangoiti Ibaiondo San Francisco, Bilbao la Vieja, Miribilla, Zabala, San Adrián y La 290 Peña Rekalde Uretamendi, Iturrigorri-Peñascal y Rekaldeberri-Larraskitu Deusto Ibarrekolanda Abando Abando Begoña Santutxu y Bolueta Ibaiondo Casco Viejo 248 Fuente: Elaboración propia 29