Proyección del Sistema

Transcripción

1 Evolución, Actualidad y Proyección del Sistema Flavia Liberona Directora Ejecutiva Fundación TERRAM Termoeléctrico Chileno

2 Índice 1.- Contextualización 2.- Situación Actual del Sector Termoeléctrico Chileno 3.- Capacidad Termoeléctrica Instalada Evolución en la Capacidad Termoeléctrica Instalada Evolución en la Capacidad Eléctrica por Tipo de Planta 4.- Generación Termoeléctrica Evolución de la Generación Termoeléctrica Evolución de la Generación Eléctrica por Fuente 5.- Proyectos Eléctricos Ingresados al SEIA entre 2000 y Reflexiones 2

3 Consumo de Energías Primarias, 2007 Se denomina energía primaria a los Leña recursos 19% naturales 41% disponibles en Hidroelectricidad forma directa o 8% indirecta para su uso energético. Petróleo crudo Fuente: Balance de Energía, CNE Carbón 16% Gas Natural Energía Primaria en Chile 16% Petróleo crudo Carbón mineral Gas natural Leña Hidroelectricidad Biogás

4 En el balance nacional los energéticos de uso final son: Consumo final de Energía Secundaria, por fuentes, 2007 Leña 18% Leña, Carbón vegetal y otros(astillas, desechos forestales, etc.) Electricidad (hidro y térmica juntas) Electricidad Carbón mineral 19% Coke Gas licuado de petróleo Etanol Kerosene aviación GN+Metanol Kerosene (Parafina común) 4% Carbón y Coke Gasolinas (93,95,97) 3% Gasolina de aviación Gas corriente+gas Petróleo combustible 5 A.Hornos Petróleo combustible Ifo180 1% Petróleo combustible 6 Gas natural procesado Gas de refinería Biogás Fuente: CNE, Petróleo, derivados y GN 55% Se denomina energía secundaria al conjunto de los productos energéticos disponibles en forma apta para su utilización final.

5 Consumo de energía por sector El consumo de energía tanto primaria como secundaria, está destinada fundamentalmente a satisfacer la demanda de cuatro sectores de la economía. Participación i ió en consumo de energía por sector (%) Transporte 24 Industrial y minero 26 Comercial, publico y residencial 17 Centros de transformación 33 Fuente: CNE, 2008

6 En la matriz energética de Chile sólo el 19% está destinado a electricidad. Sin embargo, la discusión sobre energía se centra en la generación eléctrica. Los proyectos de generación eléctrica son fundamentalmente los que causan conflictos socioambientales en los territorios. Existe un importante incremento de proyectos ingresados al SEIA en el período Pareciera existir una relación entre número de proyectos en calificación, número de proyectos aprobados y en operación, y conflictos territoriales.

7 1. Contextualización La discusión sobre energía en Chile se centra en la generación de energía eléctrica en el país se administra i a través de cuatro sistemas it independientes: Sistema Sste Interconectado ectado del Norte Grande Ga de(sing): - Capacidad Instalada: 3.601,9 MW (27,5%). - Generación: GWh (25,5%) - % Generación Térmica: 99,5% Sistema Interconectado Central (SIC): - Capacidad Instalada: 9.385,7 MW (71,6%). - Generación: GWh (73,8%) - % Generación Térmica :43,5% Sistema Eléctrico de Aysén: - Capacidad Instalada: 50,5 MW (0,38%). - Generación: 139,5 GWh(0,2%) - % Generación Térmica : 24,3% 7 Sistema Eléctrico de Magallanes: -Capacidad Instalada: 79,6 MW(0,61%). - Generación: 249,2 GWh (0,4%) - % Generación Térmica : 100%

8 1. Contextualización Además, existe un subsector de generación eléctrica denominado autoproductores, t que reúne al conjunto de generadores independientes que producen energía eléctricaparasupropioconsumoy no forman parte de los sistemas eléctricos. Capacidad Instalada: 1.178,8 MW Generación: 4.104,4 GWh % Generación Térmica: 89,5% 8

9 1. Contextualización Estructura básica del sector eléctrico Grandes Consumos Competencia Generación A los sistemas de distribución Troncal Subtransmisión y Adicional Regulación Sistemas de Transmisión 9

10 2. Situación Actual del Sector Termoeléctrico Chileno Centrales Termoeléctricas Instaladas por Sistema Nº (Diciembre 2008) Capacidad Termoeléctrica Instalada por Sistema % (Diciembre 2008) ,7% 44% Fuente: CNE. Sist. Magallanes Sist. Aysén SING SIC A diciembre de 2008 este sector contaba de 94 centrales y 30 operadores Representa 62,2% de la capacidad instalada total de los sistemas (8.154 MW) Total generado: ,24 24 GWh; 58% de la generación total de los sistemas 10

11 2.1. Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) Capacidad termoeléctrica instalada: 3.589,1 MW 99,6% del sistema 44% del total térmico de todos los sistemas 12 centrales termoeléctricas t 7 operadores: Electroandina (27,6%) Gasatacama (21,8%) Edelnor (19,6%) Aes Gener (17,9%) Norgener (7,7%) Celta (5%) Enor Chile (0,17%) El potencial generador, en tanto, está compuesto mayoritariamente por gas natural (58,8%), carbón (33,6%), diesel (4%) y fuel - oil Nº 6 (3,6%). 11

12 2.2. Sistema Interconectado central (SIC) Capacidad termoeléctrica instalada: MW 47,5% del sistema 54,5% del total térmico de todos los sistemas 68 centrales termoeléctricas 20 operadores: Colbún S.A (28%) Endesa (16,1%) Gener S.A. (12%) S.E. Santiago S.A (10,7%) otros Fuentes de generación: Ciclo combinado de gas natural (39,5%) Carbón (18,7%) Ciclo abierto de gas natural (17,6%) Gas y diesel -Duales- (17,2%) Otros derivados del petróleo 12

13 2.3. Sistema de Aysén Capacidad termoeléctrica instalada: 27,8 MW 55% del sistema 0,34% del total térmico de los sistemas 10 centrales termoeléctricas t 2 operadores: Edelaysen S.A (81%) Sagesa (19%) El total de las centrales termoeléctricas del sistema utilizan como combustible el diesel. 13

14 2.4. Sistema de Magallanes Capacidad termoeléctrica instalada: 79,57 MW 100% del sistema 0.98% del total térmico de todos los sistemas 4 subsistemas de generación: Punta Arenas (84,1%) Puerto Natales (8,6%) Porvenir (5,6%) Puerto Williams (1,7%) El sistema cuenta sólo con un operador: Edelmag S.A. Su matriz energética se compone de gas natural (85,6%) y diesel (14,4%) 14

15 3. Capacidad Termoeléctrica Instalada 15 Centro de Pensamiento y Acción Critica de Valparaíso 20 Agosto, 2010

16 3.1. Evolución de la Capacidad Termoeléctrica Instalada entre Crecimiento de la Capacidad Termoeléctrica Instalada por Sistema 600% % ( Diciembre 2008) 500% 400% 300% 375,8% 484,7% 425,6% 328% 200% 154,5% 100% 71,5% 77,9% 0% SING SIC Sist. Aysén Sist. Magallanes 1 Total Sist. Autoproductores Total País Fuente: CNE. 16

17 3.2. Evolución de la Capacidad Eléctrica Instalada por Tipo de Planta entre % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Hidráulica Gas Natural (*) Carbón Diesel - Fuel Oil Otros 40% 40% 38% 37% 36% 41% 39% 39% 38% 38% 23% 25% 29% 31% 32% 34% 36% 36% 37% 36% 23% 21% 21% 20% 20% 19% 18% 17% 16% 16% 12% 11% 9% 9% 9% 7% 7% 9% Fuente: CNE. (*) Incluye capacidad instalada de AES Gener en Salta Argentina (642,8 MW año 2000) Plantas a Gas Natural aumentaron su participación en 106% Plantas a carbón y derivados del petróleo disminuyeron su presencia en 9,6% y 14% 1,4% respectivamente t dentro de la matriz ti eléctrica léti 17

18 4. Generación Termoeléctrica 18

19 4.1. Evolución de la Generación Termoeléctrica entre Aumento de Generación Termoeléctrica por Sistema % ( ) 1400% 1316,05% 1200% 1139,48% 1176,84% 1000% 800% 600% 400% 200% 173,68% 114,12% 437,97% 0% 1-13,97% -200% SING SIC Sist. Aysén Sist. Magallanes Total Sist. Autoproductores Total País Fuente: CNE. 19

20 4.2. Evolución de la Generación Eléctrica por Tipo de Fuente entre % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Hidráulica Gas Natural (*) Carbón Diesel - Fuel Oil Otros 35% 46% 49% 51% 46% 43% 50% 52% 40% 42% 17% 11% 6% 24% 35% 28% 28% 33% 36% 29% 23% 26% 27% 23% 9% 14% 15% 14% 18% 16% 22% 22% 24% Fuente: CNE. (*) Incluye Importaciones de AES Gener desde Salta, Argentina. Entre 1999 y 2004 la utilización de gas natural sustituye paulatinamente el uso de los demás hidrocarburos, aumentando en 164%, y representa el 36% de la matriz eléctrica, con GWh. La generación por medio carbón y el diesel redujeron su participación un 33% y un 95% respectivamente. 20

21 4.2. Evolución de la Generación Eléctrica por Tipo de Fuente entre % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Hidráulica Gas Natural (*) Carbón Diesel - Fuel Oil Otros 35% 46% 49% 51% 46% 43% 50% 52% 40% 42% 17% 11% 6% 24% 35% 28% 28% 33% 36% 29% 23% 26% 27% 23% 9% 14% 15% 14% 18% 16% 22% 22% 24% Fuente: CNE. (*) Incluye Importaciones de AES Gener desde Salta, Argentina. Debido a las restricciones de gas desde Argentina a partir de 2004, las generadoras debieron retomar el uso de carbón y diesel fuel oil. Entre 2004 y 2008 la generación a gas natural se redujo un 82%; el carbón y diesel fuel oil aumentó 72% y 8.431%, respectivamente. 21

22 5. Proyectos Eléctricos Ingresados al SEIA entre 2000 y 2008 Se han evaluado 155 proyectos de generación de electricidad, con un potencial total de ,97 97 MW. Fuentes termoeléctricas: ,8 MW, 72% Fuentes hídricas: 5.034,3 3 MW, 22% ERNC: 1.333,8 MW, 6% 72% 6% 22% Clara tendencia hacia la generación termoeléctrica Hídrica Térmica ERNC Fuente: SEIA 22

23 5. Proyectos Eléctricos Ingresados al SEIA año 2009 CT Loma Los Colorados (Til - Til) Central Termoeléctrica Punta Alcalde (Huasco) CT Parinacota (Arica) Incremento de Generación Eléctrica en Planta Santa Fe (Nacimiento) Central Patache (Iquique) Infraestructura Energética Mejillones (Antofagasta) Central Respaldo Minas el Peñón y Fortuna (Antofagasta) Unidad 5 CT Guacolda S.A (Huasco)

24 5.1. Proyectos Eléctricos Ingresados al SEIA entre 2006 y 2008 El Grueso de MW ingresados al SEIA fue entre 2006 y % ( MW) MW Ingresados al SEIA en el Periodo por Fuente Fuente MW % MW % Termoelectricidad 3.691,40 22,2% ,41 77,8% Hidroelectricidad 449,55 8,9% 4.584,78 91,1% ERNC 34 2,5% 1.299,83 97,5% Total 4.174,95 18% ,02 82% Fuente: Elaboración propia en base a datos publicados por SEIA. Urgencia por diversificar la matriz energética debido a los cortes de suministro de gas natural argentino, los que superaron el 90% de los requerimientos durante el segundo trimestre t de

25 5.2. Proyectos Termoeléctricos Ingresados al SEIA por Fuente y Región entre 2000 y Capacidad Termoeléctrica Ingresada al SEIA por Región MW ( ) Carbón Gas Petróleo Biomasa I II III IV V R.M. VI VII VIII XIV IX X XI XII Fuente: Elaboración propia en base a datos publicados por SEIA. Las regiones que presentan la mayor cantidad de MW son la V, III, II, VIII y VI. Los combustibles más considerados son el carbón, con MW, seguido por el gas, con 4.004,1 MW, y el petróleo, con 3.095,1 MW. 25

26

27 7. Reflexiones Explosivo aumento del sector en términos de generación, cercano al 440% La importación de gas natural argentino configuró un escenario energético que privilegió su utilización sobre otros combustibles Gobierno chileno demostró excesiva confianza respecto a la regularidad del suministro frente al cumplimiento de los contratos adquiridos Esto contribuyó al escaso desarrollo e implementación de políticas tendientes a diversificar la matriz energética 27

28 7. Reflexiones Retroceso medioambiental de la matriz eléctrica a partir del 2004 Utilización ió de carbón y derivados d del petróleo (diesel y fuel - oil) aumenta en 72% y 8.431%, respectivamente. Se considera a este tipo de centrales la mejor solución costo-efectiva. Cualidades carecen de objetividad socio-ambiental, sobrevalorando así sus ventajas distintivas. Muchas centrales térmicas se ubican o en proceso de calificación ambiental en zonas saturadas o latentes. La ley N , permite evaluación rápida de proyectos y no impone mayores restricciones. 28

29 7. Reflexiones Escenario complejo si se considera que Chile, actualmente, no cuenta con un marco normativo que regule a este sector en: Regulación de emisiones (sobre aire y agua) Implementación de tecnología de punta que optimice eficiencia de las centrales Vida útil de los proyectos (ver SING y SIC) Internalización de los costos socioeconómicos y ambientales Sector es el segundo emisor de GEI en Chile, sólo superado por transporte Chile en contexto mundial: Primer lugar en aumento de emisiones de GEI a nivel per cápita en América Latina y el Caribe durante 2008 Segundo lugar en aumento porcentual de emisiones es de GEI a nivel mundial 29

30 Volver Po otencia (MWe e) 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1, % (1006 MW) 3,540 3,535 3,535 3,413 3,013 Antigüedad Parque (SING) De 24 a 10 años: 2,534 NTO 1 (132 MW) CTM 1 (150 MW) 60% (2189 MW) 1,252 1, Mayor 24 años: U10 y U11 (75 MW) U12 (78 MW) 10% (345 MW) Antigüedad Mínima Respecto año 2009 (años)

31 Volver Potencia (M MWe) 5,000 4,500 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 4,458 4,180 49% (2183 MW) 3,818 3,567 3,143 3,052 Antigüedad Parque Térmico (SIC) De 10 a 24 años: 2, ,5152,515 2,2752,275 1,460 Guacolda (304 MW) Nueva Renca (379 MW) San Isidro (370 MW) Mayor 24 años 35% (1554 MW) 16% (722 MW) 1,0811, Laguna Verde (55 MW) Ventanas (338 MW) Bocamina (125 MW) Antigüedad Mínima Respecto año 2009 (años) 31

32 Evolución, Actualidad y Proyección del Sistema Termoeléctrico Chileno Flavia Liberona Directora Ejecutiva Fundación TERRAM Gracias