Julio César Espinoza Goyena

Transcripción

1 Julio César Espinoza Goyena

2 DOCTRINA JURISPRUDENCIAL Antes del 2004 Art. 22º, 80º.3 y 116º LOPJ Art. 301º-A CdePP (introducido por el art. 4º de la Ley Nº JUL.04) Precedentes vinculantes Acuerdos Plenarios Art y 4 NCPP Sentencia casatoria vinculante Pleno Casatorio

3 CRITERIOS PARA LA ADOPCIÓN DEL PRECEDENTE VINCULANTE Ubicar aquellas decisiones que tienen cierto nivel de trascendencia y pueden generar soluciones a una determinada práctica judicial estimada incorrecta o altamente perjudicial a la paz jurídica Detectar normas o instituciones jurídica necesitadas de una decisión unificadora

4 PRECEDENTES VINCULANTES «Artículo 22.- Las Salas Especializadas de la Corte Suprema de Justicia de la República ordenan la publicación trimestral en el Diario Oficial "El Peruano" de las Ejecutorias que fijan principios jurisprudenciales que han de ser de obligatorio cumplimiento, en todas las instancias judiciales. Estos principios deben ser invocados por los Magistrados de todas las instancias judiciales, cualquiera que sea su especialidad, como precedente de obligatorio cumplimiento. En caso que por excepción decidan apartarse de dicho criterio, están obligados a motivar adecuadamente su resolución dejando constancia del precedente obligatorio que desestiman y de los fundamentos que invocan. Los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la República pueden excepcionalmente apartarse en sus resoluciones jurisdiccionales, de su propio criterio jurisprudencial, motivando debidamente su resolución, lo que debe hacer conocer mediante nuevas publicaciones, también en el Diario Oficial "El Peruano", en cuyo caso debe hacer mención expresa del precedente que deja de ser obligatorio por el nuevo y de los fundamentos que invocan.

5 PRECEDENTES VINCULANTES ACPP Artículo 301-A.- Precedente obligatorio. 1. Las sentencias de la Sala Penal de la Corte Suprema, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, constituyen precedente vinculante cuando así lo expresen las mismas, precisando el extremo de su efecto normativo. Cuando la Sala Penal de la Corte Suprema resuelva apartándose del precedente, debe expresar los fundamentos de hecho y de derecho que sustentan la sentencia y las razones por las cuales se aparta del precedente. En ambos casos la sentencia debe publicarse en el Diario Oficial y, de ser posible, a través del Portal o Página Web del Poder Judicial

6 PRECEDENTES VINCULANTES NCPP «Artículo 433º.- Contenido de la sentencia casatoria y Pleno Casatorio ( ) 3. En todo caso, la Sala de oficio o a pedido del Ministerio Público podrá decidir, atendiendo a la naturaleza del asunto objeto de decisión, que lo resuelto constituye doctrina jurisprudencial vinculante a los órganos jurisdiccionales penales diferentes a la propia Corte Suprema, la cual permanecerá hasta que otra decisión expresa la modifique. Si existiere otra Sala Penal o ésta se integra con otros Vocales, sin perjuicio de resolverse el recurso de casación, a su instancia, se convocará inmediatamente al Pleno Casatorio de los Vocales de lo Penal de la Corte Suprema para la decisión correspondiente, que se adoptará por mayoría absoluta. En este último supuesto no se requiere la intervención de las partes, ni la resolución que se dicte afectará la decisión adoptada en el caso que la motiva. La resolución que declare la doctrina jurisprudencial se publicará en el diario oficial. ( )»

7 PRECEDENTES VINCULANTES Carácter vinculante: Relativo (los jueces se pueden desvincular mediante una especial motivación)

8 PRECEDENTES VINCULANTES Año 2004: 6 Precedentes 1. Alcances de la conclusión anticipada de la instrucción y del juicio oral 2. Delimitación material del delito de función y de la jurisdicción militar 3. Valoración de las declaraciones realizadas en la instrucción/determinación de los derechos objeto de inhabilitación 4. Diferencias entre asociación y colaboración terrorista/imposibilidad de concurso ideal 5. Elementos del tipo de terrorismo básico 6. Alcances del delito de colaboración terrorista con referencia al acto médico

9 PRECEDENTES VINCULANTES Año 2005: 12 Precedentes 1. Concurso real retrospectivo y refundición de penas 2. Diferencia entre los delitos de rehusamiento a la entrega de bienes a la autoridad y peculado por extensión 3. Criterios para la adecuación de modificaciones de la Ley Número penas por 4. Criterios para retrospectivo la aplicación del Concurso real 5. Criterios para la aplicación de la medida de seguridad de internación 6. Naturaleza y características del engaño en el delito de seducción

10 PRECEDENTES VINCULANTES Año 2005: 12 Precedentes 7. Consumación del delito de robo/actos de violencia posteriores al robo 8. Determinación de plazos para la presentación de fundamentación de medios impugnatorios interpuestos por escrito 9. Criterios para fijar el monto de la reparación civil en sentencias sucesivas de un evento criminal 10. Criterios para determinar la nulidad de una Resolución expedida por la Corte Suprema de Justicia 11. Conclusión anticipada del debate oral por confesión del inculpado 12. Presupuestos para la aplicación de la reserva del fallo condenatorio

11 PRECEDENTES VINCULANTES Año 2006: 2 Precedente 1. Requisitos para considerar como no pronunciada la condena (remisión de pena) 2. Límites a la actuación probatoria en los juicios a reos ausentes

12 PRECEDENTES VINCULANTES Año 2007: 2 Precedentes 1. Principio acusatorio y prescripción del delito de falsedad 2. Criterios para establecer el plazo de prescripción de la acción penal en aquellos delitos en que el legislador no ha previsto pena máxima

13 PRECEDENTES VINCULANTES Año 2008: 1 Precedente 1. Peculado culposo en calidad de cómplice primario

14 PRECEDENTES VINCULANTES Año 2011: 1 Precedente 1. Vigencia de la Ley Nº 29499, en lo que respecta a los requisitos concurrentes para dictar mandato de detención

15 PRECEDENTES VINCULANTES Año 2012: 1 Precedente 1. La aplicación de la ley más favorable al procesado en caso de duda o de conflicto entre leyes penales

16 PRECEDENTES VINCULANTES Año 2013: 3 Precedentes 1. Precisiones y alcances del principio de imputación necesaria en contraposición con el principio de "plazo razonable» 2. Condena en ausencia 3. Plazo para fundamentar el recurso de nulidad.

17 SENTENCIA PLENARIA POR DISCREPANCIA JURISPRUDENCIAL Aquellas decisiones adoptadas por el Pleno de los Jueces Supremos o la aplicación de una determinada norma entre las diversas Salas Supremas Penales existentes. Carácter vinculante: Absoluto horizontal y vertical

18 SENTENCIA PLENARIA POR DISCREPANCIA JURISPRUDENCIAL ACPP Artículo 301-A.- Precedente obligatorio. 2. Si se advierte que otra Sala Penal Suprema u otros integrantes de la respectiva Sala Penal en sus decisiones sostuvieran criterios discrepantes sobre la interpretación o la aplicación de una determinada norma, a instancia de cualquiera de las Salas, de la Fiscalía Suprema en lo Penal o de la Defensoría del Pueblo -en relación a los ámbitos referidos a su atribución constitucional- se convocará inmediatamente al Pleno de los Vocales de lo Penal de la Corte Suprema para dictar una sentencia plenaria, la que se adoptará por mayoría absoluta. En este supuesto no se requiere la intervención de las parte, pero se anunciará el asunto que la motiva, con conocimiento del Ministerio Público. La decisión del Pleno no afectará la sentencia o sentencias adoptadas en los casos que determinaron la convocatoria al Pleno de los Vocales de lo Penal. La sentencia plenaria se publicará en el Diario Oficial y, de ser posible, a través del Portal o Página Web del Poder Judicial.

19 SENTENCIA PLENARIA POR DISCREPANCIA JURISPRUDENCIAL NCPP Artículo 433 Contenido de la sentencia casatoria y Pleno Casatorio.- 4. Si se advirtiere que otra Sala Penal Suprema u otros integrantes de la Sala Penal en sus decisiones sostuvieran criterios discrepantes sobre la interpretación o la aplicación de una determinada norma, de oficio o a instancia del Ministerio Público o de la Defensoría del Pueblo, en relación a los ámbitos referidos a su atribución constitucional, obligatoriamente se reunirá el Pleno Casatorio de los Vocales de lo Penal de la Corte Suprema. En este caso, previa a la decisión del Pleno, que anunciará el asunto que lo motiva, se señalará día y hora para la vista de la causa, con citación del Ministerio Público y, en su caso, de la Defensoría del Pueblo. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el numeral anterior.»

20 SENTENCIA PLENARIA POR DISCREPANCIA JURISPRUDENCIAL Año 2005: 2 Sentencias 1. Momento de la consumación del delito de robo agravado 2. Sustitución de pena por retroactividad benigna. La aplicación de la Ley 28002

21 SENTENCIA PLENARIA POR DISCREPANCIA JURISPRUDENCIAL Año 2013: 1 Sentencia 1. Plazo para fundamentar el recurso de nulidad

22 EJECUTORIAS SUPREMAS VINCULANTES Artículo 22.- Carácter vinculante de la doctrina jurisprudencial. Las Salas Especializadas de la Corte Suprema de Justicia de la República ordenan la publicación trimestral en el Diario Oficial "El Peruano" de las Ejecutorias que fijan principios jurisprudenciales que han de ser de obligatorio cumplimiento, en todas las instancias judiciales

23 EJECUTORIAS SUPREMAS VINCULANTES Carácter vinculante: Absoluto horizontal y vertical Aunque se puede modificar la doctrina legal afirmada cuando: i) Haya una decisión en mayoría absoluta de los Jueces Supremos integrantes de la Sala que expidió la Ejecutoria i) La Sala emita una sentencia específica que mencione expresamente la doctrina que se ha modificado

24 EJECUTORIAS SUPREMAS VINCULANTES Año 2005: 4 Ejecutorias 1. Criterios para modificar la calificación jurídica del hecho objeto de la acusación 2. Precisan conceptos relativos al tipo del delito de corrupción de funcionarios 3. Criterios relativos a la naturaleza y monto de la reparación civil 4. Participación de la parte civil en el proceso penal

25 EJECUTORIAS SUPREMAS VINCULANTES Año 2006: 3 Ejecutorias 1. Alcances típicos del delito de colaboración terrorista 2. Presupuestos materiales de la prueba indiciaria necesarios para enervar la presunción constitucional de inocencia 3. Noción del juez legal, competencia territorial y asunción de la concepción de ubicuidad restringida para la determinación del lugar de comisión del delito

26 EJECUTORIAS SUPREMAS VINCULANTES Año 2007: 4 Ejecutorias 1. El contenido y los elementos del ne bis in idem material. Relaciones entre el Derecho Penal y el Derecho Administrativo Sancionador 2. El alcance del tipo legal de omisión o retardo de actos funcionales. Obligaciones de la Policía Nacional y relaciones con el Ministerio Público 3. Cambio jurisprudencial y retroactividad benigna de la ley penal. Impertinencia de la aplicación del artículo 6º del Código Penal 4. Acuerdos Plenarios y aplicación retroactiva de sus disposiciones. Alcance del artículo 6º del Código Penal

27 ACUERDOS PLENARIOS «Artículo 80º 4.. Sistematizar y difundir la jurisprudencia de las Salas Especializadas de la Corte Suprema y disponer la publicación trimestral de las Ejecutorias que fijen principios jurisprudenciales que han de ser de obligatorio cumplimiento en todas las instancias judiciales.»

28 ACUERDOS PLENARIOS Artículo Plenos jurisdiccionales Los integrantes de las Salas Especializadas, pueden reunirse en plenos jurisdiccionales nacionales, regionales o distritales a fin de concordar jurisprudencia de su especialidad, a instancia de los órganos de apoyo del Poder Judicial.

29 ACUERDOS PLENARIOS Acuerdos plenarios que desarrollan doctrina jurisprudencial en temas de relevancia nacional, los mismos que se discuten y aprueban en base a un conjunto de ejecutorias anteriores que expresan los problemas de interpretación de determinados aspectos de la ley penal sustantiva, procesal o penitenciaria.

30 ACUERDOS PLENARIOS Año 2005: 3 Acuerdos Plenarios 1. Requisitos de la sindicación de coacusado, testigo o agraviado 2. Intervención de tres o más agentes. Alcances del artículo del Código Penal (forma agravada del delito de Tráfico Ilícito de Drogas) 3. Definición y estructura típica del delito de peculado, Artículo 387º del Código Penal

31 ACUERDOS PLENARIOS Año 2006: 6 Acuerdos Plenarios 1. Combinación de leyes o unidad en la aplicación de las leyes 2. Delitos contra el honor personal y derecho constitucional a la libertad de expresión y de información 3. Cosa juzgada en relación al delito de Asociación Ilícita para Delinquir 4. Declaración de contumacia en la etapa de Enjuiciamiento. Presupuestos materiales 5. Reparación civil y delitos de peligro 6. Cuestión previa e identificación del imputado

32 ACUERDOS PLENARIOS Año 2007: 8 Acuerdos Plenarios 1. Valor Probatorio de la pericia no ratificada 2. Pérdida de imparcialidad y proceso de habeas corpus o de amparo 3. Desvinculación procesal. Alcances del artículo 285º-A del Código de Procedimientos Penales 4. La non reformatio in peius y modificación de otras circunstancias siempre que no se modifique la pena 5. Suspensión de la prescripción cuando existe recurso de nulidad concedido vía queja excepcional en resoluciones que ponen fin a la instancia 6. Violación sexual: alcance interpretativo del artículo 173º,3 CP, modificado por la Ley Nº para la determinación judicial de la pena 7. Diferencias entre las agravantes que en el delito de robo aluden a la pluralidad de agentes y a la actuación delictiva como integrante de una organización criminal 8. Sobre los plazos de prescripción de la acción penal para delitos sancionados con pena privativa de libertad según los artículos 80º y 83º del Código Penal

33 ACUERDOS PLENARIOS Año 2008: 5 Acuerdos Plenarios 1. Reincidencia, habitualidad y determinación de la pena 2. Alcances de la pena de inhabilitación 3. Correo de drogas, delito de TID y la circunstancia agravante del artículo 297º.6 del Código Penal 4. Aplicación del artículo 173º.3 del Código Penal 5. Nuevos alcances de la conclusión anticipada

34 ACUERDOS PLENARIOS Año 2009: 10 Acuerdos Plenarios 1. Rondas campesinas y derecho penal 2. Regularización tributaria 3. Robo con muerte subsecuente y delito de asesinato. Las lesiones como agravantes en el delito de robo 4. Determinación de la pena y concurso real de delitos 5. Proceso de terminación anticipada: aspectos esenciales 6. Control de la acusación fiscal 7. Personas jurídicas y consecuencias accesorias 8. La prescripción de la acción penal en el art. 46º-A y el art. 49º del CP 9. Desaparición forzada 10. Ejecución de la pena de inhabilitación y recurso impugnatorio

35 ACUERDOS PLENARIOS Año 2010: 6 Acuerdos Plenarios 1. Prescripción: Problemas actuales 2. Concurrencia de circunstancias agravantes específicas de distinto grado o nivel y determinación judicial de la pena 3. El delito de lavado de activos 4. Audiencia de tutela 5. Incautación 6. Acusación directa y proceso inmediato

36 ACUERDOS PLENARIOS Año 2011: 8 Acuerdos Plenarios 1. Apreciación de la Prueba en los Delitos contra la Libertad Sexual 2. Nuevos Alcances de la Prescripción 3. Delitos contra la Libertad Sexual y Trata de Personas: Diferencias Típicas y Penalidad 4. Relevancia del Valor del Bien Mueble objeto de Hurto para la configuración de las agravantes del Artículo 186º CP 5. Constitución del Actor Civil: Requisitos, Oportunidad y Forma 6. Motivación Escrita de la Resoluciones Judiciales y el Principio de Oralidad: Necesidad y Forma 7. Delito de Lavado de Activos y Medidas de Coerción Reales 8. Beneficios Penitenciarios, Terrorismo y Criminalidad Organizada

37 ACUERDOS PLENARIOS Año 2012: 3 Acuerdos Plenarios 1. Reducción del delito de abuso sexual no consentido por adolescentes mayores de 14 y menores de 18 años de edad, al Art. 170 del Código Penal 2. Audiencia de tutela e imputación suficiente 3. Necesidad de reevaluar la suspensión de la prescripción dispuesta en el Artículo 339º.1 del Código Procesal Penal 2004.