Responsable: lnvex Controladora, S.A.B. de C.V. Expediente: PPD.0026/14 ANTECEDENTES
|
|
- Pablo Fernández Rey
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 Visto el expediente relativo a la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, se procede a dictar la presente resolución con base en los siguientes: ANTECEDENTES l. El 21 de febrero de 2014, el Titular presentó ante lnvex Controladora, S.A.B. de C.V., en lo sucesivo el Responsable, solicitud de acceso a sus datos personales, requiriendo lo siguiente: "Acceso a la totalidad de datos personales que poseen sobre mi persona; esto incluye, pero no se limita a, datos de contacto y datos de registro de usuarios, asf como el o los medios por los que obtuvieron mis datos personales y cuáles de mis datos personales han sido compartidos con terceros o socios y para qué fines". 11. El 28 de marzo de 2014, se recibió en este Instituto la solicitud de protección de derechos interpuesta por el Titular, ante la falta de respuesta por parte del Responsable a su solicitud de acceso a datos personales, a la que se le asignó el número de expediente PPD.0026/14, manifestando lo siguiente: "No se recibió respuesta a la primera solicitud de Acceso con fecha 20/Nov/13 ni a la segunda solicitud del 21 de febrero de 2014" 111. El 02 de abril de 2014, el Director General de Sustanciación y Sanción dictó un Acuerdo por medio del cual admitió a trámite la solicitud de protección de derechos por falta de respuesta interpuesta por el Titular, y se requirió al Responsable para que manifestara su voluntad de conciliar, dando cumplimiento a lo establecido en los artículos 45, segundo párrafo y 54 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares,117, primer párrafo y 120, fracción 1 de su Reglamento. IV. El 04 de abril de 2014, con fundamento en los artículos 55 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, 124, primer párrafo de su Reglamento; 35, fracción 1 y 36 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, de aplicación supletoria a la Ley Federal de Protección de Datos rsonales en Posesión de los Particulares, en términos de su artículo 5, segundo árrafo, se notificó al Responsable la admisión de la solicitud de protección de 1
2 derechos por falta de respuesta, otorgándole un plazo de diez días hábiles, contados a partir del día siguiente a aquél en que surtiera efectos dicha notificación, para que acreditara haber dado respuesta a la solicitud de acceso a datos personales, o bien, emitiera la correspondiente, notificándola al Titular con copia a este Instituto. V. El 11 de abril de 2014, mediante correo electrónico, con fundamento en el artículo 35, fracción 11 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, se notificó al Titular la admisión de la solicitud de protección de derechos por falta de respuesta. VI. El 22 de abril de 2014, se recibió en este Instituto un escrito de la misma fecha, dirigido al Director General de Sustanciación y Sanción y suscrito por el apoderado legal de lnvex Controladora, S.A.B., mediante el cual da respuesta a la solicitud de acceso a datos persol)ales, descrita en el antecedente 1, de la presente resolución. Al escrito de referencia, el Responsable adjuntó los siguientes documentos: a) Impresión del correo electrónico, de fecha 11 de abril de 2014, enviado al Titular y emitido por la Unidad ARCO de lnvex Controladora, S.A.B. de C.V., a través del cual da contestación a su solicitud de acceso a datos personales. b) Impresión del correo electrónico, de fecha 11 de abril de 2014, enviado al Titular y emitido por Microsoft Outlook, a través del cual se comunica la entrega del correo electrónico al destinatario. e) Copia certificada del testimonio de la escritura pública número 12,773, de fecha 23 de agosto de 2007, otorgado ante la fe del licenciado Fernando Dávila Rebollar, Notario Público número 235 del Distrito Federal. d) Copia simple del testimonio de la escritura pública número 12,773, de fecha 23 de agosto de 2007, otorgado ante la fe del licenciado Fernando Dávila Rebollar, Notario Público número 235 del Distrito Federal. VIl. El 23 de abril de 2014, el Director General de Sustanciación y Sanción dictó Acuerdo por medio del cual tuvo por presentado el escrito señalado en el antecedente VI, de la presente resolución, por acreditada la personalidad del C. 2
3 Información y Protección de Da tos Daniel lbarra Hernández, como apoderado legal de lnvex Controladora, S.A.B. de C.V. y por emitida la respuesta del Responsable, misma que acreditó haber notificado al Titular el 11 de abril de 2014, mediante correo electrónico de la misma fecha. Asimismo, con fundamento en el artículo 124, cuarto párrafo del Reglamento de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, se otorgó al Titular un plazo de quince días hábiles para que manifestara lo que a su derecho conviniera en relación con la respuesta del Responsable. VIII. El 24 de abril de 2014, mediante correo electrónico, con fundamento en el artículo 35, fracción 11 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, se notificó al Titular el Acuerdo mediante el cual se tuvo por emitida la respuesta del Responsable. IX. El 24 de abril de 2014, con fundamento en los artículos 35, fracción 1 y 36 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, se notificó al Responsable el Acuerdo mediante el cual tuvo por emitida su respuesta. X. El 07 de mayo de 2014, se recibió en este Instituto, correo electrónico de la misma fecha, emitido por el Titular, en los siguientes términos: "Buen día, Adjunto escrito libre referente al Acuerdo de Respuesta. [...]" El archivo adjunto contiene un escrito libre suscrito por el Titular, mediante el cual expresó lo siguiente: "[... ] Con relación al procedimiento de protección de derechos PPD.0026/14 promovido por mi persona, y en relación a la respuesta del Responsable lnvex Controladora, S.A. B. de C.V, doy por desahogados los cuestionamientos relacionadas a mis datos personales, dando por concluida mi inconformidad. Agradezco la atención y quedo atento a cualquier particular. [... ]" CONSIDERAN DOS RIMERO. El Secretario de Protección de Datos Personales y el Director General de Sustanciación y Sanción del Información y / 3
4 Instituto Fed eral de Acceso a la lnfonnación y Protección de D atos Protección de Datos conjuntamente, son competentes para conocer y resolver en la vía administrativa la presente solicitud de protección de derechos de conformidad con lo previsto en los artículos 3, fracción XI, 38, 39, fracciones 1 y VI, 45 al 58 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 05 de julio de 201 O; 113 al 127 del Reglamento de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 2011 ; 3, fracción VIl, 5, fracciones VI y VIl, inciso 1), 14, 24, fracción XXV, 25, fracciones 11, X, XII y XIII y 37, fracciones 1 y 11 del Reglamento Interior del, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de febrero de 2014; Tercero, Séptimo y Noveno transitorios del Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de transparencia, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 7 de febrero de 2014, y numeral Cuarto del Acuerdo por el que se delegan al Secretario de Protección de Datos Personales diversas facultades para dictar, conjuntamente con los Directores Generales que se indican, diversos acuerdos en los procedimientos de verificación, protección de derechos e imposición de sanciones, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 04 de marzo de SEGUNDO. El Titular presentó solicitud de acceso a datos personales ante el Responsable, por medio de la cual requirió conocer los datos recabados relativos a su persona, los medios a través de los cuales fueron obtenidos y si dicha información ha sido transferida a terceros y con qué fines. En este sentido, y en virtud de la falta de respuesta a su solicitud de acceso a datos personales, el Titular interpuso solicitud de protección de derechos ante este Instituto. Posteriormente, en respuesta a la solicitud de acceso a datos personales, el Responsable manifestó lo siguiente: Que lnvex Controladora, S.A.B., así como las Instituciones que conforman lnvex Grupo Financiero, S.A., no cuentan en sus archivos y en sus bases de datos con información concerniente al Titular. Que lnvex solicitó a las Instituciones que conforman el Grupo Financiero que requirieran a sus proveedores informar si éstos contaban, en sus bases de datos, con información personal del Titular, dando como resultado que la sociedad denominada Impuse Telecommunicatios de México, S.A., 4
5 Instituto Fedel'21 de Acceso a la empresa que provee servicios de telemarket al Banco lnvex, S.A., cuenta con datos personales del Titular. Finalmente, el Titular envío a este Instituto un correo electrónico a través del cual adjuntó un escrito libre en el que manifestó que en relación con la respuesta que le fue proporcionada por el Responsable, se daban por atendidos los planteamientos formulados en su solicitud de acceso a datos personales, quedando concluida su inconformidad. En términos de lo antes señalado, la presente resolución tendrá por objeto verificar la atención prestada a la solicitud de acceso a datos personales por parte del Responsable. TERCERO. Ahora bien, del contenido de la solicitud de protección de derechos se advierte que la reclamación hecha valer por el Titular consistió en que el Responsable no respondió su solicitud de acceso a datos personales. En atención a la reclamación planteada, este Instituto notificó al Responsable la admisión de la solicitud de protección de derechos por falta de respuesta, otorgándole un plazo de diez días hábiles, contados a partir del día siguiente a aquél en que surtiera efectos dicha notificación, para que acreditara haber dado respuesta a la solicitud de acceso a sus datos personales, o bien, emitiera la correspondiente, notificándola al Titular con copia a este Instituto. Derivado de lo anterior, el Responsable, a través de correo electrónico de fecha 11 de abril de 2014, comunicó al Titular que lnvex Controladora, S.A.B., así como las Instituciones que conforman lnvex Grupo Financiero, S.A., no contaban, en sus bases de datos, con información concerniente al Titular; sin embargo, de la búsqueda en los archivos y bases de datos de los proveedores de las Instituciones que conforman el Grupo Financiero, como lo es la sociedad denominada Impuse Telecommunicatios de México, S.A., se localizó información personal del Titular. En ese sentido, el Titular manifestó haber recibido la respuesta que da por atendida la solicitud de acceso a sus datos personales, considerando que el Responsable manifestó no contar dentro de sus bases de datos y archivos con linformación ar o datos del Titular; sin embargo, le señaló que la empresa proveedora del Responsable, Impuse Telecommunicatios de México, S.A. sí contaba con información del Titular. En virtud de lo anterior, se hace el señalamiento al de que se dejan a salvo sus dere:hos para formular la solicitud de acceso,
6 Información y Protección d e Datos rectificación, cancelación u oposición al tratamiento de sus datos personales a dicha persona moral. Al respecto, cabe señalar lo que la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, establece: "Artículo 51.- Las resoluciones del Instituto podrán: l. Sobreseer o desechar la solicitud de protección de datos por improcedente, o 1. Confirmar, revocar o modificar la respuesta del responsable." "Artículo 53.- La solicitud de protección de datos será sobreseída cuando: [... ] IV. Por cualquier motivo quede sin materia la misma." "Artículo 55.- Interpuesta la solicitud de protección de datos ante la falta de respuesta a una solicitud en ejercicio de los derechos de acceso, rectificación, cancelación u oposición por parte del responsable, el Instituto dará vista al citado responsable para que, en un plazo no mayor a diez días, acredite haber respondido en tiempo y forma la solicitud, o bien dé respuesta a la misma. En caso de que la respuesta atienda a lo solicitado, la solicitud de protección de datos se considerará improcedente y el Instituto deberá sobreseerlo. En el segundo caso, el Instituto emitirá su resolución con base en el contenido de la solicitud original y la respuesta del responsable que alude el párrafo anterior. [... ]" [énfasis añadido] Por su parte, el artículo 124, cuarto párrafo del Reglamento de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares señala: "Artículo 124. [... ] En caso de que la respuesta sea emitida por el responsable durante el procedimiento de protección de derechos o hubiere sido emitida fuera del plazo establecido por el articulo 32 de la Ley, el responsable notificará dicha respuesta al Instituto y al titular, para que este último, en un plazo de quince días contados a partir de la notificación, manifieste lo que a su derecho convenga, a efecto de continuar el curso del procedimiento. Si el titular manifiesta su conformidad con la respuesta, el procedimiento será sobreseído por quedar sin materia. [... ]" [énfasis añadido] De acuerdo al análisis efectuado con anterioridad, y toda vez que el manifestó que se daban por atendidos los planteamientos formulados en 6
7 solicitud de acceso a datos personales, mediante correo electrónico que le fue notificado por el Responsable de fecha 11 de abril de 2014, y de la cual este Instituto tiene constancia, se actualiza la causal de sobreseimiento establecida en la fracción IV, del artículo 53 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares. CUARTO. En razón de lo señalado en los considerandos anteriores, la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, debe ser sobreseída, por quedar sin materia, como consecuencia de la conformidad manifestada expresamente por el Titular, con relación a la respuesta del Responsable; lo anterior, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 51, fracción 1; 53, fracción IV y 55, primero y segundo párrafos de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares y 124, cuarto párrafo de su Reglamento. Por lo expuesto y fundado: RESUELVE PRIMERO. Con fundamento en los artículos 51, fracción 1 y 53, fracción IV de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, se SOBRESEE la presente solicitud de protección de derechos por falta de respuesta, en términos de lo previsto en los considerandos TERCERO y CUARTO de la presente resolución. SEGUNDO. Con fundamento en los artículos 46, fracción 111 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares; 35 y 36 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, notifíquese la presente resolución a las partes a través del medio señalado para tales efectos. TERCERO. De conformidad con el artículo 57 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, la presente resolución se hará pública una vez que haya sido notificada a las partes. La publicación se realizará conforme a lo previsto en el artículo citado, eliminando aquellas referencias al Titular de los datos que lo identifiquen o lo hagan identificable. ;1 7
8 Responsable: lnvex Controladora, S.A. S Contra la resolución que pone fin a este procedimiento, las partes podrán promover juicio ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, con fundamento en el artículo 56 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares y 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Así lo resolvieron el Secretario de Protección de Datos Personales y el Director General de Sustanciación y Sanción del, Alfo ñ te Laborde y Raúl García Moreno Elizondo, el14 de mayo de ~ - / 8
Responsable: Comunicaciones Nextel de México, S.A. de C.V. Expediente: PPD.0090/13 ANTECEDENTES
lnfonnación y Protección de Datos Visto el expediente relativo a la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, se procede a dictar la presente resolución con base en los siguientes:
Más detallesExpediente: PPD.0049/13
Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Visto el expediente relativo a la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, cuyo número se cita al rubro, se
Más detallesResponsable: Operadora de Hospitales Ángeles, S.A. de C.V. Expediente: PPD.0043/12
Instiruto Federal de Acceso a de Daws Visto el expediente relativo a la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, cuyo número se cita al rubro, se procede a dictar la presente
Más detallesInfractora: UIC, Universidad lntercontinental, A.C. Expediente: PS.0012/13
lnsrinuo Federal de Acceso a la lnfonnación y Protección de Visto para resolver en definitiva el procedimiento administrativo de imposición de sanciones, cuyo expediente se cita al rubro, se procede a
Más detallesANTECEDENTES. Modalidad preferente de entrega de información: Entrega por Internet en el INFOMEX
Visto el expediente relativo al recurso de revisión interpuesto ante este Instituto, se procede a dictar la presente resolución con base en los siguientes: ANTECEDENTES I. El 1 o de agosto de 2011, la
Más detallesResponsable: Metlife México, S.A. Expediente: PPD.0029/14
Responsable: Metlife México, S.A. Visto el expediente relativo a la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, cuyo expediente se cita al rubro, se procede a dictar la presente
Más detallesResponsable: Asociación de Colonos del Fraccionamiento Capistrano, A C. Expediente: PPD.0033/12
Capistrano, A C. la Información y Protcc.:ción Visto el expediente relativo a la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, cuyo expediente se cita al rubro, se procede a dictar
Más detallesExpediente: PPD.01 02/13
la Info rmación y Pro tecció n d e D atos Visto el expediente relativo a la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, cuyo número se cita al rubro, se procede a dictar la presente
Más detallesZacatecas, Zacatecas, a seis (06) de noviembre del dos mil dieciséis
RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-054/2016 SUJETO OBLIGADO: SERVICIOS DE SALUD, ZACATECAS. RECURRENTE: C. **********. TERCERO INTERESADO: NO SE SEÑALA. COMISIONADA PONENTE: DRA. NORMA JULIETA DEL
Más detallesA N T E C E D E N T E S
RECURSO DE REVISIÓN: RR/077/15. ENTE PÚBLICO: UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE CANDELARIA. RECURRENTE: Eliminado, Artículos 4, Fracc. IX y 28 de la Ley. COMISIONADO PONENTE: DR. JORGE GABRIEL GASCA SANTOS. San
Más detallesResponsable: Banorte lxe-tarjetas, S.A. de C.V. SOFOM, E.R. Expediente: PPD.00?0/13
Expediente: PPD.00?0/13 Información y Protección de D atos Visto el expediente relativo a la solicitud de protección de derechos interpuesta ante este Instituto, se procede a dictar la presente resolución
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/049/2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/003 2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN México, Distrito Federal, a treinta de abril de dos mil quince. ----------------------------------------
Más detallesRECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: 147/2011.
RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: 147/2011. RECURRENTE: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX SUJETO OBLIGADO: COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN MEDIA Y SUPERIOR, CIENCIA Y TECNOLOGÍA. COMISIONADO PONENTE: LIC. GENARO
Más detallesVictoria de Durango, Dgo., a once de marzo de dos mil once
RECURSO DE REVISIÓN: NEGATIVA FICTA. RECURRENTE: ( ). SUJETO OBLIGADO: UNIDAD DE ENLACE PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE DURANGO. EXPEDIENTE: COMISIONADA
Más detallesRECURRENTE: ( ). EXPEDIENTE: RR/103/10. Victoria de Durango, Dgo., a quince de julio de dos mil diez
RECURSO DE REVISIÓN: NEGATIVA FICTA RECURRENTE: ( ). SUJETO OBLIGADO: SUBSECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE DURANGO. COMISIONADA PONENTE: MINEA DEL CARMEN ÁVILA GONZÁLEZ.
Más detallesCHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE.
CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. Visto el estado que guarda el expediente del recurso de revisión ICHITAIP/RR-35/2017, interpuesto por (*) en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO
Más detallesDatos Personales RESULTANDOS
Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protecc ón de Texmelucan-Tlaxcal a-ei Molinito Visto el estado que guarda el expediente de la denuncia por incumplimiento a las obligaciones
Más detallesSujeto obligado: Centro de Investigación en Matemáticas, A.C. Expediente: DIT 0045/2018 RESULTANDOS
lnstototo Nacoonal de T ransparencoa, Acceso a la lnformacoón y Proteccoón de Visto el estado que guarda el expediente de la denuncia por incumplimiento a las obligaciones de transparencia número DIT 0045/2018,
Más detallesExpediente: DIT 0021/2018 y DIT 0023/2018
Visto el estado que guardan el expediente de la denuncias por incumplimiento a las obligaciones de transparencia número DIT 0021/2018 y DIT 0023/2018, presentada en contra de la Universidad Abierta y a,
Más detallesANTECEDENTES. acceso a la información pública, a través de la dirección electrónica del Sujeto Obligado. El hoy recurrente pidió lo siguiente:
Visto el estado procesal del expediente número, relativo al recurso de revisión interpuesto por CARLOS ERNESTO AROCHE AGUILAR, en lo sucesivo el recurrente en contra de la Presidencia Municipal de Amozoc,
Más detallesZacatecas, Zacatecas, a veinte de septiembre del año dos mil dieciséis.
INSTITUTO ZACATECANO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-032/2016. RECURRENTE: **********. SUJETO OBLIGADO: AYUNTAMIENTO
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/020/2017 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/004 2017 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de ******, a veintiocho de febrero del dos mil diecisiete.-------------------------
Más detallesZacatecas, Zacatecas, a veinticuatro de agosto del dos mil dieciséis. --.
INSTITUTO ZACATECANO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES. RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-011/2016. SUJETO OBLIGADO: SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/132/2016 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/105 2016 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México, a treinta y uno de agosto de dos mil dieciséis. ----------------------------
Más detallesZacatecas, Zacatecas, uno de febrero del año dos mil diecisiete.
INSTITUTO ZACATECANO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-066/2016. RECURRENTE: **********. SUJETO OBLIGADO: JEFATURA DE LA
Más detallesRESOLUCION SOBRE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE REVOCACION DEL PERMISO 30/COG/95 OTORGADO EN FAVOR DE ARANCIA, S.A DE C.V. A N T E C E D E N T E S
RESOLUCION Núm. RES/092/96 RESOLUCION SOBRE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE REVOCACION DEL PERMISO 30/COG/95 OTORGADO EN FAVOR DE ARANCIA, S.A DE C.V. Vistos los siguientes: A N T E C E D E N T E S
Más detallesVictoria de Durango, Dgo., a 1º de diciembre del
RECURSO DE REVISIÓN: NEGATIVA FICTA RECURRENTE: ( ). SUJETO OBLIGADO: H. CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO COMISIONADA PONENTE: MTRA. LETICIA AGUIRRE VAZQUEZ. EXPEDIENTE: RR/054/09 Victoria de Durango, Dgo.,
Más detallesPLATAFORMA NACIONAL DE TRANSPARENCIA TABASCO
PLATAFORMA NACIONAL DE TRANSPARENCIA TABASCO De conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley de Transparencia y Acceso a la del Estado de Tabasco (LTAIPET) se emite el presente Acuse de Recibo
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/156/2016 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/124 2016 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México a treinta y uno de octubre de dos mil dieciséis. ---------------------------------
Más detallesSolicito una copia simple de la sesión de pleno de fecha 7 de marzo de GRACIAS.
Visto el estado procesal del expediente 109/TSJE-02/2013, relativo al recurso de revisión interpuesto por XXXX XXXXX XXXXXX, en lo sucesivo el recurrente, en contra del Tribunal Superior de, en lo sucesivo
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/070/2018 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/039 2018 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México, a treinta y uno de mayo de dos mil dos mil dieciocho.----------------------------
Más detallesSOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-59/2016 EXPEDIENTE: UE-J/1086/2016
SOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-59/2016 EXPEDIENTE: UE-J/1086/2016 En la Ciudad de México, a dieciséis de febrero de dos mil diecisiete, se da cuenta al Comité Especializado de
Más detallesToluca de Lerdo, México. Resolución del Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso
Toluca de Lerdo, México. Resolución del Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios, de tres de junio de dos
Más detallesA N T E C E D E N T E S
Pachuca de Soto, Hidalgo, 13 de julio de 2017 Visto el estado que guardan los presentes autos, del expediente relativo al Recurso de Revisión Número 223/2017, que hace valer la (), en contra del Sujeto
Más detallesEXPEDIENTE: IVAI-REV/2025/2014/I RECURRENTE: SUJETO OBLIGADO: Poder Judicial del Estado de Veracruz
RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: IVAI-REV/2025/2014/I RECURRENTE: --------------------------- SUJETO OBLIGADO: Poder Judicial del Estado de Veracruz ACTO RECLAMADO: Inconformidad con la respuesta entregada
Más detallesR E S U L T A N D O PRIMERO.
RESOLUCIÓN Núm. RES/099/2003 RESOLUCIÓN POR LA QUE SE SANCIONA A ENERGÍA AZTECA VIII, S. DE R.L. DE C.V., POR EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES A SU CARGO ESTABLECIDAS EN EL REGLAMENTO DE LA LEY DEL
Más detallesVictoria de Durango, Dgo., a 13 de enero del
RECURSO DE REVISIÓN: NEGATIVA FICTA RECURRENTE: ( ). SUJETO OBLIGADO: R. AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE GOMEZ PALACIO, DGO. COMISIONADO PONENTE: LIC. MARIO HUMBERTO BURCIAGA SÁNCHEZ. EXPEDIENTE: RR/INFO/001/10
Más detallesSan Francisco de Campeche, Cam., a 7 de mayo de 2010.
RECURSO DE REVISIÓN NÚM.: RR/008/10. ENTE PÚBLICO: SECRETARÍA DE TURISMO. RECURRENTE: C. Arts. 4, fracción IX y 28 de la LTAIPEC COMISIONADA PONENTE: C.D.O. GONZALO ERNESTO BOJÓRQUEZ RISUEÑO. San Francisco
Más detallesRESOLUCIÓN Núm. RES/239/99
RESOLUCIÓN Núm. RES/239/99 RESOLUCIÓN POR LA QUE SE ADMITEN Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR GAS NATURAL MÉXICO, S.A. DE C.V., EN EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA
Más detallesXXXXXXXX. R E S U L T A N D O:
RECURSO DE REVISIÓN: R.R./020/2011. RECURRENTE: XXXXXXXX. XXXXXXXXXXXXXXXX SUJETO OBLIGADO: INSTITUTO ESTATAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE OAXACA. COMISIONADO PONENTE: LIC. GENARO V. VÁSQUEZ COLMENARES. OAXACA
Más detallesANTECEDENTES. través de estrados y mediante oficio SA-UAAI 1126/12, la ampliación del plazo para dar respuesta a su solicitud de información.
Visto el estado procesal del expediente número 62/SA-06/2012, relativo al recurso de revisión interpuesto por JORGE LUIS CASTILLO LOYO en contra de la Secretaría de Administración, en lo sucesivo el Sujeto
Más detallesAVISO DE PRIVACIDAD Usuarios de página de internet, clientes y proveedores.
AVISO DE PRIVACIDAD Usuarios de página de internet, clientes y proveedores. El presente aviso de privacidad tiene como objeto informarle sobre el tratamiento que se le dará a sus datos personales, cuando
Más detallesRECURSO DE RECLAMACIÓN.
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DÉCIMA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. RECLAMANTE: PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EXPEDIENTE:
Más detalles)sro.c/ 1 de 5. r,1.\t ~ Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de
ACUSE Instituto Nao onal de Transparencoa, Acctso a la lnformacoón y Proteccoón de Visto el estado que guarda el expediente de la denuncia por incumplimiento a las obligaciones de transparencia número
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/094/2016 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/046 2016 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México, a veintinueve de julio de dos mil dieciséis. ---------------------------------
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/008/2017 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/001 2017 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México, a treinta y uno de enero de dos mil diecisiete. -----------------------
Más detallesPLATAFORMA NACIONAL DE TRANSPARENCIA TABASCO
PLATAFORMA NACIONAL DE TRANSPARENCIA TABASCO De conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley de Transparencia y Acceso a la del Estado de Tabasco (LTAIPET) se emite el presente Acuse de Recibo
Más detallesDOCE
RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: R.R./150/2011. RECURRENTE: RAMSÉS ALDECO REYES RETANA. SUJETO OBLIGADO: UNIVERSIDAD AUTÓNOMA BENITO JUÁREZ DE OAXACA. PROYECTISTA: LIC. LUTHER MARTÍNEZ SANTIAGO. COMISIONADO
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a once de junio de dos mil catorce.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTES: SUP-JDC-389/2014 ACTORA: DEIDA GUADALUPE PADILLA RODRÍGUEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL
Más detallesCiudad de México, ocho de febrero de dos mil dieciocho.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SCM-JDC-48/2018 ACTOR: ROMUALDO ZAYAS LAGUNAS AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA MAGISTRADO:
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/066/2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/023 2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN México, Distrito Federal, a veintinueve de mayo de dos mil quince. -----------------------------
Más detalles901/2013 ESPINOSA SILIS. México, Distrito Federal, a veintidós de mayo de dos mil trece.
EXPEDIENTE: 901/2013 JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO SUP-JDC- ACTOR: JORGE ARTURO MANZANERA QUINTANA AUTORIDAD RESPONSABLE: UNIDAD DE ENLACE DE TRANSPARENCIA
Más detallesRECURSO DE APELACIÓN. México, Distrito Federal, a seis de mayo de dos mil quince.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-167/2015 RECURRENTE: RADIO INTEGRAL, S.A. DE C.V. AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL PONENTE: CONSTANCIO CARRASCO DAZA SECRETARIA:
Más detallesPROMOVENTE: ANTECEDENTES. Sudcaliforniano del Deporte del Estado de Baja California Sur, la solicitud
PROMOVENTE: ENTIDAD GUBERNAMENTAL ANTE LA QUE SE PRESENTO LA SOLICITUD: PONENTE: NUMERO DE EXPEDIENTE: Instituto Sudcaliforniano del Deporte del Estado de Baja California Sur Silvia Adela Cueva Tabardillo
Más detallesExpediente: PS.0006/13
Infractor: Banco Nacional de México, S.A., la Información y Protecc ión Visto para resolver en definitiva el procedimiento administrativo de imposición de sanciones, cuyo expediente se cita al rubro, se
Más detallesZacatecas, Zacatecas, a diecisiete de mayo del año dos mil dieciséis.
COMISIÓN ESTATAL PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. ZACATECAS. RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: CEAIP-RR-70/2016. RECURRENTE: **********. SUJETO OBLIGADO: AYUNTAMIENTO DE MEZQUITAL DEL ORO, ZACATECAS.
Más detallesAVISO DE PRIVACIDAD I. LA RESPONSABLE DE LA PROTECCIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.
I. LA RESPONSABLE DE LA PROTECCIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. La persona moral LÁCTEOS Y HELADOS SAN MIGUEL S.A. DE C.V., con domicilio en Avenida Salvador Nava Martínez, número 1608, fraccionamiento Villa
Más detallesEXPEDIENTE CRR/03/11 RECURRENTE: DAVID DE LOS SANTOS MEJÍA RECURSO DE REVISIÓN COMISIONADO PONENTE: LIC. FCO. JAVIER BARREIRO PERERA
1 EXPEDIENTE CRR/03/11 RECURRENTE: DAVID DE LOS SANTOS MEJÍA RECURSO DE REVISIÓN COMISIONADO PONENTE: LIC. FCO. JAVIER BARREIRO PERERA México, Distrito Federal, a tres de noviembre de dos mil once. V i
Más detallesLINEAMIENTOS GENERALES PARA EL PROCEDIMIENTO PARA LA RECEPCIÓN, SUBSTANCIACIÓN Y RESOLUCIONES DE LOS RECURSO DE REVISIÓN.
LINEAMIENTOS GENERALES PARA EL PROCEDIMIENTO PARA LA RECEPCIÓN, SUBSTANCIACIÓN Y RESOLUCIONES DE LOS RECURSO DE REVISIÓN. CAPÍTULO I Disposiciones Generales PRIMERO.- Los presentes lineamientos tiene por
Más detallesA N T E C E D E N T E S:
Derivado del expediente CT-VT/A-69-2017 INSTANCIA REQUERIDA: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte
Más detallesPACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTICINCO DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE.
PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A VEINTICINCO DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE. Visto para resolver el recurso de revisión interpuesto por la C. ( ) en contra de la omisión del sujeto obligado INSTITUTO DE TRANSPARENCIA,
Más detallesPACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL
DIECISIETE. Recurso de revisión 79/2017 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL Visto para resolver el recurso de revisión interpuesto por la C. ( ) en contra de lo que consideró omisión
Más detallesJUICIO DE NULIDAD ELECTORAL
EL LICENCIADO JOEL VALENTIN JIMÉNEZ ALMANZA, SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesZacatecas, Zacatecas, a diecinueve de octubre del dos mil dieciséis.----
COMISIÓN ESTATAL PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA ZACATECAS. RECURSO DE REVISIÓN. EXPEDIENTE: IZAI-RR-039/2016 y su acumulado IZAI-RR-040/2016. SUJETO OBLIGADO: INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE
Más detallesELECTORAL. México, Distrito Federal, a nueve de septiembre de dos mil. VISTOS, para resolver los autos del recurso de apelación
RECURSO DE APELACIÓN. EXPEDIENTE: SUP-RAP-587/2015. RECURRENTE: DIARIO LA VERDAD, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL. MAGISTRADO
Más detalles--- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE MARZO DE
EXPEDIENTE NÚMERO: RR/05/2016 RECURRENTE: SUJETO OBLIGADO: XXI AYUNTAMIENTO DE MEXICALI INSTITUTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA --- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
Más detallesANTECEDENTES I. El ocho de diciembre de dos mil quince, la recurrente presentó una solicitud de
Visto el estado procesal del expediente, relativo al recurso de revisión interpuesto por, en lo sucesivo la recurrente, en contra del SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA, en lo sucesivo
Más detallesAUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACION
AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACION ACUERDO por el que se establece el procedimiento para la tramitación de los recursos de revisión y reconsideración, y se designa al Comité Resolutor de los Recursos
Más detallesA N T E C E D E N T E S
Pachuca de Soto, Hidalgo, 08 de junio de 2017 Visto el estado que guardan los presentes autos, del expediente relativo al Recurso de Revisión Número 187/2017, que hace valer la ( ), en contra del Sujeto
Más detallesRegistro Agrario Nacional
SECRETARÍA DE LA REFORMA AGRARIA DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS COMITÉ DE INFORMACIÓN Registro Agrario Nacional SUJETO OBLIGADO: REGISTRO AGRARIO NACIONAL. RECURRENTE: CELSO SÁNCHEZ GÓMEZ. FOLIO
Más detallesMIL DOCE
RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: R.R./016/2012. RECURRENTE: HOMERO TAPIA PÉREZ. SUJETO OBLIGADO: PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. COMISIONADO PONENTE: DR. RAÚL ÁVILA ORTIZ. PROYECTISTA: LIC.
Más detallesJUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SG-JDC-122/2017 ACTOR: PABLO ESPINOZA FLORES
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SG-JDC-122/2017 ACTOR: PABLO ESPINOZA FLORES ÓRGANO RESPONSABLE: COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO
Más detalles2013, Año de la Lealtad Institucional y Centenario del Ejército Mexicano
RANGEL DE ALBA, S.A. DE C.V. VS MUNICIPIO DE CELAYA, GUANAJUATO 2013, Año de la Lealtad Institucional y Centenario del Ejército Mexicano ACUERDO No. Ciudad de México, Distrito Federal, a treinta de julio
Más detallesPachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de octubre de dos mil ocho.
Pachuca de Soto, Hidalgo, veintidós de octubre de dos mil ocho. Visto para resolver el recurso de inconformidad interpuesto por ( ) en su calidad de Administradora Única de la empresa denominada ( ), en
Más detallesC O N S I D E R A N D O
En la Ciudad de México, a los ocho días del mes de marzo del año dos mil dieciséis. - VISTO.- El escrito del veintinueve de febrero de dos mil dieciséis, recibido en esta Área de Responsabilidades del
Más detallesJunta de Gobierno y Administración. Acuerdo G/JGA/39/2012
Acuerdo General G/JGA/39/2012 de la Junta de Gobierno y Administración del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa por el que se Reforma y Adiciona Normas para el Ingreso, Promoción y CONSIDERANDO
Más detallesCiudad de México, a siete de febrero de dos mil dieciocho.
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-28/2018 RECURRENTE: MARCO ANTONIO ARREDONDO BRAVO RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE A
Más detallesMartes 18 de julio de 2006 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)
Resolución al Recurso Administrativo de Revocación interpuesto por Truper Herramientas, S.A. de C.V., en contra del oficio UPCI.310.06.0356 del 27 de enero de 2006, mediante el cual se da respuesta a la
Más detallesInstituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales
lnst tuto Ntdonal de Transparencra, Acceso a la lnform1cion y Proteccron de Datos Pers
Más detallesANTECEDENTES I. El quince de marzo de dos mil dieciséis, el hoy recurrente, mediante correo
Visto el estado procesal del expediente 61/CONTRALORÍA MPAL-TEHUACÁN- 05/2016, relativo al recurso de revisión interpuesto por, en lo sucesivo el recurrente, en contra de la de Tehuacán, Puebla, en lo
Más detallesRESULTANDOS. A. Resolución definitiva
Resolución por la que se resuelve el recurso administrativo de revocación interpuesto por la empresa Ferrioni, S.A. de C.V. en contra de las resoluciones definitiva de la investigación antidumping y finales
Más detallesA N T E C E D E N T E S:
CUMPLIMIENTO CT-CUM/A-41/2017 Derivado del CT-VT/A-35-2017 INSTANCIAS REQUERIDAS: - DIRECCIÓN GENERAL DE PRESUPUESTO Y CONTABILIDAD. - DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS MATERIALES. Ciudad de México. Resolución
Más detallesRESOLUCIÓN Núm. RES/229/2004
RESOLUCIÓN Núm. RES/229/2004 RESOLUCIÓN POR LA QUE SE SANCIONA A ALTOS HORNOS DE MÉXICO, S. A. DE C. V., TITULAR DEL PERMISO NUMERO E/094/AUT/98, POR EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES A SU CARGO ESTABLECIDAS
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/ INDAUTOR/193/2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/064 2015 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN México, Distrito Federal a treinta y uno de agosto de dos mil quince. ------------------------
Más detallesRESOLUCION Núm. RES/090/97
RESOLUCION Núm. RES/090/97 RESOLUCION SOBRE LA SOLICITUD DE MODIFICACION DEL PERMISO DE TRANSPORTE DE GAS NATURAL NUMERO G/003/TRA/96, EN LO RELATIVO AL TRAYECTO AUTORIZADO, PRESENTADA POR MIDCON GAS NATURAL
Más detallesJueves 11 de octubre de 2012 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)
Resolución por la que se resuelve el recurso administrativo de revocación interpuesto por la empresa Ferrioni, S.A. de C.V. en contra de las resoluciones definitiva de la investigación antidumping y finales
Más detallesA N T E C E D E N T E S:
EJECUCIÓN 1 DE LA CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN 1/2013-A. México, Distrito Federal. Resolución del Comité de Acceso a la Información y de Protección de Datos Personales de la Suprema Corte de Justicia de
Más detallesHORARIO DE ATENCIÓN: 8:00 a 15:00 horas
1 de 5 hojas TRÁMITE, REQUISITOS Y FORMATO PARA EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS DE ACCESO, RECTIFICACIÓN, CANCELACIÓN U OPOSICIÓN (ARCO) AL TRATAMIENTO DE LOS DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DEL PODER JUDICIAL
Más detallesA N T E C E D E N T E S:
CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN 44/2010-J DERIVADA DE LA SOLICITUD PRESENTADA POR CAROLINA CRUZ SANTIAGO Y FEDERICO MANUEL RODRIGUEZ PANIAGUA. México, Distrito Federal. Resolución del Comité de Acceso a la
Más detallesAVISO DE PRIVACIDAD I. LA RESPONSABLE DE LA PROTECCIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.
I. LA RESPONSABLE DE LA PROTECCIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. La persona moral LÁCTEOS Y HELADOS SAN MIGUEL S.A. DE C.V., con domicilio en Avenida Salvador Nava Martínez, número 1608, fraccionamiento Villa
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a cuatro de junio de dos mil quince.
JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JRC-559/2015 ACTOR: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO
Más detallesSOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-09/2017 EXPEDIENTE: UT-J/0210/2017
SOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-09/2017 EXPEDIENTE: UT-J/0210/2017 En la Ciudad de México, a seis de marzo de dos mil diecisiete, se da cuenta al Comité Especializado de la Suprema
Más detallesRECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-92/2011. México, Distrito Federal, a diecinueve de abril de dos mil once.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-92/2011 RECURRENTE: RADIO IGUALA, S.A. DE C.V. RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y OTRO. MAGISTRADO: SALVADOR OLIMPO NAVA GOMAR SECRETARIO:
Más detallesEXPEDIENTE: SCM-RAP-125/2018
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SCM-RAP-125/2018 RECURRENTES: MARÍA VIRGINIA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ Y OTRO AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL MAGISTRADA: MARÍA GUADALUPE
Más detallesEnsenada, Baja California, ocho de julio del dos mil dieciséis.
********** VS. INSPECTORES ADSCRITOS A LA DIRECCIÓN DE BOMBEROS DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA Y OTRA AUTORIDAD. EXPEDIENTE 220/2015 T.S. SENTENCIA DEFINITIVA Ensenada, Baja California, ocho de julio del
Más detallesOBJETIVO LINEAMIENTOS DE OPERACIÓN
OBJETIVO ESTRATÉGICO: CUMPLIR LA LEGISLACIÓN ADMINISTRATIVA MEDIANTE LOS PROCEDIMIENTOS CORRESPONDIENTES, CON LA FINALIDAD DE EJERCER LAS ATRIBUCIONES COMO AUTORIDAD RESOLUTORA. OBJETIVO Tramitar los recursos
Más detallesSENTENCIA relativa al juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, promovido por
SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO
Más detallesINFOMEX Folio Oficio No. INM/CJ/UEAIPG/TRANSPARENCIA/1093/2010 México, D. F., a 16 de noviembre de 2010
INFOMEX Folio. 0411100053010 Oficio No. INM/CJ/UEAIPG/TRANSPARENCIA/1093/2010 México, D. F., a 16 de noviembre de 2010 C. TITULAR DE LA SOLICITUD FOLIO 0411100053010. P R E S E N T E. En cumplimiento con
Más detalles--- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 3 TRES DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE. ----
EXPEDIENTE NÚMERO: RR/28/2013 RECURRENTE: SUJETO OBLIGADO: PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. INSTITUTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA --- MEXICALI,
Más detallesCOMISIÓN ESTATAL PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. ZACATECAS.-
COMISIÓN ESTATAL PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. ZACATECAS.- RECURSO DE QUEJA EXPEDIENTE: CEAIP-Q-21/2016. SUJETO OBLIGADO: COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE ZACATECAS. QUEJOSO: **********
Más detalles