DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO

Transcripción

1 SAE-ISS Julio, 2011 DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS La captación del flujo de REMESAS en México para el periodo enero del 2007 a julio del Elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario Av. Congreso de la Unión Núm. 66; Col. El Parque; Delegación Venustiano Carranza; C. P ; México, D. F. Tel.: Ext.: y 67035; Fax: ext Correo-e. : reyes.tepach@congreso.gob.mx

2 La captación del flujo de REMESAS en México para el periodo enero del 2007 a julio del Índice General Contenido Páginas Introducción. 3 Resumen Ejecutivo La clasificación de los envíos de remesas en México La contextualización de México en el flujo migratorio internacional El flujo migratorio internacional de México hacia los Estados Unidos La contextualización de México en el flujo internacional de remesas El flujo nacional de remesas El flujo nacional de remesas, por entidad federativa. 17 Conclusiones. 22 Bibliografía. 24

3 Introducción. La de la Dirección de Servicios de Investigación y Análisis, como órgano técnico de la Cámara de Diputados, adscrito a la Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis realizó esta investigación objetiva, imparcial y oportuna relacionada con el flujo migratorio internacional México-Estados Unidos y su impacto en el envío de remesas familiares. El objetivo de este análisis es identificar la importancia de México en el contexto mundial como país expulsor de migrantes, quienes en su gran mayoría se internan en la economía de los Estados Unidos para buscar mejores oportunidades de empleo, y como consecuencia de esta práctica, se ubica a nuestro país en el contexto mundial como uno de los más importantes receptores de remesas. El análisis se desarrolló en tres apartados, los cuales se describen brevemente: En el primero, se enumeran los factores que explican la migración de México hacia los Estados Unidos, además se define y clasifican las remesas familiares que los trabajadores inmigrantes mexicanos envían desde los Estados Unidos a los hogares del país. En el segundo, con información del Banco Mundial, se realiza un análisis del flujo migratorio internacional, analizado desde los principales países expulsores de emigrantes, los principales países receptores de inmigrantes y los corredores migratorios internacionales más importantes. Con información del Consejo Nacional de Población (CONAPO), se describe el impacto migratorio de trabajadores mexicanos que se internan temporal o permanentemente en los Estados Unidos, por entidad federativa. En el tercero, con información del Banco Mundial, se contextualiza a México entre los principales países receptores de remesas, esto, como consecuencia de su potencial como expulsor de trabajadores emigrantes que se internan en Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo. Adicionalmente, con información del Banco de México, se realizó un análisis anualizado y por trimestre de la captación de remesas de los hogares del país, por Entidad Federativa, desde el primer trimestre del 2007 hasta julio del Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 3

4 Resumen Ejecutivo. México es el principal país expulsor de emigrantes en el mundo. De acuerdo con las estimaciones del Banco Mundial, en el año 2010, la población que se internó de manera permanente o temporal en los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo se estimó en 11.9 millones de mexicanos. Por su parte, Estados Unidos es el principal país receptor de inmigrantes en el mundo, en el año 2010 se internaron en aquel país millones de personas provenientes de diversos puntos del planeta, lo que significa que por cada 100 inmigrantes temporales o permanentes que arribaron a los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo, 28 fueron de origen mexicano. En lo referente a los corredores migratorios, el más dinámico del mundo es el de México Estados Unidos, en el año 2010 transitaron por esta vía millones de emigrantes mexicanos que se internaron temporal o permanentemente en Estados Unidos. En orden de importancia, siguieron el corredor Rusia Ucrania y Ucrania Rusia con un movimiento migratorio de 3.70 y 3.60 millones de personas respectivamente, Bangladesh India con 3.30 millones de personas y Turquía Alemania con 2.70 millones de personas Como consecuencia de la dinámica migración existente en el corredor México Estados Unidos, nuestro país es uno de los más importantes receptores de remesas del mundo. De acuerdo con las proyecciones realizadas por el Banco Mundial, al cierre del año 2010, nuestro país se ubicó en el tercer lugar mundial con millones de dólares anuales, por debajo de la India y China, naciones que captaron 55 y 51 mil millones de dólares respectivamente; y superando a países como Filipinas, Francia, Alemania, Bangladesh, Bélgica y España. En el contexto regional, de acuerdo con las proyecciones del Banco Mundial, para el año 2010, México fue el principal país receptor de remesas en América Latina, superando ampliamente a Brasil que se estimó su captación en 4 mil 277 mdd; Guatemala en 4 mil 255 mdd; Colombia en 3 mil 942 mdd y el Salvador en 3 mil 648 mdd. Respecto a las remesas captadas durante el periodo de enero del 2007 a julio del 2011, con información del Banco de México, éstas ascendieron 106 mil mdd, de los cuales: en el 2007, se captaron 26 mil mdd; en el 2008, se captaron 25 mil mdd; en el 2009, se captaron 21 mil mdd; en el 2010 se captaron 21 mil mdd, es decir, 1 mil 329 mdd menos que la estimación realizada por el Banco Mundial; y para el periodo enero a julio del 2011 se han captado 13 mil mdd. Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 4

5 1. La clasificación de los envíos de remesas en México. De acuerdo con Rodolfo Tuirán (2000: 31), los factores que explican la migración de la población de México hacia los Estados Unidos se agrupan en tres categorías: La oferta-expulsión de fuerza de trabajo, dada por la insuficiente dinámica de la economía nacional para absorber el excedente de la fuerza de trabajo y la necesidad de buscar salarios más atractivos; La demanda atracción, dada por la evolución de los sectores agrícola, industrial y de servicios de la Unión Americana y la demanda de fuerza de trabajo inmigrante; y Los factores sociales, que ligan a los inmigrantes con la familia, los amigos, las comunidades de origen y destino, y que son determinantes para reducir los costos y riesgos asociados con el movimiento migratorio hacia los Estados Unidos. José Luis Ávila (2000: ), afirma que los países expulsores de migrantes hacia otras naciones, como México, reciben al menos dos beneficios por esta práctica: Reducen las presiones en su mercado laboral, porque a través de la demanda atracción del país destino, se absorbe parte del exceso de la oferta laboral del país expulsor de mano de obra; y La captación de remesas familiares, que se definen como las transferencias de ingresos, monetarios y no monetarios, que los inmigrantes internacionales realizan desde los países de destino a sus países de origen. Agrega que en México, el flujo de remesas que ingresan al país se puede clasificar en cinco categorías: Las transferencias realizadas por los inmigrantes permanentes, es decir, las personas que residen en Estados Unidos; Las transferencias de los inmigrantes temporales, es decir, las personas que trabajan un breve lapso en Estados Unidos y mantienen su lugar de residencia habitual en México. En esta categoría se incluyen tanto los envíos que efectúan los inmigrantes que permanecen en Estados Unidos por un periodo breve (algunas semanas o meses), como el ingreso por trabajo, o una fracción, que ganan los trabajadores fronterizos (commuters), esto es, las personas que residen en la franja fronteriza de México y diariamente se trasladan a Estados Unidos para trabajar. Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 5

6 Los envíos efectuados a México por los descendientes de inmigrantes nacidos en Estados Unidos; El flujo de bienes y recursos financieros (bienes muebles y ahorros) asociados a la migración de retorno (por cambio de residencia) de connacionales inmigrantes; y El ingreso que reciben del exterior, por concepto de jubilaciones y pensiones en general, los nacionales que en el pasado fueron inmigrantes, permanentes o temporales en Estados Unidos. 2. La contextualización de México en el flujo migratorio internacional. Con base en la información proporcionada por el Banco Mundial (2010), México es el principal país expulsor de emigrantes en el mundo. En el año 2010, la población que emigró hacia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo fueron 11.9 millones de mexicanos, de los cuales, alrededor de 400 mil personas por año en promedio se quedan a laborar de manera permanente. Otros países expulsores de emigrantes permanentes y temporales son la India con 11.4 millones; Rusia con millones; China con 8.3 millones y Ucrania con 6.6 millones de emigrantes. (Véase gráfica No. 1). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 6

7 Complementariamente, Estados Unidos es el principal país receptor de inmigrantes en el mundo, en el año 2010 se internaron en aquel país millones de personas provenientes de diversos puntos del planeta, lo que significa que por cada 100 inmigrantes que arribaron a Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo, 28 fueron de origen mexicano. Otros países receptores de inmigración a nivel mundial son Rusia con millones; Alemania con millones; Arabia Saudita con 7.30 millones y Canadá con 7.20 millones. Llama la atención que la recepción de inmigrantes de Estados Unidos es tan importante, que esa nación por sí misma, recibe más población que las que arriban a Rusia, Alemania, Arabia Saudita y Canadá. (Véase gráfica No. 2). En los referente a los corredores migratorios, el más dinámico del mundo es el de México Estados Unidos, en el año 2010 transitaron por esta vía millones de emigrantes mexicanos que se internaron temporal o permanentemente en Estados Unidos; en orden de importancia, siguieron el de Rusia Ucrania y Ucrania Rusia con un movimiento migratorio de 3.70 y 3.60 millones de personas respectivamente, Bangladesh India con 3.30 millones de personas y Turquía Alemania con 2.70 millones de personas. (Véase gráfica No. 3). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 7

8 Sobre el principal corredor migratorio de América del Norte, Efrén Trejo Arellano (2010: 4 y 5), citando a diversos autores, afirma que la migración de mexicanos hacia Estados Unidos es el ejemplo más destacado por sus dimensiones y los fenómenos que conlleva del proceso de integración de una sociedad transnacional. Primero, habría que recordar que el vecino del norte recibe a uno de cada cinco migrantes internacionales. Segundo, México realiza la contribución más importante a ese flujo migratorio. Se calcula que en Estados Unidos viven 26.6 millones de personas de origen mexicano, que representan 65% de un total de 40.5 millones de origen latino y alrededor de 26% de la población de México. Agrega: actualmente, una de cada tres personas que viven en Estados Unidos y que nacieron fuera de ese país es mexicana. Es decir, de 39.9 millones de inmigrantes en aquella nación, aproximadamente 12.4 millones son mexicanos. La frontera entre ambas naciones es una de las más dinámicas en el mundo; unos 400 mil mexicanos deciden migrar a Estados Unidos y radicar ahí por un periodo indefinido. En tanto, los migrantes temporales oscilan entre 800 mil y un millón al año. Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 8

9 2.1. El flujo migratorio internacional de México hacia los Estados Unidos. Con información del CONAPO, se afirma que, para el año 2003 el flujo migratorio total de mexicanos que se internaron en los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo fue de 9 millones, mil personas (incluye migración temporal y permanente). Los principales estados expulsores de emigrantes fueron Jalisco con 1 millón personas; Michoacán con 1 millón mil personas; Guanajuato con mil personas; México con mil personas y Zacatecas con mil personas. (Véase gráfica No. 4). Si el análisis se realiza considerando el impacto que tiene el flujo migratorio internacional en la población total, observamos que en el año 2003, el 8.7% de la población en México emigró hacia aquella nación de manera temporal o permanentemente. Asimismo, la expulsión de la población migrante en Baja Californa representó el 23.65% de su población total; Zacatecas el 23.21%; Michoacán el 18.10%; Jalisco el 17.06% y Colima el 15.64%. (Véase gráfica No. 5). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 9

10 En contrapartida, los principales estados receptores en la Unión Americana de población inmigrante proveniente de México son California con el 39.5% y Texas con el 19.2% de la inmigración total de origen mexicano. Ambos estados en su conjunto concentran el 58.7% de la población total mexicana que se interna en los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo. (Véase gráfica No. 6). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 10

11 3. La contextualización de México en el flujo internacional de remesas. La migración generada por los flujos poblacionales que se trasladan de su país de origen a otro en busca de mejores oportunidades de empleo, provoca al menos dos externalidades positivas en el país expulsor: permite un importante flujo de remesas a favor de los familiares ascendentes y descendentes del inmigrante, con efectos positivos en la microeconomía familiar (incremento del poder de compra de los hogares beneficiados); y en la macroeconomía del país (diseño de proyectos productivos en las comunidades expulsoras); y distiende las presiones existentes en el mercado laboral, al demandar mano de obra que no se puede emplear en el país expulsor por la precaria actividad económica. Particularmente, el flujo migratorio mundial con fines laborales generó 385 mil millones de dólares (mdd) por concepto de remesas a nivel mundial en el año 2007, y las proyecciones del Banco Mundial para el año 2012 estiman que éstas ascenderán a 499 mil mdd. Las regiones del mundo en desarrollo que captan las mayores cantidades de remesas, de acuerdo con las estimaciones del Banco Mundial para el año 2010, son el Este de Asia y el Pacífico con 106 mil mdd (21.1% del flujo total que se dirige hacia los países en desarrollo); el Sur de Asia con 92 mil mdd (18.4%) y América Latina y el Caribe con 69 mil mdd (13.8%). (Véase cuadro No. 1). Cuadro No. 1. El Flujo mundial de remesas, por regiones, (Millones de dólares). Regiones del mudo Regiones en Desarrollo Este de Asia y Pacífico Europa y Asia Central Latino América y el Caribe Medio Este y Norte de África Sur de Asia África Sub Sahariana Países de Bajo Ingreso Países de Medio Ingreso Mundo Participación en el flujo mundial de remesas. Países en Desarrollo Este de Asia y Pacífico Europa y Asia Central Latino América y el Caribe Medio Este y Norte de África Sur de Asia África Sub Sahariana Países de Bajo Ingreso Países de Medio Ingreso Mundo Fuente: Banco Mundial. Específicamente, para el caso de México, como consecuencia de la dinámica migración existente en el corredor México Estados Unidos, nuestro país es uno de los más importantes receptores de remesas del mundo. Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 11

12 De acuerdo con las proyecciones realizadas por el Banco Mundial, al cierre del año 2010, nuestro país se ubicó en el tercer lugar mundial con millones de dólares anuales, por debajo de la India y China, naciones que captarán 55 y 51 mil millones de dólares respectivamente; y superando a países como Filipinas, Francia, Alemania, Bangladesh, Bélgica y España. (Véase gráfica No. 7). En el contexto regional, de acuerdo con las proyecciones del Banco Mundial, para el año 2010, México es el principal país receptor de remesas en América Latina, superando ampliamente a países como Brasil que se espera que capten 4 mil 277 mdd; Guatemala con 4 mil 255 mdd; Colombia con 3 mil 942 mdd y el Salvador con 3 mil 648 mdd. (Véase gráfica No. 8). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 12

13 3.1. El flujo nacional de remesas. Con base en la información proporcionada por el Banco de México, podemos afirmar que durante el periodo enero del 2007 a julio del 2011, el flujo agregado de remesas que captaron los hogares del país fue de 106 mil mdd, de los cuales: en el 2007 se captaron 26 mil mdd; en el 2008, se captaron 25 mil mdd; en el 2009, se captaron 21 mil mdd; en el 2010 se captaron 21 mil mdd; y durante el periodo de enero a julio del 2011 se han captado 13 mil mdd. (Véase gráfica No. 9). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 13

14 En el año 2008, la captación del flujo de remesas familiares se redujo en mdd con respecto a los ingresos obtenidos en el año Asimismo, en el año 2009 se captaron 3 mil mdd menos que los obtenidos durante el año 2008; durante el 2010 la captación aumentó en 90 mdd respecto a lo que ingresó en el 2009; y durante enero a julio del 2011 se captaron mdd más respecto al mismo periodo del (Véase gráfica No. 10). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 14

15 En términos reales, se observa que del año 2007 al 2008 la captación de remesas se redujo en 3.57%; del 2008 al 2009 disminuyó en 15.74%; del 2009 al 2010 se incrementó en 0.42%; y durante enero a julio del 2011 se incrementó en 4.23% respecto al mismo periodo del (Véase gráfica No. 11). El análisis trimestral nos muestra una tendencia estable del flujo de ingresos familiares por remesas: En el primer trimestre de 2010 se captaron 4 mil mdd; En el segundo trimestre de 2010 se captaron 5 mil mdd; En el tercer trimestre de 2010 se captaron 5 mil mdd; En el cuarto trimestre de 2010 se captaron 5 mil mdd; En el primer trimestre de 2011 se captaron 5 mil mdd; En el segundo trimestre de 2011 se captaron 6 mil mdd y Para el primer mes (julio) del tercer trimestre de 2011 se captaron 1 mil mdd. (Véase gráfica No. 12). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 15

16 A tasas trimestralizadas, la captación de las remesas familiares durante el año 2010 y 2011 evolucionó de la siguiente manera: En el primer trimestre del 2010 se incrementó en 1.83%, respecto al cuarto trimestre del 2009; En el segundo trimestre del 2010 se incrementó en 20.52%, respecto al primer trimestre del 2010; En el tercer trimestre del 2010 se redujo en -4.80%, respecto al segundo trimestre del 2010; En el cuarto trimestre del 2010 se redujo en -8.62% respecto al tercer trimestre del 2010; y En el primer trimestre del 2011 se incrementó en 0.67% respecto al cuarto trimestre del 2010; En el segundo trimestre del 2011 se incrementó en 18.81% respecto al primer trimestre del 2011; y En el tercer trimestre del 2011 se incrementó en 1.27 respecto al segundo trimestre del (Véase gráfica No. 13). 1 Para el tercer trimestre del 2011 se consideró sólo el mes de julio y se comparó con el primer mes del segundo trimestre, es decir, el mes de abril de este mismo año. Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 16

17 A tasas anualizadas, observamos el siguiente comportamiento: Durante el primer trimestre de 2010 su captación se redujo en 11.73% respecto al primer trimestre del 2009; Durante el segundo trimestre del 2010 su captación aumentó en 3.97% respecto al segundo trimestre del 2009; Durante el tercer trimestre del 2010 su captación aumentó en 3.53% respecto al tercer trimestre del 2009; Durante el cuarto trimestre del 2010 su captación aumentó en 6.77% respecto al cuarto trimestre del 2009; Durante el primer trimestre de 2011 su captación aumentó en 5.55% respecto al primer trimestre del 2010; Durante el segundo trimestre del 2011 su captación aumentó en 4.05% respecto al segundo trimestre del 2010; Durante el tercer trimestre de 2011 su captación aumentó en 0.30% respecto al tercer trimestre del (Véase gráfica No. 14). 2 Para el tercer trimestre se comparó el mese de julio del 2011 con respecto a julio del Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 17

18 3.2. El flujo nacional de remesas, por entidad federativa. Del análisis por entidad federativa, durante el periodo de enero del 2007 a junio del 2011, se observa que los cinco estados del país que captaron el mayor flujo de remesas fueron los siguientes: Michoacán con 10 mil mdd; Guanajuato con 9 mil mdd; México con 8 mil 436 mdd; Jalisco con 8 mil mdd; y Veracruz con 6 mil mdd. Por el contrario, los cinco estados del país que captaron el menor flujo de remesas fueron los siguientes: Baja California Sur con mdd; Campeche con mdd; Quintana Roo con mdd; Yucatán con mdd; y Tabasco con mdd. (Véase gráfica No. 15). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 18

19 Para el segundo trimestre de 2011, los cinco estados del país que captaron más remesas familiares fueron los siguientes: Michoacán con mdd; Guanajuato con 581 mdd; Jalisco con mdd; México con mdd; y Puebla con mdd. Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 19

20 Para el segundo trimestre de 2011, los cinco estados del país que captaron menos remesas familiares fueron los siguientes: Baja California Sur con 9.3 mdd; Campeche con 15.5 mdd; Quintana Roo con 24.2 mdd; Tabasco con 30.7 mdd; y Yucatán con 30.8 mdd. (Véase gráfica No. 16). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 20

21 Los cinco estados del país que captaron más remesas durante el segundo trimestre de 2011 respecto al primer trimestre de 2011 fueron los siguientes: Guanajuato con mdd; Oaxaca con 77.2 mdd; México con 72.3 mdd; Michoacán con 66.9 mdd; y Puebla con 62.9 mdd. Los cinco estados del país que captaron menos remesas durante el segundo trimestre de 2011, respecto al primer trimestre de 2011 fueron los siguientes: Baja California Sur con 1.2 mdd; Colima con 2.3 mdd; Campeche con 2.6 mdd; Yucatán con 3.4 mdd; y Quintana Roo con 3.6 mdd. (Véase gráfica No. 17). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 21

22 Los cinco estados del país que captaron más remesas durante el segundo trimestre de 2011 respecto al segundo trimestre de 2010 fueron los siguientes: Sonora con mdd; Distrito Federal con mdd; Baja California con mdd; San Luis Potosí con mdd; y Baja California Sur con 9.41 mdd. Los cinco estados del país que captaron menos remesas durante el segundo trimestre de 2011, respecto al segundo trimestre de 2010 fueron los siguientes: Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 22

23 Tabasco redujo su captación en 0.97 mdd; Michoacán redujo su captación en 0.07 mdd; México incrementó su captación en 0.09 mdd; Aguascalientes aumentó su captación en 0.38 mdd; Guerrero aumentó su captación 1.55%. (Véase gráfica No. 18). Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 23

24 Conclusiones. Los factores que explican la migración de la población de México hacia los Estados Unidos se agrupan en tres categorías: La oferta-expulsión, la demanda atracción de la fuerza de trabajo y los factores sociales. Los países expulsores de migrantes hacia otras naciones, como México, reciben al menos dos beneficios por esta práctica: reducen las presiones en su mercado laboral y perciben importantes recursos financieros a través de los flujos de remesas provenientes de los países receptores de inmigrantes. El flujo de remesas que ingresan al país se puede clasificar en cinco categorías: las transferencias realizadas por los inmigrantes permanentes; las transferencias de los inmigrantes temporales; los envíos efectuados a México por los descendientes de inmigrantes nacidos en Estados Unidos; el flujo de bienes y recursos financieros (bienes muebles y ahorros) asociados a la migración de retorno (por cambio de residencia) de connacionales inmigrantes; y el ingreso que reciben del exterior, por concepto de jubilaciones y pensiones en general. México ocupa el primer lugar mundial en expulsar migrantes y el tercer lugar mundial entre los países que captan remesas internacionales, por debajo de la India y China. Asimismo, ocupa el primer lugar entre las naciones de América Latina. Existe una relación entre los estados mexicanos expulsores de migrantes y los que captan remesas familiares. La última información disponible (2003) nos muestra que los principales estados expulsores de emigrantes fueron Jalisco con 1 millón personas; Michoacán con 1 millón mil personas; Guanajuato con mil personas; México con mil personas y Zacatecas con mil personas. Complementariamente, cuatro de las cinco entidades expulsoras de migrantes fueron las que captaron más remesas durante el periodo : Michoacán con 10 mil mdd; Guanajuato con 9 mil mdd; México con 8 mil 436 mdd; Jalisco con 8 mil mdd y Veracruz con 6 mil mdd. Por último, los principales estados receptores en la Unión Americana de población inmigrante proveniente de México son California con el 39.5% y Texas con el 19.2% de la inmigración total de origen mexicano. Ambos estados en su conjunto concentran el 58.7% de la población total mexicana que se interna en los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo. Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 24

25 Bibliografía. Banco Mundial (2010), Migration and Remittances Factbook Segunda Edición. Washington DC. Varias páginas. Banco de México. Información estadística sobre la captación de remesas familiares en México. Disponible en: Rodolfo Tuirán et al. (2000), Las causas de la migración hacia Estados Unidos. En: CONAPO, Migración México-Estados Unidos: presente y futuro. México, DF. José Luis Ávila et al. (2000), Remesas: monto y distribución regional en México. En: CONAPO, Migración México-EU: presente y futuro. Página 155. Efrén Arellano Trejo (2010), Impacto económico de la emigración mexicana. En: Cámara de Diputados. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública. Reporte CESOP No. 36. Migración México-Estados Unidos. México. DF. Documento elaborado por: M en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario. 25

26 COMISIÓN BICAMARAL DEL SISTEMA DE BIBLIOTECAS Dip. Alfonso Jesús Martínez Alcázar Presidente Dip. Pavel Díaz Juárez Secretario Dip. Aarón Irízar López Integrante SECRETARÍA GENERAL Dr. Guillermo Javier Haro Bélchez Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Emilio Suárez Licona Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS Dr. Francisco Luna Kan Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Dr. Jorge González Chávez Director SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector