Suprema Corte de Justicia de la Nación. Oficialía Mayor Dirección General de Infraestructura Física ACTO DE FALLO

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Suprema Corte de Justicia de la Nación. Oficialía Mayor Dirección General de Infraestructura Física ACTO DE FALLO"

José María Ramos Morales
hace 5 años
Vistas:

ACTA DE LA SESIÓN PÚBLICA DE NOTIFICACIÓN DEL FALLO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL, CONSISTENTE EN LA COMPRA DEL EQUIPAMIENTO, INSTALACIÓN, PUESTA EN OPERACIÓN, CAPACITACIÓN, MANTENIMIENTO Y

1 ACTA DE LA SESIÓN PÚBLICA DE NOTIFICACIÓN DEL FALLO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL, CONSISTENTE EN LA COMPRA DEL EQUIPAMIENTO, INSTALACIÓN, PUESTA EN OPERACIÓN, CAPACITACIÓN, MANTENIMIENTO Y TRABAJOS DE ADECUACIÓN DE ESPACIOS PARA LOS CENTROS DE DATOS Y CUARTOS DE COMUNICACIONES, PARA TRES INMUEBLES UBICADOS EN EL DISTRITO FEDERAL. En México, Distrito Federal, en las oficinas de la Dirección de Contratación de Obras, Mantenimiento y Servicios, perteneciente a la Dirección General de Infraestructura Física de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ubicadas en calle Bolívar número 30, 4 piso, colonia Centro, código postal 06000, Delegación Cuauhtémoc, México, Distrito Federal siendo las 10:00 horas del día 17 de junio de 2014, presentes los servidores públicos: Lic. Alfonso Álvarez Marinéz, representante de la Dirección General de Asuntos Jurídicos, Ing. Arq. Juvenal A. Cruz Espinosa, Arq. Alejandra Mondragón Hernández y Lic. Ernesto Echeverría Pérez, representantes del área responsable del procedimiento, así como el Lic. Javier Sánchez Valtierra e Ing. Luis Carrera Carpizo, representantes de la unidad técnica, de las Direcciones Generales de Infraestructura Física y de Tecnologías de la Información, respectivamente, a efecto de notificar el Fallo del procedimiento de la licitación pública nacional al rubro indicado. Asistieron al acto por parte de los licitantes las empresas siguientes: Comtelsat, S.A. de C.V. E and T Solutions, S.A. de C.V. Cibernética y Electrónica, S.A. de C.V. Consultoría en Tecnologías de Información CPS México, S.A. de C.V. Tecnología en Telecomunicaciones, S.A. de C.V. El representante del área responsable del procedimiento de la Dirección General de Infraestructura Física, conforme lo dispuesto en el artículo 74 del Acuerdo General Página 1/9

2 de Administración VI/2008, así como la fracción IV del Transitorio Tercero del Reglamento Interior en materia de Administración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el que se regulan los procedimientos para la adquisición, administración y desincorporación de bienes y la contratación de obras, usos y servicios requeridos por este Alto Tribunal y en cumplimiento a lo instruido por el Comité de Adquisiciones y Servicios, Obras y Desincorporaciones, procedió a dar lectura al Fallo como se menciona a continuación: Con base en los dictámenes resolutivos legales, financieros, técnicos y económicos, se determina lo siguiente: Comtelsat, S.A. de C.V. Favorable Favorable Favorable (1) No Favorable (1) Presentó una oferta de $47 523, más el impuesto al valor agregado, en comparación con el importe del presupuesto base es MAYOR en %. Conforme a los criterios de evaluación de propuestas económicas, conforme a las bases, se indica: "...La propuesta obtendrá dictamen resolutivo económico no favorable cuando: el importe ofertado sea superior al 20% del presupuesto base u otras referencias de que disponga la Suprema Corte..."; por lo que la propuesta se considera NO FAVORABLE Página 2/9

3 E and T Solutions, S.A. de C.V. Favorable (2) No Favorable Favorable Favorable (2) No favorable; en virtud de haber presentado estados financieros parciales correspondientes al mes de marzo de 2014, debiendo ser al mes de enero del 2014, conforme a lo establecido en el punto de las bases concursales del actual procedimiento. Sampol Ingeniería y Obras México, S.A. de C.V. S.A. de C.V. Favorable (3) No Favorable Favorable (4) No Favorable Página 3/9

4 (3) No favorable; en virtud de no haber presentado copia simple de la cédula profesional de la contadora pública que suscribe, los estados financieros correspondientes a los años 2013 y 2014, conforme a lo establecido en el punto de las bases concursales del actual procedimiento. (4) Presentó una oferta de $37 214, más el impuesto al valor agregado, en comparación con el importe del presupuesto base es MAYOR en 76.20%. Conforme a los criterios de evaluación de propuestas económicas, conforme a las bases, se indica: "...La propuesta obtendrá dictamen resolutivo económico no favorable cuando: El importe ofertado sea superior al 20% del presupuesto base u otras referencias de que disponga la Suprema Corte..."; por lo que la propuesta se considera NO FAVORABLE. Cibernética y Electrónica, S.A. de C.V. Favorable (5) No Favorable Favorable Favorable (5) No favorable; en virtud de haber presentado estados financieros parciales correspondientes al mes de marzo de 2014, debiendo ser al mes de enero del 2014, conforme a lo establecido en el punto de las bases concursales del actual procedimiento. Página 4/9

5 Consultoría en Tecnologías de Información CPS México, S.A. de C.V. Favorable Favorable Favorable (6) No Favorable (6) Presentó una oferta de $64 389, más el impuesto al valor agregado, en comparación con el importe del presupuesto base es MAYOR %. Cabe mencionar que no presento oferta económica para el rubro de mantenimiento preventivo y correctivo. Conforme a los criterios de evaluación de propuestas económicas, conforme a las bases, se indica: "...La propuesta obtendrá dictamen resolutivo económico no favorable cuando: El importe ofertado sea superior al 20% del presupuesto base u otras referencias de que disponga la Suprema Corte..."; por lo que la propuesta se considera NO FAVORABLE. Página 5/9

6 Tecnología en Telecomunicaciones, S.A. de C.V. Favorable Favorable (7) No Favorable Favorable (7) No favorable; técnicamente no cumple con las especificaciones y requisitos establecidos por la SCJN en las bases de la convocatoria, ya que se realizó una revisión de la documentación que contiene la propuesta técnica, en la que se detectaron las siguientes irregularidades, omitió todo lo solicitado conforme a lo establecido en el punto 13 CRITERIOS DE EVALUACIÓN, inciso 13.3 técnicos, de las bases concursales. En virtud de lo anterior, se les notificó a los licitantes que en la 9ª sesión extraordinaria, llevada a cabo el 12 de junio del presente año, el Comité de Adquisiciones y Servicios, Obras y Desincorporaciones, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 74 del Acuerdo General de Administración VI/2008 y numeral 18.1 de las bases de la licitación, acordó adjudicar la licitación pública nacional, relativo a la compra del equipamiento, instalación, puesta en operación, capacitación, mantenimiento y trabajos de adecuación de espacios para los centros de datos y cuartos de comunicaciones, para tres inmuebles ubicados en el Distrito Federal, a la empresa E and T Solutions, S.A. de C.V., en virtud de que el haber presentado estados financieros parciales correspondientes al mes de marzo de 2014, debiendo ser al mes de enero del 2014, conforme a lo establecido en el punto de las bases, no afectó el cumplimiento de la solvencia económica requerida en dicha licitación, por haber calificado lo que el calificar favorablemente los dictámenes resolutivos legal, Página 6/9

7 técnico y económico y por haber resultado ser la oferta más conveniente, por un monto de $24 345, (veinticuatro millones trescientos cuarenta y cinco mil, novecientos cuarenta y cinco pesos 00/100 M.N.) más el impuesto al valor agregado, equivalente a 5 580,181 unidades de inversión; una forma de pago del 35%, 30% y 15% del valor total del proyecto, a la compra del equipamiento, instalación, puesta en operación, capacitación y trabajos de adecuación de espacios, para los centros de datos y cuartos de comunicaciones de los edificios Sede, Alterno y Revolución, respectivamente; 5% del valor total del proyecto a la capacitación realizada una vez concluidos los trabajos en cada inmueble y el 15 % del valor total del proyecto, por el mantenimiento preventivo, correctivo y soporte técnico con duración de 12 meses, repartido en cuatro pagos trimestrales vencidos; a partir de la fecha de entrega del proyecto instalado y operando a entera satisfacción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Cabe mencionar que el pago de los trabajos de mantenimiento que se devenguen en el siguiente ejercicio presupuestal, quedará sujeto a la autorización del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2015, así como que toda la solución se entregará funcionando al 100% en un máximo de 120 días naturales, contados a partir del día siguiente a la notificación del fallo y la puesta a disposición de los inmuebles donde se llevarán a cabo los trabajos. A las 11:00 horas de la fecha especificada se dio por terminado el acto, firmando los participantes y se les entregó una copia del acta para efectos de notificación. Página 7/9

8 Por la Suprema Corte de Justicia de la Nación comparecieron al presente Acto: Lic. Alfonso Álvarez Marinéz Representante de la Dirección General de Asuntos Jurídicos Lic. Javier Sánchez Valtierra Representante de la Unidad Técnica de la Dirección General de Tecnologías de la Información Ing. Luis Carrera Carpizo Representante de la Unidad Técnica de la Dirección General de Tecnologías de la Información Ing. Arq. Juvenal A. Cruz Espinosa Representante del área responsable del procedimiento de la Dirección General de Infraestructura Física Arq. Alejandra Mondragón Hernández Representante del área responsable del procedimiento de la Dirección General de Infraestructura Física Lic. Ernesto Echeverría Pérez Representante del área responsable del procedimiento de la Dirección General de Infraestructura Física Página 8/9

9 Por las empresas licitantes: Ing. Eduardo Meneses Alderete Comtelsat, S.A. de C.V. Ing. Huberto Saucedo Berrocal E And T Solutions, S.A. de C.V. Ing. Pricy Villa Nava Cibernética y Electrónica, S.A. de C.V. C. Juan Carlos Zamorano Casal Consultoría en Tecnologías de Información CPS México, S.A. de C.V. Ing. José Alejandro Patiño Jiménez Tecnología en Telecomunicaciones, S.A. de C.V. Página 9/9

Documentos relacionados

ACTO DE FALLO. Asistieron al acto por parte de los licitantes las empresas siguientes:

ACTO DE FALLO. Asistieron al acto por parte de los licitantes las empresas siguientes: PARA LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL NÚMERO SCJN/DGIF/LPN/04/2012, RELATIVA A LAS SUBESTACIONES ELÉCTRICAS EN MEDIA TENSIÓN PARA LOS EDIFICIOS SEDE, ALTERNO Y BOLÍVAR. En México, Distrito Federal, en las