Comparación de la eficacia de la siembra y del mulching + Galicia. José A. Vega Hidalgo Cristina Fernández. Lliteras. de Galicia

Transcripción

1 Comparación de la eficacia de la siembra y del mulching + siembra para reducir la erosión en un área quemada de Galicia José A. Vega Hidalgo Cristina Fernández ndez Filgueira y Teresa Fontúrbel Lliteras Centro de Investigaciión Forestal de Lourizán-Xunta de Galicia

2 Comparació Comparación de la eficacia de la siembra y del mulching + siembra para reducir la erosió erosión en un área quemada de Galicia La erosió erosión del suelo es el impacto má más dramá dramático y visible del fuego en los ecosistemas, despué después de la eliminació eliminación de la vegetació vegetación, debido a la reducció reducción o eliminació eliminación de la cubierta vegetal y del suelo, exponiendo al suelo mineral al impacto de la lluvia, y a la reducció reducción de la capacidad de infiltració infiltración. Tratamientos como el mulch o siembra son usados para incrementar la cubierta de suelo y vegetació vegetación.

3 Comparació Comparación de la eficacia de la siembra y del mulching + siembra para reducir la erosió erosión en un área quemada de Galicia La finalidad principal de este estudio fue evaluar comparativamente comparativamente la efectividad de la siembra de herbá herbáceas frente al mulching de paja de cereal con la adició adición de siembra, para reducir la erosió erosión producida en el primer añ año tras incendio forestal. Secundariamente, determinar si la presencia de mulch afectaba a la recuperació recuperación de la cubierta vegetal, tanto de herbá herbáceas como de la vegetació vegetación leñ leñosa inicial, durante el citado perí período.

4 Área de estudio Municipio de O Irixo (Ourense Ourense). Ladera de 36% de pendiente media, en la que la comunidad de matorral estaba dominada por leguminosas (Pterospartum ( tridentatum y Ulex gallii). El clima es de transición n entre el oceánico de la Galicia costera y el mediterráneo del interior. La temperatura media anual en la estación meteorológica más cercana (Lal( Lalín; ; 40 años) es 11,7ºC y la precipitación anual media 1241 mm,, con una clara sequía estival de 1 mes. Los suelos son Regosoles Alumi-úmbricos mbricos desarrollados sobre esquistos. El incendio tuvo lugar en Septiembre de 2009.

5 Mulching + Siembra Se instalaron 15 parcelas de 22 m x 5 m, con los bordes delimitados para poder referir los sedimentos movilizados a una unidad superficial. Se asignaron de forma aleatoria tres tratamientos: siembra, mulch de paja + siembra, y control, con cinco replicas por tratamiento. Para el caso de los mulch se aplicó aplicó de manera homogé homogénea por la superficie de las parcelas una cantidad de 2,5 Mg/ha Mg/ha en el caso de la paja. La dosis de siembra fue de 3 g m-2 Siembra Control

6 El incendio afectó notablemente a la vegetación y el suelo superficial del área de estudio, dejando en la mayor parte del terreno una gruesa capa de ceniza. La tabla a 1 resume algunas de las características de parámetros indicadores de severidad, inmediatamente después s del incendio, que permitieron clasificarlo como de severidad alta, tanto desde e el punto de vista de su impacto en la vegetación como en el suelo. Destaca la total consunción n de la cubierta orgánica del suelo, exponiéndolo ndolo completamente a la acción de la lluvia. Tratamiento Diam. terminal tallos quemados, mm Altura tallos quemados, cm Porcentaje reducción altura matorral, cm * Nivel de severidad fuego en el suelo Porcentaje suelo mineral desnudo Control 23(6) 23 ( 6) 75 (5) 3,8 (0,2) alto Siembra 24(5) 21 (5) 77 (6) 3,9 (0,3) alto Mulching 23(4) 24 (7) 74 (7) 3,7 (0,3) +siembra alto 100 (0) 100( 0) 100 (0)

7 La precipitación durante el primer año después s del incendio (octubre 2009 a octubre 2010) fue de 1033 mm,, ligeramente inferior (17%) a la media anual para la zona de estudio. El factor anual de erosividad pluvial R de Wischmeier (Wischmeier & Smith, 1978) fue de 81,3 J.m -2. cm h - 1, notablemente inferior al valor medio (175 J.m - 2.cm h - 1 ) para esa zona (MINISTERIO MEDIO AMBIENTE, 2005). La distribución estacional de esos dos parámetros, indicó que los valores estacionales más altos de precipitación acumulada y del factor de erosividad pluvial se tuvieron en invierno (396 mm y 44 J.m - 2.cm h - 1 ). En total, se contabilizaron 13 episodios pluviométricos que generaron erosión en el suelo. La intensidad media de la precipitación osciló entre 2,2 y 36 mm/ h, el valor medio de la intensidad de precipitación en 30 min,, varió entre 0,8 y 14 mm/h, mientras que el de la intensidad en 10 min lo hizo entre 2,2 y 36 mm/h.

8 Las cantidades acumuladas de suelo erosionado durante el primer año en los distintos tratamientos (Figura 1), fueron muy elevadas en el suelo quemado sin tratar (20, 4 Mg/ha) y también en el quemado y tratado con siembra de especies herbáceas (20,5 Mg/ha). Como contraste, donde se aplicó mulching+siembra, las pérdidas fueron muy reducidas (1,2 Mg/ha) Erosión acumulada, kg/ha Q S MS /20/ /13/ /9/ /30/ /10/2009 1/4/2010 1/25/2010 3/12/2010 4/8/2010 4/28/2010 6/7/2010 6/24/2010 8/16/2010

9 La variación del grado de cobertura del suelo por la paja adicionada mostró una caída inicial bastante rápida r en el primer mes tras su aplicación. A partir de esa fecha y hasta la primavera, la tasa de descomposici posición y pérdida descendió,, siendo similar a la del verano. A partir de primeros de marzo, cuatro meses después s de su aplicación, su porcentaje de cobertura del suelo fue inferior al 60% Cobertura de mulch, %

10 La cobertura del suelo por las herbáceas presentó una respuesta diferente según el tratamiento, aunque al cabo de un año, el porcentaje de suelo cubierto por las especies de este tipo era bastante modesto en los tres tratamientos: 3% en el suelo sin tratar, 18% en el sembrado y 32% en el de mulching+siembra. El análisis estadístico stico indicó que los tres tratamientos difirieron significativamente entre sí. s. Las pautas de variación temporal fueron también significativamente diferentes Cobertura herbáceas, % Q S S+M

11 Si consideramos la evolución de la cobertura total del suelo por las herbáceas y leñosas, conjuntamente, durante el período de estudio, el tratamiento de mulching+siembra produjo un porcentaje de cobertura significativamente mayor que el de los otros dos tratamientos. Por su parte, la siembra sola también dio lugar a una mayor cobertura media que la del suelo quemado sin tratar cob leñosas 30.0 Q S S+M

12 CONCLUSIONES Las cantidades de sedimentos producidos el primer año siguiente al fuego, cuando la severidad del fuego en el suelo es elevada, son considerablemente e altas aunque la precipitación y su intensidad no lo sean. Esto confirma que la evaluación de la severidad constituye un paso esencial previo a la priorización de zonas a rehabilitar después s del incendio. Nuestro estudio también confirma la ineficacia de la siembra de herbáceas como una medida de emergencia para la estabilización del suelo post-incendio. Esa falta de eficacia parece asociada a la lenta y escasa cobertura del suelo lograda con ese tratamiento. Al propio tiempo evidencia la alta eficacia de la adición de mulching para el control de la erosión en áreas quemadas. El tratamiento de mulching favorece el incremento de cobertura de la vegetación sembrada, aunque ese incremento no suponga una contribución n crítica de cobertura para el control de las pérdidas de suelo. La siembra logra incrementar la cobertura total de la vegetación durante unos meses, en relación al suelo no tratado, pero al cabo de un año ese parámetro alcanza el mismo valor en el suelo no tratado y en el sembrado, debido a la aportación de la vegetación leñosa.

13 Agradecimientos Este estudio ha sido financiado por el Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias (INIA) a través de los proyectos RTA C02 C y RTA C02 C Un agradecimiento especial a Antonio Arellano por su apoyo en la selección del área de estudio, instalación n de parcelas, ejecución de los tratamientos y mediciones de campo. Gracias también a todos los que han colaborado con los trabajos de campo, especialmente, José Ramón González, Jesús s Pardo y Mario López.