COMISION DE LICITACIONES PÚBLICAS

Transcripción

1 ACTA No. LPI-SCJ-PCJI COMISION DE LICITACIONES PÚBLICAS En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, hoy primero (01) de julio de 2010, siendo las 12:00 A. M. se reunió en el salón de la Dirección General de la Carrera Judicial, el cual está ubicado en el edificio que aloja a esta Suprema Corte de Justicia, la Comisión de Licitaciones Públicas del Programa de Consolidación de la Jurisdicción Inmobiliaria, integrada por los señores: Robinson Ariel Cuello Shanlatte, portador de la cédula de identidad y electoral No , Presidente de la Comisión de Compras y Licitaciones, Gerente Legal del Programa de Consolidación de la Jurisdicción Inmobiliaria; Sandro Valdez Ramírez, portador de la cédula de identidad y electoral No , de la Comisión de Compras y Licitaciones, Sub-Gerente de Sistemas del Programa de Consolidación de la Jurisdicción Inmobiliaria; Manuel Georgilio Sosa Aracena, portador de la cédula de identidad y electoral No , de la Comisión Compras y Licitaciones, Coordinador de Despacho del Programa de Consolidación de la Jurisdicción Inmobiliaria; Carmen Gloria Camilo, portadora de la cédula de identidad y electoral No , de la Comisión Compras y Licitaciones, Inspectora Administrativa de la Suprema Corte de Justicia; Carlos Iglesias García, portador de la cédula de identidad y electoral No , de la Comisión de compras y licitaciones, Asistente de la Dirección General de Carrera Judicial, para tratar lo siguiente: ÚNICO: ELEGIR la(s) empresa(s) que hayan presentado la mejor oferta en la Licitación Pública Nacional LPI-SCJ-PCJI , celebrada el día veintiséis (26) de enero de 2010, para el diseño, desarrollo e implementación de un Portal de Internet; Extranet-Intranet para la Jurisdicción Inmobiliaria. El Lic. Robinson Ariel Cuello Shanlatte expuso a los presentes que en fecha veintiséis (26) de enero de 2010 se llevó a cabo la Licitación Pública Internacional No. LPI-SCJ- PCJI , para el diseño, desarrollo e implementación de un Portal de Internet; Extranet-Intranet para la Jurisdicción Inmobiliaria, dentro de la cual se recibirían los sobres contentivos de las ofertas realizadas por las empresas invitadas dentro del tiempo hábil establecido en los Documentos de la Licitación, dichas empresas fueron: GBM Dominicana, Informática El Corte Inglés, IOS Partnes, quienes declinaron su participación y Price WaterHouse Cooper, quien no se presentó, recibiéndose únicamente al Consorcio Indra Sistemas, S.A., Lovella, LLP. En ese sentido recordó que en la indicada recepción, se encontraba el DR. MIGUEL ANGEL RAMOS CALZADA, quien es notario público y presenta las incidencias en el Acto Auténtico No. 03 de fecha veintiséis (26) de enero 2010, que se anexa a la presente acta. De igual forma, informó que en fecha veinticuatro (24) de marzo de 2010, se reunieron nuevamente con el fin de aperturar la propuesta recibida por el Consorcio Indra Sistemas, S.A., Lovella, LLP, lo que daba la iniciativa de analizar la misma. En ese mismo orden, hizo referencia a que también se encontraba el DR. MIGUEL ANGEL 1

2 RAMOS CALZADA, quien es notario público y presenta las incidencias en el Acto Auténtico No. 06 de fecha veinticuatro (24) de marzo de 2010, que se anexa a la presente acta. El Lic. Robinson Ariel Cuello Shanlatte expresó, que en lo que concierne al UNICO PUNTO, presentó su propuesta UNA (1) empresa, siendo aceptada en razón de que cumplió con los requisitos exigidos en las bases de la Licitación, presentando una propuesta inicial y una propuesta alternativa, las cuales se detallan a continuación: PROPUESTA INICIAL A) Consorcio Indra Sistemas, S.A., Lovella, LLP, representada por el señor Eladio Alcázar Martin; 0- PREPARACION DEL PROYECTO 1 REMUNERACION US$ 85, US$ 85, TOTAL US$ 131, ANALISIS DEL SISTEMA 1 REMUNERACION US$357, US$ 357, TOTAL US$ 403, DISEÑO DEL SISTEMA 1 REMUNERACION US$ 286, US$ 286, TOTAL US$ 332, DESARROLLO DE LA PLATAFORMA INFORMATICA 1 REMUNERACION US$357, US$ 357, TOTAL US$ 403, IMPLANTACION Y PRUEBAS DE LA PLATAFORMA INFORMATICA 1 REMUNERACION US$ 228, US$ 228, TOTAL US$ 274, CAPACITACION Y TRANSFERENCIA DE CONOCIMIENTO 1 REMUNERACION US$ 105, US$ 105,

3 TOTAL US$ 151, CAPACITACION Y TRANSFERENCIA DE CONOCIMIENTO 1 REMUNERACION US$ 47, US$ 47, TOTAL US$ 93, SUB-TOTAL US$1,793, ITBIS (16%) US$ 286, TOTAL GENERAL US$2,080, TIEMPO DE ENTREGA: DE ACUERDO A LAS CONDICIONES DE PAGO: DE ACUERDO A LAS GARANTIA: DE ACUERDO A LAS PROPUESTA ALTERNATIVA A) CONSORCIO INDRA SISTEMAS, S.A., LOVELLA, LLP, Cant. Descripción Precio/Hora Jornada Horas Total 1 JEFE DE PROYECTO US$ US$48, RESPONSABLE DE DESARROLLO US $ US$30, RESPONSABLE MERCADO US $ US$43, ARQUITECTO DE INFORMACIÓN US $ US$24, INTERLOCUTOR CON EL EQUIPO ESPAÑOL - ANALISTA DE SISTEMAS (1) GENÉRICO US $ US$52, ANALISTA DE SISTEMAS (2) SHAREPOPINT US $ US$60, ANALISTA DE SISTEMAS (3) GENÉRICO US $ US$10, SOFTWARE (1) US $ US$37, SOFTWARE (2) US $ US$37, SOFTWARE (3) US $ US$37, SOFTWARE (4) US $ US$28, SOFTWARE (5) FRONT US $ US$48, US $ US$18,

4 SOFTWARE (6) FRONT - DOCUMENTALISTA 1 DISEÑADOR WEB US $ US$19, TOTAL US$499, GASTOS FIJOS (NO REEMBOLSABLES) 5 GASTOS DE COMUNICACIONES US$ 4, US$ 21, REPRODUCCIÓN DE INFORMES US$ 1, US$ 6, EQUIPOS ESPAÑA (ALQUILER Y AMORTIZACIÓN) US$ 15, US$ 15, TOTAL US$ 43, GASTOS REEMBOLSABLES (PREVISTOS) 18 VUELOS US$ 2, US$ HOTEL + VIATICOS US$ US$ MOVILIDAD (ALQUIER DE UN COCHE) US$ US$ TOTAL US$ 104, SUB-TOTAL GENERAL US$ 647, ITBIS (16%) US$ 103, TOTAL GENERAL US$ 751, TIEMPO DE ENTREGA: DE ACUERDO A LAS CONDICIONES DE PAGO: DE ACUERDO A LAS GARANTIA: DE ACUERDO A LAS En vista de esto, la Comisión de Licitaciones Públicas sometió las propuestas descritas anteriormente a evaluación técnica al Gerencia de Tecnología y a la Dirección Ejecutiva del Programa de Consolidación de la Jurisdicción Inmobiliaria, quienes elaboraron informes en los que se exponen los resultados de las evaluaciones realizadas las que se realizaron en base a los criterios de evaluación definidos en los términos de referencia de la licitación. En este sentido, el Lic. Robinson Ariel Cuello Shanlatte comentó que en las propuestas presentadas además de tomar en cuenta, para la elección final, los requisitos de las bases de la Licitación, están adicionalmente el tiempo para la ejecución de los trabajos y el precio de los mismos; y en ese tenor, luego de haber analizado las diferentes ofertas, la Comisión en cuanto al único punto dictaminó por resolución lo siguiente: UNICO: La Comisión de Licitaciones Pública decide DECLARAR DESIERTA la presente licitación es vista de que la compañía no cumplió con los requisitos de las bases de la licitación. 4

5 La presente acta ha sido levantada en el lugar y día indicados, procediendo los miembros participantes a firmar. Robinson Ariel Cuello Shanlatte Presidente Sandro Valdez Ramírez Manuel Georgilio Sosa Aracena Carmen Gloria Camilo Carlos Iglesias García 5