La calidad de los datos en la vigilancia del aire ambiente. El Laboratorio Nacional de Referencia

Transcripción

1 La calidad de los datos en la vigilancia del aire ambiente. El Laboratorio Nacional de Referencia Dra. Rosalía Fernández Patier Majadahonda, 2 de marzo de Instituto de Salud Carlos III

2 LEGISLACION EN VIGOR EN CALIDAD DEL AIRE Ley 34/2007 de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire RD 678/2014, de 1 de agosto, por el que se modifica el RD 102/2011 RD 39/2017, de 27 de enero, por el que se modifica el RD 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire. Corrección de errores del RD 39/2017 (BOE núm 40, de 16 de febrero de 2017)

3 EL RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire RD 39/2017, de 27 de enero, por el que se modifica el RD 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire

4 RD 39/2017 de 27 de enero, por el que se modifica el RD 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire Modificación del apartado 2 del articulo 3: El CNSA actuara como LNR y como tal realizara las siguientes actuaciones: a) Participara en los ejercicios de intercomparación comunitarios b) Coordinara a escala nacional la correcta utilización de los métodos de referencia y la demostración de la equivalencia de los métodos que no sean de referencia c) Propondrá métodos de referencias nacionales cuando no existan dichos métodos en el ámbito de la Unión Europea d) Asistirá a la DGCEAMN en el desempeño de sus actuaciones

5 Para ello, deberá: RD 39/2017 de 27 de enero, por el que se modifica el RD 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire Modificación del apartado 2 del articulo 3: a) Estar acreditado respecto a los métodos de referencia, ISO b) Estar acreditado de acuerdo a la norma armonizada pertinente en relación con las pruebas de aptitud, ISO c) Participar, al menos cada tres años en los programas de la evaluación de la calidad del aire de la UE d) Participar en la Asociación Europea de Laboratorios Nacionales de Referencia (AQUILA)

6 Consideraciones a tener en cuenta cuando se trabaje con datos de calidad del aire A.- Métodos de referencia (Anexo VII del RD 102/2011, modificado por RD 39/2017) B.- Objetivos de calidad de los datos (anexo V y VI del RD 102/2011, modificado por RD 39/2017) C.- Uso de métodos no de referencia ni equivalentes D.- Trazabilidad y aseguramiento de la calidad

7 A.- Métodos de referencia (Anexo VII del RD 102/2011, modificado por RD 39/2017) RD 39/2017 de 27 de enero, por el que se modifica el RD 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire Modificación de la sección A: Métodos de referencia del Anexo VII: Dióxido de azufre: UNE-EN 14212:2013 Aire ambiente. Método normalizado de medida de la concentración de dióxido de azufre por fluorescencia ultravioleta Dióxido de nitrógeno y óxidos de nitrógeno: UNE-EN 14211:2013 Aire ambiente. Método normalizado de medida de la concentración de dióxido de nitrógeno y monoxidito de nitrógeno por quimioluminiscencia Monóxido de carbono: UNE-EN 14626:2013 Calidad del aire ambiente. Método normalizado para la medición de la concentración de monóxido de carbono por espectroscopia infrarroja no dispersiva Ozono: UNE-EN 14625:2013 Aire ambiente. Método normalizado de medida de la concentración de ozono por fotometría ultravioleta Cambios en documento LNR 01/2015

8 A.- Métodos de referencia (Anexo VII del RD 102/2011, modificado por RD 39/2017)

9 A.- Métodos de referencia (Anexo VII del RD 102/2011, modificado por RD 39/2017) RD 39/2017 de 27 de enero, por el que se modifica el RD 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire Modificación de la sección A: Métodos de referencia del Anexo VII: Benceno: UNE-EN :2016 Aire ambiente. Método normalizado para la medición de las concentraciones de benceno. Parte 3: Muestreo automático por aspiración con cromatografía de gases in situ y UNE-EN :2006 UNE-EN :2006

10 A.- Métodos de referencia (Anexo VII del RD 102/2011, modificado por RD 39/2017) RD 39/2017 de 27 de enero, por el que se modifica el RD 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire Modificación de la sección A: Métodos de referencia del Anexo VII: PM10 y PM2,5: UNE-EN 12341:2015 Aire ambiente. Método de medición gravimétrico normalizado para la determinación de la concentración másica PM10 o PM2,5 de la materia particulada en suspensión Diferencias con las obsoletas en documento LNR 02/2015 Pb, Cd, As y Ni: Cambia toma de muestra UNE-EN 12341:2015 Medición en laboratorio UNE-EN 14902:2006

11 A.- Métodos de referencia (Anexo VII del RD 102/2011, modificado por RD 39/2017) RD 39/2017 de 27 de enero, por el que se modifica el RD 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire Modificación de la sección A: Métodos de referencia del Anexo VII: BaP: Cambia toma de muestra UNE-EN 12341:2015 Medición en laboratorio UNE-EN 15549:2008

12 A.- Métodos de referencia (Anexo VII del RD 102/2011, modificado por RD 39/2017) Puntos a tener en cuenta en los métodos de referencia Analizadores de tipo aprobado para gases (documentos del Laboratorio Nacional de Referencia de calidad del aire) Equipos de referencia para captación de partículas (Norma UNE-EN 12341:2015) Trazabilidad de las mediciones (de acuerdo con las normas pertinentes) Control de calidad (de acuerdo con las normas pertinentes) Garantía de calidad (intercomparaciones)

13 A.- Métodos de referencia (Anexo VII del RD 102/2011, modificado por RD 39/2017) RD 39/2017 de 27 de enero, por el que se modifica el RD 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire Modificación de la sección E: Reconocimiento mutuo de datos del Anexo VII: a) Informes de ensayo realizados en laboratorios acreditados b) Los informes de ensayo detallados y todos los resultados de los ensayos deberán ponerse a disposición de las autoridades competentes o de sus organismos designados. Los informes de ensayo deberán demostrar que los equipos cumplen todos los requisitos de rendimiento, aun cuando algunas condiciones ambientales o de los emplazamientos sean especificas de un Estado miembro y no coincida con las condiciones respecto a las cuales se haya obtenido la aprobación de tipo y sometido a ensayos los equipos en otro EM

14 A.- Métodos de referencia (Anexo VII del RD 102/2011, modificado por RD 39/2017) Intercomparación de SO 2

15 A.- Métodos de referencia (Anexo VII del RD 102/2011, modificado por RD 39/2017) Intercomparación de SO 2

16 B.- Objetivos de calidad de los datos (Anexos V y VI del RD 102/2011, modificado por RD 39/2017) Incertidumbre expandida en el VL o VO Captura mínima de datos Cobertura temporal mínima

17 B.- Objetivos de calidad de los datos (Anexos V y VI del RD 102/2011, modificado por RD 39/2017) Por ejemplo para VL (valor limite) diario de partículas PM10 se permite U=12,5 µg/m 3 (25 % de 50 µg/m 3 ) Hay que ser cautelosos con efectos de variaciones de partículas que están dentro de la incertidumbre de medición. Para PM2,5 se permite U=6,25 µg/m 3 (25 % de 25 µg/m 3 )

18 C. Uso de métodos no de referencia ni equivalentes Casos especiales: Partículas PM10 y PM2,5 Definido en RD 102/2011, artículo 2 Referencia a Norma UNE-EN 12341:2015 Método discontinuo: captación análisis en el laboratorio

19 C. Uso de métodos no de referencia ni equivalentes Redes de calidad del aire Métodos continuos No evidencia miden PM10 y PM2,5 Factor de corrección (Anexo VII, apartado B.1)

20 C. Uso de métodos no de referencia ni equivalentes DETERMINACION DEL FACTOR DE CORRECCION ENTRE ANALIZADORES DE PARTÍCULAS Y EL MÉTODO DE REFERENCIA DE PARTICULAS PM10 Dos campañas de tomas de muestras de al menos 40 días válidos ISCIII Cede el captador PM10 de referencia y suministra los filtros necesarios Traslada a un técnico del ISCIII a la estación: instalación del captador y supervisión del analizador de partículas Informe de ensayo acreditado de la concentración de partículas en soporte de muestreo de aire ambiente Informe del cálculo del factor de corrección de acuerdo con la Guía para los Estados Miembros sobre Medidas de PM10 e Intercomparación con el Método de Referencia RED Toma de muestras y remisión de los filtros captados Suministro de los datos brutos de concentración de las partículas PM10, obtenidos por el analizador

21 C. Uso de métodos no de referencia ni equivalentes DETERMINACION DEL FACTOR DE CORRECCION ENTRE ANALIZADORES DE PARTÍCULAS Y EL MÉTODO DE REFERENCIA DE PARTICULAS PM10 AÑO 2015 Comunidad de Madrid (Torrejón de Ardoz) Región de Murcia (Alcantarilla) Principado de Asturias (Avilés) Castilla La Mancha (Puertollano) AÑO 2016 Ayuntamiento de Madrid (Madrid) Junta de Andalucía (Granada) Xunta de Galicia (Ourense) Generalitat de Catalunya (Sant Viçens del Horts) Granada Avilés Torrejón de Ardoz Puertollano Alcantarilla Madrid Ourense Sant Viçent dels Horts

22 C. Uso de métodos no de referencia ni equivalentes DETERMINACION DEL FACTOR DE CORRECCION ENTRE ANALIZADORES DE PARTÍCULAS Y EL MÉTODO DE REFERENCIA DE PARTICULAS PM10 AÑO 2017 Junta de Andalucía (Córdoba) Generalitat Valenciana (Valencia) Ayuntamiento de Zaragoza Illes Balears (Palma de Mallorca) Córdoba Valencia Zaragoza Palma de Mallorca

23 C. Uso de métodos no de referencia ni equivalentes

24 C. Uso de métodos no de referencia ni equivalentes

25 C. Uso de métodos no de referencia ni equivalentes DETERMINACION DEL FACTOR DE CORRECCION ENTRE ANALIZADORES DE PARTÍCULAS Y EL MÉTODO DE REFERENCIA DE PARTICULAS PM10 Recta de regresión Coeficiente de regresión (r 2 ) Factor V: y = 1,222 2 x + 0,301 9 I: y = 0,908 3 x + 3,213 6 V: y = 0,942 7 x 3,209 0 I: y = 0,725 4 x + 0,819 6 V: y = 1,078 4 x + 2,394 4 I: y = 0,712 4 x + 5,147 2 V: y = 0,939 9 x + 0,312 9 I: y = 0,972 4 x + 0,690 3 V: y = 0,898 6 x + 1,319 5 I: y = 0,841 1 x 0,110 0 V: y = 1,262 2 x + 3,065 8 I: y = 1,034 6 x + 2,906 4 V: y = 0,927 2 x + 1,471 7 I: y = 1,000 7 x 0,891 7 V: y = 0,889 5 x + 1,337 5 I: y = 1,175 4 x 1, , , , , , , , , , , , , , , , , ,81 0,98 1,47 1,29 0, ,06 0,98 1,04 1,21 0,71 0,85 1,05 1,04 1,10 0,89

26 De las 16 campañas realizadas: C. Uso de métodos no de referencia ni equivalentes DETERMINACION DEL FACTOR DE CORRECCION ENTRE ANALIZADORES DE PARTÍCULAS Y EL MÉTODO DE REFERENCIA DE PARTICULAS PM10 Solo en un caso no se ha podido realizar el calculo del factor ( no se han cumplido los requisitos establecidos en la Guía para los Estados Miembros sobre medias de PM10 e intercomparación con el método de referencia En 7 ocasiones, el factor de corrección obtenido es muy elevado, debido probablemente a que con carácter general: No se realizan o no de modo adecuado las operaciones de mantenimiento de los analizadores (por ejemplo, limpieza del cabezal o el ensayo de fugas) No se realiza calibración de caudal, de masa, Tª, HR y P de los analizadores No se realizan todas las operaciones de control de calidad necesarias (por ejemplo las verificaciones de caudal, Tª, HR y P)

27 D. Trazabilidad y aseguramiento de la calidad RD 39/2017, de 27 de enero, por el que se modifica el RD 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire Modificación del apartado III del Anexo V. Garantía de calidad de la evaluación de la calidad del aire: Verificación de datos: las autoridades y organismos competentes deberán a) Garantizar la trazabilidad de todas las mediciones efectuadas (artículos 6, 8 y 10 de UNE-EN ISO/IEC 17025) b) Asegurarse de que las redes y estaciones dispongan de un sistema de GC y CC dirigido a asegurar la exactitud de las mediciones. El LNR, revisara el sistema de calidad cuando sea necesario y como mínimo cada cinco años. Lo mismo será de aplicación a redes y estaciones de entidades privadas cuyos datos vayan a ser utilizados por la autoridad competente para la evaluación de la calidad del aire

28 D. Trazabilidad y aseguramiento de la calidad SUPERVISION TECNICA DE REDES DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE / LABORATORIOS DE ENSAYO OBJETIVO Evaluar el sistema de control de calidad implantado en la red Evaluación del sistema de calidad de la red Estudio de documentación previo en el ISCIII Evaluación del sistema de calidad in situ Verificación in situ de una estación de medida de la red Verificación de los analizadores de gases Comprobación de la idoneidad del sistema de medida Evaluación de otros equipos presentes en la estación Revisión de registros de calidad de los equipos instalados en la estación

29 D. Trazabilidad y aseguramiento de la calidad SUPERVISION TECNICA DE REDES DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE / LABORATORIOS DE ENSAYO AÑO 2015 Pamplona Gobierno de Navarra (MAGRAMA 04/2015 de 27 de julio de 2015) Gobierno Vasco (MAGRAMA 22/2015 de 14 de diciembre de 2015) Bilbao Comunidad de Madrid (MAGRAMA 31/2015 de 29 de diciembre de 2015) Laboratorio de ensayo de la Diputación de Teruel (MAGRAMA 19/2015 de 30 de octubre de 2015) Alcobendas

30 D. Trazabilidad y aseguramiento de la calidad SUPERVISION TECNICA DE REDES DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE / LABORATORIOS DE ENSAYO AÑO 2016 Toledo Junta de Castilla La Mancha (MAGRAMA 13/2016 de 08 de abril de 2016 ) Generalitat Valenciana (MAGRAMA 57/2016 de 10 de noviembre de 2015) Valencia Castilla y Leon (MAGRAMA 61/2016 de 12 diciembre de 2016)) Principado de Asturias (MAGRAMA 67/2016 de 30 de diciembre) Medina del Campo Laboratorio de atmosfera de las Islas Baleares (MAGRAMA 39/2016 de 10 de agosto de 2016) Gijón Área de Contaminación Atmosférica. Laboratorio Nacional de Referencia

31 D. Trazabilidad y aseguramiento de la calidad SUPERVISION TECNICA DE REDES DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE / LABORATORIOS DE ENSAYO AÑO 2017 Xunta de Galicia (6 al 9 de marzo) Ayuntamiento de Madrid (mayo) Generalitat de Cataluña Cantabria Centro de Investigación del Medio Ambiente de Cantabria

32 SUPERVISION TECNICA DE REDES DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE / LABORATORIOS DE ENSAYO Con carácter general: Definir la política de calidad D. Trazabilidad y aseguramiento de la calidad Disponer de un manual de calidad conforme a UNE-EN ISO/IEC Contar con insuficiente para la adecuada gestión de las red y la supervisión de las empresas de mantenimiento Disponer de procedimientos generales adecuados a la Norma UNE-EN ISO/IEC Disponer de procedimientos de ensayo, calibración y uso de equipos adecuados a la Norma UNE-EN ISO/IEC Disponer de todos los equipos y materiales necesarios para la ejecución de los ensayos (por ejemplo: analizadores de gases de tipo aprobado o equipos de referencia para partículas)

33 D. Trazabilidad y aseguramiento de la calidad SUPERVISION TECNICA DE REDES DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE / LABORATORIOS DE ENSAYO Con carácter general: Garantizar la trazabilidad adecuada mediante las calibraciones oportunas Establecer la sistemática para evaluar los resultados obtenidos en las intercomparaciones Realizan todas las actividades de control de calidad necesarias, establecidas en las normas pertinentes de calidad del aire

34 CONCLUSIONES 1.- Se dispone de herramientas útiles para asegurar la calidad de los datos de aire ambiente, a diferencia de otras matrices ambientales 2.- Las redes de vigilancia de calidad del aire están realizando un gran esfuerzo para asegurar la calidad de los datos generados. 3.- El Laboratorio Nacional de Referencia da apoyo a la trazabilidad y aseguramiento de calidad de las redes de calidad del aire

35 CONCLUSIONES 4.- Los investigadores que trabajan con datos de calidad del aire DEBEN asegurarse y conocer las limitaciones de los datos (trazabilidad, incertidumbre, etc.) a fin de no obtener resultados erróneos y/o segados que perjudican a la comunidad científica y a la sociedad en general. El VALOR ABSOLUTO NO EXISTE 5.- Se debería extrapolar esta sistemática a otras matrices ambientales con la creación de otros LABORATORIOS NACIONALES de calidad de matrices ambientales

36