Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Asignatura: SEMINARIO DE CONTROL DE CONVECIONALIDAD Y DERECHO

Transcripción

1 Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales Asignatura: SEMINARIO DE CONTROL DE CONVECIONALIDAD Y DERECHO 1 Ubicación de la asignatura Código de la Asignatura: Asignatura: SEMINARIO DE CONTROL DE CONVECIONALIDAD Y DERECHO Carrera: ABOGACÍA Plan: 2014 Año de dictado/ Ciclo lectivo: 2015 Duración ( cuatrimestral /anual): CUATRIMESTRAL Modalidad ( Presencial/ a distancia): PRESENCIAL Régimen de Promoción/ ( Indicar Examen Final/ Examen Parcial/ Trabajo Final) Ubicación de la asignatura en el Plan de TERCER SEMESTRE Estudios: Carga Horaria: Teóricas Prácticas Total Semanal Total Cuatrimestral 18 Hrs. 18 Hrs. 2 Hrs. 36 Hrs. Correlatividades: Anterior Posterior Código Cuerpo Docente Autoridades: Profesor a cargo de la asignatura Código de la Asignatura Apellido y Nombre Dr. PIZZOLO CALOGERO Cargo Titular Interino Director de Carrera Apellido y Nombre Dr. Babington Roberto Ernesto Dirección de Estudios Apellido y Nombre Dr. Rodríguez Bustamante, Carlos Alberto Integrantes de la cátedra. N Apellido y Nombre Cargo desde hasta 1 Pizzolo Calogero Titular Interino 2 Obligado, Agustina Adjunto Interino 3 Taborda, Federico Adjunto Interino 3. Aspectos Específicos 3.1 Encuadre General Fundamentación: 1 Aspectos Específicos 3.1. Encuadre General Fundamentación: Desde esta materia se aborda la formación de los marcos teóricos y la elaboración de las herramientas de análisis necesarias que permitan desarrollar en los alumnos un firme compromiso con la defensa y protección de los derechos humanos. En especial, a partir de la reforma constitucional de 1994, donde un conjunto de instrumentos internacionales sobre la materia han alcanzado jerarquía constitucional y permitiendo que otros alcancen dicha jerarquía en el futuro originado un apertura del sistema de fuentes del derecho interno hacia el ámbito supranacional sin precedentes en nuestro derecho constitucional. El cambio del paradigma de la estatalidad al paradigma de la internacionalización de los derechos humanos y el abandono de las relaciones estado céntricas convirtiendo al individuo en sujeto de derecho internacional se encuentra en la base de los fundamentos de la asignatura. En este contexto, el Control de Convencionalidad aparece como una garantía de eficacia del derecho internacional de los derechos humanos, y el juez nacional junto a los jueces supranacionales como

2 jueces de aplicación. De este modo, dicho control, disputa al control de constitucionalidad y sobre todo a los jueces nacionales supremos y constitucionales el monopolio sobre quién y cómo establece la validez jurídica de las normas que integran el orden jurídico nacional Contenidos Mínimos: Estudio de las corrientes jurídicas transnacionales después de la Segunda Guerra Mundial. Del paradigma de la estatalidad al paradigma de la internacionalización de los derechos humanos. Formación del sistema universal y regional de protección. Los tribunales supranacionales especializados en la protección de los Derechos Humanos. Organización y funcionamiento. El derecho a peticionar reconocido a las personas. Admisibilidad de las denuncias. Desarrollo del Control de Convencionalidad por la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Estudio comparativo. Constitución y tratados de derechos humanos: "formulas puentes". El "bloque de constitucionalidad" y las normas interconectadas en América Latina y Europa. Las relaciones intra e inter ordinamentales. Problemas jurídicos que se presentan. El Control de Convencionalidad en la jurisprudencia de la CSJN. Doctrina del seguimiento de las interpretaciones en sede supranacional. Las jurisdicciones provinciales Objetivos Generales: El objetivo general es conocer la aplicación del Control de Convencionalidad garantía de eficacia de los instrumentos internacionales sobre derechos humanos y, en particular, el poder deber que tienen los jueces nacionales de aplicarlo. Para ello se propone encarar, por una parte, un estudio sistemático de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que promueve el Control de Convencionalidad y, por otra, su recepción en nuestro país por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Asimismo, como complemento de lo anterior, se persigue desarrollar un estudio comparativo con otros países de la región y con el sistema europeo de protección de los derechos humanos. Dentro del mismo objetivo, el estudio de los sistemas internacionales de protección de derechos humanos aparece como fundamental en la medida que éstos promueven el ejercicio del Control de Convencionalidad Objetivos Específicos: Al término del desarrollo de la materia, se espera lograr que el alumno: 1) Logre desarrollar herramientas conceptuales que le permitan entender y analizar el fenómeno propio de la época actual de la transnacionalización del derecho en general y de los derechos humanos en particular. 2) Tomar conocimiento del cambio esencial que afectó al sistema de fuentes en el ordenamiento jurídico argentino con la constitucionalización de los instrumentos internacionales sobre derechos humanos. 3) Profundizar en la comprensión de los procesos de protección de los derechos humanos, tanto en el ámbito nacional como en el plano internacional. 4) Conocer los criterios de interpretación en materia de derechos humanos tanto en sede nacional como supranacional y que permiten la aplicación del Control de Convencionalidad Programa analítico de contenidos: UNIDAD I Del paradigma de la estatalidad al paradigma de la internacionalización de los derechos humanos 1. El proceso de expansión de los derechos humanos y contexto en que se produce. 2. El derecho constitucional transnacional y la fase descendente actual. La apertura de los ordenamientos jurídicos nacionales al derecho internacional de los derechos humanos. 3. Clasificación de las fórmulas constitucionales puentes. Formación de un bloque de constitucionalidad. 4. Soberanía y Derechos Humanos. 5. La existencia de normas interconectadas: el problema de la pluralidad de intérpretes.

3 6. El objeto del Control de Convencionalidad: las normas básicas de referencia en tratados internacionales. La pérdida de la unidad jurídica y la protección multinivel de los derechos humanos. UNIDAD II Sistema universal de protección 1. Reconocimiento y protección de los derechos humanos en el ámbito de la ONU. De la Comisión al Consejo de Derechos Humanos. Los procedimientos especiales. 2. La Convención contra todas las formas de discriminación racial (1965) y el Comité para la eliminación de la discriminación racial. 3. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966) y el Comité de derechos humanos. 4. El Pacto Internacional de Derechos Económico, Sociales y Culturales (1966) y el Comité de derechos económicos, sociales y culturales. 5. La Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (1979) y el Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer. 6. Convención de Naciones Unidas contra la tortura y otros tratos o penas inhumanas, crueles y degradantes (1984) y el Comité contra la tortura. 7. La Convención sobre los derechos del niño (1989) y el Comité de los derechos del niño. 8. La Convención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios (1990) y de sus familiares y el Comité de derechos de los trabajadores migratorios. 9. La Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad (2006) y el Comité de los derechos de las personas con discapacidad. 10. La Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas (2006) y el Comité contra las desapariciones forzadas. UNIDAD III Sistema interamericano de protección 1. El Tratado de Bogotá de 1948: Creación de la OEA: Fines y propósitos. La Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre: Estructura normativa. Contenido. La Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH). 2. La Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos como organismos de control de la CADH. 3. El derecho de petición en el artículo 44 (CADH). La legitimación concedida a un grupo de personas o a una organización no gubernamental como garantía colectiva. Admisibilidad de la petición o denuncia por la Comisión Interamericana. El agotamiento de los recursos de la jurisdicción interna. Referencia a los principios del Derecho Internacional generalmente reconocidos. Renuncia expresa o tácita por parte del Estado. Oportunidad en que debe invocarse. Carga de la prueba. Proceso sobre el fondo. 4. Elevación de un caso a la Corte Interamericana. Reconocimiento de la competencia de la Corte Interamericana por los Estados partes. La competencia contenciosa. Límites. Examen en abstracto de las legislaciones internas. Intervención de oficio. Competencia consultiva. Procedimiento escrito y oral. La sentencia. 5. Las formas de reparación en casos de violación a la CADH. UNIDAD IV Sistema europeo de protección y Unión Europea 1. El Consejo de Europa: fines y propósitos de su creación. Órganos; funciones. Secretaría general. Comité de ministros. 2. El Tratado de Roma de 1950: la creación de la Convención Europea de Derechos Humanos. Mecanismos de control previstos. 3. La reformulación del sistema europeo de protección a los Derechos Humanos: el Protocolo XI. Fines y propósitos. Entrada en vigor. 4. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos: Composición y funcionamiento. Gran Sala. Sala. Comité. Competencia contenciosa y consultiva. Condiciones de admisibilidad materiales y formales. El procedimiento de tramitación de demandas.

4 5. El Protocolo XIV: cambios propuestos. El Protocolo XVI. 6. Reconocimiento y protección de los derechos humanos en los procesos de integración regional. La jurisprudencia del actual Tribunal de Justicia de la Unión Europea. 7. La Carta de Derechos Fundamentales de la UE. Ámbito de aplicación. UNIDAD V Sistema africano 1. La Unión Africana: Evolución. 2. La Carta Africana de Derechos y Libertades de los Hombres y los Pueblos: derechos protegidos. Órganos de control Previstos: la Comisión Africana de Derechos y Libertades de los Hombres y los Pueblos. Composición. Funciones. 3. El Protocolo que creó la Corte Africana de Derechos Humanos. Su entrada en vigor. Composición de la Corte. Funciones. UNIDAD VI Tribunales Penales Internacionales «Ad Hoc» Corte Penal Internacional 1. Los Tribunales Penales Internacionales «Ad Hoc». El derecho material aplicable y la jurisdicción de los tribunales. 2. El genocidio. Crímenes de lesa humanidad. Crímenes de guerra. Los mandatos internacionales de detención. 3. La justificación de la primacía del tribunal y el ejercicio de la jurisdicción concurrente y preferencial. 4. El Estatuto de la Corte Penal Internacional. Fines y propósitos. Tipos penales establecidos. Análisis. 5. La Corte Penal Internacional: Composición y funciones. Procedimiento. El rol del Fiscal. La incidencia del Consejo de Seguridad de la ONU. Principios generales de derecho penal y circunstancias eximentes de la responsabilidad penal. UNIDAD VII El Control de Convencionalidad en la Argentina 1. La reforma constitucional de 1994 y la apertura del sistema de fuentes. Formación del Bloque de Constitucionalidad Federal. 2. El valor jurídico de las interpretaciones sobre derechos humanos en sede supranacional. 3. Aplicación del control de convencionalidad. La cuestión en la doctrina y la jurisprudencia de la CSJN. Análisis de casos. BIBLIOGRAFÍA GENERAL: ALBANESE, Susana: El valor de las recomendaciones de la Comisión Interamericana (Comentario a fallo CS, Carranza Latrubesse, Gustavo c. Estado Nacional Ministerio de Relaciones Exteriores Provincia del Chubut, 6 de agosto de 2013), en Jurisprudencia Argentina (11/9/2013), 2013 III, Pág. 11. ALBANESE, Susana: La internacionalización del derecho constitucional y la constitucionalización del derecho internacional, en ALBANESE, Susana (coord.), El control de convencionalidad, Buenos Aires, EDIAR, 2008, Págs ALONSO GARCÍA, Ricardo: El juez nacional en la encrucijada europea de los derechos fundamentales, Civitas Thomson Reuters, Madrid, AYALA CORAO, Carlos M.: La jerarquía constitucional de los tratados relativos a los derechos humanos y sus consecuencias, en Derecho Internacional de los Derechos Humanos Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, UNAM Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, BADENI, Gregorio: Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Corte Suprema de Justicia, en La Ley, tomo 2009 E. BIANCHI, Alberto B.: Una reflexión sobre el llamado "control de convencionalidad, en La Ley, tomo 2010 E, Pág BIDART CAMPOS, Germán: El derecho de la constitución y su fuerza normativa, Ediar, Buenos Aires, 1995.

5 BREWER CARÍAS, Allan R.: Derecho administrativo y control de convencionalidad, en Texto de la conferencia dictada en el Colegio de Abogados de Costa Rica, San José, Costa Rica, 19 de marzo de BUSTILLOS, Julio: Caso Radilla Pacheco. Paradigma de la protección internacional de los derechos humanos frente a la responsabilidad del Estado mexicano, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XLV, N. 135, septiembre diciembre 2012, Págs CASTILLA JUÁREZ, Karlos A.: El control de convencionalidad. Un nuevo debate en México a partir de la sentencia del caso Radilla pacheco, en Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. XI, 2011, Págs DÍEZ HOCHLEITNER, Javier: El derecho a la última palabra: Tribunales constitucionales o Tribunal de Justicia de la Unión?, en Papeles de Derecho Europeo e Integración Regional, Universidad Complutense de Madrid IDEIR, N. 17, FAÚNDEZ LEDESMA, Héctor: El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Aspectos institucionales y procesales, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, San José de Costa Rica, Tercera edición, revisada y puesta al día, FERRER MAC GREGOR, Eduardo: Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano, en Estudios Constitucionales, Año 9, Nº 2, 2011, Págs GARCÍA RAMÍREZ, Sergio: Los derechos humanos y la jurisdicción interamericana, UNAM Instituto de Investigaciones Jurídicas, Serie de Doctrina Jurídica Núm. 106, México, GARCÍA ROCA, Javier y SANTOLAYA, Pablo (coords.): La Europa de los Derechos, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, GARCÍA ROCA, Javier: El diálogo entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los tribunales constitucionales en la construcción de un orden público europeo, en Teoría y Realidad Constitucional, UNED, Madrid, núm. 30, 2012, Pág GARCÍA SAYÁN, Diego: Una Viva Interacción: Corte Interamericana y Tribunales Internos, en La Corte Interamericana de Derechos Humanos: Un Cuarto de Siglo: , Corte Interamericana de Derechos Humanos, San José de Costa Rica, 2005, Págs GELLI, María Angélica: El valor de la jurisprudencia internacional. A propósito del caso «Bayarri», en un dictamen de la Procuración General de la Nación, en La Ley, tomo 2010 C. GELLI, María Angélica: La declaración de inconstitucionalidad de oficio. Fundamentos y alcances (en el caso Rodríguez Pereyra ), en Revista La Ley de 19/12/2012, Pág. 1. GIL DOMÍNGUEZ, Andrés, Control de constitucionalidad y de convencionalidad de oficio, en Revista La Ley de 19/12/2012, Pág. 1. GIL DOMÍNGUEZ, Andrés: El control de constitucionalidad y de convencionalidad de oficio: una tensión difícil de superar?, en La Ley, tomo 2010 B, Pág GIL DOMÍNGUEZ, Andrés: Globalización y control de convencionalidad, en Revista La Ley de 20/07/2011, Pág. 1. GOZAINI, Osvaldo Alfredo: El impacto de la jurisprudencia del sistema interamericano en el derecho interno, en la obra colectiva El Control de Convencionalidad (Coor. Albanese Susana), Ediar, Buenos Aires, 2008, Págs GUTIÉRREZ ESPADA, Cesareo: La Corte de Roma (1998) como institución internacional, en Anales de Derecho de la Universidad de Murcia, Murcia, Núm. 22, 2004, Págs HITTERS, Juan Carlos: Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? Control de constitucionalidad y convencionalidad, en La Ley, tomo 2008 E, Pág HITTERS, Juan Carlos: Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos), en Estudios Constitucionales, Centro de Estudios Constitucionales de Chile Universidad de Talca, Año 7, Núm. 2, 2009, Págs IBÁÑEZ RIVAS, Juana María: Control de convencionalidad: precisiones para su aplicación desde la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en Anuario de Derechos Humanos, 2012.

6 JINESTA L., Ernesto: Control de convencionalidad ejercido por los Tribunales y Salas Constitucionales, en Eduardo Ferrer Mac Gregor (Coor.), El control difuso de convencionalidad. Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces nacionales), FUNDAp, Querétaro, México 2012, Págs NASH ROJAS, Claudio: Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, año XIX, Bogotá, 2013, Págs NOGUERA ALCALÁ, Humberto: Diálogo interjurisdiccional y control de convencionalidad entre los tribunales nacionales y la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Chile, en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, año XIX, Bogotá, 2013, Págs NOGUERA ALCALÁ, Humberto: Los desafíos de la sentencia de la Corte Interamericana en el «caso Almonacid Arellano», en Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, N. 11, Madrid, 2007, Págs NOGUERA ALCALÁ, Humberto: Los desafíos del control de convencionalidad del corpus iuris interamericano para las jurisdicciones nacionales, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XLV, N 135, septiembre diciembre 2012, Págs ORDÓÑEZ REYNA, Aylín: Apuntes a Él control de convencionalidad: incógnitas, desafíos y perspectivas, en Victor Bazán y Claudio Nash (Editores), Justicia Constitucional y derechos Fundamentales. El Control de Convencionalidad 2011, Centro de Derechos Humanos Universidad de Chile, Konrad Adenauer Stiftung, OVALLE FAVELA, José: La influencia de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos humanos en el derecho interno de los Estados latinoamericanos, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XLV, N 134, mayo agosto PEREYRA ZABALA, Gastón: El control de convencionalidad en el sistema interamericano de derechos humanos, en Revista de Derecho Universidad Católica de Uruguay, N 6, 2011, Págs PIOVESAN, Flavia: Fuerza integradora y catalizadora del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos: desafíos para la formación de un constitucionalismo regional, en La justicia constitucional y su internalización. Hacia un Ius Constitutionale Comune en América Latina?, UNAM, México, 2010, tomo II, Págs PIZZOLO, Calogero: Apuntes a 20 años de la reforma constitucional, en Revista de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales Universidad de Morón, Año XIII, N 24, Astrea, 2014, Págs PIZZOLO, Calogero: Control de convencionalidad y su recepción por la Corte Suprema de Justicia en Argentina, en Controle de Convencionalidade. Um panorama latino americano (MARINONI, Luiz Guilherme y MAZZUOLI, Valerio de Oliveira Coor.), Gazeta Jurídica, Brasilia, 2013, Pág PIZZOLO, Calogero: La reforma gradual del Derecho comunitario en la lenta marcha de la Carta Europea de Derechos Fundamentales, en Evolución Histórica y Jurídica de los procesos de Integración en la Unión Europea y en el Mercosur (AA. VV), EUDEBA, Buenos Aires, 2011, Págs PIZZOLO, Calogero: La validez jurídica en el ordenamiento argentino. El Bloque de Constitucionalidad Federal, en La Ley, tomo 2006 D, Págs PIZZOLO, Calogero: Nueva jurisprudencia de la CIDH sobre los «jueces ad hoc». Algunas consideraciones sobre la OC 20/09, en La Ley, tomo 2010 A, Págs PIZZOLO, Calogero: Sistema Interamericano. La denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. La demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Ediar, Buenos Aires, ROSATTI, Horacio D.: El llamado «control de convencionalidad» y el «control de constitucionalidad» en la Argentina, en La Ley, tomo 2012 A. RUILOBA ALVARIÑO, Julia: El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de 16 de diciembre de 1966, en AA.VV Derecho internacional de los derechos humanos, DILEX, Madrid, cuarta edición 2011, Lección 4, Págs RUILOBA ALVARIÑO, Julia: El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de 16 de diciembre de 1966, en AA.VV Derecho internacional de los derechos humanos, DILEX, Madrid, cuarta edición 2011, Lección 5, Págs SAAVEDRA ÁLVAREZ, Yuria: El sistema africano de derechos humanos y de los pueblos. Prolegómenos,

7 en Anuario Mexicano de Derecho Internacional, México, Vol. VIII, 2008, Págs SAGÜÉS, Néstor: El control de constitucionalidad como instrumento para la elaboración de un ius commune interamericano, en La justicia constitucional y su internacionalización. hacia un ius cosntitucionale commune en América Latina?, Tomo II, UNAM Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, SAGÜÉS, Néstor: El control de constitucionalidad de oficio deber de los jueces argentinos?, en Revista La Ley de 19/12/2012, Pág. 1. SAGÜÉS, Néstor: El control de constitucionalidad en el Sistema Interamericano y sus anticipos en el ámbito de los derechos económicos sociales. Concordancias y diferencias con el sistema europeo, en El control difuso de convencionalidad. Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces nacionales, FUNDAp, Querétaro, México, 2012, Pág SAGÜÉS, Néstor: El control de convencionalidad en Argentina, en Controle de Convencionalidade. Um panorama latino americano (MARINONI, Luiz Guilherme y MAZZUOLI, Valerio de Oliveira coor.), Gazeta Jurídica, Brasilia, 2013, Pág SAGÜÉS, Néstor: El control de convencionalidad. En particular sobre las Constituciones Nacionales, en La Ley, tomo 2009 B SAGÜÉS, Néstor: Obligaciones internacionales y control de convencionalidad, en Estudios Constitucionales, Centro de Estudios Constitucionales de Chile Universidad de Talca, Año 8, Núm. 1, SALGADO PESANTES, Hernán: Justicia constitucional transnacional: el modelo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Control de constitucionalidad vs. Control de convencionalidad, en La justicia constitucional y su internalización. Hacia un Ius Constitutionale Comune en América Latina?, UNAM, México, 2010, tomo II, Págs VANOSSI, Jorge Reinaldo: El control de constitucionalidad de oficio y el control de convencionalidad. (Una de cal y una de arena), en Revista La Ley de 19/12/2012, Pág. 1. VENTURA ROBLES, Manuel: El control de convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Estudios sobre el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos Tomo II, San José, CIDH e IIDDHH, 2011, VON BOGDANDY, Armin: Del paradigma de la soberanía al paradigma del pluralismo normativo. Una nueva perspectiva (mirada) de la relación entre el ordenamiento internacional y los derechos nacionales, en Internacionalización del derecho constitucional, constitucionalización del derecho internacional, Eudeba, Buenos Aires, Metodología de enseñanza Estrategias Didácticas. Desarrollo de clases teórico prácticas, integración de talleres de análisis de jurisprudencia nacional e internacional, resolución de trabajos prácticos con el objeto de alcanzar rendimientos individuales y formación de grupos de lectura e investigación con el fin de fomentar el trabajo colectivo Criterios de Evaluación: Evaluaciones escritas y/o orales parciales y finales. 4. Cronograma de clases, parciales e integrador: CRONOGRAMA DE CLASES, PARCIALES Y RECUPERATORIOS Nº de Clase TEMA / ACTIVIDAD A DESARROLLAR OBSERVACIONES 1. Unidad I / actividad teórico práctica 2. Unidad I / actividad teórico práctica 3. Unidad II / actividad teórico práctica 4. Unidad II / actividad teórico práctica 5. Unidad II / actividad teórico práctica 6. Unidad III / actividad teórico práctica 7. Unidad III / actividad teórico práctica

8 8. Unidad III / actividad teórico práctica 9. Unidad III / actividad teórico práctica 10. Unidad IV / actividad teórico práctica 11. Unidad IV / actividad teórico práctica 12. Unidad IV / actividad teórico práctica 13. Unidad V / actividad teórico práctica 14. Unidad VI / actividad teórico práctica 15. Unidad VII / actividad teórico práctica 16. Unidad VII / actividad teórico práctica 17. Unidad VII / actividad teórico práctica 18. Unidad VII / actividad teórico práctica 2 Condiciones generales para la aprobación de la asignatura. Asistencia: El alumno deberá registrar una asistencia a clases igual o superior al 75 % del total de clases programadas para la asignatura, en caso de inasistencias las mismas deberán estar debidamente justificadas con la documentación respaldatoria.