Propuesta de Estrategias Institucionales Departamento de Productos

Transcripción

1 Propuesta de Estrategias Institucionales Departamento de Productos

2 Calidad OC/LE Contexto Proponer productos en obligatoriedad Universo de productos eléctricos y combustibles Vigilamos que las personas cuenten con productos y servicios seguros y de calidad, en los sistemas de electricidad y combustibles Productos con obligatoriedad Protocolos Mercados Caracterización OC LE Cobertura %

3 PROTOCOLOS CRITERIOS DE PRIORIZACIÓN PARA INCORPORACIÓN 1. Documentación Técnica: correspondiente a la existencia de normas nacionales o extranjeras aplicables a los productos en estudio. 2. Solicitudes: corresponde a requerimientos de Organismos Públicos (Ministerio de Energía), internos de SEC, o por solicitud de algunos de los actores del mercado (fabricantes, importadores u organismos de certificación). 3. Matriz Riesgo: corresponde al valor obtenido del análisis de riesgos realizado por SEC (criterios generales). 4. Metas Institucionales: correspondientes a los compromisos adquiridos por SEC. 5. Recursos Humanos: correspondiente a la disponibilidad de profesionales destinados al desarrollo de protocolos.

4 MATRIZ DE RIESGOS Procedimiento Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos para Nuevos Productos Eléctricos y de Combustibles OBJETIVO Metodología para evaluar los riesgos y peligros de los productos que se pretendan incorporar al sistema de certificación que administra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. Priorizar la elaboración y desarrollo de nuevos protocolos de ensayos. ALCANCE Productos que se encuentren en el mercado nacional y que no tengan obligatoriedad de certificación.

5 DETERMINACIÓN DEL RIESGO POTENCIAL Grado de Peligrosidad Consecuencia Probabilidad de falla + Parámetros Locales Masividad del Producto. Tipo Usuario. Requerimiento de Mantención. GRADO DE PELIGROSIDAD POTENCIAL DE RIESGO M*U*RM PARÁMETROS LOCALES 5

6 RIESGO PROBABILIDAD Insignificante (1) CONSECUENCIA Baja (2) Media (3) Alta (4) Media (3) Baja (2) Insignificante (1) Alta (4) Clasificación Grado (GP) Riesgo Grave (G) Riesgo Medio (M) 4-9 Riesgo Bajo (B) 1 3 6

7 COMERCIO MODELO FISCALIZACIÓN INDIRECTA Indicadores Definición de Estándar Medición Sist-2 A/R Aduan a e-decl Acciones para movilizar mercados Monitoreo mercado

8 ESTRATEGIAS Estrategias aplicadas a mercados Atomizado Concentrado Publicaciones Oficios masivos Rediseño díptico Ferias Reunión con actores (Inducción) Oficios consulta

9 RIESGO Riesgo Alto Medio Bajo < 31

10 COMPROMETIDO V/S CUMPLIDO Compromiso Caracterización 40 productos Caracterización 80 productos Caracterización 40 productos Cumplimiento 100% 40 productos Periodo May - Jun 99% 79 productos Periodo Jul - Sept Periodo Oct Dic 2013 Cantidad Productos Caracterizados Línea base Eléctricos 71 Combustibles Caracterización 80 productos Caracterización 81 productos Periodo Ene Mar 2014 Periodo Abr Jun 2014 Actividad de apoyo Inicio implementación del proyecto de Automatización Depuración de datos e identificación de keywords en BD de Aduanas Todos los productos vigentes a la fecha 2015

11 MONITOREO EVOLUCIÓN 180% 160% 140% 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% Monitoreo Cobertura 2012 vs 2013 % Cobertura 2012 % Cobertura 2013

12 METAS Caracterización: 321 productos al Coberturas Año Cantidad de Productos Caracterizados Cobertura % Total de productos a la fecha Total de productos a la fecha 70 Se requiere: conocer la caracterización completa y disponer de una herramienta informática, para el monitoreo de todos los mercados caracterizados.

13 ENTIDADES DE CERTIFICACION Objetivos Proveer a los ciudadanos de productos certificados que cumplan con las especificaciones de seguridad, eficiencia energética y/o calidad establecidas. Acreditar que dichas entidades otorgan certificados de aprobación a los productos que se encuentran en obligatoriedad de certificación cumpliendo con las especificaciones de seguridad, eficiencia energética y/o calidad establecidas, y no constituyan peligro para las personas o cosas

14 Cantidad de Productos Certificados por Organismo Organismos de Certificación Eléctricos Organismos de Certificación Combustibles ORGANISMOS DE CERTIFICACIÓN CANTIDAD DE PRODUCTOS CESMEC S.A % INGCER LTDA % SICAL INGENIEROS S.A % LENOR % ENERGIA ELECTRICA % UNDER FIRE % Porcentaje ORGANISMOS DE CERTIFICACIÓN CANTIDAD DE PRODUCTOS CESMEC S.A % SICAL INGENIEROS S.A % ICOMCER % CERTIGAS - CERTELEC % SGS CHILE LTDA % Porcentaje

15 Cantidad de Certificados Emitidos por OC Organismos de Certificación Eléctricos Organismos de Certificación Combustibles ORGANISMOS DE CERTIFICACIÓN TOTAL CERT. Porcentaje ORGANISMOS DE CERTIFICACIÓN TOTAL CERT. Porcentaje SICAL INGENIEROS S.A % CESMEC S.A % LENOR % INGCER LTDA % UNDER FIRE 757 4% IRAM CHILE S.A % ENERGIA ELECTRICA 259 1% SICAL INGENIEROS S.A % CESMEC S.A % INGCER LTDA % DICTUC S.A % ICOMCER 143 4% CERTIGAS - CERTELEC 141 4%

16 TÓPICOS EVALUADOS A LAS ENTIDADES DE CERTIFICACIÓN Toma de Muestras a Certificar Fallas en e- declarador Evaluación de Profesionales Organismos de Certificación Calidad de la Certificación Evaluación de Profesionales De los instrumentos equipos y dispositivos Laboratorios de Ensayos Calidad de las mediciones

17 COMPOSICIÓN DE EVALUACIÓN POR PARÁMETROS ORGANISMO DE CERTIFICACIÓN PRODUCTOS ELÉCTRICOS Ŷ = 72.7 INGCER 19,6% 18,3% 20,0% 12,5% ENERGÍA 18,2% 21,7% 22,5% 22,5% CERTELEC 20,6% 17,5% 21,3% 17,5% UNDER FIRE 20,9% 20,8% 23,8% 2,7% CESMEC 17,3% 15,0% 20,0% 21,9% LENOR 18,5% 12,5% 17,5% 3,8% SICAL 21,8% 13,3% 20,0% 12,5% 0,0% 25,0% 50,0% 75,0% 100,0% % DE CUMPLIMIENTO Evaluación escrita y competencias de Profesionales Toma de muestras a Certificar Faltas en el e-declarador Calidad de la Certificación

18 COMPOSICIÓN DE EVALUACIÓN POR PARÁMETROS LABORATORIOS DE ENSAYOS DE PRODUCTOS ELECTRICOS INGCER 24,2% 25,3% 22,6% Ŷ = 76.4 FARADAY 31,6% 26,0% 28,0% CERTELEC 27,8% 27,3% 19,3% CAM 13,6% 32,0% 31,3% SGS 20,8% 26,0% 22,3% UNDER FIRE 24,3% 29,4% 21,0% CESMEC 26,6% 26,3% 22,0% LENOR 28,8% 31,3% 22,0% SILAB 27,1% 26,4% 23,3% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% % DE CUMPLIMIENTO Evaluación escrita y competencias de Profesionales Equipos, instrumentos y dispositivos Calidad de las medidas

19 ESTRATEGIAS DE TRABAJO PARA LOS OC Y LE Organismos de Certificación Laboratorios de Ensayos Acercamiento a SEC Evaluación a Profesionales de OC Convocar a participar a los profesionales de OC a los Comités Técnicos Auditorías TD de e-declarador Auditorías TT en bodegas de importadores ( toma de muestras) Evaluación a Profesionales de LE Convocar a participar a los profesionales a los Comités Técnicos Auditorías TT en Laboratorios de Ensayos Incentivar la participación en ensayos de Intercomparación, y metodologías para mejorar la calidad de la medida. Revisión de todos los dispositivos, equipos e instrumentos y realización de ensayos

20 METAS ASOCIADAS Llevar a los OC y LE que están bajo el promedio general a lo menos al valor Promedio. Se priorizará de acuerdo a: Cantidad de productos autorizados. Cantidad de productos certificados. Cantidad de Certificados emitidos Tipo de producto Se considerará también en que parte de la evaluación general se encuentran más bajos, según área de trabajo (OC y/o LE)

21 Gracias