RESULTADOS DE LA NUEVA ENCUESTA SUPLEMENTARIA DE INGRESOS EN LA REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGO, PERÍODO

Transcripción

1 RESULTADOS DE LA NUEVA ENCUESTA SUPLEMENTARIA DE INGRESOS EN LA REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGO, PERÍODO Documento elaborado por: Santiago Gajardo Polanco Área de Estudios Seremi de Desarrollo Social R.M. Santiago, octubre 2017

2 Índice Índice Introducción 1. Ingresos de los Ocupados de la RMS en el contexto del país 2. Ingresos de los ocupados por grupos de edad y nivel de educación 3. Ingresos de los Ocupados por Categoría Ocupacional 4. Ingresos de los Ocupados por Rama de Actividad Económica 5. Ingresos de los Ocupados por Grupo Ocupacional 6. Desigualdad en los ingresos del trabajo 7. Ingresos de los hogares 8. Conclusiones Anexo - Fórmula Coeficiente de Gini

3 Introducción La Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos (NESI) es un módulo complementario que se aplica al interior de la Nueva Encuesta Nacional de Empleo (NENE). Se levanta cada año, en el trimestre octubre-diciembre, con el objetivo de caracterizar los ingresos laborales de las personas que son clasificadas como ocupadas en la NENE y los ingresos de otras fuentes de los hogares, tanto a nivel nacional como regional. La encuesta comprende una batería de preguntas estrechamente asociada al formulario habitual de la encuesta de empleo, por lo que constituye una fuente de información complementaria de la caracterización de la población ocupada, respecto de los ingresos laborales que le son inherentes. Es la única encuesta que levanta información de ingresos de las personas en Chile con regularidad anual y con representatividad para todas las regiones. La encuesta mide dos fuentes de ingresos: aquellas provenientes de la ocupación y aquellas provenientes de otras fuentes, percibidas tanto por las personas como por los hogares, durante el periodo de referencia, los cuales se circunscriben al concepto de ingreso corriente. Los ingresos provenientes de fuentes laborales o de la ocupación están referidos a los ingresos netos, es decir, excluyen descuentos legales e impuestos, y distinguen aquellos cuya fuente de origen es el trabajo dependiente de aquellos cuyo origen es el trabajo independiente. A contar del 2010, los resultados de la vigente NESI provienen de un nuevo cuestionario, el cual incluyó una serie de mejoras a las preguntas de ingresos que permitieron una mayor precisión en su captura. Adicionalmente, constituyeron la primera medición de ingresos con base en la Nueva Encuesta Nacional de Empleo (NENE) e incorporaron los cambios conceptuales de esta última. En consecuencia, a partir de 2010 los resultados no son comparables con versiones anteriores 1. El objetivo del presente documento consiste en presentar los principales resultados de la NESI correspondientes a los ingresos de la población ocupada de la Región Metropolitana de Santiago (RMS) y su evolución entre las encuestas aplicadas durante los trimestres octubre-diciembre 2012 y octubre-diciembre El documento está estructurado en ocho secciones. En la primera de ellas se presenta la información relacionada con los ingresos de los ocupados de la RMS en el contexto del país. La segunda sección presenta los ingresos de los ocupados de la región por grupos de edad y nivel de educación. En la tercera sección se examina la evolución de los ingresos por categoría ocupacional; en la cuarta sección, se revisa el cambio en los ingresos del trabajo por rama de actividad económica; y, en la quinta sección, por grupo ocupacional. En la sexta sección se realiza un análisis de la desigualdad en los ingresos del trabajo entre la población ocupada de la RMS. La evolución en los ingresos del trabajo a nivel de los hogares de la RMS es brevemente analizada en la sección siete. La octava y última- sección formula las principales conclusiones que es posible extraer a partir del análisis desarrollado en las secciones precedentes. 1 Este texto fue extraído del documento Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos (NESI) Manual Conceptual y Metodológico, Instituto Nacional de Estadísticas, agosto de 2016, Sexta Versión, páginas 3 y 4. 3

4 1. Ingresos de los Ocupados de la RMS en el contexto del país Según los resultados de la NESI levantada durante el trimestre octubre-diciembre 2016, el ingreso promedio de los ocupados en la RMS alcanzó a $ (el promedio nacional fue de $ ) 2. Esto ubicó a la RMS como la cuarta región con mayor promedio de ingresos entre las quince regiones del país. Por otra parte, entre los ocupados hombres de la RMS el promedio de ingresos correspondiente fue de $ , mientras que entre las mujeres llegó a $ (Cuadro 1). Cuadro 1 Ingreso Medio Mensual de los Ocupados según Región (1)(2) Octubre-Diciembre 2016 Ingreso Medio de los Ocupados Región Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres I Región de Tarapacá II Región de Antofagasta III Región de Atacama IV Región de Coquimbo V Región de Valparaíso VI Región de O"Higgins VII Región del Maule VIII Región del Bío Bío IX Región de La Araucanía X Región de Los Lagos XI Región de Aysén XII Región de Magallanes XIII Región de Metropolitano de Santiago XIV Región de Los Rios XV Región de Arica y Parinacota Total País Número de Ocupados (2) : se refiere a los Ocupados cuyo empleo actual en la semana de referencia es el mismo que tenía el mes anterior. Al examinar el cambio en el ingreso medio de los ocupados en la RMS entre los años 2012 y 2016 (ver Gráfico 1), se constata un crecimiento global de 0,1%, al pasar de un ingreso medio de $ durante el trimestre octubre-diciembre 2012 al ya mencionado de $ durante el trimestre octubre-diciembre 2016 (ambas magnitudes están expresadas en pesos de octubre 2016) 3. Asimismo, el ingreso medio correspondiente a los hombres aumentó desde $698 mil durante 2012 hasta los señalados $703 mil en 2016, lo que significa un incremento global de 0,7%; entre las mujeres ocupadas de la RMS la variación fue desde un ingreso medio de $457 mil en 2012 a uno $452 mil en 2016, lo cual implica un descenso total de 1,3%. De esta forma, si en 2012 el ingreso medio de las mujeres ocupadas de la RMS era 34% más bajo que el obtenido por los hombres ocupados, cuatro años más tarde, en 2016, esa diferencia relativa se amplía a 36%. 2 magnitudes expresadas en pesos de octubre Los datos de ingresos obtenidos de la NESI 2012 fueron inflactados a pesos de diciembre 2016 utilizando el nuevo IPC que tiene base 100 para el año

5 Gráfico 1 Ingreso Mensual de los Ocupados en la RMS por sexo, Hombres Mujeres Total Fuente: Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE 2. Ingresos de los ocupados por grupos de edad y nivel de educación El examen de los datos de ingresos de los ocupados según grupos de edad (Cuadro 2) señala que los mayores aumentos relativos de ingresos entre los años 2012 y 2016 correspondieron a los grupos de 45 a 54 años (9,0%); 15 a 24 años (5,3%); y 35 a 44 años (2,6%). Por el contrario, los grupos que experimentaron las caídas más altas en sus ingresos fueron los segmentos de jóvenes de 25 a 29 años (-17,1%) y de 30 a 34 años (-13,5%). Cuadro 2 Ingreso Medio Mensual de los Ocupados según Grupos de Edad (1)(2) Ingreso Medio de los Ocupados Grupo de edad Número de Ocupados Var (%) Var (%) ,3% ,7% ,1% ,3% ,5% ,1% ,6% ,3% ,0% ,7% ,4% ,3% 65 y más ,7% ,2% Promedio RMS ,1% ,7% (2) : se refiere a los Ocupados cuyo empleo actual en la semana de referencia es el mismo que tenía el mes anterior. La evolución de los ingresos de los ocupados por nivel de educación (Cuadro 3) señala que los mayores incrementos relativos entre los años 2012 y 2016 correspondieron al grupo de personas con educación primaria (11,3%) y técnica (7,4%). Los ingresos medios correspondientes a educación universitaria y de posgrado cayeron en 5,2% y 12,3%, respectivamente. 5

6 Por otra parte, si se consideran los datos del año 2016, se observa que el mayor incremento relativo de ingresos entre niveles consecutivos de educación se da al pasar del nivel de educación universitaria al de posgrado. En efecto, a este último nivel de educación corresponde un promedio de ingresos por ocupado que supera en 71,1% al correspondiente a los ocupados que sólo tienen educación universitaria de pregrado. El segundo mayor cambio porcentual de ingresos se observa al pasar desde educación técnica hasta el nivel de universitaria, con un crecimiento de 66,9%. Cuadro 3 Ingreso Medio Mensual de los Ocupados según Nivel Educacional (1)(2) Nivel Educacional Ingreso Medio de los Ocupados Número de Ocupados (3) Var (%) Var (%) Primaria ,3% ,5% Secundaria ,9% ,0% Técnica ,4% ,3% Universitaria ,2% ,2% Posgrado ,3% ,6% Promedio RMS ,1% ,7% (2) : se refiere a los Ocupados cuyo empleo actual en la semana de referencia es el mismo que tenía el mes anterior (3) : se excluye el número de ocupados correspondiente a los niveles "sin estudios" y "preescolar" en consideración al reducido tamaño de la muestra; sin embargo están incluidos en la cifra total de ocupados. En el Cuadro 4 se realiza el ejercicio de comparar los ingresos medios de hombres y mujeres asalariados por nivel de educación. Según estos datos, en 2012 las mayores brechas de ingresos entre ambos sexos (porcentaje en el que los ingresos medios de las mujeres caen por debajo de los de los hombres) correspondieron a los niveles de educación universitaria (-38,4%) y de posgrado (-33,5%). Cuadro 4 Ingreso Medio Mensual de los asalariados por Sexo según Nivel de Educación (1)(2) Nivel de Educación Hombres Mujeres Brecha (%) Hombres Mujeres Brecha (%) Primaria ,3% ,8% Secundaria ,1% ,8% Técnica ,4% ,3% Universitaria ,4% ,6% Posgrado ,5% ,8% Promedio RMS ,8% ,8% (2) : se refiere a los Ocupados cuyo empleo actual en la semana de referencia es el mismo que tenía el mes anterior. 6

7 En 2016 la brecha de género existente entre los asalariados de la RMS con educación universitaria se reduce en casi trece puntos (hasta -25,6%); mientras que en la educación técnica crece en casi diecisiete puntos (hasta 28,3%) y en el nivel de posgrado aumenta en más de cuatro puntos (hasta -37,8%). Sin embargo, la brecha promedio se redujo en un punto (hasta -20,8%) (Gráfico 2). Gráfico 2 Brechas de ingresos para asalariados hombres y mujeres según nivel de educación, * 0,0% Primaria Secundaria Técnica Universitaria Posgrado Promedio RMS -20,0% -18,1% -22,3%-22,8% -21,8% -11,4% -28,3% -25,6% -21,8%-20,8% -40,0% -38,4% -33,5% -37,8% -60,0% Fuente: Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE *: porcentaje en el que los ingresos de las mujeres caen por debajo del obtenido por los hombres Los datos respecto de los ingresos medios de los asalariados por hora de trabajo efectiva (Cuadro 5 y Gráfico 3) revelan un gran aumento en la brecha de género para los ingresos de asalariados con educación técnica y una caída igualmente fuerte en las brechas correspondientes a educación universitaria y de posgrado. De esta forma, la reducción promedio de la brecha de ingresos para el total de asalariados alcanzó algo más de cuatro puntos (desde -16,4% en 2012 hasta -12,0% durante 2016). Cuadro 5 Ingreso por hora y brechas de ingreso por hora para Asalariados por sexo, según nivel de educación(1)(2)(3), Nivel de Educación Hombres Mujeres Brecha (%) Hombres Mujeres Brecha (%) Primaria ,9% ,4% Secundaria ,4% ,8% Técnica ,3% ,6% Universitaria ,5% ,3% Posgrado ,0% ,6% Promedio RMS ,4% ,0% Fuente: cálculos propios en base a Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE. (2) : se refiere a los Ocupados cuyo empleo actual en la semana de referencia es el mismo que tenía el mes anterior (3) : el ingreso por hora corresponde a la razón entre la masa de ingresos y la masa de horas efectivamente trabajadas durante el mes de referencia

8 Gráfico 3 Ingreso por hora y brechas de ingreso por hora para Asalariados por sexo, según nivel de educación* 0,0% Primaria Secundaria Técnica Universitaria Posgrado Promedio RMS -10,0% -20,0% -12,4% -11,4%-11,8% -7,3% -19,3% -12,0% -15,6% -16,4% -30,0% -23,9% -25,6% -40,0% -33,5% ,0% Fuente: cálculos propios en base a Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE *: porcentaje en el que los ingresos de las mujeres caen por debajo del obtenido por los hombres 3. Ingresos de los Ocupados por Categoría Ocupacional En cuanto a los ingresos medios de los ocupados de la RMS según categoría ocupacional (Cuadro 6), entre los años 2012 y 2016 se observó un crecimiento superior a dos dígitos en los ingresos medios del personal de servicio (25,8%) y una expansión mucho más moderada de los ingresos de los asalariados (2,9%). Por su parte, los ingresos medios de los trabajadores por cuenta propia registraron una caída de 6,6% y los de los empleadores de 3,4%. Cuadro 6 Ingreso Medio Mensual de los Ocupados según Categoría Ocupacional (1)(2) Ingreso Medio de los Ocupados Categoría Número de Ocupados Var (%) Var (%) Empleador ,4% ,5% Cuenta Propia ,6% ,8% Asalariados ,9% ,5% Personal de Servicio ,8% ,0% Familiar no remunerado ,6% Promedio RMS ,1% ,7% (2) : se refiere a los Ocupados cuyo empleo actual en la semana de referencia es el mismo que tenía el mes anterior. 8

9 4. Ingresos de los Ocupados por Rama de Actividad Económica El análisis de la evolución de los ingresos medios de los ocupados por rama de actividad económica (Cuadro 7), permite establecer que los mayores incrementos relativos entre 2012 y 2016 correspondieron a las ramas de suministro de electricidad, gas y agua (100,0%); hogares privados con servicio doméstico (31,6%); y agricultura, ganadería, caza y silvicultura (18,2%). Por el contrario, hubo disminuciones en los ingresos promedios de los ocupados correspondientes a las ramas de: transporte, almacenamiento y comunicaciones (- 15,2%); actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler (-10,8%); y hoteles y restaurantes (-9,9%) 4. Por otro lado, si en 2012 las tres ramas con los promedios más altos de ingresos por ocupado fueron: explotación de minas y canteras; intermediación financiera; y actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, cuatro años después, en 2016, las tres ramas de actividad de la RMS con los mayores promedios de ingresos son: suministro de electricidad, gas y agua ($1 millón 531 mil); intermediación financiera ($1 millón 205 mil); y explotación de minas y canteras ($1 millón 161 mil). Cuadro 7 Ingreso Medio Mensual de los Ocupados según Rama de Actividad Económica (1)(2) Rama de Actividad Var (%) Var (%) Agricultura, ganadería, caza y silvicultura ,2% ,0% Explotación de minas y canteras ,3% ,3% Industrias manufactureras ,9% ,4% Suministro de electricidad, gas y agua ,0% ,9% Construcción ,3% ,7% Comercio al por mayor y al por menor ,3% ,2% Hoteles y restaurantes ,9% ,2% Transporte, almacenamiento y comunicaciones ,2% ,7% Intermediación financiera ,9% ,5% Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler ,8% ,3% Administración pública y defensa ,3% ,5% Enseñanza ,8% ,6% Servicios sociales y de salud ,7% ,3% Otras actividades de servicios comun., soc. y person ,3% ,1% Hogares privados con servicio doméstico ,6% ,7% Otras (3) ,5% ,4% Promedio RMS ,1% ,7% Ingreso Medio de los Ocupados (2) : se refiere a los Ocupados cuyo empleo actual en la semana de referencia es el mismo que tenía el mes anterior. Número de Ocupados (3) : corresponde a la agrupación de aquellas actividades cuya representación en la muestra alcanza a un número muy reducido de casos. 4 La mayor caída porcentual correspondió a las ramas agrupadas en Otras (Pesca y Organizaciones y órganos extraterritoriales) pero el muy reducido número de casos en la muestra correspondientes a estas actividades que además casi no tienen presencia en la RMS- hacen ese dato muy poco confiable. 9

10 5. Ingresos de los Ocupados por Grupo Ocupacional Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social La información relacionada con los ingresos medios de los ocupados por grupo ocupacional es desplegada en el Cuadro 8. Según estos datos, entre 2012 y 2016 el mayor crecimiento relativo de ingresos correspondió al grupo de agricultores y trabajadores calificados agropecuarios y pesqueros, cuyos ingresos aumentaron en 25,9%. En segundo lugar, es posible destacar el incremento porcentual de los ingresos de los empleados de oficina, con una expansión de 22,9%. El grupo ocupacional que registró el tercer mayor aumento relativo en sus ingresos correspondió a trabajadores no calificados con un crecimiento de 14,2%. Cuadro 8 Ingreso Medio Mensual de los Ocupados según Grupo Ocupacional (1)(2) Grupo Ocupacional Var (%) Var (%) Miembros del poder ejec. y de los cuerpos legis. y pers. directivo ,0% ,3% Profesionales científicos e intelectuales ,9% ,2% Técnicos y profesionales de nivel medio ,8% ,3% Empleados de oficina ,9% ,9% Trabaj. de los servicios y vendedores de comerc. y mercados ,4% ,1% Agricultores y trabajadores calific. agropecuarios y pesqueros ,9% ,0% Oficiales, operarios y artesan. de artes mecánicas y de otros ofic ,9% ,8% Operadores de instalaciones y máquinas y montadores ,5% ,5% Trabajadores no calificados ,2% ,7% Otros no identificados ,0% ,6% Promedio RMS ,1% ,7% Ingreso Medio de los Ocupados (2) : se refiere a los Ocupados cuyo empleo actual en la semana de referencia es el mismo que tenía el mes anterior. Número de Ocupados 6. Desigualdad en los ingresos del trabajo Con el propósito de estudiar el nivel de desigualdad de los ingresos del trabajo de la población ocupada de la RMS, en esta sección se revisan algunos indicadores relacionados con este aspecto. El primer elemento de análisis se presenta en el Cuadro 9 y corresponde a la distribución de los ocupados de la RMS de acuerdo al número de ingresos mínimos que representa su ingreso medio mensual 5. Según esta información, el 19,1% de los ocupados de la RMS obtiene ingresos equivalentes a hasta un sueldo mínimo (624 mil personas) y el 37,0% gana entre uno y dos sueldos mínimos (1 millón 209 mil personas). De lo anterior se desprende que el 56,1% de los ocupados de la RMS (1 millón 833 mil personas) obtienen ingresos laborales iguales o inferiores a $ Asimismo, el 37,7% de los ocupados de la RMS (1 millón 232 mil personas) ganaría entre dos y ocho sueldos mínimos (esto es, entre $ y $ ). En el otro extremo, sólo el 6,1% de los ocupados de la RMS (199 mil personas) obtiene ingresos del trabajo que superan los ocho sueldos mínimos ($ ). 5 durante el trimestre móvil octubre-diciembre 2016 el ingreso mínimo era de $ , el cual luego de deducir los descuentos legales por previsión y salud determina un monto líquido de $

11 Cuadro 9 Distribución de los ocupados según el número de ingresos mínimos (1)(2)(3) que representa su ingreso medio mensual, Octubre-Diciembre 2016 Tramos de Ingresos Mínimos N % 0 - $ (1SM) ,1% $ $ (2SM) ,0% $ $ (4SM) ,5% $ $ (6SM) ,2% $ $ (8SM) ,1% $ $ (10SM) ,6% $ y más ,5% Total RMS ,0% (1) : el salario mínimo bruto vigente en Oct-Dic 2016 ($ ), menos los descuentos por previsión y salud, que sumados representan aproximadamente un 19,5% es decir, $ (2) : incluye solo Ingresos del Trabajo Principal. Excluye Ingresos por Otros Trabajos y Otras Fuentes. (3) : se refiere a los Ocupados cuyo empleo actual en la semana de referencia es el mismo que tenía el mes anterior. Con el propósito de obtener más información sobre la distribución de los ingresos de la población ocupada de la RMS, se construyeron deciles regionales estratificando a los ocupados de la región en diez grupos de acuerdo al nivel de sus ingresos mensuales del trabajo (Cuadro 10). Cuadro 10 Ingreso Medio Mensual de los Ocupados según decil de ingreso regional (1)(2)(3) Decil Ingreso Medio de los Ocupados Var (%) ,7% 1,0% 0,9% ,9% 2,9% 2,9% ,0% 4,0% 4,4% ,2% 4,6% 5,2% ,3% 5,8% 5,9% ,6% 6,4% 7,0% ,9% 8,1% 8,4% ,9% 10,3% 10,8% ,1% 15,9% 15,7% ,9% 40,9% 38,8% Promedio RMS Participación en Ingresos Totales de los Ocupados (2) : se refiere a los Ocupados cuyo empleo actual en la semana de referencia es el mismo que tenía el mes anterior. (3) : se construyeron deciles regionales estratificando la población de ocupados de la RMS de acuerdo a sus ingresos 11

12 Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social Según los resultados de este ejercicio, los deciles, 3, 4, 5 y 6 fueron los que registraron los mayores incrementos relativos de ingresos entre los años 2012 y 2016 (especialmente el tercer y cuarto decil con crecimientos de 10,0% y 8,2%, respectivamente). Por el contrario, los dos deciles de menores ingresos, así como los dos deciles de ingresos más altos registraron caídas en sus ingresos medios. Como corolario de lo anterior, la razón entre los ingresos medios del trabajo de los deciles 10 y 1 (índice 10/10) apenas se redujo de 43 veces en 2012 a 42 veces durante Esto también se vio reflejado en una moderada caída de la participación del decil 10 en la suma total de los ingresos del trabajo (ver últimas dos columnas del Cuadro 10). Si en lugar del análisis a nivel de deciles se construyen percentiles de ingresos estratificando a la población ocupada de la RMS en cien grupos de acuerdo a sus ingresos laborales provenientes de su ocupación principal, es posible obtener una distribución de ingresos como la exhibida en el Gráfico 4, correspondiente a los resultados de la NESI para el trimestre octubre-diciembre De acuerdo a esto, si bien el promedio de ingresos de los ocupados de la RMS alcanza a los $590 mil, la mediana (correspondiente al percentil 50) alcanza sólo a $385 mil, esto es, 35% por debajo de la media. Como el promedio está dentro del percentil 72 (siendo el percentil 1 el de ingresos más bajos y el percentil 100 el de ingresos más altos), lo anterior significa que el 71% de la distribución cae por debajo del promedio, el cual estaría siendo empujado hacia arriba por los ingresos más altos. De acuerdo a esta distribución, resulta necesario ascender hasta el percentil 88 para comenzar a encontrar ingresos mensuales que alcancen el millón de pesos Gráfico 4 Ingreso Medio Mensual de los Ocupados por Percentil de Ingreso RegionalTrimestre Octubre-Diciembre 2016 (pesos de octubre de 2016) mediana:$ media: $ Fuente: elaboración propia en base a Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE El cambio observado entre los años 2012 y 2016 por el coeficiente de Gini -que mide el grado de concentración de los ingresos- confirma la moderada reducción en la desigualdad de los ingresos del trabajo entre la población ocupada de la RMS 6. En efecto, 6 el coeficiente de Gini es un estadístico que oscila entre 0 y 1, en donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno). La fórmula analítica del coeficiente de Gini se muestra en el anexo. 12

13 este indicador se redujo desde un valor de 0,51 durante el trimestre octubre-diciembre de 2012 hasta 0,49 en octubre-diciembre 2016 (Gráfico 5). 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Gráfico 5 Coeficiente de Gini para Ingresos de los Ocupados, 7. Ingresos de los hogares 0,51 0, Fuente: elaboración propia en base a Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE En esta sección se examina la evolución de los ingresos del trabajo de los hogares de la RMS entre los años 2012 y Al clasificar a los hogares de la RMS por deciles de ingresos del trabajo de forma análoga a la sección anterior en el caso de los ingresos de los ocupados- la comparación de los resultados de las NESI 2012 y 2016 señala que los mayores incrementos relativos en los ingresos del trabajo correspondieron a los hogares de los deciles 3, 4, 6 y 7, con tasas de crecimiento de dos dígitos en el caso de estos últimos dos deciles (Cuadro 11). Por el contrario, los ingresos laborales de los hogares del decil 10 de ingresos más altos- registraron una caída de 12,5%, mientras que los del primer decil el de ingresos más bajos- cayeron en casi un 1%. Cuadro 11 Ingresos del trabajo y número de ocupados por hogar según decil de ingreso regional Decil Ingresos del trabajo ($ de oct. 2016) Ingresos del trabajo por ocupado ($ de oct. 2016) Número de ocupados Ingresos del trabajo ($ de oct. 2016) , ,16-0,9% 2,2% -3,0% , ,41 4,4% 10,6% -5,6% , ,63 8,1% 0,9% 7,1% , ,50 7,0% 12,5% -4,8% , ,58 5,3% 6,9% -1,5% , ,74 27,2% 13,1% 12,4% , ,72 16,0% 10,6% 4,9% , ,60 3,8% -0,1% 4,0% , ,53 0,5% 3,1% -2,4% , ,49-12,5% -0,6% -11,9% Promedio , ,54 0,3% 0,5% -0,1% Fuente: cálculos propios en base a Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos, INE. Ingresos del trabajo por ocupado ($ de oct. 2016) Número de ocupados Var. ingresos (%) Variación (%) Var. ingresos por ocupado (%) Var. ocupados (%) 13

14 Es posible descomponer el cambio en los ingresos del trabajo de los hogares en dos fuentes: (1) cambios debidos a variación en el ingreso medio por ocupado; y (2) cambios debidos al número de personas ocupadas en el hogar (perceptores de ingresos laborales). Los datos del Cuadro 11 estarían señalando que el mejoramiento en los ingresos del trabajo correspondientes a los deciles 6 y 7 estaría siendo explicado tanto por significativos aumentos en el nivel de ingresos por ocupado, como por un mayor número promedio de ocupados por hogar. Algo diferente ocurre en el caso del decil 3, cuyos ingresos medios crecen principalmente por un aumento en el número medio de ocupados en el hogar. Por otra parte, el mayor ingreso medio de los hogares del decil 4 se debe al crecimiento registrado en los ingresos por ocupado, ya que el promedio de ocupados por hogar en este decil fue en 2016 menor que el estimado para Es preciso señalar que en el caso de los hogares correspondientes a los deciles más pobres los ingresos del trabajo representan una menor proporción de sus ingresos totales en comparación a lo que es posible encontrar en los deciles de ingresos altos. En efecto, los datos para la RMS durante 2016 permiten comprobar que si los ingresos del trabajo representan el 58,5% de los ingresos totales de los hogares del primer decil, en el caso del decil 10 el porcentaje correspondiente se eleva a casi el 80%. 8. Conclusiones 1. El ingreso medio de los ocupados en la RMS aumentó en un 1,0% entre los años 2012 y 2016 ubicándose en el último de estos años como la cuarta región del país con mayor ingreso medio por ocupado. Asimismo, en 2016 el ingreso medio de las mujeres ocupadas de la RMS resultó ser inferior en un 36% al obtenido por los hombres. 2. Al examinar la evolución de los ingresos de los ocupados por nivel de educación se observa que los mayores incrementos relativos entre 2012 y 2016 correspondieron a los ocupados con educación primaria y técnica. Por otra parte, la brecha de ingresos entre hombres y mujeres asalariados según nivel de estudios se redujo significativamente en el nivel universitario. Sin embargo, se amplió para los niveles de educación técnica y de posgrado (cayendo sólo levemente para el total de asalariados). 3. Con respecto a la evolución de los ingresos de los ocupados por categoría ocupacional, se registró un crecimiento importante en los ingresos medios del personal de servicio (25,8%), así como uno mucho más modesto entre los asalariados (2,9%). Los ingresos medios de los de trabajadores por cuenta propia y de los empleadores registraron caídas de 6,6% y 3,4%, respectivamente. 4. Las ramas de actividad económica que entre 2012 y 2016 mostraron los mayores aumentos relativos en sus niveles de ingreso medio por ocupado correspondieron a: suministro de electricidad, gas y agua (100,0%); hogares privados con servicio doméstico (31,6%); y agricultura, ganadería, caza y silvicultura (18,2%). Por el contrario, los ingresos cayeron más en los sectores de transporte, almacenamiento y comunicaciones (-15,2%); actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler (-10,8%); y hoteles y restaurantes (-9,9%). 14

15 5. En cuanto a los ingresos del trabajo por grupo ocupacional, los mayores incrementos relativos se observaron en el grupo de agricultores y trabajadores calificados agropecuarios y pesqueros (25,9%); empleados de oficina (22,9%); y trabajadores no calificados (14,2%). 6. Los resultados de la NESI permiten establecer que el 56,1% de los ocupados de la región obtuvo durante octubre-diciembre 2016 un ingreso mensual igual o inferior a dos sueldos mínimos líquidos ($ ). De igual forma, sólo el 6,1% de los ocupados obtiene ingresos superiores a los ocho sueldos mínimos ($ ). 7. Entre 2012 y 2016 se observó una leve reducción en la desigualdad de la distribución de los ingresos del trabajo entre los ocupados de la RMS. Mientras la razón entre los ingresos del 10% de ocupados con ingresos más altos y el 10% de ocupados con ingresos más bajos se redujo desde 43 veces en 2012 a 42 veces en 2016, el coeficiente de Gini se redujo desde 0,51 hasta 0, El análisis de la evolución en los ingresos del trabajo a nivel de hogares, también confirma un modesto mejoramiento en la distribución de este tipo de ingresos entre los hogares de la RMS. Esto se debió, por una parte, al importante crecimiento registrado por los ingresos laborales correspondientes a los hogares de los deciles 3, 4, 6 y 7 (que en el caso de estos últimos dos deciles alcanzó los dos dígitos) y, por la otra, a la significativa caída observada en los ingresos laborales del decil 10. Anexo - Fórmula Coeficiente de Gini 7 Donde: Gini = ( 1 2n 2 y ) y i y j n n j=1 i=1 n = tamaño de la población (número de personas) y = promedio de los ingresos yi = ingreso de la persona i yj = ingreso de la persona j 7 Fernando Medina (2001), Consideraciones sobre el índice de Gini para medir la concentración del ingreso, CEPAL, División de Estadística y Proyecciones Económicas, Serie Estudios Estadísticos y Prospectivos, Número 9, Santiago de Chile, marzo